Formato: Modern
|
Data: 10 Febbraio 2013
|
|
Numero giocatori: 209
|
Fonte: Stazione Gioco
|
Il formidabile Emanuele Giusti a Roma dimostra al mondo che il mazzo Jund nonstante i recenti ban non ha perso la corona, porta infatti a casa la qualificazione per i Pro Tour battendo in finale niente meno che il Signor Luca Chiera con Infect. A seguire troviamo Scapeshift, UW Midrange, Burn, Holy Jund, Spirit Jund e Faeries. Complimenti a tutto lo Staff Arbitrale ed agli amici di Stazione Gioco che ringraziamo per le liste!
Liste a cura di Diablo
Jund by EMANUELE GIUSTI | ||
|
Sideboard:
2 Grafdigger’s Cage
2 Spellskite 1 Shatterstorm 2 Ancient Grudge 1 Thoughtseize 1 Kitchen Finks 2 Obstinate Baloth 2 Jund Charm 2 Slaughter Games
|
|
Posizione: Winner |
Infect by LUCA CHIERA | ||
4 Vines of Vastwood |
Sideboard:
1 Simic Manipulator
3 Spellskite 4 Thoughtseize 3 Dismember 2 Nature’s Claim 1 Nihil Spellbomb 1 Abrupt Decay
|
|
Posizione: Finalista |
Scapeshift by PACE FLAVIO | ||
Sideboard:
1 Pyroclasm
1 Nature’s Claim 2 Seal of Primordium 2 Shatterstorm 1 Gigadrowse 2 Slaughter Games 3 Spellskite 1 Meloku the Clouded Mirror 2 Wurmcoil Engine
|
||
Posizione: Top4 |
UW Midrange by PAOLO MAGNANI | ||
Sideboard:
2 Celestial Purge
3 Sunlance 1 Negate 1 Rest in Peace 1 Pithing Needle 1 Disenchant 1 Linvala, Keeper of Silence 2 Geist of Saint Traft 3 Meddling Mage
|
||
Posizione: Top4 |
Burn by ANDREA BIANCONI | ||
Sideboard:
3 Molten Rain
3 Smash to smithereens 2 Torpor Orb 2 Blind Obedience 2 Rakdos Charm 2 Leave no trace 1 Tempest of Light
|
||
Posizione: Top8 |
Holy Jund by CELI FABIO | ||
Sideboard:
1 Ancient Grudge
1 Olivia Voldaren 2 Obstinate Baloth 1 Batterskull 2 Rakdos Charm 2 Sowing Salt 1 Thoughtseize 2 Slaughter Games 2 Seal of Primordium 1 Maelstrom Pulse
|
||
Posizione: Top8 |
Spirit Jund by CERVELLIONE DAVIDE | ||
Sideboard:
|
||
Posizione: Top8 |
Faeries by SALVATORE LA TERRA | ||
Sideboard:
2 Spell Pierce
1 Spell Snare 3 Hurkyl’s Recall 2 Threads of Disloyalty 3 Blood moon 1 Engineered Explosives 1 Pithing Needle 2 Spellskite
|
||
Posizione: Top8 |
fatine
non c’è nemmeno un mazzo POD!! che brutto… e come ha fatto infect add arrivare così in alto?
la vera sorpresa sono le fate!
Che bello Infect così in alto! 😀
Il re non è morto 😉
Veramente molto originala questa top!!!
si può avere anche le percentuali dei mazzi presenti al ptq???
[quote name=”MeliraPod”]non c’è nemmeno un mazzo POD!! che brutto… e come ha fatto infect add arrivare così in alto?[/quote]
E’ arrivato così in alto perchè Luca Chiera è un Giocatore fortissimo di lunga data con la G maiuscola.
[quote name=”alex@metagame.it”]E’ arrivato così in alto perchè Luca Chiera è un Giocatore fortissimo di lunga data con la G maiuscola.[/quote]
Con tutto il rispetto per questo giocatore fortissimo, io, portando infect, preferirei più essere molto fortunato piuttosto ke molto forte!
Troppi spellskite per un burn… Hmm dite che se porto burn a Verona devo giocare smithereens di Main o qualche Char?
[quote name=”austacchio”]Con tutto il rispetto per questo giocatore fortissimo, io, portando infect, preferirei più essere molto fortunato piuttosto ke molto forte![/quote]
Ti assicuro che non ci vuole solo fortuna, ma un ottimo giocatore a pilotare il mazzo, e Chiera lo è 😀
Questa top 8 ha dimostrato non solo che jund non è morto ma soprattutto che non era cosi’ elfa dipendente!3 jund con 3 sostituzioni diverse ad elfa..della serie:sostituitela con quello che volete tanto vince lo stesso xD
Ragazzi ma CELI FABIO gicava 58 carte di MAIN?????????????!!!!!!!!!!!!!! hahahahahhahahahhahahahahhahahahha
Aaaaaaah che soddisfazione!!!! FORZA JUND!
In finale sull’ 1 a 1 giusti nei primi turni ha visto: 3x fulmine 2x liliana 1x antico rancore 1x olivia.
Contro scapeshift g2 e g3 mano con gioco del massacro.
Faeries in top8! gg davvero, bellissima classifica! I tornei post-banning sono i migliori 😀
[quote name=”Manlio”]Ragazzi ma CELI FABIO gicava 58 carte di MAIN?????????????!!!!!!!!!!!!!! hahahahahhahahahhahahahahhahahahha[/quote]
Appena possibile aggiungo 1 Godless Shrine e 1 Stirring Wildwood
Grazie 😉
io gioco burn da un pò, sono un fanatico del rosso in tutte le salse, ur delver, boros landfall e non, rg agro, br, insomma un pò di tutto, e una carta che non mi sognerei mai di togliere dalle mie liste è blood moon, ne gioco sempre 2/3 di main e altre in side, appena entra con il meta attuale è gg contro troppi mazzi, guardare le liste top 8 di questo torneo per credere!
cmq judge veramente scandalosi in questo torneo
[quote name=”doondar”]cmq judge veramente scandalosi in questo torneo[/quote]
Quale sarebbe stato il problema scusami? puoi mandarmi un pm privato sul forum (nick:lambertus) oppure un messaggio su facebook (Lamberto Franco). Le accuse gratuite non mi piacciono ma se accusi avrai un tuo serio motivo, e mi piacerebbe conoscerlo, per noi è molto importante che i giocatori siano contenti dello staff dei tornei.
[quote name=”doondar”]cmq judge veramente scandalosi in questo torneo[/quote]
Detta così non ha nessun senso. Spiegati meglio, altrimenti è meglio stare zitti.
come volevasi dimostrare, jund non è morto solo per il ban dell’elfa
[quote name=”_Joker_”]In finale sull’ 1 a 1 giusti nei primi turni ha visto: 3x fulmine 2x liliana 1x antico rancore 1x olivia.
Contro scapeshift g2 e g3 mano con gioco del massacro.[/quote]
eh be magic in buona parte è anche fortuna, per vincere bisogno anche (ma non soltanto) del fattore C 😉
[quote name=”gigg”]eh be magic in buona parte è anche fortuna, per vincere bisogno anche (ma non soltanto) del fattore C ;)[/quote]
Beh in un gioco di carte la casualità delle pescate è un fattore importante, ma anche l’abilità del giocatore lo è molto 😉
Comunque presa ammale fare 6-1-1 con melira
Pod dopo aver preso in ordine: zoo, affinity, uwr tempo, gwb aggro, Jund, uwr control, tron e tron e arrivare decimo a pari punti con il settimo, ottavo e nono 🙁
[quote name=”doondar”]cmq judge veramente scandalosi in questo torneo[/quote]
“Veramente scandalosi” risulta un po’ offensivo, ma è vero che alcuni dei floor judge non erano proprio, diciamo, “ferratissimi” sulle regole… 3 esempi a caso che sono capitati (a me e ai miei amici), in ordine di “gravità”:
-C’è Suppression Field in campo, posso attivare Stella Cromatica senza pagare 2 in più perchè è un abilità di mana, vero?
J: No, non è abilità di mana perchè peschi una carta (ho dovuto chiedere una verifica per farmi dare ragione)
– “Posso far scartare Spectral Procession con Inqusizione di Kozilek?”
J: “Sì, il costo di mana convertito è 3” (ma se c’è anche scritto sulla carta!)
– Casto Epic Experiment che gira un altro Epic Experiment, posso giocare il secondo?”
J: Sì, basta pagare X in più (WAT)
Insomma, se uno è sicuro di sapere la regola basta far chiedere conferma a un Judge più preparato che corregerà l’errore, ma un giocatore poco preparato rischia di farsi dare dei rulings farlocchi, e questo non va bene!
più che scandalosi,direi che alcuni judge erano troppo rigidi e con poco buon senso,ho preso due warning con giusti al 5 turno quando eravamo entrambi sul 4-0 che hanno condizionato la mia partita,warning secondo me inutili che mi hanno fatto solo innervosire…bastava semplicemente parlare serenamente e tante cose si possono risolvere semplicemente…comunque onore ad emanuele…giocatore forte,simpatico meritiva di vincere…in bocca al lupo al pt
camillo
Se le risposte che vi sono state date ai ruling non vi soddisfavano perchè non vi siete appellati al capo arbitro? è un vostro diritto e potete farlo in qualunque momento. Oppure potevate parlarne direttamente con gli arbitri in questione. Creare polemiche sterili (senza nemmeno avere il coraggio di presentarsi) nei commenti delle liste di una top8 non mi sembra corretto. Se realmente ci sono stati problemi con lo staff arbitrale, come ho già detto, potete aprire un topic in forum, o scrivermi un messaggio privato, e ne parliamo.
Grazie 🙂
@lamberto non so se ti riferisci anche a me…però io quello che dovevo dire l’ho detto direttamente all’arbitro in questione e vi sono testimoni sia Giusti che altri giocatori..non era nessuna polemica la mia, ma solo un invito al buon senso,spesso basta parlare e contestualizzare il momento e le giocate per capire il tutto…cmq nessuna polemica ma solo un po più di serenità da parte di tutto noi giocatori e gli arbitri… comunque sono Camillo Rodia da roma…ciao a tutti…ed ancora complimenti ad Emanuele
MA POSSIBILE CHE NESSUNO ha visto che la lista holy JUND ha 68 di maindeck ha jahahahahah RIDICOLI
[quote name=”Manlio”]MA POSSIBILE CHE NESSUNO ha visto che la lista holy JUND ha 68 di maindeck ha jahahahahah RIDICOLI[/quote]
Casomai 58, e comunque un errore di trascrizione può capitare a tutti.
Addirittura rdicoli per questo… tu devi essere un genio vero?
[quote name=”federico@metagame.it”]Appena possibile aggiungo 1 Godless Shrine e 1 Stirring Wildwood
Grazie ;)[/quote]
[quote name=”Manlio”]MA POSSIBILE CHE NESSUNO ha visto che la lista holy JUND ha 68 di maindeck ha jahahahahah RIDICOLI[/quote]
Chi è il ridicolo adesso!?
Bel torneo anche se infect mi è passato sopra
[quote name=”Davide-cr”]Bel torneo anche se infect mi è passato sopra[/quote]
Non so perché ha pubblicato solo parte del mio post.
Comunque dicevo ringrazio tutti i miei opponent che sono stati gentili e sportivi e soprattutto grz al Jund che anche dopo il ban mi porta in top!
Alla prossima !!
[quote name=”Manlio”]MA POSSIBILE CHE NESSUNO ha visto che la lista holy JUND ha 68 di maindeck ha jahahahahah RIDICOLI[/quote]
sei fortunato che non ci sono più i meno ( a proposito che fine hanno fatto?) perchè altrimenti ti avremmo sommerso.
ridicolo sarai te
[quote name=”smax”]sei fortunato che non ci sono più i meno ( a proposito che fine hanno fatto?) perchè altrimenti ti avremmo sommerso.
ridicolo sarai te[/quote]
sono stati rimossi perchè ci sono state lamentele 🙂
Grandi comunque ”ridicoli” era ironico!!! Ci state dentro! Grandi Raga
Ma l’affinity è morto?
[quote name=”smax”]sei fortunato che non ci sono più i meno ( a proposito che fine hanno fatto?) perchè altrimenti ti avremmo sommerso.
ridicolo sarai te[/quote]
li abbiamo fatti levare. li odiavamo tutti
[quote name=”Manlio”]MA POSSIBILE CHE NESSUNO ha visto che la lista holy JUND ha 68 di maindeck ha jahahahahah RIDICOLI[/quote]
ridicolo sarai tu che ti sei messo pure a contarle. Magari in fase di copiatura se ne sono dimenticate due. Chissa dove è il problema.
Se non hai niente da fare evita di rompere su un forum cosi ben fatto.
Levati di mezzo grazie sei un bimbomxxxxxa se ti attacchi a ‘ste cavolate pur di scrivere qualcosa!!!!!
SCRIVI QUALCOSA DI PIU’INTELLIGENTE CHE FORSE E’ MEGLIO PER TUTTI e te lo urlo cosi lo capisci!