Formato: Standard – Tipo 2
Data: 24 Novembre 2013
scg open series 50
 Giocatori: 502 Località: Providence

Dopo diversi mesi troviamo di nuovo sul gradino più alto del podio Jund con Matthew Costa che batte in finale Boros Aggro in una Top 8 con ben il 50% di Mono Blue Devotion, gli altri due archetipi arrivati ai quarti sono Mono Red Devotion e Golgari Aggro.

Liste a cura di Diablo

Jund by Matthew Costa
Winner
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Boros Aggro by Christopher Barone
Top2
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Blue Devotion by Luis Alfonso
Top4
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Blue Devotion by Larry Suriel
Top4
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Red Aggro by Chris Butcher
Top8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Blue Devotion by Ari Lax
Top8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
G/B Aggro by Dustin Brewer
Top8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Blue Devotion by Jason Grigely
Top8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Boros Aggro by Brian Lynch
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Blue Devotion by Kevin Jones
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
B/G Aggro by Adam Walker
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
B/W Aggro by Scott Metcalf
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono-Black Devotion by Steven Albano
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono-Black Devotion by Shane Chamberlain
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
Mono Red Devotion by Eduardo Rivas
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
BGW Devotion by Ben Hatch
Top16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG O Providence – 24/Nov/2013
scg open series logo

12 Comments

  1. Vexxac

    Geniale il BGW devotion senza devotion XD

    Potrebbe arrivare a livello dell’affinity senza affinità asd

  2. enxman

    [quote name=”Vexxac”]Geniale il BGW devotion senza devotion XD

    Potrebbe arrivare a livello dell’affinity senza affinità asd[/quote]
    Stesso pensiero XD
    Propongo un “fine del labirinto” Mazeless! XDXDXD

  3. Ener27

    5 monoblu devotion,mamma mia che noia (e che pena,visto che tutti lo hanno copiato),ma come fa a vincere ancora? Io una volta l’ho affrontato con un mazzo molto modesto e gli ho tranquillamente tenuto testa ._.

  4. Exodus

    [quote name=”Ener27″]5 monoblu devotion,mamma mia che noia (e che pena,visto che tutti lo hanno copiato),ma come fa a vincere ancora? Io una volta l’ho affrontato con un mazzo molto modesto e gli ho tranquillamente tenuto testa ._.[/quote]

    Pensa che io ho vinto 8-10 partite contro monoblu. Dovrei documentare l’impresa e spedirla alla WoTC, magari mi raffigurano su una carta.

  5. TizioCaio

    Se siete contro un MonoU con lista fotocopiata ma è giocato da Topolino, Minnie e Pluto è ovvio che si può vincere, spesso anche facilmente. Non è un mazzo difficile da giocare ma non si gioca da solo. Comunque finchè vincete, non vedo cosa ci sia da lamentarsi XD

    Ovviamente finchè la gente si ostina a giocare 4 removal in croce in tutto il mazzo o solo removal rossi, è ovvio che vedremo MonoU in top… guardacaso, i mazzi che gli tengono regolarmente testa sono a base nera 😉

  6. Ener27

    [quote name=”TizioCaio”]Se siete contro un MonoU con lista fotocopiata ma è giocato da Topolino, Minnie e Pluto è ovvio che si può vincere, spesso anche facilmente. Non è un mazzo difficile da giocare ma non si gioca da solo. Comunque finchè vincete, non vedo cosa ci sia da lamentarsi XD

    Ovviamente finchè la gente si ostina a giocare 4 removal in croce in tutto il mazzo o solo removal rossi, è ovvio che vedremo MonoU in top… guardacaso, i mazzi che gli tengono regolarmente testa sono a base nera ;)[/quote]
    gia’,e spero vivamente che la gente si svegli un pochetto .-.. Comunque a rivedere la classifica non capisco proprio come il BGW possa essere finito ultimo rispetto a tutti i U devotion,ha un parco creature/magie eccellente..monoU vince solo per fortuna a mio parere u_u

  7. william hamleigh

    Anche io gioco BWG con una lista simile, è un mazzo che purtroppo sta sotto red deck wins e a BR aggro, probabilmente avrà beccato il mono red di bucther

  8. TizioCaio

    [quote name=”Ener27″]gia’,e spero vivamente che la gente si svegli un pochetto .-.. Comunque a rivedere la classifica non capisco proprio come il BGW possa essere finito ultimo rispetto a tutti i U devotion,ha un parco creature/magie eccellente..monoU vince solo per fortuna a mio parere u_u[/quote]
    Non so che match up abbia avuto e come abbia giocato, ma il problema di quel mazzo sono in primi le moltissime tapland e shockland, quindi potrebbe essere in difficoltà se l’avversario parte forte, cosa che è possibile in monoU ed è lo standard per tutti gli aggro. Inoltre noto con sorpresa come non abbia assolutamente nulla in side per levare o gestire Thassa.
    Altro punto debole rispetto a un monoB in questo matchup è la mancanza di lifegain consistente e di creature volanti. Insomma, per affrontare un monoU sceglierei tutta la vita un monoB (con splash oppure no è praticamente indifferente) piuttosto che un Junk del genere.

  9. lolll

    sto giocando bgw: quando è che togliereste delle cariatidi x sidare?

  10. Ener27

    [quote name=”TizioCaio”]Non so che match up abbia avuto e come abbia giocato, ma il problema di quel mazzo sono in primi le moltissime tapland e shockland, quindi potrebbe essere in difficoltà se l’avversario parte forte, cosa che è possibile in monoU ed è lo standard per tutti gli aggro. Inoltre noto con sorpresa come non abbia assolutamente nulla in side per levare o gestire Thassa.
    Altro punto debole rispetto a un monoB in questo matchup è la mancanza di lifegain consistente e di creature volanti. Insomma, per affrontare un monoU sceglierei tutta la vita un monoB (con splash oppure no è praticamente indifferente) piuttosto che un Junk del genere.[/quote]
    ah be alla manabase in effetti non avevo pensato…questo pero’non toglie che sia una tipologia immensamente piu’promettente rispetto ai devotion (e lo dico da giocatore e fan della meccanica),ribadisco che,a mio parere,vanno avanti solo per [Censurato], oppure perchè giocano in un giardino di infanzia ._.

  11. Exodus

    [quote name=”Ener27″]ah be alla manabase in effetti non avevo pensato…questo pero’non toglie che sia una tipologia immensamente piu’promettente rispetto ai devotion (e lo dico da giocatore e fan della meccanica),ribadisco che,a mio parere,vanno avanti solo per [Censurato], oppure perchè giocano in un giardino di infanzia ._.[/quote]

    Ma perchè mai ‘sto devotion non sarebbe promettente? Monoblu, in particolare, mi sembra che abbia ampi margini di miglioramento! Uscirà bene nel prossimo set qualcosa di meglio dei drop a 1, 2 e 3 che è costretto ad usare adesso!

  12. TizioCaio

    [quote name=”Ener27″]ah be alla manabase in effetti non avevo pensato…questo pero’non toglie che sia una tipologia immensamente piu’promettente rispetto ai devotion (e lo dico da giocatore e fan della meccanica),ribadisco che,a mio parere,vanno avanti solo per [Censurato], oppure perchè giocano in un giardino di infanzia ._.[/quote]
    Dubito che un giocatore che fa risultato in un torneo di questo calibro sia arrivato lì per caso, perchè sia il mazzo che il giocatore contano parecchio (i paragoni con torneini ed FNM non hanno alcun senso, visto che questi si possono vincere di fortuna o perchè avete incontrato nell’ordine Topolino, Minnie e Pluto). E ci si aspetta che incontri giocatori di pari abilità con mazzi di pari competitività.
    Io sono sinceramente contento di questo meta, perchè finalmente ci sono dei monocolor sensati grazie a una nuova meccanica interessante ma non sbilanciata, in quanto dipende unicamente dai permanenti. I bicolor sono giocabili e stabili, mentre se si vogliono giocare tre o più colori bisogna andare incontro a dei problemi (tapland, e Burning Earth da non trascurare), a differenza del meta pre-Theros in cui tutti i mazzi dovevano avere MINIMO 3 colori… penso anche che questo meta sia veramente bilanciato, poichè nessun mazzo è molto superiore agli altri e ci sono un sacco di matchup da 50-50 o poco più. Se poi non potete più vedere i monoU devotion, prima di tutto è perchè l’hanno copiato in massa e si è diffuso rapidamente, e come seconda cosa basta attrezzarsi (leggi: removal decenti) ed evitare di giocare mazzi per cui è un matchup quasi impossibile da vincere. Ma questo è TUTT’ALTRO che un meta mono-mazzo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *