mono blu devotion introHopelessly Devoted to Blue” – Traduzione di Ubik

Ho avuto un sacco di richieste in merito agli aggiornamenti del Mono Blue Devotion che ho giocato al Pro Tour Theros. Con l’arrivo del GP di Albuquerque di questo weekend, ho pensato che sia arrivato il momento giusto per scriverci un articolo. Sono abbastanza innamorata di questo mazzo. A volte è molto potente e può anche vincere partendo da situazioni improbabili, semplicemente giocando Thassa, God of the Sea o eventualmente Topdeckando un Master of Waves o un Nykthos, Shrine to Nyx. Quando i giocatori pensano al “Mono blue” il controllo è la prima cosa che viene loro in mente, ma questo mazzo è effettivamente molto lontano dell’essere un mazzo di controllo. In realtà è un beatdown che tende a vincere le partite nel più veloce tempo possibile. Ecco a voi il mazzo che ho giocato al Pro Tour Theros:

 

Mono Blue Devotio by Melissa De Tora
Sideboard:

PT Theros

Guardano a questa prima versione del Mono blue è abbastanza ovvio che ho preso alcune decisioni sbagliate nella costruzione stessa del mazzo. La scelta più strana di questa decklist è la mancanza di Nykthos, Shrine to Nyx. Non è stata inclusa nella lista perchè abbiamo ritenuto che era una carta “in eccesso” per questo mazzo. Se si dispone di un elevato numero di punti devozione equivale come a dire di avere molte creature in gioco, ed è dunque altamente improbabile che abbiate bisogno di molto mana da Nykthos, Shrine to Nyx. Dopo aver giocato una manciata di partite con Nikthos, ho scoperto che avevamo completamente sbagliato. Nella maggior parte delle volte Nikthos è solamente un’isola “perggiorata”, ma ci sono momenti in cui Nikthos può far molto di più. L’utilizzo più ovvio è quello di rendere tutte le proprie creature imbloccabili con Thassa. Un’altra cosa cui può risultare buona è poter giocare un overloaded Cyclonic Rift molto prima del settimo turno. Ad ogni modo la cosa più interessante di Nykthos è il fatto che essa può produrre mana non-blu per lanciare magie dell’oppo rivelate dal Nightveil Specter. Mentre il nostro mazzo contiene solo Isole, in raltà abbiamo anche altri permanenti colorati di modo tale che Nikthos possa produrre mana colorato di bianco con Judge’s Familiar in gioco, mana rosso con Frostburn Weird e nero con il Nightveil Specter. Ho giocato un sacco di Hero’s Downfall dal mazzo del mio avversario in questo modo, ed ogni volta è stato fantastico. La prossima carta di cui vorrei parlare è Omenspeaker. Omenspeaker era una delle migliori carte al Pro Tour. Buona per bloccare le piccole creature come Burning Tree Emissary e Rakdos Cackler, e la sua abilità ETB ci ha aiutato a cercare quello che ci serviva contro gli altri mazzi. Tuttavia, con l’ascesa di Esper e Mono Nero, Omenspeaker non è stato più così performante come lo era. Un body 1/3 è piuttosto inutile contro mazzi che giocano Supreme Verdict, considerato poi che non aggiunge un gran che di mana alla meccanica di devozione. Ecco dunque la mia lista aggiornata:

Monoblue Devotion, aggiornamento da Melissa DeTora

Mono Blue Devotion 2.0 by Melissa De Tora
Sideboard:

Decklist aggiornata

nyktos alteredSe aveste letto il mio articolo pubblicato subito dopo il Pro Tour (http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=11438), avreste saputo che non mi considero una fan di Bident of Thassa. La ragione principale di ciò è stata che proprio come Nikthos ritenevo fosse una carta “in eccesso”. Questo mazzo concentra tutto nella presenza sul board. Se avete una presenza imponente sul board non avete bisogno di un artefatto a 4 mana che vi faccia pescare altre carte. Ciò è vero sopratutto contro quei mazzi che cercano di fare cose simili alle vostre come RG Devotion, Mono Red e GW Aggro. Tuttavia, quando state giocando contro un mazzo che sta cercando attivamente di far fuori i vostri permanenti per tenere basso il numero di devozione, Bident of Thassa non solo diventa un’ottima carta ma anche la più importante del mazzo.

Bident of Thassa serve principalmente a due scopi in questo mazzo. Il più ovvio è quello di essere sostanzialmente un Costal Piracy. Si giocano creature a costo 1, 2 e 3 seguite da un bident per pescare poi molte carte. Questa è la migliore strategia per continuare ad applicare pressione all’avversaio. In questo modo avrete sempre a disposizione ulteriori creature da giocare qualora quelle in gioco siano state uccise.

Il secondo utilizzo del Bident of Thassa è quello di farlo fungere come permanente per raggiungere il limite minimo al conteggio di devozione. Bident è un permanente non creatura e dunque per sua natura è molto più difficile da gestire rispetto alle crature. Se avete in gioco sia il Bident che Thassa, avrete bisogno solo di un altro permanente a costo UU per attivare l’abilità di Thassa. Jace, Architect of Thrught è molto simile al Bident in questo caso. Basta giocarlo per aggiungere UU al vostro devotion count oltre alla possibilità di pescare ulteriori carte.

Matchups

Il migliore apetto del Monoblue Devotion è il fatto di avere eccellenti Matchups contro i mazzi ad elevato contenuto di creature. Non voglio certo dire che sono come dei byes, ma molti mazzi hanno di sicuro molte difficoltà a gestire un 5/5 indistruttibile e il Master of Waves. Anche se le creature del mazzo sembrano all’apparenza non così buone, possono reggere molto bene il board contro i mazzi aggro.

Non voglio fare una guida al sideboarding dato che la side dovrebbe essere gestita ogni volta caso per caso. Potreste dover utilizzare diverse carte a secondo di cio che gioca il vostro avversario, ma anche a seconda di come esso gioca. Se l’oppo gioca in maniera molto conservativa potreste aver bisogno di alcune carte a dispetto magari di un avversario che gioca in maniera ggressiva.

Invece, ecco a voi una guida al matchup che vi illustrerà le carte chiave in ogni situazione e come dovrebbero essere gestite le partite.

Mono Red

Il mono red è un ottimo matchup. La carta più importante in questo matchup è il Master of Waves. La cosa assolutamente da ricordare nel giocare questa carta è il fatto di non dover aspettare a giocarla in attesa di poterle dare maggior valore. Il mono rosso è un mazzo troppo veloce per poter rendersi il lusso di aspettare. Ho visto molti giocatori fare l’errore di non giocare il Master of Waves al quarto turno per giocare ulteriori creature al fine di creare più tokens al turno successivo. Non ve lo raccomando assolutamente. Anche un Master a uno è sufficiente se vi permette di tradare con più di una loro creatura. Mi piace pensare al Maset of Waves come a un unilaterle Supreme Verdict per i vostri avversari.

Una cosa alla quale dovete stare molto attenti nella side del Mono rosso è Skullcrack. Solitamente quando si pensa allo Skullcrack viene in mente subito il fattore “i giocatori non possono guadagnare punti vita in questo turno”. Ma la regola che il danno non può essere prevenuto è molto importante per il mono blu. La protezione dal rosso per il Master of Waves sta a significare che qualsiasi danno rosso inflitto a tale creatura sarà prevenuto, ma se si gioca uno Skullcrack, la protezione dal rosso non sarà così rilevante. Tenete a mente dunque il fatto che Skullcrack non sta a significare che il Master of Waves può diventare oggetto di magie rosse. Annulla solo la prevenzione del danno.

Aggro a base verde

Questo è un altro matchup molto favorevole per il mono blu devotion. La loro miglior carta è Polukranos e se volete battere questo mazzo dovete per forza di cose trovare una risposta alla sua abilità. Sua un Rapid Hybridization o un Cyclonic Rift in risposta all’attivazione vi permetterà di guadagnare del tempo per costruire un board vincente. Un’altra carta dalla quale dovrete guardarvi le spalle è Mizzium Mortars. Noi al Pro Tour avevamo Triton Tactics per difenderci, ma era troppo limitante per il mazzo e dunque non ottimale. Solitamente metto dentro un Negate se sospetto che l’avversario giochi Mizzium Mortars, ma il miglior modo per giocarci attorno è non caricarla troppo.

Tidebinder Mage farà un ottimo lavoro contro le loro creature e Thassa è troppo forte per l’oppo per poterla affrontare al di fuori di Selesnya Charm. Nel complesso però i mazzi a base verde sono quelli che solitamente si vorrebbe incontrare ad ogni round.

Esper

Esper è di gran lunga il peggior matchup che si possa incontrare. Hanno così tante carte problematiche che il mono blu deve affrontare quali Supreme verdict, Hero’s Downfall, Detention Sphere, e Sphinx’s Revelation. La chiave per vinchere questo matchup è quella di tenere una mano molto veloce e cercare di mettere più pressione possibile all’avversario. Il problema nel fare ciò è che in g2 è necessario sidare molti dei vostri drop a uno facendo del vostro mazzo un mazzo molto meno esplosivo nelle partenze. Cloudfin Raptor sembra buono in virtù del fatto che può crescere fino a diventare un 3/4 o ancora più grande, ma è sostanzialmente una trappola. C’è bisogno di sopra potenziarlo affinché lo si renda efficace, e questo non accadrà mai contro Esper. Per non parlare poi dell’Azorius Charm che lo resetterebbe da capo, e giocare uno 0/1 nel bel mezzo della partita è l’ultima cosa che vorreste fare. Judge’s Familiar è ugualmente brutto ma è un male necessario dato che porta a giocare l’Esper in maniera molto differente. Hanno bisogno di un turno in più per giocare Thoughtseize o Azorius Charm o Hero’s Downfall e le loro Sphinx’s Revelation saranno sensibilmente peggiori. Ad ogni modo la carta di per se è un 1/1 volante che diventa molto inutile e molto velocemente, senza contare poi che se il tuo avversario ha un Jace, in gioco non fa praticamente più nulla. Il vantaggio carte è cruciale in questo matchup ed è per questo che abbiamo entrambi i Jace post side.

Il vantaggio carte è cruciale in questo matchup ed ecco perchè con il cambio della side entrano entrambi i Jace. Supreme Verdict vi può mettere subito sotto e a quel punto Jace potrà aiutarvi a risalure la china. Una volta che avete raggiunto il controllo del board grazie all’aiuto costante di Jace, carte come Gainsay e Negate vi aiuteranno a chiudere la partita.

Mono BlackUnderworld-Connections-altered

Il matchup del Mono Nero è simile a quello dell’Esper, nel senso che il vantaggio carte è molto importante anche se il matchup di per se è più abbordabile dell’Esper dato che non ha mass removals come Supreme Verdict ma si affida a removal singoli come Doom Balde e Hero’s Downfall. Come contro l’Esper è necessario tenere una mano molto aggressiva e cercare di applicare una pressione sul board costante nei turni. Se non gli lasciate respiro l’avversario sarà sempre costretto a reagire in risposta non essendo in grado di lanciare magie come Whip of Erebos o Underworld Connections. Mizzium Skin è la carta più importante della side dato che funge come un time gain per contrastare le rimozioni spot dell’avversario grazie ad un solo mana.

Mirror match

Tutti sappiamo che le partite mirror sono piuttosto random,anche se ho la sensazione che i mirror Mono Blu siano più random delle altre rispetto a tutti gli altri mirror match del formato attuale. Le carte chiave in questo matchup sono Nightveil Specter e Master of Waves. A tal proposito è molto importante tenere delle mani che abbiano almeno qualcuna di queste carte ma è altresi importante avere delle risposte a tali carte quali Domestication e Gainsay. In tale ottica vincere il dice roll è molto importante, ma ciò naturalmente è fuori dal nostro controllo. Se dunque doveste perdere il dice roll diventate automaticamente il giocatore di controllo ed i vostri Gainsay saranno le vostre migliori armi.

Immagino che un mirror match possa configurarsi come probabile finale nel prossimo GP di Albuquerque. (Previsione quanto mai al limite del vero visti i risultati del GP. NdT) Mi piace molto giocare questo mazzo e mi piacciono i matchup. Sono sempre stata una sostenitrice del concetto che giocare con il mazzo con cui si è a più agio è la chiave per vincere e questo mazzo è decisamente il mio.

Grazie della lettura!
Melissa DeTora

21 Comments

  1. TopKek

    1) Master of Waves ha prot rosso quindi non puoi targettarlo con Skullcrack 2) immaginiamo ipoteticamente che tu possa targettare con una spell rossa un permanente con prot dal rosso, mi spieghi come fai se la spell in questione specifica “un giocatore bersaglio”? 3) continuo a rimanere dell’idea che questo mazzo giri all’85% solo da topdeckate perchè non capisco come faccia a tenere la race con un RG o mono G monsters senza mezzo counter, per non parlare poi della quantità di botte che riceve dai control veri…sto blocco ha visto l’alba di una quantità di mazzi ridicoli. Che poi meglio così, mica mi lamento se la gente si fa il mono blu per poi venire a perdere come la [Censurato].

  2. TopSek

    [quote name=”TopKek”]1) Master of Waves ha prot rosso quindi non puoi targettarlo con Skullcrack 2) immaginiamo ipoteticamente che tu possa targettare con una spell rossa un permanente con prot dal rosso, mi spieghi come fai se la spell in questione specifica “un giocatore bersaglio”? 3) continuo a rimanere dell’idea che questo mazzo giri all’85% solo da topdeckate perchè non capisco come faccia a tenere la race con un RG o mono G monsters senza mezzo counter, per non parlare poi della quantità di botte che riceve dai control veri…sto blocco ha visto l’alba di una quantità di mazzi ridicoli. Che poi meglio così, mica mi lamento se la gente si fa il mono blu per poi venire a perdere come la [censurato].[/quote]

    Sarà colpa dell’ora tarda, ma ti consiglio vivamente di rileggere quello che c’è scritto nell’articolo! Sono tutte li le risposte alle tue tue domande! Devi solo concentrarti un pò 😉

  3. Hinor

    [quote name=”TopKek”]1) Master of Waves ha prot rosso quindi non puoi targettarlo con Skullcrack 2) immaginiamo ipoteticamente che tu possa targettare con una spell rossa un permanente con prot dal rosso, mi spieghi come fai se la spell in questione specifica “un giocatore bersaglio”? 3) continuo a rimanere dell’idea che questo mazzo giri all’85% solo da topdeckate perchè non capisco come faccia a tenere la race con un RG o mono G monsters senza mezzo counter, per non parlare poi della quantità di botte che riceve dai control veri…sto blocco ha visto l’alba di una quantità di mazzi ridicoli. Che poi meglio così, mica mi lamento se la gente si fa il mono blu per poi venire a perdere come la [censurato].[/quote]

    Senti, sul come faccia questo mazzo a vincere lo puoi trovare in Millemila video di partite contro tutti gli altri arhcetipi de formato.

    Quanto a Skullcrack, certo che non può targettare il master of waves, ma se il master blocca una creatura rossa, e, prima dell’assegnazione del danno, viene lanciato uno skullcrack, la protezione non previene il danno, e il master muore…

  4. max23

    [quote name=”TopKek”]1) Master of Waves ha prot rosso quindi non puoi targettarlo con Skullcrack 2) immaginiamo ipoteticamente che tu possa targettare con una spell rossa un permanente con prot dal rosso, mi spieghi come fai se la spell in questione specifica “un giocatore bersaglio”? 3) continuo a rimanere dell’idea che questo mazzo giri all’85% solo da topdeckate perchè non capisco come faccia a tenere la race con un RG o mono G monsters senza mezzo counter, per non parlare poi della quantità di botte che riceve dai control veri…sto blocco ha visto l’alba di una quantità di mazzi ridicoli. Che poi meglio così, mica mi lamento se la gente si fa il mono blu per poi venire a perdere come la [Censurato].[/quote]
    Skullcrack non bersaglia neanche le creature, quindi potevi anche pensare prima di scrivere, non credi?
    Se Master blocca una creatura rossa e viene lanciato uno Skullcrack addio Master…

    Vabbè, sulla seconda parte non val la pena di rispondere…

  5. gino

    DetorA che cavolo scrivi articoli su un mazzo col quale non hai mai fatto un piffero di risultato?? Risparmiati.. Una che pensava che il bidente e il santuario fossero in utili la dice tutta…. Che poi monoblu é un mazzo semplicissimo cosa serve un articolo? La differenza la fa solo il giocatore che lo adopera e fa mooolta differenza. L avesse scritto Sam Black l articolo sarebbe stato tutto un altro paio di maniche ! La detora non si sapeva neanche fra poco che avesse partecipato a sti eventi la top la vede col binocolo.. Detto questo vorrei precisare che non ce l ho con la detora tifavo per lei al pro tour gatecesh quando usava bant.. Ma non é lei la persona appropriata x,scrivere un articolo du monoblu

  6. max23

    [quote name=”gino”]DetorA che cavolo scrivi articoli su un mazzo col quale non hai mai fatto un piffero di risultato?? Risparmiati.. Una che pensava che il bidente e il santuario fossero in utili la dice tutta…. Che poi monoblu é un mazzo semplicissimo cosa serve un articolo? La differenza la fa solo il giocatore che lo adopera e fa mooolta differenza. L avesse scritto Sam Black l articolo sarebbe stato tutto un altro paio di maniche ! La detora non si sapeva neanche fra poco che avesse partecipato a sti eventi la top la vede col binocolo.. Detto questo vorrei precisare che non ce l ho con la detora tifavo per lei al pro tour gatecesh quando usava bant.. Ma non é lei la persona appropriata x,scrivere un articolo du monoblu[/quote]
    Aspettiamo il tuo report quando vincerai un pro tour con monoU, ok?
    Good luck.

  7. Trve

    [quote name=”gino”]DetorA che cavolo scrivi articoli su un mazzo col quale non hai mai fatto un piffero di risultato?? Risparmiati.. Una che pensava che il bidente e il santuario fossero in utili la dice tutta…. Che poi monoblu é un mazzo semplicissimo cosa serve un articolo? La differenza la fa solo il giocatore che lo adopera e fa mooolta differenza. L avesse scritto Sam Black l articolo sarebbe stato tutto un altro paio di maniche ! La detora non si sapeva neanche fra poco che avesse partecipato a sti eventi la top la vede col binocolo.. Detto questo vorrei precisare che non ce l ho con la detora tifavo per lei al pro tour gatecesh quando usava bant.. Ma non é lei la persona appropriata x,scrivere un articolo du monoblu[/quote]

    Strano che non abbia scritto delle sue doppie pescate magiche 😉

  8. Exodus

    Molto ben fatto, elenchi le strategie possibili in maniera molto esauriente; complimenti per aver fatto notare il problema rappresentato da [Carta]Skullcrack[/Carta].
    L’unica cosa che mi è sembrata incompleta è la descrizione del matchup contro Esper: il vantaggio carte è vitale, perciò avrei citato almeno il bidente e il vantaggio enorme che dà Thassa in campo.

    [quote name=”TopKek”]1) Master of Waves ha prot rosso quindi non puoi targettarlo con Skullcrack 2) immaginiamo ipoteticamente che tu possa targettare con una spell rossa un permanente con prot dal rosso, mi spieghi come fai se la spell in questione specifica “un giocatore bersaglio”? 3) continuo a rimanere dell’idea che questo mazzo giri all’85% solo da topdeckate perchè non capisco come faccia a tenere la race con un RG o mono G monsters senza mezzo counter, per non parlare poi della quantità di botte che riceve dai control veri…sto blocco ha visto l’alba di una quantità di mazzi ridicoli. Che poi meglio così, mica mi lamento se la gente si fa il mono blu per poi venire a perdere come la [Censurato].[/quote]

    Non capisci perchè non hai mai provato. I mazzi a base verde praticamente non hanno removal, è per questo che il matchup è sfavorevole per loro. Non hanno niente per gestire Thassa ingrassata, e non sono in grado di far calare la nostra devozione di un grammo, garantendoci un master enorme; sempre per lo stesso motivo, non sono in grado di rimuoverci efficacemente la [Carta]Tidebinder Mage[/Carta]. Post side, i [Carta]Wall of Frost[/Carta] ci rendono impenetrabili. L’unica cosa che dobbiamo temere (ma neanche tanto) è Polukranos di main, e l'[Carta]Idra Solcanebbia[/Carta] di side.

  9. Taer

    Ma sono l’unico unico che per togliere i master of waves usa elettroinganno overloaddato?
    non bersaglia e quindi non ha effetto protezione e fa 1 danno a tutte le creature avversarie, quindi anche le pedine salutano a 2(1 incolore e 1 rosso)

  10. Vexxac

    [quote name=”Taer”]Ma sono l’unico unico che per togliere i master of waves usa elettroinganno overloaddato?
    non bersaglia e quindi non ha effetto protezione e fa 1 danno a tutte le creature avversarie, quindi anche le pedine salutano a 2(1 incolore e 1 rosso)[/quote]

    Fortunatamente sei l’unico, mi sarei spaventato a trovarne altri XD

    Protezione protegge dal danneggiamento, ricordalo…

  11. Ener27

    [quote name=”Exodus”]Molto ben fatto, elenchi le strategie possibili in maniera molto esauriente; complimenti per aver fatto notare il problema rappresentato da Skullcrack.
    L’unica cosa che mi è sembrata incompleta è la descrizione del matchup contro Esper: il vantaggio carte è vitale, perciò avrei citato almeno il bidente e il vantaggio enorme che dà Thassa in campo.

    Non capisci perchè non hai mai provato. I mazzi a base verde praticamente non hanno removal, è per questo che il matchup è sfavorevole per loro. Non hanno niente per gestire Thassa ingrassata, e non sono in grado di far calare la nostra devozione di un grammo, garantendoci un master enorme; sempre per lo stesso motivo, non sono in grado di rimuoverci efficacemente la Tidebinder Mage. Post side, i Wall of Frost ci rendono impenetrabili. L’unica cosa che dobbiamo temere (ma neanche tanto) è Polukranos di main, e l’Idra Solcanebbia di side.[/quote]
    secondo me non e’buona la gente a giocare il verde a ‘sto giro..lo splash rosso permetterebbe l’inserimento di esplosione di magma e altro,per quanto riguarda thassa si puo’benissimo ripiegare su svanire nell’antichita’ di side…ovvio che se giocate contro dei bambini che fanno solo “terra,calo obeso,passo” vincete…

  12. Hellequin

    [quote name=”Taer”]Ma sono l’unico unico che per togliere i master of waves usa elettroinganno overloaddato?
    non bersaglia e quindi non ha effetto protezione e fa 1 danno a tutte le creature avversarie, quindi anche le pedine salutano a 2(1 incolore e 1 rosso)[/quote]
    Elettroinganno fa danno quindi la protezione del Master regge amico.

  13. Exodus

    [quote name=”Ener27″]secondo me non e’buona la gente a giocare il verde a ‘sto giro..lo splash rosso permetterebbe l’inserimento di esplosione di magma e altro,per quanto riguarda thassa si puo’benissimo ripiegare su svanire nell’antichita’ di side…ovvio che se giocate contro dei bambini che fanno solo “terra,calo obeso,passo” vincete…[/quote]

    Puoi aumentare le rimozioni, certo… ma così facendo dovrai o per forza togliere creature, indebolendo la strategia di base del mazzo che tanto ben funziona contro altri matchup (sì, proprio terra, accelerino, obeso e attacco) oppure diminuire i planeswalker, indebolendoti nei confronti di Esper. C’è un motivo se giocano pochi removal, puntano a non averne bisogno! Giocando Gruul, post side io mi sono trovato bene inserendo [Carta]Anger of the Gods[/Carta] che almeno pulisce TUTTO, token del Master compresi, e funziona da dio anche contro monorosso, ma non metterei mai dentro roba come [Carta]Fade into Antiquity[/Carta] o [Carta]Esplosione di Magma [/Carta], perchè per una partita in cui ti servono ce ne sono 10 in cui preferiresti un altro manzo.

  14. Hinor

    [quote name=”Taer”]Ma sono l’unico unico che per togliere i master of waves usa elettroinganno overloaddato?
    non bersaglia e quindi non ha effetto protezione e fa 1 danno a tutte le creature avversarie, quindi anche le pedine salutano a 2(1 incolore e 1 rosso)[/quote]

    Decisamente macchinosa come cosa, visto che per farla funzionare devi prima aver fatto skullcrack

  15. Daniele

    Certa gente non la capisco, puoi non essere d’accordo con l’articolo ovviamente ma, se ci sono mono blue in top 8, e c è gente del calibro di sam pardee, tu credi di essere più bravo ???

  16. max23

    [quote name=”Daniele”]Certa gente non la capisco, puoi non essere d’accordo con l’articolo ovviamente ma, se ci sono mono blue in top 8, e c è gente del calibro di sam pardee, tu credi di essere più bravo ???[/quote]
    Ma certo, lui E’ più bravo…
    Non lo vedi spesso in Top ai PT perchè è troppo forte e la Wizards gli ha chiesto di giocare poco (vincerebbe solo lui…).

  17. gino

    [quote name=”max23″]Aspettiamo il tuo report quando vincerai un pro tour con monoU, ok?
    Good luck.[/quote]

    te lo scrivo volentieri con tanto di foto e dedica……
    ma che [Censurato] centra?? si potrà anche commentare criticare o bisogna prendere tutto per oro colato?! Quello che ho scritto é oggettivo. Risultati con sto mazzo non ne ha fatti. L avesse scritto Sam Black l articolo avrebbe avuto tutta un altra rilevanza. Pace.

  18. Ener27

    [quote name=”Exodus”]Puoi aumentare le rimozioni, certo… ma così facendo dovrai o per forza togliere creature, indebolendo la strategia di base del mazzo che tanto ben funziona contro altri matchup (sì, proprio terra, accelerino, obeso e attacco) oppure diminuire i planeswalker, indebolendoti nei confronti di Esper. C’è un motivo se giocano pochi removal, puntano a non averne bisogno! Giocando Gruul, post side io mi sono trovato bene inserendo Anger of the Gods che almeno pulisce TUTTO, token del Master compresi, e funziona da dio anche contro monorosso, ma non metterei mai dentro roba come Fade into Antiquity o Esplosione di Magma , perchè per una partita in cui ti servono ce ne sono 10 in cui preferiresti un altro manzo.[/quote]
    C’e’ un motivo anche se esiste la side; se di main tieni delle carte che ti fanno comodo contro esper, in side tieni delle carte per contrastare i monoblu,cosa c’e’ di cosi’complesso? Peraltro,scusa se te lo dico,ma in un formato in cui ad ogni benedetto torneo si vedono sempre 5-6 monoblu devotion in top,ci vai con un mazzo che gioca poche removal perche’gira bene contro altri? Io partirei dal dover contrastare proprio quelli per sidare contro altri…

  19. Ener27

    Quasi dimenticavo,non puoi lamentarti della pericolosità di Thassa e poi rifiutare l’unica carta esistente per levarla (fade into antiquity) ._. Non è di certo una meraviglia,ma questo e’quel che offre il formato attualmente,puoi metterla in 1-2 copie (oppure splashare di bianco)..

  20. Exodus

    [quote name=”Ener27″]C’e’ un motivo anche se esiste la side; se di main tieni delle carte che ti fanno comodo contro esper, in side tieni delle carte per contrastare i monoblu,cosa c’e’ di cosi’complesso? Peraltro,scusa se te lo dico,ma in un formato in cui ad ogni benedetto torneo si vedono sempre 5-6 monoblu devotion in top,ci vai con un mazzo che gioca poche removal perche’gira bene contro altri? Io partirei dal dover contrastare proprio quelli per sidare contro altri…[/quote]

    Ed è un’ottica sbagliata, che può andare bene solo in quei casi in cui un mazzo stravolge completamente il meta (tipo cawblade). Tu vedi i 5 o 6 monoblu in top, ma la loro percentuale sui totali giocati al torneo non è così alta, quindi non c’è motivo per preparare il mazzo specificamente contro monoblu se questo significa indebolirsi contro tutte le altre tipologie. L’inserimento dei planeswalker non serve nello specifico contro Esper, ma è funzionale alla strategia del mazzo: Domri e Garruk aumentano esponenzialmente il flusso di creature nella tue mani, Xenagos rampa e tappa i buchi con i satiri; levarli per mettere delle rimozioni (di main) rende il match con Esper difficilissimo, ma indebolisce anche in generale il mazzo (che invece di solito non ha bisogno di removal perchè semplicemente sfonda).

    [quote name=”Ener27″]Quasi dimenticavo,non puoi lamentarti della pericolosità di Thassa e poi rifiutare l’unica carta esistente per levarla (fade into antiquity)[/quote]

    E questo è lo stesso errore di prima, fatto sulla singola carta. Terresti mai un removal che dice “esilia la carta X e nessun’altra”? Perchè questo è Fade contro monoblu; colpisce SOLO Thassa (e tridente, che non è troppo problematico per Gruul). Se l’avversario non la trova ci sta seduta in mano senza aiutarci contro gli altri pericoli. Fade è una carta da side eccellente ma contro mononero, dove ha molteplici bersagli fastidiosi la cui rimozione gli rende molto più difficile vincere.

  21. GabriHell

    LOL

    bel mazzo.. bell’articolo.. bel meta

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *