Formato: Modern
Data: 15 Novembre 2014
grand_prix
Numero di giocatori: 1900 Località: Madrid

Di seguito le sei decklist dei mazzi che hanno chiuso imbattuti con uno straordinario 9-0 il day 1 a Madrid, a fondo pagina trovate la diretta del day 2 già da ora!

Splinter Twin by Antonio Del Moral León
Undefeated Decks Day 1
Sideboard:

[Modern UD1] Grand Prix – Madrid – 15-16/Nov/2014
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
GW Aura by Stefano Biasio
Undefeated Decks Day 1
Sideboard:

[Modern UD1] Grand Prix – Madrid – 15-16/Nov/2014
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
Tribal Zoo by Alexander Semkin
Undefeated Decks Day 1
Sideboard:

[Modern UD1] Grand Prix – Madrid – 15-16/Nov/2014
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
Through the Breach with Summoning Trap by Ricardo van den Bogaard
Undefeated Decks Day 1
Sideboard:

[Modern UD1] Grand Prix – Madrid – 15-16/Nov/2014
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
Scapeshift by Milan Niznansky
Undefeated Decks Day 1
Sideboard:

[Modern UD1] Grand Prix – Madrid – 15-16/Nov/2014
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
URw Delver by Ivan Floch
Undefeated Decks Day 1
Sideboard:

[Modern UD1] Grand Prix – Madrid – 15-16/Nov/2014
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards

 

grand prix logo

 

18 Comments

  1. Thorgils

    Mi spiace per gli avventori del modern ma guardate una partita qui ed una (sempre in diretta) dal gp new jersey (legacy da più di 4000 persone) e poi provate a dire che il modern non è una copia brutta e artificiosa del Legacy…

  2. antonio

    [quote name=”Thorgils”]Mi spiace per gli avventori del modern ma guardate una partita qui ed una (sempre in diretta) dal gp new jersey (legacy da più di 4000 persone) e poi provate a dire che il modern non è una copia brutta e artificiosa del Legacy…[/quote]
    commento no sense …. ce se ti piace il legacy xk devi scrivere qui che il modern ne è una brutta copia ?

  3. Thorgils

    [quote name=”filippoilmejo”]Invece di dare aria alla bocca perchè non te ne torni a giocare il tuo bel formato dove se non giochi blu puoi anche non giocare.Per favore raccontami quanto bello fare un counter a zero…[/quote]

    si in effetti il legacy punisce chi gioca a caso senza avere risposte alle giocate altrui, ma ovviamente chi gioca un formato in cui quando escono le carte forti si devono subito bannare perchè i giocatori non hanno la possibilità di contrastarle non riesce a comprenderlo…

    P.S. prova a giocare contro dredge, death & taxes, elfi, punishing jund, elfi, MUD o painterstone poi ne riparliamo…

    [quote name=”antonio”]commento no sense …. ce se ti piace il legacy xk devi scrivere qui che il modern ne è una brutta copia ?[/quote]

    perchè troppo spesso in italia purtroppo si da troppo risalto al nuovo formato, che pure gioco nonostante lo consideri un formato senza risposte e quindi molto da sistemare (ma per questo bisogna aspettare che la wizard riesca a settarlo meglio), trascurando eventi dei due formati più anziani e quindi sponsorizzandoli meno.

  4. elsa2

    A me il modern piace mooolto di piu del legacy , ma saranno gusti.

  5. Thorgils

    [quote name=”elsa2″]A me il modern piace mooolto di piu del legacy , ma saranno gusti.[/quote]

    Hai perfettamente ragione, quello che mi piacerebbe vedere è una parità di trattamento per i vari formati, poi uno è liberissimo di scegliere (su questo metagame sta facendo davvero un buon lavoro, basti guardare l’articolo su miracle)

  6. Gianluca

    [quote name=”Thorgils”]Mi spiace per gli avventori del modern ma guardate una partita qui ed una (sempre in diretta) dal gp new jersey (legacy da più di 4000 persone) e poi provate a dire che il modern non è una copia brutta e artificiosa del Legacy…[/quote]

    Ma perchè devi venire a dire una cosa così in un articolo modern? Se non ti piace e sei un fanatico legacy non vedo il perchè di questi inutili commenti…e francamente scrivere che è per il fatto che il modern va forte in italia è arrampicarsi sugli specchi

    Scrivi che non sponsorizzano gli altri 2 formati, ma non tutti hanno xyz banconote da 500 in tasca…. Magari dovrebbero ristampare e non sponsorizzare…

  7. emrakul99

    spero un gr tron in top 8 oppure wg hateberars

  8. Nanos

    [quote name=”Thorgils”]Hai perfettamente ragione, quello che mi piacerebbe vedere è una parità di trattamento per i vari formati, poi uno è liberissimo di scegliere (su questo metagame sta facendo davvero un buon lavoro, basti guardare l’articolo su miracle)[/quote]
    Guarda Thorgilis secondo me hai perfettamente ragione a dire che il legacy. È il formato più bello di magic… Ma il discorso qui è un altro… Il modern è un formato giovane e come tale richiama molti giocatori essendo la novità e, visto il grande successo che ha ottenuto rispetto agli altri formati è di conseguenza più seguito… Tutto qua 🙂

  9. Gianluca87

    Ma..il gatto nero di side nello scapeshift? o.O

  10. Thorgils

    [quote name=”Crono”]Ma perchè devi venire a dire una cosa così in un articolo modern? Se non ti piace e sei un fanatico legacy non vedo il perchè di questi inutili commenti…e francamente scrivere che è per il fatto che il modern va forte in italia è arrampicarsi sugli specchi

    Scrivi che non sponsorizzano gli altri 2 formati, ma non tutti hanno xyz banconote da 500 in tasca…. Magari dovrebbero ristampare e non sponsorizzare…[/quote]

    sicuramente dovrebbero ristampare ma questo non dipende da noi…
    non sono un fanatico (gioco molto più spesso modern che legacy e chi mi conosce lo sa) ma uno che pensa che nonostante questo sia ormai diventato un businnes incredibile è anche un gioco e quindi dipende anche dalla scelta scelta di ciascuno di noi, internet deve fornire la conoscenza ma la scelta deve essere nostra e per far si che ciò accada l’informazione deve essere imparziale.

    Non è un caso che io sia iscritto solo qui, metagame non solo segue i formnati più alla moda (t2 e modern) ma da un po di tempo offre buona vetrina al legacy e anche al pauper (che devo dire pur non giocandolo è un formato davvero interessante)

    PS(1) scusate i toni forse un po troppo accesi per un gioco di figurine magiche ma a volte ci vuole un po di scena per accendere una discussione
    PS(2) i mazzi con un budget contenuto ci sono anche in legacy (burn, dredge, all spells, dragon stompy sono dei buoni esempi) ovvio che se vuoi giocare il top gamma i prezzi concordo sono allucinanti!!!!!! però pure in modern se uno si monta jund da zero non spende poco (quanto molti top tier legacy)

  11. beldin

    avendo un negozio, io i mazzi legacy li avrei anche, semplicemente il formato NON mi piace, non mi piacciono ne i mazzi ne le carte che si giocano. Il morde non è certo perfetto, ma mi diverte molto di più, sia per motivi tecnici di design che per il flavor che per motivi nostalgici

  12. Dario De Simone

    Breve analisi, ovviamente personale, chi non è d’accordo non lo biasimo:

    1. In italia si tende a sponsorizzare il modern perchè costa un po meno del legacy, e consente ai negozianti di avere una maggior possibilità di vendere buste standard. ES. la possibilità di sbustare shockland invita un giocatore modern a sbustare, chi gioca legacy se ne frega delle shock e pensa alle dual.

    2. La wizard preferisce il modern in quanto attira di piu i nuovi giocatori un formato con meno combo e interazioni complicate (legacy) ma con piu creature (mod)

    3. se sponsorizzassero in italia il legacy piu del modern ci sarebbero meno giocatori per una mera questione economica (nonostante il modern costa un botto…il legacy costa un po di piu)

    4. Non vi arrabbiate, è solo un gioco!

    5. il modern non è una brutta copia del legacy, è un alternativa al legacy senza carte pseudoassurde come le FOW, le dual, esumare, show and tell.

    6. Non esagerate col devastarmi per questo mio intervento! 😀

  13. Michele

    E un bel chissenefrega, al vostro buonismo e far sempre la pace e mettere d’accordo tutti??

    Che senso ha iniziare una discussione dove si spara a 0 sul modern dicendo che il Legacy è il top per poi dopo 2 messaggi dire che ognuno deve giocare a quello che preferisce??
    Cosa rappresenta questa serie di interventi?

    Un bel NIENTE, se volete dire qualcosa, ditelo nelle sedi opportune, informatevi e dibattete lì, non qui dove alla fine dei mex non è stato detto nulla di nuovo se non una sfilza di banalità inutili.

    Quindi tornando alla lista dei mazzi imbattuti, chi ha mai giocato un mazzo URw con i geist di side? come saranno le sidate contro i tier? Dove il Geist è decisovo?
    Tanto di cappello per la pensata, intanto

  14. Thorgils

    [quote name=”Darfen”]E un bel chissenefrega, al vostro buonismo e far sempre la pace e mettere d’accordo tutti??

    Che senso ha iniziare una discussione dove si spara a 0 sul modern dicendo che il Legacy è il top per poi dopo 2 messaggi dire che ognuno deve giocare a quello che preferisce??
    Cosa rappresenta questa serie di interventi?
    [/quote]

    già spiegato se non hai capito mi spiace, peraltro quello che tu definisci perbuonismo si chiama moderazione e non fa tanto male ad una discussione… (fa anche rima)

    [quote name=”Darfen”]

    se volete dire qualcosa, ditelo nelle sedi opportune, informatevi e dibattete lì, non qui dove alla fine dei mex non è stato detto nulla di nuovo se non una sfilza di banalità inutili.

    [/quote]

    questo se non sbaglio è un forum di magic…

    [quote name=”Darfen”]

    Quindi tornando alla lista dei mazzi imbattuti, chi ha mai giocato un mazzo URw con i geist di side? come saranno le sidate contro i tier? Dove il Geist è decisovo?
    Tanto di cappello per la pensata, intanto[/quote]

    ricordo che qualche anno fa uwr aveva come base delver, steppe lynx e geist più spari e path…

  15. Michele

    [quote name=”Thorgils”]già spiegato se non hai capito mi spiace, peraltro quello che tu definisci perbuonismo si chiama moderazione e non fa tanto male ad una discussione… (fa anche rima)[/quote]

    Ma senti da che pulpito viene la predica.
    Prima spari a 0 sul Modern e poi tieni viva una discussione inutile che sfocia in una serie di banalità disarmanti (ognuno deve giocare a quello che gli piace, il Modern è bello ma i veri player giocano al Legacy, il Legacy costa di più, ma tra poco anche il Modern…) per poi finire con le fanta previsioni sul mondo segreto di magic (la Wizard qui la Wizard là…). E tutto grazie a una grande e Intelligente MODERAZIONE.

    [quote name=”Thorgils”]questo se non sbaglio è un forum di magic…[/quote]

    Ah ok, quindi le sottocategorie Modern, Legacy, Vintage, Standard, Pauper, Commander, le hanno messe solo per riempire svariate centinaia di pagine a caso. Proponi di toglierle no? Tanto è sempre magic.

    [quote name=”Thorgils”]ricordo che qualche anno fa uwr aveva come base delver, steppe lynx e geist più spari e path…[/quote]

    Grazie per la risposta, ma potresti essere un pochino più vago per favore? No perchè così si capiscono troppe informazioni….

  16. Michele

    Sono assolutamente d’accordo che la moderazione sia alla base delle discussioni e sia sacrosanta nella vita, però ho volutamente alzare i toni per far capire che tutte ste discussioni che partono da messaggi di odio verso un formato, non creano altro che discorsi inutili e che non portano da nessuna parte se non al punto di partenza.
    Se si vuole per forza farsi la guerra per dividersi tra i “veri giocatori” e quelli che giocano solo ai formati scarsi, fatelo pure, ma non su questo sito serio, e non dove c’è chi vuole discutere sulle novità, sorprese e riflessioni che offre ogni top di grossi eventi nazionali ed internazionali.

    Io la chiudo qui, e ci tengo a chiarire che non ho nulla contro Thorgils, è stato solo un pretesto per dire un paio di cose.

  17. Thorgils

    [quote name=”Darfen”]Ma senti da che pulpito viene la predica.
    Prima spari a 0 sul Modern e poi tieni viva una discussione inutile che sfocia in una serie di banalità disarmanti (ognuno deve giocare a quello che gli piace, il Modern è bello ma i veri player giocano al Legacy, il Legacy costa di più, ma tra poco anche il Modern…) per poi finire con le fanta previsioni sul mondo segreto di magic (la Wizard qui la Wizard là…). E tutto grazie a una grande e Intelligente MODERAZIONE.

    Ah ok, quindi le sottocategorie Modern, Legacy, Vintage, Standard, Pauper, Commander, le hanno messe solo per riempire svariate centinaia di pagine a caso. Proponi di toglierle no? Tanto è sempre magic.

    Grazie per la risposta, ma potresti essere un pochino più vago per favore? No perchè così si capiscono troppe informazioni….[/quote]

    Paragrafo 1: se trovi questa discussione piena di banalità e quindi poco interessante perché vi partecipi? Le discussioni che trovo poco interessanti io semplicemente le ignoro, non esiste alcun obbligo di legge a parteciparvi.
    Paragrafo 2: grazie non ci avevo fatto caso
    Paragrafo 3: evidentemente non sai di cosa parlo perché non giochi da molto il formato, mi spiace averti sovraccaricato di informazioni…

  18. Thorgils

    [quote] Sono assolutamente d’accordo che la moderazione sia alla base delle discussioni e sia sacrosanta nella vita, però ho volutamente alzare i toni per far capire che tutte ste discussioni che partono da messaggi di odio verso un formato, non creano altro che discorsi inutili e che non portano da nessuna parte se non al punto di partenza.
    Se si vuole per forza farsi la guerra per dividersi tra i “veri giocatori” e quelli che giocano solo ai formati scarsi, fatelo pure, ma non su questo sito serio, e non dove c’è chi vuole discutere sulle novità, sorprese e riflessioni che offre ogni top di grossi eventi nazionali ed internazionali.

    Io la chiudo qui, e ci tengo a chiarire che non ho nulla contro Thorgils, è stato solo un pretesto per dire un paio di cose.[/[quote]

    Ok tranquillo tutto a posto anche per me 😆
    Anche per me questo è stata solo un’occasione per palesare il rapporto piuttosto singolare tra i 2 formati…
    Posso capire che altri la pensino diversamente, se invece si trova la discussione banale la cosa più normale del mondo è ignorarla e procedere a cose che si ritengono più stimolanti.
    La cosa era nata qui perché mentre si giocava un evento da 1900 persone ce ne era uno da 4100 che meritava almeno la stessa attenzione, poi effettivamente è stato così, ma alla stesura del primo messaggio non si sapeva nulla di questo gp new jersey

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *