[quote name=”Raborymos”]Per quanto capisca il tuo pensiero ti assicuro che anche il MGA ha bisogno del suo pensiero e del suo deckbuilding. Guarda caso le due liste che hanno fatto top sono differenti (io le fiale non le giocherei ). Oltre che visto il commento mi aspettavo fossi un giocatore di control o midrange spinti, invece, da quei pochi post che ho visto, giochi tonni che è quanto di più simile ci sia al MGA per i giocatori di blu 😛 😛 :P[/quote]

MGA con trota non ha proprio niente da spartire… Son due deck con molte creature, ma le similitudini finiscono li! Merfolk attacca la manabase, ha accesso a counter (almeno postside) e la sua race è evasiva… Monogreen mette mucche undercosted e attacca punto. Io non sono uno di quelli che sostiene che giocare aggro è facile e controllo difficile ma ci sta aggro e aggro e si concordo con chi dice che MGA è grezzo rispetto a qualunque altro deck

[quote name=”Raborymos”]Ahahhahahahah guarda che la maggior forza ( e quindi la sua debolezza) di MGA è l’essere tremendamente grezzo! Proprio quello mette in difficolta i tier (non-combo). Se noti ho scritto più simile proprio nel blu. Ovvio che siano due mazzi diversi ed i tonni possano impostare un tipo di gioco completamente diverso, ma rimangono pur sempre un aggro con uno scheletro molto quadrato prettamente fisso,esattamente con il MGA :P[/quote]

La differenza abissale sta in quelle parentesi tonde cit: (non combo), infatti merfolk è un mazzo proattivo che però può al bisogno interagire molto con l’avversario (e questo fa la differenza proprio contro combo) mentre MGA punta tutto a chi ce l’ha più grosso…