Formato: Modern
Data: 22 Novembre 2015
mml logo
 Giocatori: 80 Fonte: MagicFriends.net

Jeskai Control by Giuliano Benincasa
Winner
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

UW Control by Riccardo Biava
Finalist
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Naya Aggro by Lorenzo Santomo
Top 4
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Abzan by Marco De Togni
Top 4
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Naya Burn by Marco Barbagli
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.

4 Nacatl Savage corrette con 4 Wild Nacatl, grazie Marco!

Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Grixis Delver by Alberto Canetti
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

UR Storm by Nicola Lamberti
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Affinity by Alessandro Tradii
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] IML Premium #2 – 22/Nov/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 

banner iml

8 Comments

  1. Ali989

    Ma davvero marco barbagli giocava 4 nacatl savage??? Ma a che gli servono?

  2. Spike

    Bhe se fai nacatl di primo e di secondo fai un drop a 1 più uno sparo levi 8 pv.
    Senza contare il +1/+1 del commando che rende la gattina un boros charm

  3. Andrea

    [quote name=”Ali989″]Ma davvero marco barbagli giocava 4 nacatl savage??? Ma a che gli servono?[/quote]

    ehm…ad avere un 3/3 attaccante di secondo turno?
    Il mazzo è dei colori Naya, sarebbe un peccato non sfruttare la miciona…

  4. Riccardo

    [quote name=”mtz88″]ehm…ad avere un 3/3 attaccante di secondo turno?
    Il mazzo è dei colori Naya, sarebbe un peccato non sfruttare la miciona…[/quote]
    Guarda che il nacatl savage è un 2/1 a costo due con protezione dagli artefatti, mi sa che ti confondi con la wild nacatl

  5. Andrea

    [quote name=”Gross”]Guarda che il nacatl savage è un 2/1 a costo due con protezione dagli artefatti, mi sa che ti confondi con la wild nacatl[/quote]

    Sarà un refuso, a riportare liste su liste ci sta che scappi un errore ogni tanto, al 99,99% sarà la Wild Nacatl.

    Comunque, il piccolo Jace si fa sentire sempre più anche in Modern, mi piacerebbe un report di Benincasa per capire come sia posizionato attualmente il suo mazzo nel panorama Modern.

  6. Mattia

    Direi che 99,99% è ancora poco. XD

    Sarebbe veramente bello, almeno per me, avere il report di Biava. Molto bello.
    Gioco solo Control, amo i draghi, Jace è il mio PW preferito e Snapcaster la mia creatura preferita (insieme a Bogardan Hellkite, ma questa è un’altra storia). Cosa potrei volere di più dalla vita?
    L’ho appena provato online ed è una favola da giocare. Con Ojutai sembra quasi di avere il vecchio Jace, the Mind Sculptor. solo con le ali e senza “rapidità”.

    Come anche, unendomi al pensiero di Ser Barristan, il report di Benincasa sarebbe assai gradito.

  7. massimiliano medorini

    [quote name=”Man of Pong”]Direi che 99,99% è ancora poco. XD

    Sarebbe veramente bello, almeno per me, avere il report di Biava. Molto bello.
    Gioco solo Control, amo i draghi, Jace è il mio PW preferito e Snapcaster la mia creatura preferita (insieme a Bogardan Hellkite, ma questa è un’altra storia). Cosa potrei volere di più dalla vita?
    L’ho appena provato online ed è una favola da giocare. Con Ojutai sembra quasi di avere il vecchio Jace, the Mind Sculptor. solo con le ali e senza “rapidità”.

    Come anche, unendomi al pensiero di Ser Barristan, il report di Benincasa sarebbe assai gradito.[/quote]

    mi associo. quell’ uw control mi piace molto. approvo sopratutto l’idea di usare solo hard counter.
    non mi convince molto la side, senza altri removal veloci ( mi sa che non ah trovato infect) e quei clerici ( perchè non i [Carta]lone missionary[/Carta] ? )

  8. Mattia

    Contro Infect non mi sembra essere messo malissimo.
    I Wall of Omens bloccano chi attacca per terra (AKA Elf), prendendo tempo fin quando possono; i Restoration bloccano chi vola e i Counter forti contro le carte che pompano (Negate e Dispel sono infinitamente meglio di Remand, senza contare poi l’arrivo di altre 2 copie post-Side).
    Poi anche Jace aiuta, bloccando all’inizio (se si riesce a proteggerlo da Elf+Spell) e poi dando -2 una volta flippato.

    Gioco Esper Control (la build di Wafo-Tapa del GP di Boston dell’anno scorso, ovviamente con una manabase migliore grazie alla ristampa delle Fetch di assalto) e posso dire che Infect non è un brutto MU; e se teniamo presente che gioco solo 2 Snapcaster come creature, be’, l’avere dei bloccanti non può che aiutare.
    In più, io non mi posso permettere (troppe spell che richiedono mana specifico) 3 tra Ghost Quarter/Tectonic Edge, il che va ancora a favore del mazzo di Biava.

    Per quanto riguarda Arashin Cleric invece di Lone Missionary: penso sia perché Cleric può sopravvivere a un attacco di Goblin Guide, o comunque bloccare un po’ di più in altri MU.

    L’unica cosa che “””non””” mi piace sono i soli 2 Spell Snare, scelta comprensibile per il gran numero di Counters già presente, ma comunque in un certo senso strana nei confronti del Meta (penso di non aver mai visto così tanti drop a 2 in Modern).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *