Bella top. Davvero. 3 mazzi Colorless Eldrazi che se mai si beccano è un 75/75 mirror. Sembrano fatte con lo stampino. Per carità paiono anche forti ma la varietà del formato pare parecchio ridottta

Non griderei allo scandalo, chiaramente un mazzo solido ed inaspettato ha un grosso vantaggio nel torneo in cui viene fuori!

Poi chiaramente il Meta si riassesterà, diversi Tier 2 Modern sono sopra ad Eldrazi e questo farà fare loro un passo in avanti.

Che cosa ridicola, siamo passati al t2.
Il primo che gioca il ciccione, vince

sbanneranno qualcosa e rimescoleranno le carte, credo che rivedremo presto mistica e/o jace e/o elfa e/o ancestral in modern

Ma giusto per curiosità, la wizard non ha detto assolutamente nulla a riguardo? Secondo loro è normale sta roba?

Innanzitutto manteniamo la calma, secondo me state un pò sopravvalutando le potenziolità del mazzo eldrazi, per carita non dico che non è un bel mazzo, ma a me sembra palesemente un mazzo anti-aggro, stabile anche in late-game certo, ma a differenza ad esempio di Jund non ha quella marea di soluzioni possibili ingrado di snervare un oppo. Se già pensiamo che un ghost quarter ben piazzato può praticamente annulla la race di Eldrazi impedendogli di calare il temuto Thought-Knot Seer di secondo turno secondo me le cose si fanno più chiare e meno disperate, semplicemente se Eldrazi prenderà piede(e sottolineo “SE”) bisognerà ripensare le side, perchè ci sono decine e decine di soluzioni applicabili contro questo deck, già se ammettiamo per ipotesi che i giocatori di Jund montavano probabbilmente tra side e main solo 3 [Carta]Abrupt Decay[/Carta] e solo 2 [Carta]ghost quarter[/Carta] le cose già sono più chiare. Se poi si pensa che c’erano 26 deck Eldrazi e almeno 90/100 mazzi palesemente aggro e al massimo una 20 di mid-range, le cose per me si fanno più chiare perchè si capisce che il deck è stato sfruttatto in un momento in cui il meta era favorevolissimo. Per chiudere, con una punta di polemica, penso che buona parte di quelli che si stracciano le vesti dannando la Wizard per il ban di “Twin” siano palesemente possessori di quel deck, a cui sono state scombinate le carte e che ora non vogliono applicarsi nel cercare una soluzione al problema.

[quote name=”Sorbera”]si, ovvio. se riesci a castarla e a non morire di quanto ha messo giù fino a quel momento. Come detto prima, tra scartini, seer e altra roba non è detto che anche avendone un set in mano tu riesca a metterne giù una.[/quote]

Non cen’è nessuno su sei che gioca gli scarti. Thought-knot seer entra di secondo solo se vede subito due terre per gli eldrazi. Non esageriamo sempre.

A mia modesta considerazione il meta penso che si debba ancora stabilizzare; ma secondo voi cosa andrebbe bannato/sbannato e cosa dovrebbero ristampare? P.s. Scrivete anche le motivazioni. Grazie

Ma invece di lamentarsi e basta di questi tremendi eldrazi provate a pensare come giocarci contro.
È un aggro puro giusto? Quindi delle wratte dovrebbero fargli male no? Gioca terre base? Nn mi pare ne giochi molte, quindi blood moon dovrebbe sdraiarlo giusto?

Io sono molto contento. Ben vengano i blocchi che portano con se dei nuovi archetipi ! Bravi i giocatori chehan capito che gli alieni dominano. Ora si può bannare un pezzo chiave tipo occhio di ugin e il mazzo resta giocabile ma non devastante.

[quote name=”Nasubi”]Spaventoso.

Se dite che muoiono di Luna, Scartini o Land-Hate credo che non ci abbiate mai giocato contro. Sopravvivere ai loro scartini (che poi al turno dopo mi massacrano di botte) e minargli la Base è difficilissimo, non contando che avranno già messo parecchia pappa sul tavolo.
Chi lo paragona a Caw-Blade non ha assolutamenti tutti i torti![/quote]
hai assolutamente ragione , l ho testato per tutta la giornata , gq fixa anche la moon , vince contro tutto , l unic game sofferto è stato istant reanimator on draw con lui che scomba di 2 con me a 1 landa , ho un rapporto di 13/16 ….

[quote]senza contare che una blood moon li ammazza se non hanno wastes[/quote]

Io appena uscito eldrazi ho montato la versione B/W (mi piace sopratutto che essendo un nuovo archetipo ci si può lavoraree sviluppare molte versioni)

All ultimo torneo ho presentato una versione R/G con explore,ancient stirings (rosso per i vile agregation e la side anti tron/eldrazi)

Posso assicurarvi che il mazzo nn soffre assolutamente da blood moon (primo perchè deve giocarla e secondo perchè iogioco mandriani).

Trono nn è assolutamente una minaccia anzi quasi un Bye (contro RG tron di 4° grazie a 1slando di quartiere e a un Sower sono andato io in trono)

Ma eldrazi contro storm cosa fa? Ammucchia?

Secondo me bisognerebbe analizzare attentamente i match-up che questo mazzo soffre per intuire il prossimo meta, o, se eldrazi continuerà a fare risultato in questo modo, giocare di conseguenza.

Guarda caso le due espansioni ritenute più inutili per il modern di sempre hanno tirato fuori uno dei mazzi che affidandosi quasi esclusivamente a quelle due espansioni riesce a riempire la top8 di un pro tour cosa praticamente mai accaduta e giocando per di più carte sbeffeggiate come endless one in quadrupla copia. Non è passato un attimo da una cantonata come questa che già si urla al nuovo scandalo: le espansioni che facevano ridere i polli hanno rovinato il formato per quanto sono forti. Vanno sbannate carte impronunciabili e bannati tutti gli eldrazi sia mai che un paio non bastassero. Magari se invece di sparare sentenze che puntualmente si rivelano errate si pensasse un attimo che è un mazzo forte ma comunque inaspettato in un formato che si sta riassestando e che è stato tra i tre più giocati quando gli altri due sono burn (che non era il caso di portare a mio avviso) e il solito affinity. E’ naturale che sia riuscito ad affermarsi ma non è per niente scontato che già dal prossimo non passi ad 1-2 presenze in top8 come è giusto che sia in un formato equilibrato. Un pro tour in questo momento quando tutto si sta assestando e lo stesso identico mazzo lo portano gruppi di 15 persone non ha particolare rilevanza. Tra un mese inizieremo a capirci qualcosa. Il fatto che un calice stravolga una partita la vedo solo che come una cosa positiva, un mazzo rapido è giusto che abbia un punto debole. Se infect e burn non fossero fragili sarebbero loro a riempire la top 8 ma non lo fanno perché il formato è abituato a contrastarli. Lo stesso avverrà per gli eldrazi, l’unica cosa che non si era capita a quanto pare è che non bisogna puntare tutto su spari ed aggro.

[quote name=”Oona”]Non cen’è nessuno su sei che gioca gli scarti. Thought-knot seer entra di secondo solo se vede subito due terre per gli eldrazi. Non esageriamo sempre.[/quote]

Ragazzi premetto che è una mia considerazione personale, ma io giocando esper control su cockatrice, i mazzi eldrazi li faccio fuori senza problemi. Preciso ke l ho settato contro aggro quindi ho scartini rimozioni e wratte

[quote] Ragazzi premetto che è una mia considerazione personale, ma io giocando esper control su cockatrice, i mazzi eldrazi li faccio fuori senza problemi. Preciso ke l ho settato contro aggro quindi ho scartini rimozioni e wratte[/quote]
ecco, abbiamo già trovato un match-up che soffrono. Sono convinto che ce ne siano anche molti altri e si formerà un nuovo meta, magari diverso, magari avremo un modern comletamente diverso da come è mai stato ma sono sicuro un mazzo come eldrazi è arginabile.

Personalmente non mi aspettavo questa invasione di eldrazi in questo Pro Tour ma,(lo dico da utilizzatore della versione BW) credo che questa anomalia sia data proprio dalla peculiare conformazione del meta! Secondo me questo deck potrebbe patire non poco una partenza scartino/rimozione/liliana ad esempio e tende ad andare fuori giri già dopo 4 turni. Se si risolve una wratta può essere game e alla lunga giocare 4 terre leggendarie uguali non paga…secondo me ci potrà essere un ritorno del midrange/ control per arginarlo se prenderà ulteriormente piede (mi viene in mente il match contro blue Moon l’altro giorno, due batterskull e partita chiusa), ma non sono così sicuro che si affermerà con la stessa forza che in questi due giorni…questo non nega che sia davvero un serio pretendente al titolo di T1

[quote name=”deckslayer”]ecco, abbiamo già trovato un match-up che soffrono. Sono convinto che ce ne siano anche molti altri e si formerà un nuovo meta, magari diverso, magari avremo un modern comletamente diverso da come è mai stato ma sono sicuro un mazzo come eldrazi è arginabile.[/quote]
Concordo pienamente con te. Inoltre eldrazi se gioca contro combo ammuzza senza troppe storie.
Inoltre critichiamo tanto questo mazzo, quando prima stava amulet che praticamente faceva i solitari; chiudendoti di secondo.

[quote]Hai ragione, ma ora come ora non ci sono mazzi combo che chiudono di terzo ( escludendo interventi divini), senza contare che non ho mai visto una top con più di due amulet bloom ( mentre qui ci sono 6 mazzi eldrazi!). Inoltre credo che giocare il vecchio amulet necessitasse di capacità mentali maggiori, con gli eldrazi deck l’unica scelta lasciata al player è quando calare Endless One, tutto il resto si gioca seguendo il cmc… Potenti, per carità, ma troppo scontati per essere divertenti alla lunga.[/quote]
hulk combo chiude di terzo senza nessun intervento divino, se l’avversario non può rispondere è quasi la prassi. Io ho giocato green devotion e, forse le partite che chiude propriamente di terzo non sono molte, ma con ordine principale+testimone eterna è in grado di bloccarti il gioco di terzo a meno che non sei un affinity o un combo. contro eldrazi credo che green devotion sia parecchio avvantaggiato.

Diciamo che questo, a parere mio, sarà un pessimo periodo per il modern perché ci sarà poca varietà di mazzi…
Il mazzo che più mi è piaciuto in questo pro tour è stato blue moon

[quote]#48 kyogre 2016-02-07 22:16 – Mistica di Secondo too strong teniamola bannata. – Counterspell in standard too op non ristampiamola. – Twin mina la diversitá del formato banniamolo. – Bello il meta del pt di atlan… ah no 😀 [/quote]
bè, guardiamo il lato positivo, hanno fatto top 8 ben tre versioni differenti di eldrazi e c’erano pure due affinity. poteva andare peggio 😀

poche storie..sto mazzo è peggio del caw blade, solo bombe, vince da solo, zero skill, risposte a tutto, inibisce il gioco altrui (calice a 1 di primo devasta tutti tranne loro) ed è incontrastabile da tutti i mazzi del meta perchè propone un clock ingestibile con una consistenza inaudita. Non fate paragoni con affinity o infect o nauseam o altro perchè le perfect kill di questi mazzi a turno 2 o 3 sono una rarità. 25 danni in 3 turni da colorless eldrazi sono la normalità. Secondo me alla wizard hanno sottovalutato la sinergia tra occhio di ugin tempio eldrazi e tutte ste bombe colorless, oppure in ombre su innistrad uscirano carte sbroccate per tutti gli altri mazzi, oppure non mi stupirebbe un ban di almeno una delle 2 terre, dopo questo protour non sarebbe uno scandalo ma una cosa sacrosanta dato che nell’ordine: sciamano, pod e twin non hanno mai devastato così un protour ne un meta. Se volevano vendere più bustine di OTG ci sono riusciti in pieno.

“non si giocherà nulla di questa espansione in modern”
-Cit.

Giusto per riderci sopra direi che painter’s servant contro eldrazi è fortissimo.
Contro il mazzo di Tao blocca Ruination guide Mimic, Aggregate e soprattutto le terre.

[quote]Se fulminator risolve lo può saccare subito per slandarti senza che tu abbia priorità per schockarlo.[/quote]
esiste lo schok con split second

Sono rimasto malissimo vedendo questo scempio.
L’unica nota positiva dell’evento è che ci ha ricordato la gratuità della briscola e dello scopone scientifico…

Sarà che sono un incompetente, ma sono 3 giorni che leggo di gente che si dispera per l’avvento di questi mazzi eldrazi, e sono 3 giorni che li testo su cockatrice con degli amici. Su più di 30 partite hanno vinto solo 2 o 3 volte e mai contro deck di controllo, le uniche partite vinte da Eldrazi sono state quelle in cui hanno tirato fuori l’impossibile dal reparto terre calando i Big-boys di 3° massimo 4° turno oppure se l’oppo va in mana flat pescando terre più di 2 turni consegutivi, altrimenti non hanno vanno molto lontano. Che adesso sia una coincidenza fortuna o nabbaggine non lo sò, ma sinceramente mi fà pensare che se si pensa un pò fuori dagli schemi e si gioca con razziocinio Eldrazi nn sarà un tier1 ancora per molto, da quel pò che la mia esperienza mi ha fatto notare posso dire che eldrazi va ha nozze contro i deck meno interattivi che hanno soluzioni perlopiù contro creature medio-piccole, mentre malsopportano mazzi più attrezzati in senso generalista.

No, vabbè 2-3 partite su 30 su cockatrice le vinci con un monoblack zombie. Di quelli smarzi però.

primo torneino post-pro tour, 5 eldrazi su 16 partecipanti. Quanto è triste ormai sto gioco e quanto è triste la gente che netdecka…
Io vendo tutto e vado a cercare le lampyridae col retino… Voi continuate a scannarvi su quale sia il ban più giusto e sulla prossima speculazione…

però se la wizard continua così con la scusa del pro tour ha bannare archetipi e a creare tier 1 in questo modo il modern diventa praticamente come lo standard, cioè non più eternal ma rotante. con la differnza che costa molto molto molto di più. e a quel punto tanto vale cambiare formato. ed è un peccato perchè non mi posso permettere il legacy

[quote name=”deckslayer”]però se la wizard continua così con la scusa del pro tour ha bannare archetipi e a creare tier 1 in questo modo il modern diventa praticamente come lo standard, cioè non più eternal ma rotante. con la differnza che costa molto molto molto di più. e a quel punto tanto vale cambiare formato. ed è un peccato perchè non mi posso permettere il legacy[/quote]

Ma giocare standard e limited non è abbastanza da pro?
Scusa la provocazione ma il pensiero comune è che giocare legacy/modern(non so se sia il tuo caso), sia più skill intensive e divertente di standard e limited ma per esperienza personale posso dirti che non è così; un bel draft è molto divertente così come una sana partita standard.
P.s.:Chiaramente sono pure considerazioni personali più o meno condivisibili, non ho certo la pretesa di dirti cosa è meglio o peggio, volevo solo farti notare come esistano anche altri formati oltre agli eternal che possono essere presi in considerazione 😆 .

[quote name=”mtz88″]
Cmq tornando al PT e al Modern: Eldrazi ha fatto risultato fondamentalmente perché
1) meta favorevole: mazzi control erano pressoché inesistenti
2) inaspettato: chi pensava a Eldrazi si era sicuramente preparato contro la prima versione, quella chiamata “Processor”
3) ok, il mazzo è forte e solido, concediamoglielo! Però tempo qualche settimana inizieranno a vedersi mazzi con le giuste contromisure..[/quote]

Ma siamo sicuri che control sia sopra eldrazi? Purtroppo dalle mie parti c’è solo un ragazzo che l’ha montato (oltretutto processor, dunque con effetti “when you cast”), e non ho potuto testare molto.

Però chiedo perché vedo che gran parte giocano 3-4 caverne, nonché calice a uno che ti leva pte e bolt…

[quote]Ehm…no, non siamo sicuri però Blue Moon con rimozioni agili, counter e Blood Moon di main può dire la sua.. Detto questo bisogna tenere conto anche degli altri mazzi e di come si evolveranno per fronteggiare Eldrazi..[/quote]
un mazzo con fulmine come migliore rimozione e senza wratte non ce lo vedo bene contro eldrazi ma potrei sbagliarmi. io pensavo piuttosto a un esper control con scartini, spighe, tante wratte, counter e lingerin souls

Ragazzi blu moon non tiene assolutamente testa ad eldrazi. Esper control o UW control invece c’è la fanno agilmente. Naturalmente il fattore fortuna incide sempre. Io su coka ho fatto tantissime partite contro eldrazi usando mazzi control e le poche che ho perso era perchè il mazzo non girava a me e a lui invece si.
Ps fate nero blu vince facile contro eldrazi ( l ho provato)

Vuoi un mazzo a prova di eldrazi ? RESTORE BALANCE 😉