Formato: Modern
Data: 21-22 Gennaio 2017
scg classic_50
 Giocatori: 234

Località: Columbus

Vi riportiamo le liste come pubblicate su Star City Games, purtroppo mancano diverse carte in alcuni mazzi forse per un problema al loro database, non appena verrà risolto correggeremo anche qui. Grazie.

Ad Nauseam by Danny Spencer
Winner
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 14
Abzan Chord by Jermol Jupiter
Finalist
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Goryo’s Vengeance by Michael Coyle
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 49
Sideboard: 13
Affinity by Curtis Joseph
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Jund by Chad Harney
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Grixis Delver by Levi Basham
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 55
Sideboard: 15
Bant Eldrazi by Austin Sweeney
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 51
Sideboard: 15
Bant Eldrazi by Chelsea Hogan
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 57
Sideboard: 15
Esper Control by Ryan Hovis
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
R/G Breach by Logan Hoberty
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Bant Eldrazi by Travis Limbert
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Abzan Chord by Brian Demars
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Affinity by Dalton Kane
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 16
Infect by Matthew Hutton
Top 16
Basic Lands
2 Forest

Lands
3 Breeding Pool
4 Inkmoth Nexus
4 Windswept Heath
4 Wooded Foothills

Land Creatures
1 Dryad Arbor

Legendary Lands
2 Pendelhaven

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Death and Taxes by Elliot Smith
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Dredge by Collins Mullen
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Columus – 21-22/Gen/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Liste revisionate da Ubik

 

scg classic_logo

 

19 Comments

  1. Marco Dallai

    Sono contentissimo di questa Top, vedere che gli equilibri sono stati ripristinati mi da molta fiducia sul futuro del Modern! 😆
    Mi spaventa solo Affinity, ho idea che sia diventato il mazzo più veloce e consistente ma vedremo con il tempo! 😀

  2. Bellamy

    Felice di vedere [Carta]fatal push[/Carta] e [Carta]renegade rallier[/Carta] inclusi in alcune decklist, secondo me le 2 carte più belle dell’espansione.
    Ancora non si può dire niente ma se questa è una prima e grezza panoramica sul nuovo Modern non sembra male; Infect così impostato mi pare meno esplosivo e più attento nella gestione delle risorse e nelle combat (1 mutagena e 2 become immense, wild defiance di main! 2 dispel e 4 apostle’s blessing), mentre dredge sembra funzionare ancora! Forse la cosa mi preoccupa un minimo, non vorrei che l’unica presenza in Top16 sia sintomo di uno spopolamento di giocatore dell’archetipo piuttosto che prova della sua calata efficienza.
    Affinity non è stato boostato, è il solito di sempre; può partire sbroccato come è in grado di fare ma sono di più le situazioni in cui è gestibile, non me ne preoccuperei particolarmente.

  3. massimiliano medorini

    mi piace molto l’esper control, sopratutto per il 4x di [Carta]esper charm[/Carta] e i [Carta]runed halo[/Carta] di side, carte che adoro . non mi piacciono solo i 3x di [Carta]logic knot[/Carta] che mi sembrano pesanti ; inoltre mi pare lentino a chiudere pure per un control

  4. Filippo

    Top veramente stupenda 8) I mazzi a base Chord sono davvero bellissimi e se potessi me li monterei seduta stante (dannate fetch di zendikar 😥 ), in più super-contento di rivedere Esper Control fare top dopo millenni di anonimato (anche se sinceramente almeno un [Carta]Tasigur, the golden fang[/Carta] l’avrei messo per velocizzare la chiusura).
    Alcune scelte sono alquanto singolari però 😮 Perché Goryo RB senza [Carta]Nourishing Shoal[/Carta] che ti permette di chiudere molto meglio? Avrei capito se l’avesse fatto con l’impostazione aggro che chiude di [Carta]Fury of the horde[/Carta] e [Carta]Griselbrand[/Carta], ma senza cose per combat aggiuntive e/o lifegain, vale davvero la pena usare [Carta]Borborygmos Enraged[/Carta]?
    Poi a cosa serve [Carta]Crovax, Ascendant Hero[/Carta] in side di Nausea? Non avevo mai visto giocare una carta simile 😮
    Infine [Carta]Tireless Tracker[/Carta], a quanto pare grande rivelazione del torneo 😮 Prima di oggi li avevo visti giocare in legacy e standard, ma mai in modern!

    P.s: credo che i [Carta]Burrenton Shield-Bearers[/Carta] in side di abzan chord siano in realtà una [Carta]burrenton forge-tender[/Carta]

  5. Marco Dallai

    [quote name=”Bellamy”]Affinity non è stato boostato, è il solito di sempre; può partire sbroccato come è in grado di fare ma sono di più le situazioni in cui è gestibile, non me ne preoccuperei particolarmente.[/quote]
    Mi riferivo al fatto che rallentando Dredge e Infect ritorneranno in meta anche mazzi più lenti come control e tutto il meta rallenterà favorendo sicuramente Affinity che è rimasto il deck più veloce. Ovviamente ha contro tutta la side del mondo, quindi credo che ne vedremo di più nelle sale ma non diventerà mai una piaga.

    Secondo voi Dredge è davvero stato azzoppato o ha perso poco? Il fatto che ce ne sia uno non vorrei che indicasse che “il solo giocatore” che l’ha portato abbia fatto top perché il mazzo è ancora troppo forte… 😐

  6. ajeje

    Perché Goryo RB senza Nourishing Shoal che ti permette di chiudere molto meglio? Avrei capito se l’avesse fatto con l’impostazione aggro che chiude di Fury of the horde e Griselbrand, ma senza cose per combat aggiuntive e/o lifegain, vale davvero la pena usare Borborygmos Enraged?

    Alla lista mancano una decina di carte… sicuramente 4 wurm e 4 shoal

  7. Leonardo

    [quote name=”Milziade”]…|[/quote]
    Dredge rimane fortissimo soprattutto se non contrastato dal giusto hate : gli amalgama e i bloodghast permettono una race imbarazzante.
    Bella la top, speriamo che si riesca a giocare la più grande varietà di mazzi possibile, facendo contenti tutti!

  8. Bellamy

    [quote name=”Fillo94″] […] Perché Goryo RB senza Nourishing Shoal che ti permette di chiudere molto meglio? Avrei capito se l’avesse fatto con l’impostazione aggro che chiude di Fury of the horde e Griselbrand, ma senza cose per combat aggiuntive e/o lifegain, vale davvero la pena usare Borborygmos Enraged?
    Poi a cosa serve Crovax, Ascendant Hero in side di Nausea? Non avevo mai visto giocare una carta simile 😮 […] [/quote]

    L’instant Reanimator così come altri mazzi della top non riportano la lista completa (Reanimator riporta 49 carte di main), per cui negli slot mancanti c’è di sicuro [Carta]nourishing shoal[/Carta], non credo possa funzionare altrimenti il mazzo.
    Discorso simile per Crovax in side di Nausea; o mi perdo un’interazione pazzesca o è semplicemente un refuso

    [quote name=”Milziade”]Mi riferivo al fatto che rallentando Dredge e Infect ritorneranno in meta anche mazzi più lenti come control e tutto il meta rallenterà favorendo sicuramente Affinity che è rimasto il deck più veloce. […] [/quote]

    Sì sì avevo capito cosa intendevi. Se si assesta un meta più lento sono ben felice di dovermi preoccupare primariamente di nuovo di Affinity. Anche se tengo gli occhi puntati su Dredge ancora, voglio scoprire quanto sia solido ora che Troll è tornato in letargo

  9. Stefano

    Stranamente varia.
    L’uso di [Carta]Spire of Industry[/Carta] nella lista di Kane mi fa ben sperare che creino molte altre carte anche per il modern in futuro in modo continuativo.
    Più che altro, giocatori di jund, è da un pò che vedo quel [Carta]Pia and Kiran Nalaar[/Carta], come mai questa scelta? e soprattutto, come lo usate principalmente? rimozione e sparo, mettere pressione board oppure entrambi?

  10. Paolo

    Felicissimo di vedere un DnT in top (seppur 16). A quanto pare [Carta]Fatal Push[/Carta]non ha sventato l’avanzata delle creaturine bianche del mazzo, forse grazie anche agli effetti blink in esso contenuti. 😀

  11. Legolax

    Per quanto Crovax possa sembrare strano, provate a tirarlo contro il peggior MU di Nausea, Infect: non giocherebbe più.

    6 Mana sono tanti, ma tra Prismi e scimmie, tirare un Crovax di terzo non è impossibile.

  12. Sacha1313

    Salve! Ho ripreso a giocare a magic da un po’ e nell’assenza mi sono perso molte carte e molte meccaniche (sono dell’era dark ritual spettro ipnotico = da spade a spighe) … trovo interessante il mazzo ‘Goryo’s’ … e naturalmente è l’unico con la lista incompleta! Sapreste dirmi quali carte mancano, per favore? Anche in side. Grazie!

  13. Luca

    Dopo avere aspettato per quasi un anno il ban di Gitaxian Probe, rimango speranzoso in attesa per la Simian Spirit Guide

  14. Marco Dallai

    [quote name=”Lord of Ironforge”]Dopo avere aspettato per quasi un anno il ban di Gitaxian Probe, rimango speranzoso in attesa per la Simian Spirit Guide[/quote]
    Credo che dovrai aspettare molto, finché non arriverà una carta che porterà l’effetto della scimmia da presente in 4x a 6-8x. Per quanto sia “sbagliata” è una carta che il 90% dell’efficacia ce l’ha di 1° turno ed essendo possibile inserire quell’effetto solo in 4x nei mazzi, e quindi non averlo sempre di primo turno, non credo verrà bannata. Lo stesso discorso vale per [Carta]Mox Opal[/Carta], che è pure condizionato da [i]Metalcraft[/i].

  15. Filippo

    [quote name=”Legolax”]Per quanto Crovax possa sembrare strano, provate a tirarlo contro il peggior MU di Nausea, Infect: non giocherebbe più.

    6 Mana sono tanti, ma tra Prismi e scimmie, tirare un Crovax di terzo non è impossibile.[/quote]
    Questo è vero, ma allora perché non usare la classica night of souls’ betrayal che costa solo 4?

  16. Lorenzo

    [quote name=”Sacha1313″]Salve! Ho ripreso a giocare a magic da un po’ e nell’assenza mi sono perso molte carte e molte meccaniche (sono dell’era dark ritual spettro ipnotico = da spade a spighe) … trovo interessante il mazzo ‘Goryo’s’ … e naturalmente è l’unico con la lista incompleta! Sapreste dirmi quali carte mancano, per favore? Anche in side. Grazie![/quote]
    Ci sono qua su metagame alcuni articoli molto interessanti
    http://www.metagame.it/forum/viewtopic.php?t=12767
    http://www.metagame.it/articoli-modern/1900-report-modern-winner-ptq-empoli-.html
    http://www.metagame.it/articoli-modern/1551-report-modern-top-4-ptq-ferrara-con-instant-reanimator.html.

  17. Marco Dallai

    [quote name=”Fillo94″]Questo è vero, ma allora perché non usare la classica night of souls’ betrayal che costa solo 4?[/quote]
    Perché è creatura e nessuno se lo aspetta in g2 contro infect. Se guardi la side di Matthew Hutton, che gioca Infect appunto, non ha risposte a [Carta]Crovax, Ascendant Hero[/Carta] a parte [Carta]Dismember[/Carta] che probabilmente non viene nemmeno messo in g2, mentre per Night of Souls’ Betrayal aveva ben 5 carte diverse! Secondo me è stata un’idea geniale, ovviamente non lo metterà tutte le volte ma sicuramente per questo torneo gli ha fatto la differenza. 😆

  18. Simone

    ma in ADN un bel black sun zenith no eh?!

  19. massimiliano medorini

    [quote name=”Carter88″]ma in ADN un bel black sun zenith no eh?![/quote]

    a che pro ? non ha interesse a distruggere le creature visto che vince bypassando la combat phase. le nebbie bastano

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *