Formato: Standard / Draft
Data: 12-14 Maggio 2017
aetherrevoltlogoblack
Qualificati: 378 Località: Nashville

Finale di altissimo livello in cui Gerry Thompson con Mono Black Zombies batte il Temur Aetherworks di Yuuya Watanabe!

Mono B Zombies by GERRY THOMPSON
WINNER
Creatures (20):
4 Cryptbreaker
4 Diregraf Colossus
4 Dread Wanderer
4 Lord of the Accursed
4 Relentless Dead

Artifact Creatures (4):
4 Metallic Mimic

Enchantments (3):
3 Liliana’s Mastery

Sorceries (4):
4 Dark Salvation

Instants (5):
3 Grasp of Darkness
2 Fatal Push

Lands (24):
22 Swamp
2 Westvale Abbey
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Temur Aetherworks by YUUYA WATANABE
Finalist
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Temur Aetherworks by MARTIN MÜLLER
Top 4
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Energy by KEN YUKUHIRO
Top 4
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Temur Aetherworks by MARC TOBIASCH
Top 8
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Mono B Zombies by CHRISTIAN CALCANO
Top 8
Creatures (20):
4 Cryptbreaker
4 Diregraf Colossus
4 Dread Wanderer
4 Lord of the Accursed
4 Relentless Dead

Artifact Creatures (4):
4 Metallic Mimic

Enchantments (2):
2 Liliana’s Mastery

Sorceries (4):
4 Dark Salvation

Instants (6):
3 Fatal Push
3 Grasp of Darkness

Lands (24):
22 Swamp
2 Westvale Abbey
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Temur Aetherworks by ERIC FROEHLICH
Top 8
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/B Zombies by CHRIS FENNELL
Top 8
[Standard Top8] Pro Tour Amonkhet – 13-14/Mag/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Liste revisionate da Ubik

Metagame Breakdown Day 1 – 378 Mazzi

7 Comments

  1. Fedro Fioravanti

    Qualcuno sa spiegarmi dov’è finito Mardu?! 😮

  2. william hamleigh

    Forse i mazzi zombie sono più forti

  3. Paolo

    [quote name=”Fedrolas”]Qualcuno sa spiegarmi dov’è finito Mardu?! :o[/quote]

    Mardu non è sparito, anzi: il 26% del meta era costituito da Mardu Veicoli o Ballista che ne fa, insieme a Marvel, l’Archetipo più giocato (infatti entrambi avevano il 26% di presenza).
    “Semplicemente” Mardu non ha un buon Match-Up contro appunto Marvel e Zombies riesce a popolare di più il board. Zombies inoltre è un tribale ed è molto sinergico che riesce a fare anche alcuni trick interessanti ma fondamentalmente basta fare un vantaggio board imbarazzante e anche un Ulamog risolto non lo mette per forza a pecora.

    Inoltre non bisogna focalizzarsi solo sulla top 8 ma guardare appunto il Metagame Breakdown o magari anche la top 16, 32 e 64 per avere un’idea più chiara: se si pensa a ProTour passati abbiamo mazzi anche vincitori che poi sono praticamente spariti (vedi Yasooka con Grixis Control che lui stesso aveva giudicato ingiocabile in altre situazioni).

  4. MOOOSECA

    non credo possa essere definita una finale di altissimo livello, visto che G1 è finito di turno 2 con il giapponese che tiene con una landa rossa!! ha letteralmente buttato G1

  5. Valeriotu

    Mardu è sparito perchè temur aetherworks è il mazzo più forte, hanno trovato l equilibrio perfetto che riesce a droppare anche ulamog rampando di terre. Basta vedere come giocava yuyaa e il match vinto in race con 8 totteri.

  6. Mordicchio86

    Ditemi che senso ha giocare un mazzo che ha come scopo di scendere una sola carta “Ulamog” le partite più pallose le ho fatte contro questo mazzo che ho pure mazzolato molte volte!

  7. Luigi

    [quote name=”Mordicchio86″]Ditemi che senso ha giocare un mazzo che ha come scopo di scendere una sola carta “Ulamog” le partite più pallose le ho fatte contro questo mazzo che ho pure mazzolato molte volte![/quote]
    Tutto è relativo. Marvel può piacere se si apprezzano i mazzi ricchi di magie non creatura e con buoni motori di vantaggio. Alla fin fine è un mazzo “fair”, che assomiglia molto a un control: prende tempo e disturba le giocate avversarie con counter e rimozioni finché non cala una chiusura ingestibile. Non è un combo degenerato come sembra dalle tue parole. Complimenti per gli ottimi risultati contro di esso, comunque!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *