Formato: Standard | Data: 20 Novembre 2011 |
|
Numero di giocatori: 375 | Fonte: Wizards.com |
Il giapponese Jun’ya Iyanaga è il nuovo World Champion 2011, con Wolf Run Ramp batte in maniera schiacciante il W/G Aggro di Richard Bland in finale. Il Temperd Steel o Hawkward, a seconda di come preferite chiamarlo, si era preso il 50% dei Top 8 con Conley Woods, Paulo Vitor Damo da Rosa, Luis Scott-Vargas e Josh Utter-Leyton, tutti del ChannelFireball Team, ma non è bastato. Insieme a loro troviamo i protagonisti del Day 1, David Caplan con RDW e Craig Wescoe con Geist Aggro.
Quarterfinals | Semifinals | Finals | Champion | ||||
1 | Conley Woods | Conley Woods, 3-2 | |||||
8 | Craig Wescoe | Jun’ya Iyanaga, 3-0 | |||||
4 | Jun’ya Iyanaga | Jun’ya Iyanaga, 3-1 | Jun’ya Iyanaga, 3-0 | ||||
5 | Josh Utter-Leyton | ||||||
2 | Paulo Vitor Damo da Rosa | David Caplan, 3-1 | |||||
7 | David Caplan | Richard Bland, 3-0 | |||||
3 | Luis Scott-Vargas | Richard Bland, 3-2 | |||||
6 | Richard Bland |
Finali | Finali a Squadre | Finali Magic Online | Semifinali | Quarti di finale
Conley Woods – Tempered Steel
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
4 Inkmoth Nexus 2 Moorland Haunt 9 Plains 4 Seachrome Coast 19 lands 4 Etched Champion 21 creatures |
4 Dispatch 4 Glint Hawk Idol 4 Mox Opal 4 Origin Spellbomb 4 Tempered Steel 20 other spells Sideboard
2 Dismember 15 sideboard cards |
Paulo Vitor Damo da Rosa – Tempered Steel
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
4 Inkmoth Nexus 2 Moorland Haunt 9 Plains 4 Seachrome Coast 19 lands 4 Etched Champion 21 creatures |
4 Dispatch 4 Glint Hawk Idol 4 Mox Opal 4 Origin Spellbomb 4 Tempered Steel 20 other spells Sideboard
2 Dismember 15 sideboard cards |
Luis Scott-Vargas – Tempered Steel
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
4 Inkmoth Nexus 2 Moorland Haunt 9 Plains 4 Seachrome Coast 19 lands 4 Etched Champion 21 creatures |
4 Dispatch 4 Glint Hawk Idol 4 Mox Opal 4 Origin Spellbomb 4 Tempered Steel 20 other spells Sideboard
2 Dismember 15 sideboard cards |
Junya Iyanaga – Wolf Run Ramp
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
4 Copperline Gorge 5 Forest 4 Inkmoth Nexus 3 Kessig Wolf Run 6 Mountain 4 Rootbound Crag 26 lands 1 Birds of Paradise 14 creatures |
2 Devil’s Play 4 Galvanic Blast 2 Green Sun’s Zenith 4 Rampant Growth 1 Shock 3 Slagstorm 4 Sphere of the Suns 20 other spells Sideboard
2 Ancient Grudge 15 sideboard cards |
Josh Utter-Leyton – Tempered Steel
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
4 Inkmoth Nexus 2 Moorland Haunt 9 Plains 4 Seachrome Coast 19 lands 4 Etched Champion 21 creatures |
4 Dispatch 4 Glint Hawk Idol 4 Mox Opal 4 Origin Spellbomb 4 Tempered Steel 20 other spells Sideboard
2 Dismember 15 sideboard cards |
Richard Bland – W/G Aggro
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
8 Forest 4 Gavony Township 5 Plains 4 Razorverge Thicket 4 Sunpetal Grove 25 lands 4 Avacyn’s Pilgrim 19 creatures |
3 Elspeth Tirel 4 Garruk Relentless 2 Gut Shot 3 Mortarpod 4 Oblivion Ring 16 other spells Sideboard
2 Celestial Purge 15 sideboard cards |
David Caplan – Red Deck Wins
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
21 Mountain
21 lands 4 Chandra’s Phoenix 20 creatures |
2 Arc Trail 3 Galvanic Blast 4 Gut Shot 2 Incinerate 4 Shrine of Burning Rage 4 Volt Charge 19 other spells Sideboard
2 Arc Trail 15 sideboard cards |
Craig Wescoe – Geist Aggro
2011 Worlds Top 8, Standard
|
|
4 Glacial Fortress 1 Island 4 Moorland Haunt 11 Plains 4 Seachrome Coast 24 lands 4 Doomed Traveler 24 creatures |
2 Dismember 4 Honor of the Pure 3 Mana Leak 1 Mortarpod 2 Oblivion Ring 12 other spells Sideboard
1 Angelic Destiny 15 sideboard cards |
Video della Finale
Altri Video: Finali a Squadre | Finali Magic Online | Semifinali | Quarti di finale
dove posso seguire le finali in diretta e a da ke ore??? rispondete vi prego *.*
Mi chiedo solo se i tavoli dei quarti di finali siano stati sorteggiai o se sono stati accoppiati per avvantaggiare CF.
Sono l’unico a pensare che 4 mazzi fotocopiati in top 8 ai mondiali siano un po’ tristi?
[quote name=”lulz”]Sono l’unico a pensare che 4 mazzi fotocopiati in top 8 ai mondiali siano un po’ tristi?[/quote]
No, tristi non è l’aggettivo esatto. Secondo me è stata una furbata. Non è inusuale vedere un team che gioca con lo stesso mazzo. E se quel mazzo per caso riesce ad essere una novità, o un mazzo a cui non si era pensato perchè da divcerso tempo fuori meta (come in questo caso), o perchè si ha avuto un intuizione geniale e ci si crede fino in fondo, ecco lì che quel team mette in top 8 quanti più giocatori possibili. Chi di voi avrebbe detto che Tempered Steel sarebbe stato un mazzo contro il quale ci sarebbe stato bisogno di escogiatare quantomeno un side adeguato perchè grande sarebbe stata la percentuale di giocatori che lo avrebbero portato?
C.F. ha studiato e se nè uscito con questo mazzo, e la loro strategia li ha premiati.
La stessa cosa (in minore percentuale) è riuscita a Estratti e Portaro al 1° PT Modern.
[quote name=”federico@metagame.it”]No, tristi non è l’aggettivo esatto. Secondo me è stata una furbata. Non è inusuale vedere un team che gioca con lo stesso mazzo. E se quel mazzo per caso riesce ad essere una novità, o un mazzo a cui non si era pensato perchè da divcerso tempo fuori meta (come in questo caso), o perchè si ha avuto un intuizione geniale e ci si crede fino in fondo, ecco lì che quel team mette in top 8 quanti più giocatori possibili. Chi di voi avrebbe detto che Tempered Steel sarebbe stato un mazzo contro il quale ci sarebbe stato bisogno di escogiatare quantomeno un side adeguato perchè grande sarebbe stata la percentuale di giocatori che lo avrebbero portato?
C.F. ha studiato e se nè uscito con questo mazzo, e la loro strategia li ha premiati.
La stessa cosa (in minore percentuale) è riuscita a Estratti e Portaro al 1° PT Modern.[/quote]
Ok, certo, ma per esempio Estratti e Portaro avevano due liste differenti, queste sono identiche!
nessuno sa qualk link da dove seguire la top 8 in diretta e a ke ore ????
[quote name=”toroloko”]nessuno sa qualk link da dove seguire la top 8 in diretta e a ke ore ????[/quote]
Sul sito Wizards c’e’ scritto:
[b]Top 8 Sunday Webcast[/b]
Watch Sunday’s Top 8 action in the hall on a giant screen. The webcast begins at 10:45 a.m. on-site (1:45 p.m. ET) and is streamed live [url]http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Events.aspx?x=mtgevent/webcast/home[/url].
* Los Angeles: 10:45 a.m.
* Chicago: 12:45 p.m.
* New York: 1:45 p.m.
* Rio de Janeiro: 4:45 p.m.
* London: 6:45 p.m.
* Paris: 7:45 p.m.
* Berlin: 7:45 p.m.
* Rome: 7:45 p.m.
* Moscow: 10:45 p.m.
* Tokyo: 3:45 a.m. Monday
* Sydney: 5:45 a.m. Monday
Quindi cominciano a giocare alle 14.00 ora di New York, che significa le 20.00 qui da noi!
[quote name=”lulz”]
Ok, certo, ma per esempio Estratti e Portaro avevano due liste differenti, queste sono identiche![/quote]
…identiche o molto simili, poco importa.
[quote name=”alex@metagame.it”]Sul sito Wizards c’e’ scritto:
Top 8 Sunday Webcast
Watch Sunday’s Top 8 action in the hall on a giant screen. The webcast begins at 10:45 a.m. on-site (1:45 p.m. ET) and is streamed live http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Events.aspx?x=mtgevent/webcast/home.
* Los Angeles: 10:45 a.m.
* Chicago: 12:45 p.m.
* New York: 1:45 p.m.
* Rio de Janeiro: 4:45 p.m.
* London: 6:45 p.m.
* Paris: 7:45 p.m.
* Berlin: 7:45 p.m.
* Rome: 7:45 p.m.
* Moscow: 10:45 p.m.
* Tokyo: 3:45 a.m. Monday
* Sydney: 5:45 a.m. Monday
Quindi cominciano a giocare alle 14.00 ora di New York, che significa le 20.00 qui da noi![/quote]
GRAZIE MILLE
[quote name=”lulz”]Sono l’unico a pensare che 4 mazzi fotocopiati in top 8 ai mondiali siano un po’ tristi?[/quote]
Concordo con Fede, è stata una strategia di squadra che, evidentemente, ha premiato. Ma concordo anche sul “triste”, una strategia del genere uccide l’identità dell’individuo: alla fine non sei più un giocatore che gioca con il proprio mazzo seguendo le proprie idee, ma un “semplice” mezzo per giocare il mazzo della squadra. Se non erro, i giocatori di Channel Fireball hanno anche lo stesso mazzo per il Modern, per cui la cosa è ancor più radicata. Se uno di loro dovesse vincere, il mondiale andrebbe a Channel Fireball, non a quel giocatore – altra cosa piuttosto svilente dal mio punto di vista, ma che per loro è la Tattica con la T maiuscola che hanno voluto adottare, per cui contenti loro contenti tutti. 😉
A pro, immagino che Junya Iyanaga a vedere così tanti Tempered Steel abbia fatto un grido di gioia: il suo mazzo è l’anti-Tempered, non a caso anche LSV ha detto che uno dei pochi mazzi che davvero teme è Wolf-Run. E tra Slagstorm, Ancient Grudge, Viridian Corrupter, Inferno Titan e tanti spari non gli si può che dare ragione. Sinceramente, tifo per lui.
il grixis control meritava qualcosa di più anche solo per aver giocato qualcosa che esce fuori dai canoni…
semplicemente che schifo… un torneo così promettente che riporta nella top8 la metà dei mazzi uguali al 100% tra di loro…
Sarebbe orrendo sotto tutti i punti di vista(anche una pessima pubblicità per la wizzi) se uno di loro dovesse vincere.
Credo che anche dopo questo torneo si sentirà parlare del grigix control comunque
Come altri concordo sull’ottima strategia di squadra ma concordo anche che è un vero peccato.
Quant’era bella la classifica dei Top16 dello StarCityGames Open di Las Vegas?
Caplan Wins, sono contento.
Un Tempered Steel in meno.
Richard Bland Wins too… 🙂
[quote name=”Gabriele”]Caplan Wins, sono contento.
Un Tempered Steel in meno.[/quote]
…adesso arrivano pure gli altri XD
E un altro Tempered se n’è andato!
io spero vivamente che i tempered arrivino 5 6 7 8…
Jun’ya Iyanaga wins…
i tempered arrivano per forza ultimi…l’ho giocato per un bel po’ e ho fatto le mie vittorie me è un mazzo troppo limitato..come anche il puresteel imao
Nooooo… pensavo che Conley Woods fosse sconfitto, invece in un turno ha ribaltato tutto!
Bel match comunque.
Scusate,ma le pedine messe con i Rinforzi Tempestivi insieme a onore dei puri non erano 3/3?Come hanno fatto a morire contro quelle dell’eroina?
ok non mi capacito assolutamente di come abbia fatto a vincere contro uw geist…praticamente tutto il side è contro tempered..mah magari mi smentisce ma non ci credo molto..se succede però giuro rimonto subito il mazzo xD
Peccato, woods mi sta proprio sulle balls xDDD
[quote name=”Andryb”]Scusate,ma le pedine messe con i Rinforzi Tempestivi insieme a onore dei puri non erano 3/3?Come hanno fatto a morire contro quelle dell’eroina?[/quote]
c’era anche il signal quindi erano dei 3-1
[quote name=”Andryb”]Scusate,ma le pedine messe con i Rinforzi Tempestivi insieme a onore dei puri non erano 3/3?Come hanno fatto a morire contro quelle dell’eroina?[/quote]
signal pest
@andryb c’era anche la peste con battlecry
Ah,giusto,la Peste.Non c’avevo proprio pensato.
scusate sapete dirmi dove posso trovare lo streaming?
[quote name=”giulio”]scusate sapete dirmi dove posso trovare lo streaming?[/quote]
qui: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Events.aspx?x=mtgevent/webcast/home
Concordo, parte bene ma spesso finisce male, anche perché non ha molti sbocchi in late game (a differenza dei vari mazzi token/umani).
Tornando ai mondiali tecnicamente quindi Iyanaga contro Woods dovrebbe essere quasi un bye per il giapponese, staremo a vedere, mentre Bland contro Caplan sarà una bella lotta, anche se post side Bland è messo davvero bene grazie ai 3 Timely Reinforcement e Sword of War and Peace…
[quote name=”Geri”]i tempered arrivano per forza ultimi…l’ho giocato per un bel po’ e ho fatto le mie vittorie me è un mazzo troppo limitato..come anche il puresteel imao[/quote]
[quote name=”daniele@metagame.it”]…quindi Iyanaga contro Woods dovrebbe essere quasi un bye per il giapponese…[/quote]
Dici? Secondo me il giapponese ne fà in sol boccone di tempered.
La potrebbe quasi risolvere solo di spari e sweepers.
[quote name=”federico@metagame.it”]Dici? Secondo me il giapponese ne fà in sol boccone di tempered.
La potrebbe quasi risolvere solo di spari e sweepers.[/quote]
Credo proprio che intendesse questo con BYE.
[quote name=”Gabriele”]
Credo proprio che intendesse questo con BYE.[/quote]
-.-
[quote name=”federico@metagame.it”]
-.-[/quote]
Sì, infatti Fede! 😉
Nel frattempo Bland ara 3-0 monorosso… Sinceramente, il suo mazzo doveva essere in finale. E ora vado a tifare Iyanaga, che per ora è sullo 1-0 in suo favore.
Sto Jun’ya Iyanaga c’ha una calma impressionante XD
[quote name=”daniele@metagame.it”]
E ora vado a tifare Iyanaga.[/quote]
…che te lo dico a fare.
[quote name=”Andryb”]Sto Jun’ya Iyanaga c’ha una calma impressionante XD[/quote]
Più che una calma direi che… Zzzz Zzzz Zzz
sto odiando pesantemente Iyanaga e la sua mescolata..se uno dei due mulliga vado a letto xD
Woods anche se non lo dà a vedere sotto sotto è nero di rabbia, e il giapponese lo sta facendo irritare a morte con la sua flemma.
Roba che ha mischiato 3 volte il mazzo impilandolo in 8 mucchi. Farebbe andare pazzo pure me. Però lol!
Nooooooooo, mischia così pure quello di Woods. Hahahahahahhahaha.
non so come stia facendo woods a trattenersi dal strangolarlo!!!
basta vado a letto -.-
[quote name=”federico@metagame.it”]Più che una calma direi che… Zzzz Zzzz Zzz[/quote]
C’è Conley Woods che se lo guarda malissimo mentre gli mischia il mazzo asd
La tattica di Iyanaga alla fine ha funzionato.Esasperato Woods ha tenuto una mano di merda pur di giocare asd
Grande Iyanaga! Sinceramente ammiro la sua flemma: mantenere una calma del genere in una situazione del genere non è da tutti. E a Woods giravano talmente tanto che se gli attaccavano due cavi con il movimento rotatorio alimentava un paesino di medie dimensioni. X-D
Bella bella, questa è la Finale che volevo vedere. E sono curioso di vedere anche la finale dei team, i giapponesi hanno dei mazzi bellissimi.
—————SONDAGGIO—————
Chi date per vincente in finale?
[quote name=”Andryb”]La tattica di Iyanaga alla fine ha funzionato.Esasperato Woods ha tenuto una mano di merda pur di giocare asd[/quote]
Neanche più di tanto, secondo me, l’unica cosa che “stonava” era l’Hero che difficilmente sarebbe riuscito a giocare. In compenso aveva due creature subito giocabili, mox e rimozione… se gli girava bene (e non gli è andata neanche male alla fine, solo che l’avversario ha pescato ancora meglio) poteva pure farcela. Più che altro a mio avviso ha sbagliato a fare Dispatch sul Birds of Paradise: è vero che se non gli arrivava la sesta terra non calava l’eventuale titano (se non ricordo male aveva solo 5 terre in quel momento Iyanaga), ma dato che era messo male doveva conservarla per poi rimuoverlo quando entrava…
[quote name=”federico@metagame.it”]—————SONDAGGIO—————
Chi date per vincente in finale?[/quote]
Tifo Iyanaga, ma il mazzo di Bland è davvero aggressivo, sarà dura. Diciamo che se pesca molti Slagstorm è messo bene, ma se l’altro parte veloce e/o dopo poco con Gavony o Hero è un serio problema. Nella prima comunque Iyanaga è avvantaggiato, i Mortarpod e i Gut Shot di Blant colpiscono solamente i Nexus e i Birds, per cui sono degli “ipotetici” dead draw.
[quote name=”daniele@metagame.it”]
Tifo Iyanaga, ma il mazzo di Bland è davvero aggressivo, sarà dura. Diciamo che se pesca molti Slagstorm è messo bene, ma se l’altro parte veloce e/o dopo poco con Gavony o Hero è un serio problema. Nella prima comunque Iyanaga è avvantaggiato, i Mortarpod e i Gut Shot di Blant colpiscono solamente i Nexus e i Birds, per cui sono degli “ipotetici” dead draw.[/quote]
Quoto e passo. Domani sveglia alle 7.15
Buona finale a tutti.
GOOO JAPAN!!!
DOPO AVER GIA VINTO IN TEAM DEVE VINCERE ANCHE IL SINGOLOOO!
[quote name=”Davide”]GOOO JAPAN!!!
DOPO AVER GIA VINTO IN TEAM DEVE VINCERE ANCHE IL SINGOLOOO![/quote]
E ce la fa anche alla grande! O__O Pensavo fosse più ostica la cosa, ma il mazzo di Bland si è inchiodato pesantemente!
Stasera voglio vedere entrambe le finali – in particolar modo sono curioso di vedere il match di “tennis” che hanno fatto in Modern. X-D
E’ vero perché è vero che il metagame di sto periodo è piuttosto vario, nonostante in questa top8 troviamo mazzi datati che non si vedevano più da tempo(tempered steel), quindi la situazione caw-blade almeno al momento è bloccata. Tuttavia, il fatto che WRR non va mai fuori top8 ed oggi è stato incoronato campione del mondo, può ritirare fuori quello scetticismo che avevamo tutti a inizio stagione ovvero ci sarà un mazzo predominante quanto vincente? forse è bene cominciare a porsi qualche domanda..
[quote name=”daniele@metagame.it”]
E ce la fa anche alla grande! O__O Pensavo fosse più ostica la cosa, ma il mazzo di Bland si è inchiodato pesantemente!
Stasera voglio vedere entrambe le finali – in particolar modo sono curioso di vedere il match di “tennis” che hanno fatto in Modern. X-D[/quote]
ehehe sisi si sono uccisi a suon di “Fuoco Punitivo”, incredibile!!
[quote name=”Andrew”]E’ vero perché è vero che il metagame di sto periodo è piuttosto vario, nonostante in questa top8 troviamo mazzi datati che non si vedevano più da tempo(tempered steel), quindi la situazione caw-blade almeno al momento è bloccata. Tuttavia, il fatto che WRR non va mai fuori top8 ed oggi è stato incoronato campione del mondo, può ritirare fuori quello scetticismo che avevamo tutti a inizio stagione ovvero ci sarà un mazzo predominante quanto vincente? forse è bene cominciare a porsi qualche domanda..[/quote]
PS quando metterete i video del mondiale? (ammesso che lo facciate ovviamente) (:
[quote name=”Andrew”]
PS quando metterete i video del mondiale? (ammesso che lo facciate ovviamente) (:[/quote]
Fatto! 🙂
[quote name=”alex@metagame.it”]Fatto! :)[/quote]
Non a caso siete il miglior sito italiano 🙂
[quote name=”Andrew”]
Non a caso siete il miglior sito italiano :)[/quote]
quoto! 😀
complimenti a Iyanaga che ha messo fuori gioco tutti con il suo ramp anti-aggro.. mi aspettavo di più da RIchard Blant in finale sinceramente.. ma vabbè, il suo mazzo in quanto aggro era sotto.. complimenti soprattutto a i 4 tempered steel che hanno fatto molto bene alla fine(lol) e complimenti a josh-utter leyton.. che dopo il 3-1 contro Samuele Estratti a Philadelphia sembra essersi abituato a questo risultato!! :DD
io son contento così. Gioco da poco W/G con ottimi risultati e sto aspettando da settimana scorsa le carte per montare Wolf Run Green. L’importante per me è che il Tempered, tutto pomposo in 4 versioni identiche, abbia preso gli schiaffi. Quel mazzo è come un grosso pallone, appare tanto grande ma basta uno spillo per farlo sgonfiare.
Avevo comunque previsto la prevalenza degli aggro rispetto ai control, ma almeno un control nei primi 4 me lo aspettavo, ovviamente prima di vedere il top 8 pre finale
[quote name=”Andrew”]E’ vero perché è vero che il metagame di sto periodo è piuttosto vario, nonostante in questa top8 troviamo mazzi datati che non si vedevano più da tempo(tempered steel), quindi la situazione caw-blade almeno al momento è bloccata. Tuttavia, il fatto che WRR non va mai fuori top8 ed oggi è stato incoronato campione del mondo, può ritirare fuori quello scetticismo che avevamo tutti a inizio stagione ovvero ci sarà un mazzo predominante quanto vincente? forse è bene cominciare a porsi qualche domanda..[/quote]
Il discorso è che Wolf Run non sta benissimo da controllo (dato che si basa su alcune carte chiave, basta che controllo gliele neutralizzi/rimuova per vincere), ma controllo a sua volta soffre un po’ contro aggro veloci come G/W (dato che li aggrediscono velocemente e spesso ripartono bene anche post rimozione globale), mazzo che però a sua volte soffre da Wolf Run (che lo tiene a bada grazie a rimozioni continue come Inferno Titan e lo one-shotta appena trova uno spiraglio). È un po’ un circolo vizioso, allo stato attuale delle cose probabilmente sapere il meta che si va a affrontare ti dà davvero una marcia in più, specie rispetto al passato. Secondo me continueremo ad avere, salvo che non esca un vero mazzo predominante, delle top 8 variegate proprio perché appena un mazzo si afferma altri giocatori sceglieranno la sua nemesi per contrastarlo. 😉
Certo che Yanaga avrà avuto anche un mazzo molto più aggressivo e meglio costruito per quanto riguarda il reparto di land fetching(rampant growth,simulacrum,primeval titan) e per quanto riguarda anche le rimozioni(galvanic blast, inferno titan, slagstorm et cetera) ma va anche detto che Bland pur giocando il set di oblivion ring e con tutta probabilità anche i celestial purge dalla seconda in poi, non ha visto praticamente NIENTE…scommetto che l’attuale campione riusciva praticamente a capirne le mosse quasi da subito, ancora prima che tappasse le terre. Ma secondo me è solo un’impressione, fatto sta che se si vuole considerare una finale del genere, va tenuto conto anche di questo, Yanaga ha giocato praticamente indisturbato,quando con 6 rimozioni e un probabile 3x di timely reinforcements Bland avrebbe potuto non dico vincere, ma almeno se proprio doveva perdere, fare un 3-1/3-2
Il ritorno di Temperd Steel.. a quanto pare non ero l’unico malato di mente che con il nuovo meta voleva mettere il campione inciso… Beh, avere una conferma dai PRO mi consola molto 🙂
[quote name=”Panda”]Certo che Yanaga avrà avuto anche un mazzo molto più aggressivo e meglio costruito per quanto riguarda il reparto di land fetching(rampant growth,simulacrum,primeval titan) e per quanto riguarda anche le rimozioni(galvanic blast, inferno titan, slagstorm et cetera) ma va anche detto che Bland pur giocando il set di oblivion ring e con tutta probabilità anche i celestial purge dalla seconda in poi, non ha visto praticamente NIENTE…scommetto che l’attuale campione riusciva praticamente a capirne le mosse quasi da subito, ancora prima che tappasse le terre. Ma secondo me è solo un’impressione, fatto sta che se si vuole considerare una finale del genere, va tenuto conto anche di questo, Yanaga ha giocato praticamente indisturbato,quando con 6 rimozioni e un probabile 3x di timely reinforcements Bland avrebbe potuto non dico vincere, ma almeno se proprio doveva perdere, fare un 3-1/3-2[/quote]
Sono d’accordo in generale, ma soprattutto perché giocando il GW aggro ti posso dire che senza rimozioni sono ca..amari! detto questo sono convintissimo (so di dire una cosa banale) che non deve dire fortuna a te ma deve dire sfortuna all’avversario, altrimenti puoi essere pure bravo quanto vuoi ma non vinci. Con questo non voglio dire che il giappo ha giocato male, anzi se l’è giocata alla grande, solo con un titano dell’inferno esiliato, una nexus distrutta, un titano primitivo buttato fuori dall’anello, non sono così sicuro che sarebbe stato un 3-0..
con i se e con i ma non si fa un ca…mpione :), daltronde è un gioco di carte e ci vuole mazzo bravura ma soprattutto un bel gran CULO.
[quote name=”kefra”]con i se e con i ma non si fa un ca…mpione :), daltronde è un gioco di carte e ci vuole mazzo bravura ma soprattutto un bel gran cu [censurato].
Povero Bland,certo che ha sfigato in maniera assurda. Poi potete tutto quello che volete ma Iyanaga (tralasciando la sua bravura blabla ecc.. ecc..) ha avuto abbastanza CUcuLO ,va bene che Bland non ha visto nulla ma il giapponese mulliga a 5 e apre una mano perfetta (e Bland va sempre in screw o color screw), e poi chiude col metalcraft di tutte e 4 le galvanic blast giocate tutte in una volta. o.O
Direi che è stato abbondantemente graziato dalla fortuna 🙂