Formato: Standard – Tipo 2 Data: 2 Dicembre 2012
starcitygames
Giocatori: 663
Località: Baltimore

Dopo i risultati dei Grand Prix delle settimane scorse un vera e propria invasione di morti viventi ha travolto senza successo questo StarCityGames a Baltimora, vince infatti in uno scontro all’ultimo Thragtusk Patrick Shifflett con Naya Midrange, davanti a Jund e 5-Color Control di Ali Aintrazi, a seguire un fiume in piena di B/R Zombies.

Naya Midrange (> Forum) 1st place Patrick Shifflett
Jund Midrange (> Forum) 2nd place Clark Williamson
5-Color Control (> Forum) 3th place Ali Aintrazi
B/R Zombies 4th place Danny Goldstein
UW Control 5th place Andrew Davis
B/R Zombies 6th place Lyle Rolfes
B/R Zombies 7th place Joel Paradee
B/R Zombies 8th place Paul Longo
Esper Control 9th place Matt Toepfner
Bant Control 10th place Michael Caffrey
B/R Zombies 11th place Justin Parent
B/R Zombies 12th place Robert Stanley
B/R Zombies 13th place Sam Roukas
B/R Zombies 14th place Kevin McShane
B/R Zombies 15th place Joe Jancuk
B/R Zombies 16th place Wesley Wise

31 Comments

  1. Zio Manu

    10 su 16 mazzi uguali o_o
    no, così state uccidendo il divertimento dello standard

  2. Andrea

    signori, la finale che si sta disputando adesso è qualcosa di ridicolo, i giocatori non sanno nemmeno tenere le carte in mano, lo stanno dicendo anche gli spettatori in chat!

  3. Edipo

    E meno male che zombies non era competitivo in questo standard

  4. Mat349

    Interminabili Truppe di Morti: metti in Top16 10 pedine “Mazzo B/R Zombies XY”, dove X sono le magie in Main di Tyler Lytle, ed Y le magie in Side di Matthew Pratser del Gran Prix San Antonio.

  5. gabo 23

    Ahahah la serietà di questo torneo è indicativa dalla “grande varietà” dei mazzi e la serieta di ste specie di pro..

  6. Zio Manu

    [quote name=”gabo 23″]Ahahah la serietà di questo torneo è indicativa dalla “grande varietà” dei mazzi e la serieta di ste specie di pro..[/quote]
    toreo francamente poco vario, o mazzo zombie o mazzi con base traghtusk o stai a casa che è meglio

  7. Luga

    [quote name=”Andrea”]signori, la finale che si sta disputando adesso è qualcosa di ridicolo, i giocatori non sanno nemmeno tenere le carte in mano, lo stanno dicendo anche gli spettatori in chat![/quote]
    Boh io vedevo anche un sacco di rosik gratuito(ma và?!?)
    Cmq se Patrick avesse attivato wolf run quando doveva vinceva in 3 turni in meno, se non sbaglio

  8. Marco1490

    Ma smettetela di lamentarvi sempre del meta di ogni torneo! e troppi br zombie, e tutti mazzi con thragstuk.. Scommetto che poi chi si lamenta è uno di quelli gioca br zombie o mazzi con thragstuk, giusto per vincere e sembrare un pro!

  9. Mat349

    [quote]Ma smettetela di lamentarvi sempre del meta di ogni torneo! e troppi br zombie, e tutti mazzi con thragstuk.. Scommetto che poi chi si lamenta è uno di quelli gioca br zombie o mazzi con thragstuk, giusto per vincere e sembrare un pro![/quote]

    Magari potessi spendere 80€ per Gravecrawler e Messaggero di Geralf. Tutto quello che ho di un BR Zombie sono i Diregraf Ghoul. Neanche i Rakdos Cackler ho sbustato. Dalle mie parti se vinci con un mazzo dove ci hai speso 300€ non sembri un pro, ma un c*******.

  10. Lone Wolf

    [quote name=”Andrea”]signori, la finale che si sta disputando adesso è qualcosa di ridicolo, i giocatori non sanno nemmeno tenere le carte in mano, lo stanno dicendo anche gli spettatori in chat![/quote]

    Non ho seguito tutta la partita, ma dico comunque la mia: intanto quei due giocatori hanno disputato la finale di un STG Open, che di certo non è un torneo da bimbi, e avrà avuto almeno un centinaio di partecipanti. Quanti degli spettatori in chat che tanto criticano sarebbero in grado di ottenere un simile risultato? Dubito siano tutti PRO.

  11. Harlan90

    Perché lamentarsi dei troppo BR Zombies? E’ un mazzo competitivo e la gente lo gioca! Non credo che nessuno di noi qualora dovesse andare in un torneo come gli Open di SCG ci andrebbe con un mazzo non competitivo.

  12. Maicol

    5-Color Control detto anche “Accozzaglia di carte rare”

  13. soccia

    e basta con sti thragtusk… cmq brutti mazzi

  14. falcon

    Il tempo di capire quanto è forte contro questi mazzi un uwr montato come Dio comanda e di morti viventi se ne vedranno davvero pochi.
    Cmq è come al solito la “moda” che definisce il meta (al prossimo torneo spunterà la lista anti zombie e tutti a giocare quella) cmq su 2 tornei da 4 turni ciascuno sono andato vs 7 Br zombieaggro

  15. Luga

    [quote name=”Maicol”]5-Color Control detto anche “Accozzaglia di carte rare”[/quote]
    “Accozzaglia di carte rare che la SC deve far aumentare di prezzo e poi vendere”*
    fixed 🙂
    [quote name=”Mat349″]Magari potessi spendere 80€ per Gravecrawler e Messaggero di Geralf. Tutto quello che ho di un BR Zombie sono i Diregraf Ghoul. Neanche i Rakdos Cackler ho sbustato. Dalle mie parti se vinci con un mazzo dove ci hai speso 300€ non sembri un pro, ma un c*******.[/quote]
    ma lol, quindi chiunque giochi control è un c*******?
    Il costo di certe carte sarà forse troppo alto, ma ci saranno sempre carte che costeranno più di altre.
    Se i soldi sono un problema giocate pauper, no? 🙂

  16. Zio Manu

    [quote name=”Marco1490″]Ma smettetela di lamentarvi sempre del meta di ogni torneo! e troppi br zombie, e tutti mazzi con tragstuk.. Scommetto che poi chi si lamenta è uno di quelli gioca br zombie o mazzi con thragstuk, giusto per vincere e sembrare un pro![/quote]
    questo non è lamentarsi, sono tutte affermazioni basate su quello che dice la top 16:
    10 b/r zombie
    4 mazzi a base traghtusk
    2 mazzi a base blu/bianca

    i numeri parlano chiaro, 10 mazzi uguali in una top 16 di un torneo con così tanti giocatori vuol dire che ha una marcia in più rispetto agli altri. Non necessariamente vince come dimostrano i dati, però evidentemente ha una stabilità elevata che permette ai giocatori di scommetterci sopra per far risultato in torneo.
    Stessa cosa per il [Carta]traghtusk[/Carta], vedendo anche solo il video della finale si vede davvero tanto quanto sia incisivo per l’esito del gioco, non è un “gioco=vinco” però è evidente quanto dia una bella spinta con il suo effetto 3×1.
    Detto ciò ti do’ una piccola informazione personale: no, non gioco nè zombie nè il muccone verde a causa del loro prezzo secondo me eccessivo per un formato come lo standard, mi dedico principalmente a modern e legacy e se continuano questi risultati penso che mi dedicherò SOLO a modern e legacy

  17. Hellequin

    Che merda!
    Fino ad ora in ogni Top16 c’è stata molta varietà di mazzi, tutti più o meno competitivi.
    Speriamo non rimanga così, perchè è peggio di Jund in Modern.

  18. Bagnino91

    dove posso vedere il video della finale?

  19. Casey91

    Zombie un costo eccessivo? Io lo gioco da Luglio, tra tutto ho speso 70 €. Rispetto ad un UW control che mi gioca il 4x di jace o un 4x di mucca in naya, non ho speso nulla. Bisogna svegliarsi leggermente prima.

  20. Zio Manu

    [quote name=”Casey91″]Zombie un costo eccessivo? Io lo gioco da Luglio, tra tutto ho speso 70 €. Rispetto ad un UW control che mi gioca il 4x di jace o un 4x di mucca in naya, non ho speso nulla. Bisogna svegliarsi leggermente prima.[/quote]
    con 70 euro nemmeno ti ci compri un set di cavern of souls e nemmeno a luglio, senza contare blood crypt (che tra l’altro prima di RTR costava anche di più) e l’aristocratica falkreath o_o

  21. Casey91

    [quote name=”Zio Manu”]con 70 euro nemmeno ti ci compri un set di cavern of souls e nemmeno a luglio, senza contare blood crypt (che tra l’altro prima di RTR costava anche di più) e l’aristocratica falkreath o_o[/quote]
    Lo giocavo senza grotte e l aristocratica stava a 5 €. con scambi e altro ho pagato:
    40 le cripte
    30 per 2 geralf e 3 striscianti. Il resto tutto scambi o carte in comune con gli amici..

  22. Tezzeret

    [quote name=”Maicol”]5-Color Control detto anche “Accozzaglia di carte rare”[/quote]

    Ecco perchè io lo chiamo una sorta di “Junk Jund” XD

    Comunque sia, mi fa dispiacere che ci siano così tanti RB Zombies in Top16, anche se la maggiorparte di essi sono stati battuti dai mazzi presenti in Top8.
    Però boh, non mi lamento, mi spiace solo che in questo torneo il meta era troppo poco vario.
    Zombie non è l’erede del vecchio Delver (e quest’ultimo del CawBlade), e mai lo sarà, è solo un mazzetto s********o e basta, è molto arginabile.
    Più che altro mi fa piacere il ritorno di JUnd in Top8 che in questo periodo succhia a manetta (o è sembrato solo a me?).

  23. omibozu

    Na varietà di mazzi da paura…mamma mia che formato demmerda…

  24. Zio Manu

    [quote name=”Casey91″]Lo giocavo senza grotte e l aristocratica stava a 5 €. con scambi e altro ho pagato:
    40 le cripte
    30 per 2 geralf e 3 striscianti. Il resto tutto scambi o carte in comune con gli amici..[/quote]
    tutto questo per dire che la gente è più che sveglia e sa benissimo che vanno 200 euro per fare un mazzo zombie 🙂
    ed è pure relativamente economico rispetto ad altri archetipi quali jund midrange e i vari control a base blu

  25. Rock&LoL

    In pratica ora vince chi gioca il Thragtusk…

  26. Marco1490

    [quote name=”Zio Manu”]questo non è lamentarsi, sono tutte affermazioni basate su quello che dice la top 16:
    10 b/r zombie
    4 mazzi a base traghtusk
    2 mazzi a base blu/bianca

    i numeri parlano chiaro, 10 mazzi uguali in una top 16 di un torneo con così tanti giocatori vuol dire che ha una marcia in più rispetto agli altri. Non necessariamente vince come dimostrano i dati, però evidentemente ha una stabilità elevata che permette ai giocatori di scommetterci sopra per far risultato in torneo.
    Stessa cosa per il traghtusk, vedendo anche solo il video della finale si vede davvero tanto quanto sia incisivo per l’esito del gioco, non è un “gioco=vinco” però è evidente quanto dia una bella spinta con il suo effetto 3×1.
    Detto ciò ti do’ una piccola informazione personale: no, non gioco nè zombie nè il muccone verde a causa del loro prezzo secondo me eccessivo per un formato come lo standard, mi dedico principalmente a modern e legacy e se continuano questi risultati penso che mi dedicherò SOLO a modern e legacy[/quote]
    Bravo! Ma se ti dedichi principalmente al modern e al legacy, se lo standard è cosi costoso e noioso come formato (questo è quello che si intuisce dalle tue parole), xkè sei qui a lamentarti dei br zombie e dei mazzi base thragstuk?! Detto ciò ti do una piccola informazione personale: Non mi interessa cosa giochi e cosa pensi dello standard. P.s. Se ti dedicarai SOLO a modern e legacy saremo tutti piu felici

  27. Sig. Mike

    Ma arrivate adesso a dire che lo standard è un formato monotono analizzando la top di un solo torneo, parlando per altro di un periodo in cui i mazzi sono ancora da definire perchè, come molti non sembrano ricordare, è uscita solo la prima espansione del nuovo blocco… In aggiunta, come viene sempre detto, se non vi piace non infastidite chi ci gioca e statevene nel vostro a giocare in altri formati. Non piangeremo l’assenza di nessuno promesso. 😉
    Comunque fra le varie liste di zombi quella che si è piazzata meglio mi pare la più originale, con gatecrash penso proverò a farne una versione splashata di blu per giocare i condottieri zombi(non ricordo il nome), anche se forse con tap land e caverne è possibile provarci pure ora.

  28. Zio Manu

    si capisce subito quelli che giocano zombie eh??? Comunque a parte tutto non ho intenzione di discutere su chi ha ragione o torto, chi deve smettere di giocare (io francamente non ho intenzione di smettere dopo più di un decennio che lo faccio), chi è bello, chi è brutto e chi è cattivo.
    Ribadisco che mi sto basando su quello che vediamo tutti, cioè che i mazzi standard sono vincolati da alcune carte apparentemente indispensabili. La mia paura è che se il mazzo si dimostra solido più degli altri ci sarà un futuro meta non propriamente divertente anche perchè guardando i tornei da un mese a questa parte sembra che ormai i nuovi archetipi siano venuti fuori e noto che anche nei negozi ne fanno ampio uso.
    Tutto questo interesse per lo standard deriva non perchè sia il mio formato preferito ma perchè organizzando e arbitrando eventi è sempre costruttivo sentire un parere di altri giocatori seri e obiettivi

  29. Sig. Mike

    io veramente gioco izzet, jund e di rado zombi. Prima della rotazione dello standard giocavo blu verde e aspetto gatecrash per tornare a farlo.
    Si staranno anche delineando archetipi, ma dubito fortemente che alla fine resteranno solo questi i mazzi competitivi.
    Le carte forti vincolano qualsiasi formato, sia in modern che in standard che in qualsiasi altro formato. E’ così e lo sarà sempre essendo magic un gioco di carte non potrà mai essere perfettamente bilanciato, carte più forti ci saranno sempre e saranno quelle ad essere giocate e a vincolare i giocatori a giocarle. Unica differenza? In standard queste carte sono in numero minore e capitan ovvio mi aiuti, mi pare scontato dato che è minore il numero di edizioni coinvolto…

  30. Melkart

    Questa top è imbarazzante. Non tanto perché ci siano 10 mazzi uguali, quanto perché l’incapacità dei giocatori di questo torneo era una cosa sorprendente… ho visto giocare meglio ragazzini che nemmeno sapevano la differenza tra i vari formati!
    Oltre a questo, B/R zombie è un mazzo tanto semplice quanto brainless (molto in-flavor devo dire) quindi non stupisce che i millemila giocatori lo portino. Però è oscenamente facile da prevaricare. Imbarazzante…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *