Mah io gioco tron su cockratrice…Sono piu le volte che mi cacciano dalla partita per ignoranza di effetti o scazzo di trovarsi tron di terzo…
Poi magari mi sbaglio io… Ma son 3 settimane che lo gioco e avro vinto almeno 70-80% delle partite…

A parte che a mio parere li trovi piu nabbi a livello forse di mio fratello che fa 2 media con una comoscienza basica del magic che ragazzi in gamba con cui puoi veramente confrontarti..

Karn* di terzo

Probabilmente a fare la differenza è stato thundermaw che in un mirror con un jund classico le uniche rimozioni che lo portano via sono maelstrom 1-2 copie max e terminate 2 copie (liliana se in campo viene mangiata istant),oltretutto è inbloccabile x jund, fanno una bella fine i token …
Il cobra è davvero una carta fortissima, in un tricolor fa macello. Un sacco di ramp insieme al deathrite, giocando 21 creature più lingering e terre animabili avrai un board aggressivo (tron potrebbe non reggerlo).
Da notare la monocopia di grim, se non viene risolto subito rallenta troppo il board avversario

Non capisco il perché i giocatori di affinity si ostinino a lasciare gli incisi in side… Ovviamente se fa risultato un motivo ci sarà (e sono contento che affinity dica ancora la sua), ma con un meta in cui per la maggior parte girano Jund, io ne metterei minimo 3 di base.
Qualcuno mi illumini

[quote name=”Lollo”]Non capisco il perché i giocatori di affinity si ostinino a lasciare gli incisi in side… Ovviamente se fa risultato un motivo ci sarà (e sono contento che affinity dica ancora la sua), ma con un meta in cui per la maggior parte girano Jund, io ne metterei minimo 3 di base.
Qualcuno mi illumini[/quote]

semplicemente hanno paura che qualcuno col Jund li insultino per gli incisi… allora per non dare un game loss e venire poi derisi dai giocatori decidono di prendere la via + difficile e diventare eroi

[quote name=”filippo@metagame.it”]Ma questo Spread’em Planeswalkers che arriva quinto?
Sembra bruttissimo…devo provarlo per forza! XD[/quote]

più che altro mi chiedo: se incontra storm eggs o scapeshift che fa? concede allegramente?

imho è la prova di un formato al moemnto poco sano. il main è fatto appost aper battere un mazzo: jund.
se fai un mazzo così e vai in top 8 in un torneo da 100 giocatori, vuold ire che jund sta diventando fastidioso

[quote name=”Davide”]Beh questa versione di Jund che ha vinto è una sorpresa, non gioca Liliana una delle carte più fastidiose del mazzo che conosciamo bene tutti.
Tanti RG Tron ma nessuno in top, strano no? Al momento è il peggior matchup di Jund però forse sta troppo sotto contro gli altri mazzi?
Affinity è tornato alla ribalta negli ultimi tornei grossi dopo un periodo di appannamento e sono spariti i mazzi a base Delver come RUG, UWR o BUG addirittura.
Verso cosa si sta spostando il meta secondo voi?

PS: felice di vedere un burn che fa risultato, alla fine il mio mazzo preferito.[/quote]
Strana versione di jund davvero, ma ha un suo perchè…
Intanto è + veloce, perchè se ci guardate bene ha ben 6 velocizzatori che sfruttano le fetch (2 cobra e gli sciamani).
Questo vuol dire + possibilità di cascare di 3° o di fare hellkite.
Tornano i crumiri e torna anche pulse, che a differenza di decay è utile contro urza’s trone e ammazza eventuali liliane altrui che non vengono scartate dagli scartini a 1. Non c’è terminate ma dismember…non so perchè, forse x il mana o forse per poter velocizzare con una rimozione che ha la possibilità di uccidere anche creature rigeneranti scendento con 1 solo mana. Il grim è molto fastidioso. Liliana forse manca perchè era comunque molto utile nel mirro, ma con l’avvento di sempre + mazzi con la lingering souls è diventata meno forte. Del resto era utile per fare editto su geist e basta…faceva scartare, ma evidentemente a sto mazzo serve più altro. Solo 2 confidant…ed effettivamente spesso a metà gioco arrivava il confidente quando invece serviva un goyf: potrebbe essere una buona idea anche se storco un po’ il naso davanti al 2x di una carta che mi sembra fortissima. Ma forse x il modern 4 è troppo davvero, vist che non ci sono cappe del sensei et simila a diminuire gli eventuali danni.

[quote name=”Lollo”]Non capisco il perché i giocatori di affinity si ostinino a lasciare gli incisi in side… Ovviamente se fa risultato un motivo ci sarà (e sono contento che affinity dica ancora la sua), ma con un meta in cui per la maggior parte girano Jund, io ne metterei minimo 3 di base.
Qualcuno mi illumini[/quote]
Ti rispondo con un esempio…di secondo tra tamburo e mox hai tre mana e un casino di artefatti…..nel primo game è meglio avere una mucca di secondo che nn muore dai pyroclasm jund charm fulmine etc e che pompa gli altri artefattini, o un 22 imbersagliabile è vero ma che senza placca è un inutile 22 imbloccabile???

[quote name=”filippo@metagame.it”]Ma questo Spread’em Planeswalkers che arriva quinto?
Sembra bruttissimo…devo provarlo per forza! XD[/quote]
vince contro jund e altri tricolor…..gli sprading seas danno fastidio a questo tipo di mazzo

Quanto odio il termine “Robots”

[quote name=”sdd”]Ti rispondo con un esempio…di secondo tra tamburo e mox hai tre mana e un casino di artefatti…..nel primo game è meglio avere una mucca di secondo che nn muore dai pyroclasm jund charm fulmine etc e che pompa gli altri artefattini, o un 22 imbersagliabile è vero ma che senza placca è un inutile 22 imbloccabile???[/quote]

Mi piace la tua risposta. Molto chiarificatrice.
È sicuramente una scelta che merita ponderazione. Anche perché, il mazzo attualmente dominante -jund- gioca parecchie rimozioni che targettano, e c’è anche da tenere in conto che il campione è pur sempre un 2/2 che può bloccare un tarmo 5/5.
Comunque grazie.

[quote name=”Lollo”]Mi piace la tua risposta. Molto chiarificatrice.
È sicuramente una scelta che merita ponderazione. Anche perché, il mazzo attualmente dominante -jund- gioca parecchie rimozioni che targettano, e c’è anche da tenere in conto che il campione è pur sempre un 2/2 che può bloccare un tarmo 5/5.
Comunque grazie.[/quote]
In ogni caso, anche se la risposta di sdd è poco chiara, la scelta ha un suo perchè. Il master di secondo ha tutte le potenzialità per bloccare un goyf 5/6, e ucciderlo di botto. Di sicuro, giocato come intende sdd (Citadel, mox, springleaf drum, creatura drop0), è di suo un 5/5 che pompa gli altri. E credo che sia facile per un affo ben fatto calare un master 7/7 di secondo. Inutile dire che, in ogni caso, un 2/2 che ha protezione da tutti i colori sia da considerare in almeno 2 copie di main, considerando quella lista togliendo un overseer imho.

[quote name=”TheGame”]Inutile dire che, in ogni caso, un 2/2 che ha protezione da tutti i colori sia da considerare in almeno 2 copie di main, considerando quella lista togliendo un overseer imho.[/quote]

Mai stato più d’accordo, anche perché l’overseer dura molto poco purtroppo. Avere un 4X di una creatura fragilissima mi lascia sempre un po’ perplesso(nonostante sia giocato in 4 copie da tutti e 3 gli affinity in classifica e probabilmente attiri su di sé molto hate, lasciando in campo altre cose).
Inoltre, preferirei le Galvanic alle Whipflare, perché se in campo ci sono i Crumiri queste ultime rischierebbero di essere carte morte di main.

[quote name=”Pietro”]….. lol è molto semplice…. il campione inciso non è un 2/2 a cc 3 con protezione da tutti i colori… è un 2/2 a cc3 con metalcraft… ergo oppo attaca con goyf te pari con il campione lui ti spacca un artefatto random e il campione inciso perde i suoi super poteri e viene mangiato dal goyf, fine della storia[/quote]

Ti sfugge però che se hai un campione con due darksteel citadel in gioco (il che è facilissimo), allora il campione è automaticamente safe dalle singole spell con target di cui stai parlando 😉

[quote name=”Pietro”]….. lol è molto semplice…. il campione inciso non è un 2/2 a cc 3 con protezione da tutti i colori… è un 2/2 a cc3 con metalcraft… ergo oppo attaca con goyf te pari con il campione lui ti spacca un artefatto random e il campione inciso perde i suoi super poteri e viene mangiato dal goyf, fine della storia[/quote]
Anche quella è una ragione, ma per un affo avere 3 artefatti in gioco è sfiga. Di solito quando si gioca l’Inciso si hanno 4/5 artefatti lui compreso, e mal che vada si anima una inkmoth o blinkmoth, se l’etched è calato tardi, e per tardi intendo di terzo. Comunque, imho, 2 copie di main ci stanno,a sfavore di un overseer attira-hate.
E galvanic blast è da preferire a whipflare perchè 1_ è istant, 2_ fa da chiusura se manca quel danno o 2 o 3 alla morte, 3_ 4 danni se ha metalcraft (e ce l’ha il 90% delle volte) a costo 1 a una creatura non sono per niente da buttare via contro minacce dal culo debole.

[quote name=”TheGame”]In ogni caso, anche se la risposta di sdd è poco chiara, la scelta ha un suo perchè.[/quote]

Comunque non ero ironico quando ho detto che è stata chiarificatrice 🙂
Entrambi avete contribuito a farmi comprendere questa scelta in un formato dominato dal jund.

Il mio amato “mascellone” li ha fregati tutti!! xD e comunque monta i dismember per un motivo semplicissimo, Il dragone è il suo asso nella manica, l’ha sguinzagliato in un meta dove nessuno aveva risposte, ma una tendenza antipatica e pericolosa recentemente dilaga nei giocatori di U/W tempo e non solo: quel piccolo Baneslayer mi pare abbia lifelink, attacco improvviso, volare e come se non bastasse una antipatica protezione dai draghi.. come risolviamo il problema?? ma con un sano dismember!!^^ è ovvio!!

Qualcuno di voi mi spieghi perchè diamine di nuovo solo 2 memniti.

scusate ma qualcuno mi spiega la strategia del mazzo Spread’em Planeswalkers?? grazie

Cmq come ben abbiamo capito il deck to beat e jund. Anche se per me ( ipotesi mia intendiamoci) quando uscira modern Masters secondo me ripeto sbanneranno jace, se succede davvero addio jund.

[quote name=”Zimo”]Qualcuno di voi mi spieghi perchè diamine di nuovo solo 2 memniti.[/quote]

Personalmente, quando mi arrivano in mano al 3/4 turno sono, il più delle volte, delle carte morte.
Non hanno nessuna abilità (vedi ornitotteri)

Non lo sbannano jace!!! E cmq liliana seguita da jace, magari accelerati da sciamano chi li fermerebbe?

[quote name=”foffe”]Cmq come ben abbiamo capito il deck to beat e jund. Anche se per me ( ipotesi mia intendiamoci) quando uscira modern Masters secondo me ripeto sbanneranno jace, se succede davvero addio jund.[/quote]

ancora con sta storia? che tristezza :|.. dovremo sentire ancora per 6 mesi.. quando tornerà Jace! e poi vedervi tutti con le lacrime agli occhi che non è stato sbannato?

[quote name=”annibale”]ancora con sta storia? che tristezza :|.. dovremo sentire ancora per 6 mesi.. quando tornerà Jace! e poi vedervi tutti con le lacrime agli occhi che non è stato sbannato?[/quote]

Ma più che altro… se lo sbannano o no chi se ne frega? Cambierà di nuovo il Meta e ci si adatterà al cambiamento come succede sempre. Dubito che qualcuno smetta di giocare o riprenda perchè sbannano Jace in Modern.