Formato: Legacy – T 1.5
|
Data: 9 Dicembre 2012
|
|
Numero giocatori: 61
|
Fonte: Lega Evil
|
Eternal Veronese Irreverent League, questa è la lega che Metagame è lieto di presentarvi questa settimana. Domenica scorsa si è infatti svolta a Verona la quarta tappa della Lega Evil, il formato è sempre Legacy e la cadenza dell’evento mensile. I soci fondatori di VeronaMagic sono Alessandro Smanio (arbitro di tutti gli eventi della lega), Nicolò Valentini e Luca Spataro, ora sostituito da Loris Collatuzzo. La lega è al suo secondo anno di vita ed ha un affluenza media leggermente superiore ai 50 partecipanti. In una Top 8 all’insegna della solidità, vince Martinelli Andrea con Jund, mazzo che si porta a casa la prima piazza per la seconda tappa consecutiva, a seguire in ordine troviamo UW Miracle, 2 BUG, UWr Miracle, Junk, UW Control, RUG.
Liste a cura di Diablo
JUND by Martinelli Andrea | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 1° Posizione |
UW MIRACLE by Ghesini Andrea |
||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 2° Posizione |
BUG by Zulian Simone | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 3° Posizione |
BUG by Zansavio Nicola | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 4° Posizione |
UWR MIRACLE by Raffa Giacomo | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 5° Posizione |
JUNK by Gerevini Alan | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 6° Posizione |
UW CONTROL by Bragantini Attilio | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 7° Posizione |
RUG by Zampini Riccardo | ||
Sideboard: | ||
Lega Evil – 8° Posizione |
Si ringrazia infinitamente Davide Magaraggia per tutto il materiale fornito, di cui vi consigliamo di leggere: Deck Analisi – Jund rulez, arriva anche in Legacy.
_
Nota di Redazione: La pubblicizzazione delle leghe e dei tornei italiani è un servizio aperto che lo Staff di Metagame.it offre gratuitamente a tutti gli organizattori, onde dare maggiore visibilità al metagame nazionale con cui i nostri lettori si confrontano tutti i giorni e che essi stessi contribuiscono a creare. Per informazioni utilizzare l’apposito form dei contatti.
A verona giocano un legacy quasi che onesto, nessuno che vince a turno 1 e/o massimo turno 2. Quasi che mi piacerebbe giocarci.
eccone un altro che spamma caz zzate, ora tu! spiegami perche diamine sarebbe un torneo “onesto” dal momento che la gente non chiude di 1-2 turno, cosa cge tra parentesi dai per scontata TE IDIOTA, dal momento che (almeno che io sappia) stau guardando solo 8 DELLE FOTTUTE 61 LISTE GIOCATE!
Mi dispiace infinitamente di non aver mai finanze adatte a giocare legacy xD O almeno a giocare i mazzi che vorrei… Tristezza ç.ç
Complimenti al vincitore!
[quote name=”kuro”]Mi dispiace infinitamente di non aver mai finanze adatte a giocare legacy xD O almeno a giocare i mazzi che vorrei… Tristezza ç.ç
Complimenti al vincitore![/quote]
Se uno vuole veramente giocare il legacy col tempo le carte le rimedia… e ovviamente se vuoi fare altro e hai altri interessi + forti non bisogna lamentarsi… Magic è costoso si sà.. ma bene o male col tempo è accessibile a chi ha almeno un tetto dove vivere… poi ovviamente ci sono sempre altre preoccupazioni…
[quote name=”Ravenard”]A verona giocano un legacy quasi che onesto, nessuno che vince a turno 1 e/o massimo turno 2. Quasi che mi piacerebbe giocarci.[/quote]
mi spiace che non sei in grado di fare un mazzo in grado di resistere per 1 turno
[quote name=”Ravenard”]A verona giocano un legacy quasi che onesto, nessuno che vince a turno 1 e/o massimo turno 2. Quasi che mi piacerebbe giocarci.[/quote]
Ma guarda, credo che il meta attuale in generale presenti il più basso numero di mazzi che possan chiudere di 1°/2°.
Storm Combo, a mio avviso, è ai minimi storici, e viene giocato solo da coloro che hanno eletto ANT/TES/Tide come loro pet deck.
Vero che ci sono S&T.decks, ma non è che il field è composto dal 25/30% di questi mazzi, anzi.
Il numero di solito è relativamente basso, e in Italia, ma anche in Europa, non se ne vedono troppi far risultato.
Per diversi motivi:
– non sono mazzi propriamente divertenti da giocare.
– un set di S&T non è economico, inoltre, S&T è una carta giocata solamente in 2/3 mazzi…quindi prima di fare un investimento di quetso tipo, è meglio pensarci su.
– sono “combo” che necessitano di 2/3 carte per chiudere, e possono essere facilmente stuprati da mazzi con una giusta di combinazione di counter/scartini/race convincente (Canadian/Esper Stoneblade/BUG in varie salse).
In sintesi, il Legacy onesto si gioca dappertutto, non solo a Verona.
Merito di un formato che al momento, imho, è più sano che mai.
^_^
A dover di cronaca in sala i combo c’erano…
[quote name=”Cics87″]Ma guarda, credo che il meta attuale in generale presenti il più basso numero di mazzi che possan chiudere di 1°/2°.
Storm Combo, a mio avviso, è ai minimi storici, e viene giocato solo da coloro che hanno eletto ANT/TES/Tide come loro pet deck.
Vero che ci sono S&T.decks, ma non è che il field è composto dal 25/30% di questi mazzi, anzi.
Il numero di solito è relativamente basso, e in Italia, ma anche in Europa, non se ne vedono troppi far risultato.
Per diversi motivi:
– non sono mazzi propriamente divertenti da giocare.
– un set di S&T non è economico, inoltre, S&T è una carta giocata solamente in 2/3 mazzi…quindi prima di fare un investimento di quetso tipo, è meglio pensarci su.
– sono “combo” che necessitano di 2/3 carte per chiudere, e possono essere facilmente stuprati da mazzi con una giusta di combinazione di counter/scartini/race convincente (Canadian/Esper Stoneblade/BUG in varie salse).
In sintesi, il Legacy onesto si gioca dappertutto, non solo a Verona.
Merito di un formato che al momento, imho, è più sano che mai.
^_^[/quote]
Aggiungerei che lo S&T ammesso ti scombi di prima mano e abbia tutte le carte non implica necessariamente una chiusura.. dato che obbliga a tenere la chiusura per la mano dopo… a me no che non scula tantissimo che ha sia omni che emrakul.
E molti mazzi che chiudono di primo soffrono moltissimo la side… ammesso che tu abbia le carte giuste
[quote name=”Dott.Zansavio”]A dover di cronaca in sala i combo c’erano…[/quote]
Vero, ma su 61 persone, 0 combo in Top8, e credo che più di 5/6/7 combo in sala non ci fossero…
Sicuramente Testa con Omnitell, e 2 TES…poi non saprei! 😛
[quote name=”molten1989″]eccone un altro che spamma caz zzate, ora tu! spiegami perche diamine sarebbe un torneo “onesto” dal momento che la gente non chiude di 1-2 turno, cosa cge tra parentesi dai per scontata TE [censurato], dal momento che (almeno che io sappia) stau guardando solo 8 DELLE FOTTUTE 61 LISTE GIOCATE![/quote]
veramente intendevo che era bello non vedere i soliti mazzi che chiudono subito…ma queste scenate da prima donna non hanno prezzo
[quote name=”Ravenard”]veramente intendevo che era bello non vedere i soliti mazzi che chiudono subito…ma queste scenate da prima donna non hanno prezzo[/quote]
Allora ti sai spiegare benissimo… Prova a consultare un po’ di più la tre cani
[quote name=”Annibale”]Allora ti sai spiegare benissimo… Prova a consultare un po’ di più la tre cani[/quote]
la TRE CANI? ahahahahahahahah madonna che ignoranza che c’è in giro
[quote name=”Annibale”]Allora ti sai spiegare benissimo… Prova a consultare un po’ di più la tre cani[/quote]
anche la quattro cani di questo passo
[quote name=”Annibale”]Allora ti sai spiegare benissimo… Prova a consultare un po’ di più la tre cani[/quote]
ahaha la TRE CANI!!! mamma mia che ignoranza…ma dove vai a scuola in burundi?
Ma perchè invece di battibeccare tra di noi…non guardiamo le deck list e troviamo i pro e i contro? così almeno i commenti sono costruttivi!!!!
[quote name=”Davide”]Ma perchè invece di battibeccare tra di noi…non guardiamo le deck list e troviamo i pro e i contro? così almeno i commenti sono costruttivi!!!![/quote]
in linea di massima anchio la penso cosi, ma davvero a leggere certe cretinate non mi trattengo
Da questi commenti si evince soltanto che dovreste pensare più a crescere che alle decklist e ai combo.
In realtà il combo supremo ha fatto anche top8….ossia la combo Sanzavio + “QUEGLI ANGELI NON RESTERANNO!”
Grande comandante!!!!!!!
[quote name=”mr_koth”]ahaha la TRE CANI!!! mamma mia che ignoranza…ma dove vai a scuola in burundi?[/quote]
L’ho scritto volutamente ma evidentemente battute di un certo livello non le capisce gente di un certo livello
[quote name=”mr_koth”]la TRE CANI? ahahahahahahahah [censurato] che ignoranza che c’è in giro[/quote]
Giustamente si parte dal presupposto che lo sbaglio non sia stato voluto dato che siete delle grandi menti… Siete un po’ carenti di cultura umanistica dato che non avete idea di cosa siano ironia e humour.. Ma ovviamente non mi aspettavo che dei bimbi la capissero.
Giusto per parlare di magic . . .
. . . la prima lista non mi piace. Non giocherei come unico discard hymn (per quanto sia forte) per poi essere costretti a occuparsi di side 4 slot obbligatori per thoughtsize.
[quote name=”Sascja”]Giusto per parlare di magic . . .
. . . la prima lista non mi piace. Non giocherei come unico discard hymn (per quanto sia forte) per poi essere costretti a occuparsi di side 4 slot obbligatori per thoughtsize.[/quote]
Beh, devi considerare contro quale mazzo stai giocando.
A meno di trovarsi di fronte combo Jund ha maggior vantaggio nel far scartare due carte random senza perdere punti vita piuttosto che uno scarto mirato.
Poi De Gustibus, io avrei splittato le due ad esempio.
[quote name=”Annibale”]L’ho scritto volutamente ma evidentemente battute di un certo livello non le capisce gente di un certo livello[/quote]
se se se dicono tutti così…
Jund anche in Legacy. Al diavolo le prediche, fa strage anche in questo formato senza modifiche sostanziali. E’ un mazzo che rimarrà nella storia.
[quote name=”Mat349″]Jund anche in Legacy. Al diavolo le prediche, fa strage anche in questo formato senza modifiche sostanziali. E’ un mazzo che rimarrà nella storia.[/quote]
strage… beh… è un mazzo con una buona combinazione di colori, alla “ribalta” per via delle carte stampate di recente, compatto e pieno di carte mai morte… ma strage non ne sta facendo da nessuna parte (qualche risultato è normale che lo faccia perchè ripeto, non è male, ma non ha di certo un monopolio o roba simile…)
trovo che sia molto più probabile che Martinelli Andrea si trovi parecchio bene con il mazzo (o in generale sia un buon giocatore) e che ne sfrutti le potenzialità a dovere 🙂
quello che è certo è che i mazzi grave-based (reanimator e dredge principalmente), nelle ultime serie hanno subito batoste notevoli per via delle carte anti-grave (nonostante le false speranze per reanimator come Jin-ji e Grisel)… perchè tra estrazioni, ristampe di cripta, melma e ora anche sciamano letalmago, il cimitero vede sempre più odio 🙂
[quote name=”pochy”]strage… beh… è un mazzo con una buona combinazione di colori, alla “ribalta” per via delle carte stampate di recente, compatto e pieno di carte mai morte… ma strage non ne sta facendo da nessuna parte (qualche risultato è normale che lo faccia perchè ripeto, non è male, ma non ha di certo un monopolio o roba simile…)
trovo che sia molto più probabile che Martinelli Andrea si trovi parecchio bene con il mazzo (o in generale sia un buon giocatore) e che ne sfrutti le potenzialità a dovere 🙂
quello che è certo è che i mazzi grave-based (reanimator e dredge principalmente), nelle ultime serie hanno subito batoste notevoli per via delle carte anti-grave (nonostante le false speranze per reanimator come Jin-ji e Grisel)… perchè tra estrazioni, ristampe di cripta, melma e ora anche sciamano letalmago, il cimitero vede sempre più odio :)[/quote]
Lo stanno dicendo tutti in quel di Verona/Vicenza se nn si è provato il Jund in legacy è difficile capirne le reali potenzialità..mazzo bello da giocare e divertente..e come dice Pochy è forte nel meta attuale perchè ha buone risp per il cimitero e parecchi scartini per controllo e combo. Cmq dipende molto dal mach up…domenica a verona nn si son visti tantissimo combo o Show and tell (anche se cmq c’erano), c’erano parecchi Bug/Rug/Maverik e qualche Jund..pochi UW miracle e quindi il Jund poteva tranquillamente giocarsela :)Senza nulla togliere a Martinelli che mi batte in Mirror e entra lui in top 8 al posto mio 🙂 e vince!!!