Studiando i risultati dei recenti PTQ Dragon’s Maze sono rimasto abbastanza colpito dal Teaching di Luca Rinaldi, mi piacciono i mazzi non scontati, quindi mentre cercavo di capire come funzionasse il deck, ho pensato che potevo chiederlo direttamente a Luca e magari condividere con voi la sua risposta… che siamo lieti di presentarvi di seguito. Buona lettura come sempre!inizio col presentarmi: sono Luca Rinaldi, giocatore di Roma. Scrivo questo articolo per farvi conoscere ed esporvi un mazzo al momento molto sottovalutato in Modern: Teachings. Nello specifico prenderò come esempio la lista con cui ho fatto Top8 al PTQ di Bari di circa una settimana fa:
| Teachings by Luca Rinaldi – Top8 | ||
| Sideboard:
3 Geist of Saint Traft
1 Counterflux 2 Celestial Purge 1 Batterskull 1 Inquisition of Kozilek 2 Thoughtseize 1 Darkblast 1 Surgical Extraction 1 Smelt 1 Pulse of the Fields 1 Izzet Staticaster
|
||
| Modern Top 8 – PTQ Bari | ||
|
Teachings by Wafo-Tapa
|
||
|
1 Consume the Meek |
4 Arid Mesa |
Sideboard:
|
| – | ||
La lista che ho giocato è una variante della lista di Wafo-Tapa, a cui ho apportato qualche modifica per migliorare contro alcuni mazzi che mi aspettavo di più nel field di Bari (come per esempio i Wall Of Omen e qualche modifica alla manabase) Wafo-Tapa ha aggiunto al mazzo il rosso, rispetto al classico EsperTeachings, per avere 
carte in grado di interagire fin dai primissimi turni con l’opponent (Lightning Bolt, Izzet Charm su tutte) e soprattutto la carta che più ho adorato di questo mazzo: Electrolyze. Infatti oltre a ciclarsi, rischia di farci fare dei 2×1 veramente disastrosi per i board avversari. Senza contare il fatto che è validissima contro Lingering Souls, sicuramente una delle carte più difficili da gestire dell’intero formato.
Il cambiamento più netto che ho apportato alla lista del francese è stato inserire in side 3 Geist of Saint Traft. Lo ho fatto per la doppia funzione sia di uccidere il Geist avversario, sia di cambiare piano in ottica di mirror-match o mazzi control generici. Infatti, se c’è una carta che rischia di compromettere la nostra partita è proprio un Geist arrivato troppo velocemente sul board, non abbiamo quasi nessun modo di gestirlo.
Altro problema che può causarci parecchie noie è una Bloodmoon (contro la quale praticamente concediamo instant) alla quale bisogna essere particolarmente attenti. Pre-side l’unica cosa che possiamo fare è cercare di guadagnare tempo e tenerci pronti con Esper Charm o Cryptic Command, mentre nei game post side possiamo difenderci meglio grazie agli scartini e alle Celestial Purge.
Dopo il PTQ ci sono pochi cambianti che apporterei al mazzo, dato che si è comportato molto bene in quasi tutte le situazioni. Tra le carte che toglierei c’è sicuramente l’Izzet Staticaster in monocopia nella side sostituendolo con un Supreme Verdict. Per il resto sono abbastanza convinto che il mazzo vada bene così.
A parte questo il mazzo è molto lineare e solido. Con Mystical Teachings possiamo accedere a qualsiasi risposta di cui possiamo avere bisogno e questo ci da la possibilità di variare molti slot tra maindeck e sideboard, avendo sempre la carta migliore per la situazione che ci si presenta. Al contrario di quello che può sembrare non è un mazzo particolarmente difficile da giocare, anche se ovviamente dovete essere già pratici, almeno in parte, della meccanica dei Draw-go.
Come può essere facile immaginare è un mazzo che consiglio, soprattutto per l’ottimo match-up che ha contro mazzi al momento giocatissimi (Jund, Affinity, Splinter Twin e mazzi aggressivi in generale) a dispetto di mazzi meno giocati che ci creano più di qualche grattacapo (Naya Boom/Bust e Boremandos su tutti).
Spero di aver illustrato al meglio gli aspetti più importanti di questo mazzo.
Luca
Bel mazzo lo provo di sicuro 🙂
Che mazzo è Boremandos? E’ la prima volta che lo sento nominare.
scusatemi la mia ignoranza ma proprio non riesco a capire come si fa a basare la strategia di un mazzo con una carta in sole 2 copie…
[quote name=”Hellequin”]Che mazzo è Boremandos? E’ la prima volta che lo sento nominare.[/quote]
È chiamato anche Patriot Delver, American Delver, Blu Boros, chi più ne ha più ne metta 🙂
proverò questa versione col rosso 🙂 io tutt’ora gioco la ”vecchia” versione Esper con i Disfigure/Sudden Death e con qualche counter i più visto che voglio avere risposta ”sicura” ai PW.
Non credete che 4 colori siano un po’ troppi?
Fantastico mazzo io già lo uso da tempo in modern come Urborg-deck è uno spasso assurdo!!! Luca ti adoro per aver parlato di questo bellissimo deck!
PS. Andrea Matani usare il 4X qui non serve perchè hai il costo di Flashback che ti conta come due copie in più; io infatti due Teching li uso di side!
Per curiosità, la lista di riferimento di Wafo-Tapa da dove è stata presa?
[quote name=”darigazz83″]Fantastico mazzo io già lo uso da tempo in modern come Urborg-deck è uno spasso assurdo!!! Luca ti adoro per aver parlato di questo bellissimo deck!
PS. Andrea Matani usare il 4X qui non serve perchè hai il costo di Flashback che ti conta come due copie in più; io infatti due Teching li uso di side![/quote]
non saprei sai.. io i 4 teachings li tengo sempre main deck.. più che altro mi sono reso conto che, appena li vedo, la strada è tutta in discesa.. poi beh, dipende dalla built che hai naturalmente.. alla fine è come un jolly a scala quaranta :), solo che costa 4..:)
[quote]Per curiosità, la lista di riferimento di Wafo-Tapa da dove è stata presa?[/quote]
Magari da magic online?
Ho testato in questa settimana affo contro teachings senza rosso..
Allora o chiudo di 3º.. Cosa che capita 1 volta ogni 15 partite.. Oppure se arriva al 4º turno io non ci esco più, e ammucchio.. ^^
Ha delle potenzialità questo mazzo che nemmeno immaginate..
Comunque si, 4x di teachings. Devo sempre vederlo.
[quote name=”CippaLippa”]Ho testato in questa settimana affo contro teachings senza rosso..
Allora o chiudo di 3º.. Cosa che capita 1 volta ogni 15 partite.. Oppure se arriva al 4º turno io non ci esco più, e ammucchio.. ^^
Ha delle potenzialità questo mazzo che nemmeno immaginate..
Comunque si, 4x di teachings. Devo sempre vederlo.[/quote]
si esatto.. poi dipende anche dalla side che fai.. Luca qui ha fatto un mazzo dove la side tradizionale di risposte in monocopia è stata sostituita da geist e quant’altro quindi ci sta il 2x 🙂 io preferendo un tipo di mazzo un po’ più diverso gioco 2x di ordine e 4x di teachings 🙂 son gusti 🙂
[quote name=”Andrea”]È chiamato anche Patriot Delver, American Delver, Blu Boros, chi più ne ha più ne metta :)[/quote]
Ah beh, allora lo conosco bene, solo non l’avevo mai sentito chiamare così.
Il 4c di Wafo-Tapa cantrippa talmente tanto che due copie di teachings bastano e avanzano. è un mazzo che vuole capitalizzare in toto tutto il vantaggio carte che fa tra elettrolisi, snapcaster, criptico, esper charm, rivelazione and so on… Da qui l’assenza di path to exile che a detta di molti (e anche secondo me) è il miglior removal del formato ma non qui… In un controllo le partite finiscono al turno n e aumentare la densità di bombe nel mazzo dell’oppo scremandogli le terre in quest’ottica è molto deleterio. Prima o poi avrà piu bombe che noi risposte e succhieremo il banano.
Diverso è per esempio giocarlo in un mazzo come Patriot Delver: con Geist, Delver e Lince a terra la partita chiaramente si accorcia quindi mi interessa il giusto scremare il mazzo dell’oppo che avrà vantaggio quando la partita speriamo sia già finita.
Tornando al 4c, l’ho giocato per un po’ e devo dire che è veramente gradevole da giocare, ha risposte potenziali a tutto, si pesca tantissimo il chè aiuta molto in ottica topdeckate!! ^^ Tra l’altro secondo me elettroolisi è una cazzo di bomba e merita tantissmo!! ^^
My 2 cents…
e finalmente Rinà te decidi a mettece le staticaster….
[quote name=”Ozzie”]Tra l’altro secondo me elettroolisi è una [censurato] di bomba e merita tantissmo!! ^^
[/quote]
Io Elettrolisi la gioco in 4X è una bomba =P
[quote name=”francescobianchi”]e finalmente Rinà te decidi a mettece le staticaster….[/quote]
E infatti è la prima che carta che ho tolto 🙂
[quote name=”Luca”]E infatti è la prima che carta che ho tolto :)[/quote]
Guarda zi che nn lo sò mica se hai fatto una cosa saggia a levarla(apparte gli scherzi) in quel mazzo e anche tutorabile da teaching.. In alcuni match up torna utile 1 in side sarebbe da tenere
…
Poi è il tuo mazzo e ci metti quello che vuoi.
Dopo aver letto questo articolo mi ha colto la curiosità di provare il mazzo su cockatrice, con il risultato che mi è piaciuto un casino e lo sto montando. detto questo ho provato la staticaster ed è una bomba in 1x, ma non ne metterei di più.
Altra cosa, mettere 1 doni mai dati secondo me può essere una bomba che se ce la giochiamo bene tutora 4 carte, unico problema non so che togliere perchè anche le altre già presenti sono irrinunciabili.