Bannano Elfa e lasciano legale Goyf… ma che significa sta cosa?
capisco che con elfa puoi giocare goyf gratis, confidant gratis, capisco tutto. Ma Goyf è piu’ pericoloso de elfa! e come Goyf ce stanno altre carte che meritano un taglio in modern.

Anche se pensandoci bene, elfa a 4 mana fà due magie e mena appena entra. E fà pure tre pizze..

[quote name=”Mast_RDS”]
Anche se pensandoci bene, elfa a 4 mana fà due magie e mena appena entra. E fà pure tre pizze..[/quote]

Appunto. Fatti una domanda e datti una risposta 😉

Io a jund avrei tolto confidant, è l’unica carta che gioca solo lui e alla quale non può trovare un sostituto (adesso al posto di elfa entra, come credo, huntmaster) inoltre se preceduto da scartino il turno 1 è GG semi automatico. La scusa che muore da tutto non regge: non credo che voi nel mazzo preferite gut shot a una qualsiasi altra removal, come bolt o pte che uccidono quasi tutte le creature in modern.
Bannando elfa hanno solo depotenziato lievemente jund, al contrario hanno distrutto i mazzi a base boom/bust. E senza sconti.
Seeting song sinceramente no sense. Storm non è così presente e soprattutto non è così forte, ormai già di main tutti hanno risposte e permission, bannare la song equivale a ucciderlo ed è un peccato, era sicuramente un combo veloce ma davvero poco solido e molto impegnativo (soprattutto in g1 e g2) evidentemente alla wizards interessa fare un formato che si autopilota.
Tutto questo da giocatore e appassionato di modern, sia chiaro.

che cavolata lo ban dell’elfa!cosi anche lo zoo con boom-bust che stava uscendo nei tornei viene totalmente azzerato!secondo me aveva piu senso sbannare qualcosa,anche xche jund negli ultimi tornei nn mi pare che abbia vinto!mah….

Mah, io sono convinto che si tratti di 2 pessimi ban: eliminando l’elfa infatti si indebolisce jund, che però continuerà ad essere giocato (vedrete, qualche sotituto si trova…), mentre si indeboliscono molto di più alcuni mazzi meno diffusi, come elfi con il rosso e i vari aggro Naya…

Quanto a canzone ribollente… mah, ok, forse uno che al secondo ci fa rituale febbrile+canzone ribollente è ha 5 mana è troppo per un formato lento come il modern, però non è una carta esagerata, dai…

Certo c’è anche da dire che se andassero a bannare Bob, liliana o Tarmo, la gente che ha speso dei gran soldi per queste carte li andrebbe a cercare a casa…

In preordain ci speravano in molti, credo…

LOL, sono settimane che prevedo il BAN di elfa e nessuno mi credeva. Non vedo l’ora di vedere le loro facce!

Sono daccordo anche sugli altri BAN, anche se volevo provare a giocare Storm proprio ora. 🙂

Invece credevo ci sarebbe stato uno SBAN in Modern, ovviamente non di JTMS come speravano in molti, ma i più papabili secondo me sarebbero stati Bitterblossom o Ancestral Vision. Questo un po’ mi delude.

La wizard ha appena perso un giocatore

[quote name=”federico righi”]La logica di bannare carte così alla vacca boia solo per variare il meta è ridicola: è come andare in un negozio di scarpe e dire “visto che quest’anno il nero va troppo, ti vieto di vendere stivali neri” anziché proporre alternative serie tramite le millemila opportunità che la Wizard ha in mano, una su tutte la creazione di carte modern playable che amplino l’orizzonte degli archetipi competitivi. Vuoi che ci sia più variazione rispetto a Jund? Ok, proponi sul sito altri deck competitivi, incentiva i top players a portare altri archetipi agli eventi, proponi nuove strategie…

Già la banlist così com’è mi pare assurda, ora si va peraltro a colpire di nuovo Storm che già era falcidiato (Rite of Flame, Ponder, Preordain). Che logica del piffero, veramente…[/quote]

Se non bannano le carte di mazzi come Jund come vuoi che cambi il meta?
Jund vince di terzo/quarto turno senza problemi. Se non bannano dovrebbero stampare carte forti degli altri archetipi che in teoria dovrebbero batterlo sul tempo, quindi al terzo turno, seguendo questa logica
si finirà per avere dei mazzi che chiudono di primo turno se nn si banna mai niente

Ridicola …. Storm a mala pena entra nelle top nei grandi tornei …
E il ban del l’elfa va ha discapito di zoo , jund , boom … Carte come queste vanno lasciate , così che il metà sia più vasto e i giocatori abbiano più scelte per fare il proprio mazzo , il metà del modern infatti nell’ultimo periodo è stato molto vario e divertente…
Io mi chiedo che senso abbia bannnare carte così ???? Per interesse economico è l’unico motivo che mi viene in mente …

elfa bannata……. ora uno può smontare jund e giocare zoo, era la carta di punta di questo mazzo, come se togliessero pif dai combo, mago lancio rapido dal blu, e comunque bannassero qulcosa dai mazzi combo tipo ovetti che sono l’anti estetica di ogni formato(quando uno ti scomba in faccia di secondo turno,manco gli pui dire bravo,si chiama culo) invece uw vs jund erano partite serie, come contro gw e zoo, mamma wizard… prima elogi il jund poi lo sfasci,era meglio se bannavi il goyf o il dark confidant, goyf perchè O.o parla da solo dark confidant perchè era l’unico modo per pescare in questo mazzo[/b][/b][/b][/b]

Non banneranno mai carte come goyf e bob..portano una quantità di soldi enorme nelle casse dei commercianti e della wizzy.. A parte jace quale altra carta costosa c’è nella ban? Inoltre i ban di jace e mistica sono stati effettuati solamente perché altrimenti caw blade, dopo un dominio pazzesco in T2 avrebbe fatto lo stesso in modern..io personalmente anziché bannare l elfa avrei sbannato qualcosa piuttosto, ma era l unica cosa da togliere in ottica ban..anche perché lo sciamano è appena uscito quindi non avrebbe molto senso

E poi se avessero sbannato blossom e/o vision elfa avrebbe potuto cascarli..e ni sembra un po’ troppo forte come tech 🙂

Basta usare la side…è un mazzo che a me personalmente fa schifo ma è forte..3 asportare e via

[quote name=”nicolo”]ma perche tutti contro l mazzo ovetti?? se non sapete giocarci contro perche è troppo forte passate al pauper e basta rosicare poi li odierete 8post giocate a briscola se dovete rosicare cosi come i pazzi[/quote]
io infatti mica ho detto che non sono forti ma sono anti estetici, te stai li a guardatti in giro poi ad un certo punto dici ho vinto !!! e dopo 20 minuti fermo a pensare a i fatti tua,anche se uno non fosse riuscito a scombare te la darebbe vinta, poi ovetti è il pattatore per eccellenza

[quote name=”Vader”]Se non bannano le carte di mazzi come Jund come vuoi che cambi il meta?
Jund vince di terzo/quarto turno senza problemi. Se non bannano dovrebbero stampare carte forti degli altri archetipi che in teoria dovrebbero batterlo sul tempo, quindi al terzo turno, seguendo questa logica
si finirà per avere dei mazzi che chiudono di primo turno se nn si banna mai niente[/quote]
ma che partite hai mai visto!?!? O_o jund che chiude di terzo massimoquarto turno!?!?ma lo giochi modern!?io nn ho mai visto chiudere un jund di quarto turno neanche nei grand prix dove ci sono imigliori giocstori!

ma io avevo iniziato tre giorni fà a farmi lo storm (T_T)

Ma come puoi bannare le fetch?? Non è mica t2!

Ma stiamo scherzando? Non sanno più come toppare i buchi che hanno creato

elfa era, a mio parere, la carta più forte di jund. il ban non dico che mi sia sembrato ovvio ma poteva essere prevedibile, anche perchè come tutti sappiamo goyf non si tocca. sciamano è meno forte,ed è appena uscito…

ormai lo ban è stato fatto,anche se per me nn era necessario,visto che jund è forte ma nn è un mazzo impossibile contro cui giocare o vincere,basta guardardare gli ultimi risultati fatti tra i vari grand prix e ptq!anche secondo me lo sban di qualche carta (ancestral vision)sarebbe stato di aiuto x la uscita di qualche altro atchetipo nel formato!

[quote name=”sandro”]ormai lo ban è stato fatto,anche se per me nn era necessario,visto che jund è forte ma nn è un mazzo impossibile contro cui giocare o vincere,basta guardardare gli ultimi risultati fatti tra i vari grand prix e ptq!anche secondo me lo sban di qualche carta (ancestral vision)sarebbe stato di aiuto x la uscita di qualche altro atchetipo nel formato![/quote]
un consiglio:oltre che giocare a magic apri un libro di grammatica ogni tanto…

Cge dio sia lodato!” per uns volta ha ascoltato la mia preghiera, quando tutta la gente diceva chel’elfa non era la carta più incisiva del jund io maledivo quell’odiosa elfa che chiudeva delle volte da solo il match. GIUSTIZIA E’ FATTA.

[quote name=”luca”]Anche secondo me sarebbe stato meglio bannare Sciamano, ma e’ appena uscito non potevano. Anzi, a ben vedere avrebbero dovuto togliere le fetch, che rendono sgravi sia i goyf che gli sciamani e hanno costretto al ban di preordian e ponder grazie alla loro capacita’ di rimescolamento, ma ovviamente non banneranno mai le fetch… (inoltre giocare tre colori fra shock e fetch non e’ praticamente un problema…. imho senza fetch il modern sarebbe piu’ divertente, ma sto andando OT) Bene secondo me il ban della canzone, tutte le volte che gioco contro PiF non capisco perche’ non venga giocato di piu’, mi sembra davvero consistente e con i goblin elettromanti chiudeva di terzo con una certa consistenza.

bye!

p.s. Ora vediamo quanti meno mi prendo per le affermazioni sulle fetch!
:-))[/quote]
E meno male che te sei preparato ai cazziatoni che hai subito sulle minchiate dei ban alle fetch.. perchè forse tu non ti immagini che fine deve avere un ban: limitare una carta che è troppo incisiva in un mazzo, nel caso delle fetch limiteresti il modern.

A puro rischio di prendere linciate, dico la mia.

Hanno fatto bene a bannare Bloodbraid Elf per limitare Jund; anche se non era il mazzo più forte, era sicuramente il Deck to Beat come lo era Affinity qualche tempo fa.
Purtroppo il Modern è un formato molto ampio e permette infinite giocate. Quando un mazzo in questo panorama diventa il più giocato in assoluto è sintomo che l’equilibrio è turbato, ed è compito della DCI riportare l’equilibrio.
Hanno bannato le carte che davano quell’ingranaggio di esplosività ai mazzi e non si può negare che abbiano “preso di mira” le carte giuste, senza ammazzare l’archetipo ma obbligando i giocatori a cercare nuove strde per giocarlo.

Poco più giù qualcuno suggeriva che senza le fetch il Modern sarebbe più divertente. Se ci pensate, forse non ha così torto; bannarle sarebbe esagerato, ma il concetto di base (mantenere come metro il divertimento) non è sbagliato.
Quindi, se valutate questi ban come operazioni per mantenere il divertimento e l’equilibrio, forse troverete altri modi di divertirvi in Modern ed in Magic in generale.
Jund è ancora fortissimo anche senza Elfa, è solo un po’ più lento.

Io bannerei anche molte altre cose in Modern, per castrare un po’ gli archetipi più diffusi e favorire l’ideazione di nuovi mazzi; per esempio bannerei Deceiver Exarch, o Cranial Plating, o Birthing Pod ma sono solo idee personali.

Modern rischia di diventare un accozzaglia di mazzi-fotocopia; è un formato ampio ma che non può avere lo stesso spessore del Legacy. Deve trovare la sua identità, ed i giocatori, da soli, non ne sono in grado perchè accecati dalla competitività.
Ecco perchè è stato bannato Bloodbraid Elf; il miuo pensiero è che, forse, doveva essere accompagnato anche da altre carte.

Saluti!

Secondo me jund rimane ancora forte, ora che se ne è andata elfa finalemente ci sarà spazio per una carta sottogiocata e fortissima in moderrn: Capocaccia.

@Gambo

Se bannare l’elfa per il Jund lo rallenterebbe solo un pochino, la tua idea di bannare cranial plating per affo equivale a distruggere il mazzo, non a rallentarlo.
Già così affinity le prende, se togliessimo pure Cranial tanto varrebbe buttare tutto e farsi l’ennesimo splinter twin, o smettere proprio di giocare (per quel che mi riguarda)

[quote name=”Vader”
Jund vince di terzo/quarto turno senza problemi.[/quote]

????

[quote name=”Hawk”]Bitterblossom secondo me è una carta sbagliata, hanno fatto bene a non sbannarla. Si sarebbe passati da Jund a Fatine[/quote]

In realtà credo non l’abbiano sbannata perchè altrimenti l’avrebbero giocata in Jund. 🙂

[quote name=”Gambo”]
Jund è ancora fortissimo anche senza Elfa, è solo un po’ più lento.

Io bannerei anche molte altre cose in Modern, per castrare un po’ gli archetipi più diffusi e favorire l’ideazione di nuovi mazzi; per esempio bannerei Deceiver Exarch, o Cranial Plating, o Birthing Pod ma sono solo idee personali. [/quote]

Sul resto sono d’ accordo ma sinceramente bannare carte come cranial plating (giocabile soltanto in un archetipo) sarebbe come bannare melira giusto per eliminare una tipologia di mazzo (tenendo conto poi che affinity nei gp/pt ormai è giocato meno del mazzo incantesimi tipo un 3%).

Jund senza elfa sinceramente secondo me non esisterà più o almeno non ha senso giocare lo splash di rosso soltanto per i fulmini quindi o si aggiunge qualcos’ altro di rosso al main oppure semplicemente evolverà verso versioni di junk alternative visto che il bianco lo gioca già parecchio al più con lo splash di rosso.

L’ ideazioni di nuovi mazzi in un ambiente competitivo non for fun è decisamente molto limitato e non vedo perchè non dovrebbe essere così una volta consolidatesi le basi di un determinato mazzo.

Vedremo al prox pt/gp modern cosa ci riserverà il formato

Io penso che il ban di elfa sia giusto.
E’ la carta che ribalta le partite.
Ho perso parecchie partite perchè in late game trovandomi a gestire 2 problemi elfa+pezzo cascato con entrambi i players al top deck.
Per non parlare poi di quando jund ha già il board in vantaggio e lei casca liliana/removal/creatura.
Tutte le carte che gioca jund sono gestibili apparte una: l’elfa!
Quindi non concordo con chi dice che andrebbero bannati goyf,confident e concordo con chi dice che jund non morirà basta solo trovare altre carte da giocare e il capocaccia è una di queste.

Arrivederci baldraccona dalle trecce rosse…….non ti sopportavo proprio più…..

[quote name=”sisisisisi”]un consiglio:oltre che giocare a magic apri un libro di grammatica ogni tanto…[/quote]
scusa,ma nn faccio un c..zo nella vita come te!ma scrivo di soppiatto a lavoro quando ho 2minuti di tempo;e nella fretta capita che digito male i tasti!

[quote name=”giorgio”]riguardo agli sban secondo voi che propongono??? io punto su Ancestral Vision e l’innominato(Jace, the Mind Sculptor)!!!troppa fantasia?[/quote]

Non propongono altrimenti gli avrebbero annunciati insieme ai ban 😉
Cmq non sbanneranno mai jace a mio parere soprattutto adesso che hanno bannato la carta che più dava fastidio ai pw

una sola parola: godo.

i nerf al rosso mi fanno sempre piacere,

riguardo alle fetch: ance io sono epr bannarle.

non c’è wasteland in modern a tenere a bada le terre, così alla fine i deck mdoern seguono la filosofia ” emtti tutte le carte migliori, tanto con fectch + shock sistemi la manabase”

cioè, imho se in un deck puoi giocare senza problemi [card]cryptic command[/card] (triplo blu) più kikijiki ( triplo rosso) avendo in side ancient grudge (verde per flashback) c’è qualcosa che non va

riguardo ai ban di oggi : giusta l’elfa ( anche io l’ho trovata sempre la carta più fastidiosa in jund e i ban i pauper ( non è possibile giocare un mazzo storm che tra un pò è meglio del modern vista la rpesenza di ponder e preordain, in un formato di sole comuni)

sono perplesso sulla canzone. più che altro, se hai bisogno di bannare 4 carte ( ponder preordain rite fo flame e adesso song) per tnere a bada storm, non sarebbe meglio dire subito “guardate, storm non lo vogliamo” e lasciare queste carte da altri mazzi?

[quote name=”smax”]riguardo alle fetch: ance io sono per bannarle.

non c’è wasteland in modern a tenere a bada le terre, così alla fine i deck mdoern seguono la filosofia ” metti tutte le carte migliori, tanto con fectch + shock sistemi la manabase”

cioè, imho se in un deck puoi giocare senza problemi [card]cryptic command[/card] (triplo blu) più kikijiki ( triplo rosso) avendo in side ancient grudge (verde per flashback) c’è qualcosa che non va

riguardo ai ban di oggi : giusta l’elfa ( anche io l’ho trovata sempre la carta più fastidiosa in jund e i ban i pauper ( non è possibile giocare un mazzo storm che tra un pò è meglio del modern vista la rpesenza di ponder e preordain, in un formato di sole comuni)

sono perplesso sulla canzone. più che altro, se hai bisogno di bannare 4 carte ( ponder preordain rite fo flame e adesso song) per tnere a bada storm, non sarebbe meglio dire subito “guardate, storm non lo vogliamo” e lasciare queste carte da altri mazzi?[/quote]

ho rissitemato un pò l’italiano che mi facevo schifo da solo

Adoratori del Pauper, gioite! Mai più devremo temere che ci chiudano in faccia di secondo turno! Potremo giocare la nostra stramaledetta terra doppia scrausa tappata senza remore! Vero Elfa Scintillante? 😛

Basta con sti ban economici!!!!!!!

Ban di Elfa ok, ci sta anche se non sono proprio d’accordo, perchè era una carta buona in altri mazzi, ma vi faccio notare un’altra cosa:

Ban di Elfa, allora tutti a cosa si mettono a pensare per sostituirla? Huntmaster of the Fells, una bella rara mitica che stava per uscire dal t2 e abbassarsi di prezzo (giustamente) e invece ora salirà dato che si comincerà a vedere in 4x in tutti i jund in modern.

Bravi bravi via un uncommon da (3/4 euro al max) per un 30 euro di rara mitica.

Da un lato le nuove edizioni le fanno con tutti i bonzi ingiocabili per attirare i bimbi al gioco, e dall’altra alzano la spesa per chi gioca da di più… Evvai via così

[quote name=”fatmatto”]Non è un discorso economico ma un discorso molto più semplice: dov’è il divertimento nel perdere di terzo turno contro un mazzo che NON INTERAGISCE con l’opponent? La wizard deve rendere magic divertente NON economico.

Secondo il tuo ragionamento in legacy dovrebbero bannare le più costose e non le più “broken”.[/quote]

io sono d’accordo con lui.. la colpa non è la sua che non ti fa interagire ma è colpa tua se non giochi U e magari non usi counter per fermare la sua combo ;o)
Ogni mazzo non è imbattibile e se vanno levati solo x paura che lui gioca da solo dove è il bello? SArebbe più bello che ognuno con la propria intelligenza tirasse su un mazzo che contrasti le combo (da qui l’uso del blu come controllo o anche il nero o il bianco) o quei mazzi tanto fastidiosi

cioè tanto tanto posso abbozzare il ban dell’elfa (anche se secondo me non è giusto) ma perchè la canzone ribollente? cioè sotrm chiude di terzo se guardiamo questo ragionamento allora baniamo anche twin che chiude di 4° e second sunrise che fà chiudere di 3° anche quello cioè dai….

[quote name=”nicolo”]ma che ti aspetti finche ci saranno dei nerd senza vita sociale che accettano di comprare tre stampe a 30 CAD la wizard non puo altro che strofinarsi le mani e marciarci, se invece la gente usasse i soldi per vestirsi bene e se hanno la donna farle regali come fa la gente normale, e si rifiutassero di pagare un giochino certe cifre il gioco sarebbe divertente, invece restera monopolizzato da nerd e interessi economici!!

l’unica per arginare le perdite è giocare online con 11 euro ho un living end, che non sara il top ma le sue porche figure le fa!![/quote]

A parte il fatto che il tuo discorso non centra niente, la Wizard non ci guadagna un tubo dalla vendita di carte singole, ci guadagna solo dalla vendita dei box ai negozi (o a quelli che li vendono ai negozi). Se vado da un negoziante posso anche comprarmi 18 huntmaster che la wizzy non intasca un cent dalla mia transazione.

solo per chiarezza vorrei dire che, se una carta costosa viene bandita, inevitabilmente il suo prezzo si abbasserà, allo stesso tempo però le carte che andrebbero a sostituire la carta bandita,crescerebbero di prezzo…perciò mi sembra inutile voler bandire le carte per il loro costo, dato che poi altre carte aumenterebbero il loro prezzo

[quote name=”nicolo”]ma che ti aspetti finche ci saranno dei nerd senza vita sociale che accettano di comprare tre stampe a 30 CAD la wizard non puo altro che strofinarsi le mani e marciarci, se invece la gente usasse i soldi per vestirsi bene e se hanno la donna farle regali come fa la gente normale, e si rifiutassero di pagare un giochino certe cifre il gioco sarebbe divertente, invece restera monopolizzato da nerd e interessi economici!!

l’unica per arginare le perdite è giocare online con 11 euro ho un living end, che non sara il top ma le sue porche figure le fa!![/quote]

Ah bhe, invece buttare soldi in vestiti o in regali inutili solo per fare bella figura è normale

Dai se vuoi te lo dico io: te si che sei un ganzo! Mica come i nerd sfigati…

[quote name=”Oni”]cioè tanto tanto posso abbozzare il ban dell’elfa (anche se secondo me non è giusto) ma perchè la canzone ribollente? cioè sotrm chiude di terzo se guardiamo questo ragionamento allora baniamo anche twin che chiude di 4° e second sunrise che fà chiudere di 3° anche quello cioè dai….[/quote]
Eggs è molto skill intensive, non è facilissimo vincere altrimenti lo giocherebbero tutti. Basta mezza giocata sbagliata in un second sunrise e hai buttato via la partita.
Riguardo Twin conta tutto con che mazzo giochi! Ah, esiste anche la side contro twin!

Cocordo in pieno con chi dice che elfa era capace di capovolgere le partite a proprio favore. Era diventata troppo forte. Io,da giocatore di jund, ci ho vinto tante partite quasi perse avendola trovata come topdeckata!! XD

Ciao, hai appena finito di buildare uno storm? Banniamo le canzoni!

[quote name=”ImTheInvisibleMan”]giusto non banniamo tarmogoyf o confo o qualche carta da 50 euro, no c***o certo che no seghiamo le gambe a quelli come me che volevano montare un mazzo non costoso se non economico ma competitivo come storm, vaffanc**o a tutti quellli della wizard e a questo gioco di m***a che ormai è solo che commerciale e basta.[/quote]
Ma che discorso ridicolo è??? Non vuoi spendere dei soldi e vuoi la pappina pronta per vincere? CAMBIA GIOCO! La banlist serve per rendere i formati giocabili e VARI. Ban delle fetch? Ma dove vivete? Anzi: che cavolo vi passa per la testa! In modern ORA ci sono SOLO dei manafixer e millanta dual! Non volete spendere dei soldi? CAMBIATE GIOCO: avete rotto le palle con questi discorsi da bambini di due anni a cui non viene data la caramellina! Basta lo dico io.

[quote name=”Davide”]
Alla Wizards hanno proprio deciso di abbassare il power level dei mazzi e di allungare le partite, il che non è negativo secondo me.[/quote]

penso che se volessero davvero abbassare il power level dei mazzi, alla Wizard dovrebbero stampare meno carte assurde, in modo da non doverle bannare poco dopo..

mi sono riavvicinato a Magic dopo una pausa di 5-6 anni, constatando che hanno messo in giro carte che fino a poco tempo fa sarebbero state tra le “fantacarte” più spinte…

[quote name=”mattiajali”]solo per chiarezza vorrei dire che, se una carta costosa viene bandita, inevitabilmente il suo prezzo si abbasserà, allo stesso tempo però le carte che andrebbero a sostituire la carta bandita,crescerebbero di prezzo…perciò mi sembra inutile voler bandire le carte per il loro costo, dato che poi altre carte aumenterebbero il loro prezzo[/quote]

Questo è vero, solo che se banni una rara e la si può sostituire con una uncommon essa sale fino a 3 euro, il contario porta a 20/25 euro di rara che una settimana prima trovavi a 10….

[quote name=”nicolo”]ma che ti aspetti finche ci saranno dei nerd senza vita sociale che accettano di comprare tre stampe a 30 CAD la wizard non puo altro che strofinarsi le mani e marciarci, se invece la gente usasse i soldi per vestirsi bene e se hanno la donna farle regali come fa la gente normale, e si rifiutassero di pagare un giochino certe cifre il gioco sarebbe divertente, invece restera monopolizzato da nerd e interessi economici!!
[/quote]

Hai proprio ragione infatti io mi vesto come uno straccione e le ragazze le schivo perchè ho paura che mi distraggano dalla cosa più importante nella mia vita: MAGIC!!!!

Per fortuna che ogni giorno più o meno trovo un commento come il tuo che mi aiuta a mantenere la mia regolarità meglio del Bifidus

Ecco, io che giocavo cigni ora non posso più cascare [Carta]assalto sismico[/Carta]
con l’elfa. cattivi :'(

Ciao storm e soppratutto ciao jund!

[quote name=”jonk88″]Ciao storm e soppratutto ciao jund![/quote]

mavaaaaaaaa!

Non gioco ne storm ne jund, ma devo dire che sti due ban non mi piaciono neanche un po’… prevedo ritorno ai counter massiccio, poi volevo provare dragonstorm in modern senza la canzone come caspita lo gioco?! uffa xD dovrò trovare un altro modo per far scendere i draghetti…

ok adesso posso buttare al cesso storm, grazie wizard mi stai alontanando sempre più da magic…

certe uscite, su fanta decisioni del motivo del ban (prezzo della carta) lasciano veramente il tempo che trovano, sterilissime…
Il ban all’elfa era dovuto specie dopo la stampa di decay e e sciamano.
Cioè non era minimamente sopportabile che jund al topdeck fosse in vantaggio su qualsiasi altro mazzo nelle stesse condizioni.
Non finiva mai il gas.
Un tarmo si argina, un bittante rapido che ha la possibilità di cascare una spell risolutiva molte volte, no.
Mi dispiace solo per il boom/bust che dava varietà, ma forse tornerà in auge il doran rock che era sotto jund per la mancanza di una spell tremendamente forte come l’elfa.
E’ vero che storm non è giocatissimo, ma cribbio, in g1 non lo gestivi era match per lui.
Giocare una prima partita in cui al 90% perdi non è minimamente divertente. Parlate di side, ma uno la devi vedere, 2 parti già in svantaggio perchè la 2nda partita essendo decisiva devi giocarla benissimo.

E ora stormi non si può giocare…..secondo voi esiste un modo x non buttar completamente….. qualcosa con cui sostituire canzone rivolgere?

Scusate x il messaggio di prima …..maledetto correttore automatico…..comunque secondo voi esiste qualcosa, x sostituire la canzone? o un modo x non fare sparire storm?

mi mancherà quella MILFONA quasi GRANNY….

il ban di seething è davvero una mossa triste , sono dei figli di p quelli della wizard…

cioè dire “abbiamo bannato seeting perchè su MTGONLINE era uno dei mazzi piu giocati”(ben 11% , che falliti… ) , quando in verità è stata una mossa puramente commerciale.

semplicemente si son detti “banniamo una carta per far morire ur storm, mazzo tra i più economici su mtgo e molto competitivo, cosi se la gente vuole montarsi mazzi e vincere deve per forza spenderci tanto… davvero mossa triste.

per il ban di elfa ormai si sapeva, ma anche qui io avrei preferito che sbannassero 2-3 care (blossom, jace e magari preordain) piuttosto che continuare a bannare e bannare carte:

riporto qui cosa ha scritto un mio amico, cosa piu sensata detta finora sul modern:

Vedo che la wizard è fortemente concentrata sul Modern che come nuovo nato ha bisogno di essere curato in modo esemplare prima che possa andare con le sue gambe, ma se la politica è:

– unban di carte con un power level “gestibile” vedi scapeshift a discapito di carte attualmente assorbibili dal metagame ma con un power level imbarazzante vedi Jace TMS

– ban di carte forte per ridurre il power level dei mazzi che predominano il formato piuttosto che unban di carte che potrebbero creare nuovi tier o declassare a tier2 alcuni tier1

– per quanto riguarda i combo basta riportare quanto dicono “Looking at the results of games, turn-three wins are frequent for Storm, contrary to the DCI’s stated goals for the format” quindi se volete giocare combo almeno al quarto turno altrimenti ban

pur non giocando il formato quindi non potendo dire bello brutto più più brutto se questa è la strategia con cui si pensa di far migrare i player eternal vedo più facile che questi migrino verso Highlander o sealed…

La prostituta dalle trecce rosse finalmente ci saluta…non era giusto che JUND ,al top deck, dovesse essere sopra qualsiasi mazzo..ban giustissimo….prvedo un aumento di prezzo dei capocaccia delle colline……. per la seething song , da un lato li capisco , perchè il loro obbiettivo è quello di fare un formato in cui tutti i mazzi devono diventare degli archetipi, che sa la giochino con tutti, e storm al primo game, stava sempre almeno 8515 su tutti i mazzi…..è vero di side era un mazzo che aveva il mondo contro , ma comunque le carte di side le si dovevano vedere…però si potrebbe dire lo stesso di eggs ..quindi se danno una giustificazione del genere per il ban di seeting song , allora mi devi limitare anche eggs per lo stesso motivo…è vero che non è giocato come l’ ur ,però credo che valga lo stesso discorso fatto per storm…IL MAZZO AL PRIMO GAME GIOCA DA SOLO E VOGLIAMO EVITARE QUESTI TIPI DI PARTITE PER RENDERE IL GIOCO E IL FORMATO PIù AFFASCINANTE…..

non capisco il ban per storm ma prevedo fortemente che il posto dell’elfa lo prenderà “Bituminous Blast”

oppure jund ricomincerà ad usare “Sprouting Thrinax” oppure “Putrid Leech”

E’ logico è naturale che Elfa sia sostituita da capocaccia, stesso cmc e oltre a gain life da altra creatura, poi se si gira spara e picchia e se si gira ancora…

il thrinax non sarebbe male ma non è allo stesso livello del capocaccia.

sono d’accordo con entrambi i ban elfa al topdeck dava una percentuale di vittoria al jund che gli altri mazzi non hanno e ribaltava partite praticamente perse; la canzone permetteva la chiusura a storm di 3° (la wizards sta limitando mazzi che annoiano le partire e ammazzano il gioco e il divertimento)

ho tolto l’elfa dalla bustina protettiva…il tarmo e bob piangevano, erano circondati da milfoni con tanto di capello rosso e ora gli resta solo quell’acidona di liliana…è stato uno dei momenti più tristi della mia storia da giocatore di magic…
elfa casco tarmo, elfa casco lilly…we will miss u

[quote name=”william hamleigh”]E’ logico è naturale che Elfa sia sostituita da capocaccia, stesso cmc e oltre a gain life da altra creatura, poi se si gira spara e picchia e se si gira ancora…

il thrinax non sarebbe male ma non è allo stesso livello del capocaccia.

sono d’accordo con entrambi i ban elfa al topdeck dava una percentuale di vittoria al jund che gli altri mazzi non hanno e ribaltava partite praticamente perse; la canzone permetteva la chiusura a storm di 3° (la wizards sta limitando mazzi che annoiano le partire e ammazzano il gioco e il divertimento)[/quote]
si e stampa i geist di sant traft… che carta divertente… xD

Sto godendo, e parlo del Modern.
Finalmente vedremo dei jund diversi, almeno finchè uno non inizia a vincere più degli altri, e allora via tutti a copiarlo 😛
Peccato perchè avevo appena creato un mazzo Elfa che casca Seething Song, e uso tutto il mana per una Blaze sentendomi un figo assurdo. Sarà la Wizards che mi spia.

Quanto vorrei il ban di Birthing Pod!!! Sò di aver detto una ***zata, ma quel mazzo proprio non lo sopporto!

scusatemi, non sono un esperto giocatore di modern ma sentivo di esprimere una mia opinione: riguardo all’indebolimento di Jund in seguito al ban dell’elfa, voi dite che Hellrider potrebbe essere un degno sostituto?

@michael…”Hellrider je spiccia casa all’elfa” come si dice a roma 😉

[quote name=”eugenio”]Onestamente UR storm è il problema minore che mi pongo….per me potevano lasciargli tranquillamente tutte le carte,tanto ci sono mille modi per metterglielo in quel posticino….. già più sensato il ban di elfa,cosi finalmente adesso il meta varia un po e non sarà sempre e solo monopolizzato da Jund…..[/quote]

concordo storm se gli metti un minimo i bastoni tra le ruote concede immediatamente, non capisco perchè bannare una comune che bene o male può essere giocata anche sui fun e i vecchi ma sempre presenti nel cuore dragostorm…per quanto riguarda l’elfa secondo me potevano lascialra, bene o male gioca anche su zoo (che adesso lo stanno solo indebolento e facendoli prendere batoste assurde), se proprio volevano indebolire jund dovevano bannare o liliana (che voi mi direte è in t2 ancora non i può) o più semplicemente l’inquisizione/Thoughtseize che era una gran perdita per jund e lo indeboliva senza toccare altro, soprattuto senza cavare una non comune da 3/4 euro che per quanto forte è senzadubbio più reperibile di cartone allucinanti

Salve a tutti sono un giocatore di formati eternal (legacy in particolare) e saltuario di modern…certi commenti qui scritti rasentano l’allucinante e il comico…tralasciando commenti su “io no spendo i soldi per magic ma per la ragazza” e le risposte che ne conseguono parliamo della banned list che mi sembra sia il topic in questione e non di quanto siete fichi con la pischella o meno…Il ban di elfa in modern è tendenzialmente giusto ma evitabile dico questo perchè si la simpaticona delle trecce rosse è una carta veramente spanata (anche in legacy ma li ce ne sobno assai più di risposte) ma per indebolire e portarlo a livello di molti mazzi bisognerebbe bannare l’elfa e qualcosa di altro perchè non è quella carta L’Unica forte quel mazzo è un’accozzaglia di missili e ben costruita quindi se chi gioca jund sa tenere le carte in mano e non solo girare le bombe dalla cima del mazzo può giocare anche senza (ovvio al topdeck finalmente ci si può stare con molti meno patemi d’animo) quindi il mazzo è leggermente depotenziato ma non credete che sparisca perchè solo i bimbi stupidi smetteranno di giocarlo…per la canzone il discorso è un attimino diverso; vero che storm chiudeva di terzo (l’ho giocato parecchio) ma non è assolutamente vero che stava 90/10 pre side perche se ti partono di scartino tu si che ridi (per non parlare del letalmago o se uno è bravo vedi che la combo la ferma) quindi piantatela di dire ca***te il ban è abbastanza commerciale ma i bravi deck builder lo aggireranno e poi se lo credete morto non lo giocate molti di qll che hanno commentato a mio parere lo storm non lo hanno neanche per sbaglio tenuto in mano figuriamoci giocarlo.

[quote name=”nicolo”]ho solo detto come, in genere la gente NORMALE si comporta[/quote]

Non voglio entrare nel merito dei vostri discorsi, ma ho letto questa frase e vorrei metterti a conoscenza di un fatto: il “normale” è stabilito in base alla maggioranza. Cioè, se la maggioranza piscia in piedi, è normale pisciare in piedi e non lo è pisciare seduti. Se la maggioranza pensa che un mazzo come Eggs sia noioso, è “normale” che il mazzo sia noioso e non viceversa.

[quote name=”sig. mike”]si e stampa i geist di sant traft… che carta divertente… xD[/quote]

Geist di San Traft ha bisogno di un mazzo montato intorno a lui per essere forte, altrimenti da solo è un 2/2 a costo 3 che fa 4 danni e muore bloccato da un qualsiasi orsetto.

[quote name=”Hellequin”]Geist di San Traft ha bisogno di un mazzo montato intorno a lui per essere forte, altrimenti da solo è un 2/2 a costo 3 che fa 4 danni e muore bloccato da un qualsiasi orsetto.[/quote]
qualsiasi carta va messa in un mazzo apposito… mi dicono che la canzone ribollente infatti al giocavano proprio tutti 😐 con l’elfa il discorso è un po’ diverso ma mi irrita di più il vittimismo nel dire “oh, jund domina il formato, bisogna bandirgli carte”. Pensate a delle hate da tenere in side o mazzi differenti se proprio non vi piace. E di nuovo ci tengo a specificare che io jund non lo gioco. Senza l’elfa anche boom/bust ne soffre e questo è ancora più un peccato ai miei occhi.

beh dire che il il ban di una carta poteva essere evitato solo xche all’interno si un mazzo si trovano altri razzi e come dire che si può evitare di finire un film solo xche abbiamo visto i primi dieci minuti, ma cosa stai dicendo gbking o come ti chiami?! ti sembra una cosa giusta a costo quattro calare un 3/2 rapido che casca?! è una vita che dovevano fare questa cosa, tutti parlando di jund quando anche bomb/bust ci marciava sopra! una cosa che i mazzi che nn giocano rosso e verde non dispongono… a mio avviso una scelta giusta! per sithing son ho qualche dubbio ma dopo essere morto a reggio emilia di sciamano spirito guida, pyretic riutual sithing song fare breccia blighsteel di primo, assistendo ad una partita che sembrava t1 anziche modern mi sento di dire che nn me ne puo fregar di meno!

bene datasi la ban list non mi scoraggio essendo un giocatore di Jund… e in tal caso anzi mi diverte la cosa, infatti ho già provveduto al cambiamento certo, il jund non sarà pi se stesso come una volta… ma rimarra per me sempre un tier ed ecco la mia lista aggiornata! che ne dite ragazzi?

4 Blackcleave Cliffs
1 Blood Crypt
1 Forest
1 Godless Shrine
3 Marsh Flats
1 Overgrown Tomb
2 Raging Ravine
1 Stomping Ground
1 Swamp
1 Temple Garden
4 Treetop Village
4 Verdant Catacombs
4 Dark Confidant
4 Deathrite Shaman
4 Tarmogoyf
2 Abrupt Decay
3 Inquisition of Kozilek
4 Lightning Bolt
3 Lingering Souls
1 Terminate
2 Thoughtseize
3 Liliana of the Veil
2 Kitchen Finks
1 Olivia Voldaren
2 Huntmaster of the Fells
1 Thrun, the Last Troll
SB: 1 Batterskull
SB: 2 Shatterstorm
SB: 1 Thoughtseize
SB: 1 Thundermaw Hellkite
SB: 1 Sowing Salt
SB: 2 Rakdos Charm
SB: 2 Golgari Charm
SB: 2 Jund Charm
SB: 1 Nature’s Claim
SB: 1 Pithing Needle
SB: 1 Olivia Voldaren

[quote]beh dire che il il ban di una carta poteva essere evitato solo xche all’interno si un mazzo si trovano altri razzi e come dire che si può evitare di finire un film solo xche abbiamo visto i primi dieci minuti, ma cosa stai dicendo gbking o come ti chiami?! ti sembra una cosa giusta a costo quattro calare un 3/2 rapido che casca?! è una vita che dovevano fare questa cosa, tutti parlando di jund quando anche bomb/bust ci marciava sopra! una cosa che i mazzi che nn giocano rosso e verde non dispongono… a mio avviso una scelta giusta! per sithing son ho qualche dubbio ma dopo essere morto a reggio emilia di sciamano spirito guida, pyretic riutual sithing song fare breccia blighsteel di primo, assistendo ad una partita che sembrava t1 anziche modern mi sento di dire che nn me ne puo fregar di meno![/quote]…Non ho mica detto che la non la dovevano bannare ho solo detto che per quanto riguarda il discorso jund per depotenziarlo non era l’unica carta da bannare…sulla canzone mi riallacciavo al discorso storm non a mazzi tipo quello che hai citato tu in cui effettivamente [Carta]fare breccia[/Carta] fatta di 2 o di 3 sposta le partite…prima di scrivere che uno non capisce niente solo perche fa bello bisognerebbe leggere i commenti.

[quote name=”Hellequin”]Geist di San Traft ha bisogno di un mazzo montato intorno a lui per essere forte, altrimenti da solo è un 2/2 a costo 3 che fa 4 danni e muore bloccato da un qualsiasi orsetto.[/quote]

Non concordo.
Il Gheist, ora che è con la cavern of souls è anche incounterbaile, è sempre molto forte.
Il famoso mazzo da montarci attorno è facilissimo, basta inserire qualsiasi carta fra le mille di rimozioni o rimbalzini, cosa che per altro funziona.

Ma di sta gente ke posta liste di Jund “innovative” solo per sostituire al posto delle Bloodbraid ovvi drop a 4 forti come Huntmaster/Olivia/Thrun ne vogliamo parlare??

[quote name=”Cla81″]Non concordo.
Il Gheist, ora che è con la cavern of souls è anche incounterbaile, è sempre molto forte.
Il famoso mazzo da montarci attorno è facilissimo, basta inserire qualsiasi carta fra le mille di rimozioni o rimbalzini, cosa che per altro funziona.[/quote]

Amico mio, Geist se hai abbastanza rimozioni e counter in mano a fargli da spalla vince in 3 turni generalmente, ma se non è così hai in campo un 2/2 che non fa niente, nemmeno bloccare (ah, ma se l’hai giocato di cavern è incounterabile, figo).
Prima di sparare “perle di saggezza” ragionare pls.

[quote name=”Sig.Mike”]qualsiasi carta va messa in un mazzo apposito… con l’elfa il discorso è un po’ diverso[/quote]

Per la serie fatti una domanda e datti una risposta.

Geist di San Traft in Draft era schifato per il motivo che ho già scritto, Elfa era First Pick!

Credo che dopo questo non ci sia altro da aggiungere.

I Ban secondo me sono giusti e non esagerati, il meta varierà un po’ senza perdere né Jund né Storm.

mio caro ”austacchio” io invece di farmi i problemi come certa gente che dice

mi ha mangiato il messaggio continuo la frase qui:
come si farà ora senza elfa? io ho dato un idea, ipotesi! a mio parere l’hunt può sostituirla in parte, e anche un po olivia… e per mantenere la race ce thrun che non è da sottovalutare! un 4/4 imbersagliabile che rigenera come la mettiamo? dobbiamo disperarci così tanto? mah… salutiamo la nostra milf dalle treccerosse… e aguzziamo l’ingenio…

Via i confidant e dentro 4X di Lotus Cobra, 4X di Huntmaster of the Fells (o anche 2 huntmaster e 2 olivia) e un paio di bestioni (drago mascella tonante o i titani)…. a condire il tutto due bituminous blast per fanno da removal e cascata

[quote name=”Hellequin”]Per la serie fatti una domanda e datti una risposta.

Geist di San Traft in Draft era schifato per il motivo che ho già scritto, Elfa era First Pick!

Credo che dopo questo non ci sia altro da aggiungere.

I Ban secondo me sono giusti e non esagerati, il meta varierà un po’ senza perdere né Jund né Storm.[/quote]
prendere una frase e staccarla dal suo contesto per darti ragione mi pare sciocco. commenta tutto il post se devi.

Ma chi non pickkava geist in draft ??

giochiamo tutti nivmagus combo!!!!!!

[quote name=”Dollmaster”]Via i confidant e dentro 4X di Lotus Cobra, 4X di Huntmaster of the Fells (o anche 2 huntmaster e 2 olivia) e un paio di bestioni (drago mascella tonante o i titani)…. a condire il tutto due bituminous blast per fanno da removal e cascata[/quote]

Muovi il sedere e vieni a breware nel primer del Jund con noi!

[quote name=”Sig.Mike”]prendere una frase e staccarla dal suo contesto per darti ragione mi pare sciocco. commenta tutto il post se devi.[/quote]

La ragione me l’hai data tu nel tuo stesso post com’è visibile a tutti, mi sembra sciocco il tuo commento piuttosto. 🙂

[quote name=”Serpico81″]Ma chi non pickkava geist in draft ??[/quote]

Lo pickki sopra cosa? Soprattutto, ti sembra un primo pick? Ma l’hai mai fatto un Draft di Innistrad? Speri di farti un mazzo pieno di rimozioni per far attaccare Geist liberamente?

O piuttosto lo pickki per poterlo tenere a fine Draft?

Ma qualcuno sta testando varianti di Jund e Storm?
Io ieri ho giocato un paio di partite contro entrambi e girano bene lo stesso, sono solo più lenti, non scompaiono di certo.
Magari lasceranno un po’ di posto ad altri mazzi che prima non facevano troppo risultato, e questo è un bene secondo me.

Secondo me niente OLIVIA e niente HUNTMASTER. Tappi 4 e non fai nulla quasi. Troppo lenti.

SI GIOCHERA’ l’ARISTOCRATICA! Con 4x Crumiri.
4/1 volare rapidità (quindi molto aggro) e la si rende indistruttibile con i crumiri che ti fanno gainare ed eludere le removal(ovvio non i PTE) avversari.

Pareri? (magari l’avere già scritto ma non ho letto)

jund rimane il mazzo da battere, elfa o non elfa, si giocherà huntmaster e forse 1-2 di olivia, huntmaster non fa niente a casa vostra, a me sembra una carta forte e basta, in + guadagna vite che a jund fanno parecchio comodo

[quote name=”Hellequin”]Per la serie fatti una domanda e datti una risposta.

Geist di San Traft in Draft era schifato per il motivo che ho già scritto, Elfa era First Pick!

Credo che dopo questo non ci sia altro da aggiungere.

I Ban secondo me sono giusti e non esagerati, il meta varierà un po’ senza perdere né Jund né Storm.[/quote]
AH AH AH…no ma dici seriamente?
che commenti che mi tocca leggere

Non ho mai fatto un draft con ISD, ma una creatura come il Geist in limited se non è first pick è counterpick di sicuro

aristocratica è brutta brutta in modern, muore da lingering, vendilion, restoration,skirge di affinity, pestermite…meglio olivia a sto punto

[quote name=”mr.koth.”]AH AH AH…no ma dici seriamente?
che commenti che mi tocca leggere[/quote]
AH AH AH…no ma dici seriamente tu?
Che commenti ai miei post che mi tocca leggere.

Pikko geist di prima busta, quale uncommon sposta di più ?, posso pensare di piccare al suo posto moan of the unhallowed, ma in un mondo di feeling of dread e spectral flight, non pikkare geist mi sembra delirante….

[quote name=”Serpico81″]Pikko geist di prima busta, quale uncommon sposta di più ?, posso pensare di piccare al suo posto moan of the unhallowed, ma in un mondo di feeling of dread e spectral flight, non pikkare geist mi sembra delirante….[/quote]

In Draft anche Chapel Geist che è comune gli sta sopra.

Non ciavete capito un tubo eh…
Capocaccia?, de che?

L’elfa portava il match uo di jund a favore contro mazzi control-midrange. Capocaccia si prende mana leak in faccia e tu hai buttato 4 mana per fare un tubo, con l’elfa invece L’OPPO doveva scegliere, e spesso e volentieri erano decisioni davvero dure se cascavi un goyf o un toughtsize.
Era meglio se bandivano bob, che e’ l’unica carta giocata solo in jund.
ma siccome c’e’ il giro di soldi dietro non possono bannare una carta che costa 30 euro..

Probabilmente UWR diventera’ il nuovo deck to beat, con il ban dell’elfa non trova nemmeno piu’ in jund un’avversario pericoloso.

PS: io non gioco jund, pero’ questo ban e’ veramente fatto a caso, si vede proprio l’interesse monetario dietro.

Potevano bannare bob tranquillamente e lasciare elfa a quei pochi archetipi che la giocavano senza rovinare nulla e senza soprattutto forzare la gente ad avere sempre le rare o le mitiche nel mazzo… che peccato

Quindi Hellequin in prima busta scegli capel geist su sant traft ? dimmi dove giochi che vengo a draftare con te 🙂

[quote name=”Hellequin”]Per la serie fatti una domanda e datti una risposta.

Geist di San Traft in Draft era schifato per il motivo che ho già scritto, Elfa era First Pick!

Credo che dopo questo non ci sia altro da aggiungere.

I Ban secondo me sono giusti e non esagerati, il meta varierà un po’ senza perdere né Jund né Storm.[/quote]
Condivido alcune delle tue opinioni, ma dire che il geist era schifato, quando probabilmente è stato uno dei più facili first pick del limited da 2/3 anni a questa parte….. chiedi a jonh finkel per favore …..

[quote name=”mr.koth.”]jund rimane il mazzo da battere, elfa o non elfa, si giocherà huntmaster e forse 1-2 di olivia, huntmaster non fa niente a casa vostra, a me sembra una carta forte e basta, in + guadagna vite che a jund fanno parecchio comodo[/quote]
Può darsi, resta il fatto che contro uwr, il mazzo che sta spopolando sia online che in real life( che ha un match up abbastanza buono contro jund), l’ elfa era un 2×1 essenziale, huntmaster invece soffre più di elfa un mazzo che gioca contromagie.
Certo in alcuni casi potrà essere anche meglio, ma in generale l’ 80% delle giocate di elfa sono mooolto meglio dell’ abilità del lupetto ( in jund).
Io credo sinceramente che la via per giocare jund ancora, non sia sostituire elfa con huntmaster, ci vorrebbe una completa ricalibrazione del mazzo, ove questo non fosse possibile, si giocheranno altri archetipi.

Secondo me il ban di elfa è stato invece molto oculato… Come per gatta tempo fa quando si diceva che dovevano bannare goyf…
Zoo + gatta – goyf > Zoo – gatta + goyf
Jund + elfa – bob > Jund – elfa + bob
Jund ne esce depotenziato e si dovranno cercare strade alternative.
My 2 cents

[quote name=”Alessandro S.”]Condivido alcune delle tue opinioni, ma dire che il geist era schifato, quando probabilmente è stato uno dei più facili first pick del limited da 2/3 anni a questa parte….. chiedi a jonh finkel per favore …..[/quote]

E’ giusto così, siamo qui per condividere le nostre opinioni.
Poi se uno la pensa diversamente non ci perdo il sonno di sicuro.
Nella mia esperienza il Geist in Draft è stato un’enorme delusione, ma in Modern e anche in T2 ne gioco 4 nel mazzo.

io piuttosto vorrei sapere cosa ne pensate del bann della canzone, i motivi possono essere 2: 1 senza jund storm avrebbe acquisito moolta utenza, e quindi sarebbe potuto diventare un tier 1 indiscusso (post deatrite shaman e rakdos charm il match up era diventato nel migliore dei caSi per storm un 50/50)
2 la wizz non vuole in modern (formato su cui sta puntando moltissimo) un mazzo che possa chiudere di 2 turno.
Io dal mio piccolo avrei preferito, per il bene del meta, che non bannassero la song, semplicemente perchè storm è un mazzo abbastanza skill intensive, che necessita di molto test (e una decente porzione di chulo), per essere efficente, e sopratutto moooolto economico, l’ ideale per chi vuole giocare modern a livello competitivo senza svenarsi (cioè i gerarca nobile a 25 euro, ma stiamo scherzando? ).

[quote name=”Alessandro S.”]io piuttosto vorrei sapere cosa ne pensate del bann della canzone, i motivi possono essere 2: 1 senza jund storm avrebbe acquisito moolta utenza, e quindi sarebbe potuto diventare un tier 1 indiscusso (post deatrite shaman e rakdos charm il match up era diventato nel migliore dei caSi per storm un 50/50)
2 la wizz non vuole in modern (formato su cui sta puntando moltissimo) un mazzo che possa chiudere di 2 turno.
Io dal mio piccolo avrei preferito, per il bene del meta, che non bannassero la song, semplicemente perchè storm è un mazzo abbastanza skill intensive, che necessita di molto test (e una decente porzione di chulo), per essere efficente, e sopratutto moooolto economico, l’ ideale per chi vuole giocare modern a livello competitivo senza svenarsi (cioè i gerarca nobile a 25 euro, ma stiamo scherzando? ).[/quote]

Non vogliono mazzi che chiudono prima del 4o turno. Comunque Storm è ancora forte, anche senza canzone.

[quote name=”Federico”]per me oltre al motivo ufficiale che puo chiuedere di 2/3 il motivo ufficioso è il basso costo del mazzo..[/quote]

Alla Wizard cosa gliene dovrebbe importare del costo del mazzo?

Anzi, il basso costo attira nuovi giocatori che probabilmente una volta stanchi di un solo mazzo pian piano cercheranno di montarne altri, perciò a livello di marketing per loro è un vantaggio.

[quote name=”Hellequin”]Non vogliono mazzi che chiudono prima del 4o turno. Comunque Storm è ancora forte, anche senza canzone.[/quote]
io gioco storm da sempre, ti assicuro che senza canzone è quasi ingicabile, il nuovo goblin ti può dare una mano, ma con solo 8 accellerini ci metti 8 turni a provare a scombare. NO SENSE .

[quote name=”Alessandro S.”]io gioco storm da sempre, ti assicuro che senza canzone è quasi ingicabile, il nuovo goblin ti può dare una mano, ma con solo 8 accellerini ci metti 8 turni a provare a scombare. NO SENSE .[/quote]
Concordo. Per carità, sarò io che sono noob, ma non mi viene in mente nessun sostituto decente per la song, visto che anche rito della fiamma è bannato. E anche modificando la struttura, prima del 4to turno minimo, 5-6to storm ora non chiude -> prega di arrivarci al 5-6to

[quote name=”Michele”]Non capisco perchè tanti danno come motivazione dei 2 ban il costo delle carte/mazzo… la wizzy non fa soldi con il modern…li ha fatti quando ha venduto i tanti bei box di ravnica/future sight e li fa sovvenzionando i tornei (quindi i mazzi che partecipano non influenzano il guadagno del torneo)
imho.[/quote]
Beh calma, penso che siamo tutti d’ accordo che il Modern è il formato con più giocatori.
Se alla Wizards non interessasse questo formato, perchè avrebbero deciso di stampare una cosa come Modern Master, fatto APPOSTA per un formato?
Io dico che il ban dell’ elfa è x la maggior parte economico, fra un po’ Huntmaster, Olivia e la Falkernrath escono dal T2 e alla Wizards hanno semplicemente fatto 2+2 imo.

[quote name=”Alessandro S.”]io gioco storm da sempre, ti assicuro che senza canzone è quasi ingicabile, il nuovo goblin ti può dare una mano, ma con solo 8 accellerini ci metti 8 turni a provare a scombare. NO SENSE .[/quote]

Guarda, io non conosco bene la composizione del mazzo ma proprio in questi giorni mi sono imbattuto in 2 tipologie di Storm, uno che mi ha chiuso di Empty the Warrens e Goblin in agguato e l’altro con Grapeshot + un incantesimo di cui non ricordo il nome che maggiora di 2 ogni danno. Non chiude più di terzo.

no cazzo! io l’elfa la volevo montare nel mio uw miracle!

Mmm… Obiettivamente il Ban dell’Elfa è stato… ben ponderato (perlomeno economicamente). Immagino già lo sdegno di qualcuno, proplayer e non, nel vedere che il suo bel playset da non-voglio-sapere-quanti-soldi di TarmogoyfDark Confidant era appena diventato ingiocabile. Inoltre, come non mi ricordo più chi mi aveva fatto notare, quast’ultimo (il Confidente) era giocato prevalentemente in Jund, ovvero l’obiettivo ultimo di questo ban, per cui tutto nella norma dopotutto, considerando che ora quast’archetipo verrà giocato notevolmente di meno, accontentando dunque sia chi voleva vederselo giocare contro in minori quantità, sia chi, magari, voleva mettere le mani sopra qualche sua componente (i prezzi si suppone, o meglio, si spera, si abbasseranno un tantino ora!); d’altra parte, per quanto una uncommon come l’Elfa possa costare (quanto? 5, 6 euro?) non si tratta di una gran perdita (economicamente, ovviamente…), facendo tirare grossi sospiri di sollievo ai precitati acquirenti di playset quali, appunto, Dark ConfidentTarmo e contemporaneamente limitando il devastande midgame di ZooBoom-Bust i quali, perlomeno a me, impedivano di giocare mazzi con strategie necessitanti di raggiungere (da vivi!) il sesto turno… Ho dimenticato qualcosa di imporante? (più che probabile in effetti…) Comunque sia, have a nice game 🙂

…mi tocca comprà gli snap e splesciare di blu il jund, almeno l’effetto dell’elfa rimane

dirò una cavolata…ma come sostitutivo del rito cosa ne pensereste di un geosurge?
credete davvero che sia finito l’archetipo storm?

Bannano Elfa e non bannano nulla ad affinity che è un mazzo per ritardati che si piazza bene in molte occasioni e che necessita sempre degli slot in side per fermarlo. Invece di bannare carte a caso sbannino botterblossom e JTMS. Cos’è abbiamo paura che la gente pensi?
Se continuano con sti ban il formato verrà dominato da una bella accozzaglia di porcate come affinity, tron e valaut. Mazzi interattivi per persone intelligenti.
Ps: Scusate il mio rant, ma io da RUG player preferivo sempre un match contro Jund che contro i mazzi sopra citati. Almeno il Jund player deve usare il cervello quando cerca di interagire con te. Davvero se continuano a bannare i pezzi a storm e le carte chiavi ai mazzi che interagiscono con l’oppo siamo a cavallo.

Se vuoi la mia, sì preferirei un mazzo faerie che almeno richiede più di due grammi di cervello per essere usato che metà delle cose che vedo. Bloodbarid Elf era fortissima e non o nego, ma da qui a bannarla ce ne vuole. Non ritengo che la carta fosse così oppressiva come molti fanno pensare.

[quote name=”Mat349″]Non è questione di cervello, la gente costruisce i mazzi per vincere. Se un mazzo ha alte possibilità di vincere lo si usa. “Un affinity picchia e basta”, ok ma se vinco 4 Tarmo posizionandomi al primo posto me ne frego della meccanica del mio mazzo. Non possono certo giocare tutti Jund e control per dare al cervello la sua parte nella partita. I mazzi brainless che fanno risultati non meritano da come molti dicono, ma di certo non si sono costruiti da soli.[/quote]
Nessuno dice nulla a chi costruisce i mazzi, ne a chi li gioca. Se uno vuole giocare Tron o Affinity io mica lo insulto. Semplicemnete non voglio che il formato venga dominato da mazzi per cereblolesi. Control non esiste in questo meta e tutti suggeriscono che bitterblossom o JTMS potrebbe aiutare a variare un po’ le cose. Invece di seguire i suggerimenti dei professionisti (tranne per Valakut) hanno bannato elfa. Ok hai reso Jund più lento perchè ora invece di elfa useranno probabilmente Huntamaster, la domanda è: Serviva davvero a migliorare il formato? Secondo me, no. Se si vuole dare una minima speranza ad altre strategie nel formato bannare pezzi essenziali di storm e cose come bloodbraid non ha senso.

[quote name=”Mat349″] Quello che per me non ha senso è perchè colpire pesantemente un mazzo che è si competitivo, ma non tanto da rappresentare una minaccia di ristagnazione per le Top.[/quote]
Questa è una domanda che si fanno in molti. Io spero che finisca questo trend di “banniamo pezzi ale strategie vincenti”. Preferirei introdurre pezzi nuovi per altre strategie che spolpare il formato di tutte le carte “wverpowered”. Non ho parlato di Seething perchè non trovo sinceramente senso a quel ban.

[quote name=”Mat349″]E’ alquanto improbabile un’invasione dello Storm per la sua convenienza economica. Questa affermazione da parte dei pro è assurda[/quote]

Hai ragione. Se non c’è stata fin’ora non vedo perchè dovrebbe cambiare la tendenza.

In no time you can turn into the you that you had been meant to be.
Tiny actions in the appropriate path will get you to your bigger
objective. Keep in mind what you learned right here and
you will have good results.

Check out my website :: fat burning foods book: http://s3.amazonaws.com/venusattract/index/137.html