Formato: Legacy |
Data: 26-27 Febbraio 2013 |
|
Giocatori: 63 | Località: Milano |
4 Colour Delver by Alessandro Calò Winner |
||
Creatures (16):
4 Deathrite Shaman 4 Delver of Secrets 3 True-Name Nemesis 2 Gurmag Angler 2 Snapcaster Mage 1 Leovold, Emissary of Trest Sorceries (6): Instants (19): |
Lands (19):
4 Polluted Delta 4 Scalding Tarn 4 Wasteland 3 Underground Sea 2 Tropical Island 1 Badlands 1 Volcanic Island |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Elves by Rudy Gobbo Finalist |
||
Creatures (28):
4 Deathrite Shaman 4 Elvish Visionary 4 Heritage Druid 4 Nettle Sentinel 4 Quirion Ranger 4 Wirewood Symbiote 2 Craterhoof Behemoth 1 Birchlore Rangers 1 Reclamation Sage Sorceries (12): |
Lands (20):
4 Gaea’s Cradle 4 Misty Rainforest 3 Verdant Catacombs 2 Bayou 2 Cavern of Souls 2 Dryad Arbor 2 Forest 1 Pendelhaven |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Burn by Claudio Giordani Top 4 |
||
Creatures (14):
4 Eidolon of the Great Revel 4 Goblin Guide 4 Monastery Swiftspear 2 Grim Lavamancer Sorceries (16): Instants (11): |
Sideboard (15):
4 Faerie Macabre 3 Smash to Smithereens 2 Ensnaring Bridge 2 Exquisite Firecraft 2 Pithing Needle 2 Pyrostatic Pillar |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
4 Colour Delver by Giacomo Farioli Top 4 |
||
Creatures (16):
4 Deathrite Shaman 4 Delver of Secrets 3 True-Name Nemesis 2 Gurmag Angler 2 Snapcaster Mage 1 Leovold, Emissary of Trest Sorceries (6): Instants (19): |
Lands (19):
4 Polluted Delta 4 Scalding Tarn 4 Wasteland 3 Underground Sea 2 Tropical Island 1 Badlands 1 Volcanic Island |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Burn by Michele Giovanelli Top 8 |
||
Creatures (12):
4 Eidolon of the Great Revel 4 Goblin Guide 4 Monastery Swiftspear Enchantments (2): Sorceries (13): Instants (15): |
Sideboard (15):
3 Exquisite Firecraft 3 Pyrostatic Pillar 3 Smash to Smithereens 2 Ashen Rider 2 Ensnaring Bridge 2 Faerie Macabre |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 61 Sideboard: 15 |
Omnitell by Andrea Magrì Top 8 |
||
Creatures (3):
3 Emrakul, the Aeons Torn Enchantments (4): Sorceries (15): Instants (19): |
Lands (19):
6 Island 4 Scalding Tarn 3 Misty Rainforest 2 City of Traitors 2 Volcanic Island 1 Ancient Tomb 1 Polluted Delta |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Lands by Marco Amateis Top 8 |
||
Creatures (8):
4 Elvish Spirit Guide 4 Vampire Hexmage Artifacts (10): Enchantments (1): Sorceries (12): Instants (4): Other types (6): |
Sideboard (15):
4 Abrupt Decay 4 Chalice of the Void 3 Surgical Extraction 2 Gloom 1 Ghost Quarter 1 Karakas |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Sneak Attack by Andrea Tiboni Top 8 |
||
Creatures (8):
4 Emrakul, the Aeons Torn 4 Griselbrand Artifacts (4): Enchantments (4): Sorceries (13): Instants (12): |
Lands (19):
3 Ancient Tomb 3 Island 3 Volcanic Island 2 City of Traitors 2 Flooded Strand 2 Misty Rainforest 2 Polluted Delta 2 Scalding Tarn |
|
[Legacy Top8] DeckTutor Series – Tappa 1 – Milano | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Liste revisionate da Ubik
Metagame Breakdown
https://www.twitch.tv/videos/124895957
non sono un gran esperto di legacy, ma quel lands mi pare abbastanza atipico 😮
[quote name=”Fillo94″]non sono un gran esperto di legacy, ma quel lands mi pare abbastanza atipico :eek:[/quote]
forse perchè non è un lands 🙂
[quote name=”Fillo94″]non sono un gran esperto di legacy, ma quel lands mi pare abbastanza atipico :eek:[/quote]
Infatti quello si chiama turbo depth ^^
Il legacy sta diventando sempre più un formato amatoriale e i pro se ne stanno disinteressando sempre più, questo sta causando un rallentamento nell’evoluzione del formato, tuttavia dall’ultimo gp legacy il formato si sta muovendo, il merito va dato a reid duke che ha creato il nuovo tier1 del formato: bug nemesi, ma ultimamente ho visto che anche nei mazzi tempo ci sono interessanti innovazioni, come il giocare bug delver con le manguste, stifle e leggero splash rosso, un mazzo bug ma con il fascino di canadian… sarebbe bello avere un’approfondimento su questi mazzi, sul panorama legacy attuale e sul perché questi due mazzi sembrano avere un match migliore contro il tier zero del formato: miracle…
Ma quell'[Carta]Ashen Rider[/Carta] in sideboard a burn?
[quote name=”fabrimagic”]Ma quell’Ashen Rider in sideboard a burn?[/quote]
Contro show and tell
[quote name=”Thorgils”]Il legacy sta diventando sempre più un formato amatoriale e i pro se ne stanno disinteressando sempre più, questo sta causando un rallentamento nell’evoluzione del formato, tuttavia dall’ultimo gp legacy il formato si sta muovendo, il merito va dato a reid duke che ha creato il nuovo tier1 del formato: bug nemesi, ma ultimamente ho visto che anche nei mazzi tempo ci sono interessanti innovazioni, come il giocare bug delver con le manguste, stifle e leggero splash rosso, un mazzo bug ma con il fascino di canadian… sarebbe bello avere un’approfondimento su questi mazzi, sul panorama legacy attuale e sul perché questi due mazzi sembrano avere un match migliore contro il tier zero del formato: miracle…[/quote]
Inventato è una parola grossa secondo me, BUG tempo esiste da una vita e metterci le Nemesi non mi sembra questa gran novità.
Team America esiste da prima di Miracle, Team Portugal ha preso piede con DRS e Delver, questo mazzo è la sintesi dei due, con meno elementi di controllo “pesante” (niente pernice) e più tempo card (stifle e bolt), senza per questo rinunciare a carte decisive nel midgame come, appunto, Nemesi o la rana.
Sono felice perché credo che BUG possa intaccare la supremazia di Miracle e rimescolare un po’ il formato, che vedo stagnante ma non oppresso.
Comunque ripeto: nulla di davvero nuovo sotto il sole.
[quote name=”Bonni”]Inventato è una parola grossa secondo me, BUG tempo esiste da una vita e metterci le Nemesi non mi sembra questa gran novità.
Team America esiste da prima di Miracle, Team Portugal ha preso piede con DRS e Delver, questo mazzo è la sintesi dei due, con meno elementi di controllo “pesante” (niente pernice) e più tempo card (stifle e bolt), senza per questo rinunciare a carte decisive nel midgame come, appunto, Nemesi o la rana.
Sono felice perché credo che BUG possa intaccare la supremazia di Miracle e rimescolare un po’ il formato, che vedo stagnante ma non oppresso.
Comunque ripeto: nulla di davvero nuovo sotto il sole.[/quote]
Io dicevo “inventato” parlando di bug memesi, che non è un mazzo tempo anche se gioca 3 daze, gioca 3 jace, 8 accellerini assolutamente niente stifle e i suoi drop devisivi sono tutti a 3… POI ho parlato di evoluzione di mazzi tempo.
Unico filo conduttore comune che io vedo è giocare creature resistenti a spot remouval in modo che ognuna di queste creature costringa al terminus e non possa essere risolta da una singola spiga