 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
La foto che vi mostriamo sta letteralmente facendo impazzire mezzo mondo, in molti credono trattarsi di un falso, ma altrettanti invece sostengono che il Garruk e Chandra qui ritratti possano tranquillamente essere quelli veri che troveremo in M12, su MTGSalvation la discussione su questo argomento passa le 60 pagine. Noi di Metagame.it sinceramente siamo incerti, ma propendiamo per la fazione del no.
Se il nuovo Garruk fosse davvero quello riportato qui, sarebbe proprio una bella carta multifunzionale.
Forse troppo forte, in quanto farebbe da tutore come green sun’s zenith, fauna shaman e birthing pod; da acidic slime, una delle carte verdi uncommon più usate, e da pompatore di creature, quindi nel suo piccolo da equipment tipo una spada ma senza giustamente avere altre abilità.
Beh…sarebbe davvero versatile e forte.
Chandra…carina se fosse lei…
2 danni a creatura e giocatore è una bellissima abilità.
La prima è forte anche se presuppone la presenza di creature…x un mazzo goblin la vedo fortissima, e di goblin ce ne sono parecchi e pure forti in giro.
O un mazzo con goblin guide, hero of oxid ridge e ammenicoli vari…
Planeswalker interessanti, sempre che siano davvero loro!
Sembrano meglio del nuovo Jace…
garruk nn mi piace, preferivo il vecchio.
chandra, io grande estimatore del mono red, potrebbe tornare utile
La cosa che mi lascia un pò perplesso è il fatto che se non ci sono creature in gioco il Garruk non ha modo di aggiungere segnalini.
Garruk Predator non è male, però credo sia più forte quello vecchio. Chandra invece la trovo migliorata, peccato per quei pochissimi punti fedeltà, credo che il MonoR continuerà ad usare Koth comunque.
garruk a me sembra fortissimo, un tutor niente male, peccato cerchi solo creature VERDI. chandra mi sembra il pilastro per un boros/gruul imponentissimo!(-x).
Credo davvero che se il nuovo Garruk sarà questo, il suo prezzo lieviterà parecchio.
Fa tutto…andare a prendere solo creature verdi non è un grosso problema, e lo fa meglio dello zenit verde perchè potrebberimanere vivo dopo averlo fatto.
Fa da rimozione anche x certe creature artefatto o terre del valakut.
E pompa una creatura andando a 6 segnalini, quindi diventa pure bello grosso!
Insomma…costa 5 ma li vale tutti mi sembra…
A me piacciono, Garruk forte e Chandra finalmente si potrà giocare senza problemi. Riguardo i segnalini, li puoi aggiungere lo stesso. L’aumento dei segnalini credo si possa paragonare ad un costo di mana. Tu paghi il mana, poi se l’azione si compie o meno è un’altra storia.
@Lorenzo.. non credo …. se non c’è un bersaglio valido l’abilità non si innesca. Vero che con la nuova abilità di m12 anti-malocchio ( che bella traduzione) può fare belle cosette anche se resto dell’idea che il vecchio garruk era un closer cosa che questo non è! Un ultima cosa… vorrei ricordare che la terza abilità giocata come sorcery non è così forte xchè non stoppa le combo nè distrugge i valakut se ben giocati!
@Dampyr, si hai ragione, Garruk non può attivare il +2, avevo detto una cavolata xD
CHANDRA IN UN BOROS AGGRO KN MAGARI I LAVAMANCER FINO A KE ESISTE ZENDIKAR NE SA…ANKE XKè SAREBBE LA RISPOSTA AI MURI KE ASSIEME AD HERO OF HOXD RIDGE NN FA BLOKKARE LE VARIE LINCI E GEOPIEDI….GARRUK…è TROPPO SGRAVO PUO FARE PAREKKIO ANKE SE QUELLO VEKKIO ENTRAVA E IL TURNO DOPO KIUDEVI SE NN LO RISOLVEVANO! BISOGNERA ASPETTARE IO KMQ X IL MOMENTO INVESTIREI SU CHANDRA E NN SUL GARRUK!POI MAGARI IL PREDATORE MI DIVENTA IL NUOVO JACE MAUHAUHAUHAH
Domandona da 1 milione di caccole.
Se aveste i soldi a disposizione per comprare un 4x di uno dei nuovi PW, chi prendereste? E perchè?
garruk costera na cifra…ma sara giocatissimo..chandra kosterebbe molto di meno ed è molto giokabile almeno kn lei ed eroe rosso il boros nn è ankora morto fino a ottobre …direi chandra
X me il vekkio garruk e’ più potente, come già altri hanno detto prima al suo secondo turno generalmente e’ una più ke valida chiusura nei più classici degli overrun…il predatore e’ valido ma di sicuro nn ti fa chiudere la partita a meno ke l’avversario nn ha una difesa scarsa…
cmq nn sono questi gli effetti ragazzi andate su google e scrivete card.info e andate su ricerca e scrivete il nome dei due planswalker questi sono falsi senza offesa per chi gli ha messi
…infatti nel titolo c’è scritto “Fake”
[quote name=”michael”]cmq nn sono questi gli effetti ragazzi andate su google e scrivete card.info e andate su ricerca e scrivete il nome dei due planswalker questi sono falsi senza offesa per chi gli ha messi[/quote]
ok grazie di avermelo fatto notare si pero se veramente escono cosi io nn me li comprerei nemmeno morto fanno cagare c e l ultimo effetto di garruk e che distrugge una terra o un artefatto o un incantesimo secondo me e una cagata
a lucca ho avuto culo di trovarlo dentro una bustina,e gli effetti nn sono quelli.
dice:
+1;metti sul campo di battaglia una pedina creatura bestia 3/3verde
-3:pesca un numero di carte pari alla forza maggiore tra le creature che controlli
-6:metti sul campo di battaglia una pedina creatura wurm 6/6 verde per ogni terra che controlli.
con questa carta vinco sempre,perchè ogni turno mi viene una terra.nel giro di 9-10 turni circa mettevo 10 pedine wurm 6/6