| Formato: Standard – Tipo 2 | Data: 31 Marzo 2013 |
 |
| Giocatori: 378 |
Località: Orlando |
Ad Orlando in Top 4 oggi troviamo Experiment Jund, Jund, Junk Reanimator e Prime Speaker Bant.
| Junk Reanimator | 1st | Brandon Ross |
| Jund | 2nd |
John Cuvelier |
| Experiment Jund | 3rd | Samuel Williams |
| Prime Speaker Bant | 4th | Rick Meditz |
| Esper Control | 5th | John Rojas |
| Reanimator | 6th | Kyle Blankenship |
| Esper Control | 7th | Jonathan Marsh |
| Reanimator | 8th | Anthony Pitman |
| Reanimator | 9th | Michael Turner |
| Reanimator | 10th | Victor Tejada |
| Experiment Jund | 11th | Ross Lennon |
| Bant Auras | 12th | Hugo Terra |
| Reanimator | 13th | Shawn Ellis |
| Aristocrats | 14th | Michael Strunk |
| Prime Speaker Bant | 15th | Joseph Neuman |
| R/W/B | 16th | Brian Hardie |
wow ke varieta! ke fantasia!…..ridicoli.
Sei tu il ridicolo.
me li vedo gia il giorno prima del torneo ..”ke mazzo porto? meglio copiare quello ke sembra piu forte cosi vinco facile” ke forti mamma mia…veri giocatori sisi
conosco gente che non fa altro che copiare mazzi ma non vince mai… fai prima tu una top16 ad uno starcitygames open poi ne parliamo
ha vinto ancora reanimator
Trovo anch’io un po’ deludente lo Standard ultimamente, ed è per questo che ho cambiato formato e ora gioco solo Modern.
Non ho più nemmeno voglia di commentare le Top.
De gustibus.
Beh ragazzi, il T2 si sa che è limitato alle 6 espansioni( salvo ristampe) quindi per forza di cose i mazzi che vincono sono sempre quelli. Non capisco questi ” ridicoloi, che schifo”… Esistono sempre il modern, vintage, legacy, blocco e commander se volete giocare con piu varietà e magari divertivi di piu ^^
Il fatto che nonostante un migliaio di carte disponibili si riesce addirittura a dare sempre gli stessi nomi per definire un mazzo… la dice lunga sulla varietà dei mazzi che girano.
[quote name=”bushido_091″]Beh ragazzi, il T2 si sa che è limitato alle 6 espansioni( salvo ristampe) quindi per forza di cose i mazzi che vincono sono sempre quelli. Non capisco questi ” ridicoloi, che schifo”… Esistono sempre il modern, vintage, legacy, blocco e commander se volete giocare con piu varietà e magari divertivi di piu ^^[/quote]
Per me non è tanto questione di “ridicoli” o “che schifo”… Il punto è che con tutte le shockland, le tapland, e carte ottime per tutti i colori, ci si arrabbatti sempre con gli stessi mazzi…
Reanimator ha la stessa lista da 5 mesi o_O
A parer mio c’è un po’ di pigrizia di troppo nei giocatori…
Che poi non è che si giochino dei mazzi chissà che skill intensive (come poteva essere UW Delver), sono delle semplici gare a chi cala il ciccione più ciccio, o più ciccioni cicci…
Poi ora la stagione è standard, quindi chi vuole giocare tornei grossi deve passare per quel formato… Che ora come ora sembra un po’ incancrenito: speriamo che Dragon’s Maze porti un po’ di aria nuova 😀
Beh, cmq la colpa è anche della Wizard. Troppe poche carte dignitose in Gatecrsh, abilità come Estorsione e Cifrare fanno ridere i polli in un torneo aggressivo come è sempre il T2, non danno spazio a nessuna fantasia né chance di vittoria!!! Poi non è detto che ci sia poca fatasia in giro, chi ha fantasia se viene eliminato subito non ha modo di divulgarla!
Beh, non si può negare che le ultime due stagioni di T2 (Zendikar/Mirrodin e Mirrodin Innistrad) siano state di gran lunga più interessanti e tecniche di quella in corso.
Adesso il T2 è veramente una gara a chi cala il maggior numero di porci sul board.
Per forza non c’è spazio per altre meccaniche! Dal primo al quarto turno i blitz scendono con una velocità mai vista e tutte le creature più giocate che scendono dal quinto in poi vincono da sole.
I bestioni sono sempre più forti e i counter e i removal sono sempre meno e sempre più situazionali (fai a meno che… fai solo se… esilia creatura non qui, non là… oppure distruggi a costo 6)
Ci vorrebbe anche qualcosa per il gioco di controllo.
E poi mi arrischio in questa sentenza:
THRAGTUSK è una carta che ha rovinato il meta del T2 secondo me. Troppo forte, troppo sgravato, troppo onnipresente.
[quote name=”Vincents”]Beh, non si può negare che le ultime due stagioni di T2 (Zendikar/Mirrodin e Mirrodin Innistrad) siano state di gran lunga più interessanti e tecniche di quella in corso.
Adesso il T2 è veramente una gara a chi cala il maggior numero di porci sul board.
Per forza non c’è spazio per altre meccaniche! Dal primo al quarto turno i blitz scendono con una velocità mai vista e tutte le creature più giocate che scendono dal quinto in poi vincono da sole.
I bestioni sono sempre più forti e i counter e i removal sono sempre meno e sempre più situazionali (fai a meno che… fai solo se… esilia creatura non qui, non là… oppure distruggi a costo 6)
Ci vorrebbe anche qualcosa per il gioco di controllo.
E poi mi arrischio in questa sentenza:
THRAGTUSK è una carta che ha rovinato il meta del T2 secondo me. Troppo forte, troppo sgravato, troppo onnipresente.[/quote]
Ma dai, fai questi discorsi ai “pro”(che giocano solo liste copiate ) e ti diranno che sei tu che non sai giocare -_-“
Ti quoto in tutto
Cmq non escono liste diverse con carte diverse semplicemente perché i mazzi sono standardizzati, non per pigrizia ma per scelta.Che senso ha andare a sbattersi e giocare carte brutte di gatecrash ad esempio, quando abbiamo carte che “lo fanno meglio” ? Reanimator è il mazzo più forte e lo dico da quando è uscito rtr, grazie al cavolo che la lista è uguale a cinque mesi fa, meglio di così? Solo che i giocatori se ne accorgono solo ora. . . Poi ci sono i mazzi aggro no sense portati dall 80% dei giocatori ma di questi sempre al max 2 o 3 faranno top perché in 11round malligheranno il 70% delle volte e ad un certo punto proprio non ce la fai per questione di numeri, ma questo la gente non lo capisce, vince con questi mazzi nei tornei della domenica da 4 o 5 round e poi prendono le batoste nei grandi tornei
Ragazzi, io posso dare ragione a tutti e nessuno … Giustissime le vostre rimostranze ma poi dovete calarvi in quella situazione : torneo grosso, prestigioso ecc. Vi fate un sedere solo per arrivare ad Orlando ( l America è grossa ) , volete provare a fare bene, VI PORTATE IL DECK CHE ORA COME ORA VI DA MAGGIORI GARANZIE, questo è , per maggiore varietá —–> modern o vintage , ogni altro ragionamento per quanto giusto lascia il tempo che trova
Ps. Prima che dal thragthusk il meta fu rovinato dai pianes Walker , ogni cambiamento che cambia il metà fa storcere la bocca a molti accontenta altri
Ma perchè vi ostinate a paragonare le top dei tornei ai mazzi che si possono fare? Non è lo stesso discorso. Al torneo vai per vincere. E soprattutto i mazzi del genere combattono “tra di loro” sostanzialmente, perchè tutti sanno le liste di tutti. È un mondo a parte, non è la vostra fumetteria.
1)starcity open, non pro tour. Non tutti sono in grado di buildrare un mazzo forte partendo da 0.
Piuttosto che fare i fighi “io sono originale”, buildare un mazzo che non sta ne in cielo ne in terra, poi fare i bimbiminchia “ah ho perso giocano tutti mazzi copiati”, ha più senso prendere un mazzo, imparare a giocare decentemente, poi quando si va a buildare si prende quell’archetipo cambiando magari qualche carta (cambiamenti con un senso, non “per fare l’originale”)
2)gideon, conjurer closet, madcap skills, appetite for brains MainDeck.
Di scelte “originali” per essere uno SCG ce ne sono.
La metà delle quali tra l’altro inutili e giusto per fare i fighi, oppure non testate.
A me piacerebbe sapere quanti sono quelli che criticano la poca varietà di mazzi e che poi si presentano al GP o al PTQ di turno con uno dei tier del momento.
Ovvio che se vado ad un torneo in cui voglio ben figurare mi porto un mazzo che mi possa dare garanzie. Gli esperimenti li lascio per i FNM.
Vale in tutti i formati non è limitato allo standard, la differenza rispetto agli altri formati è che c’è poca disponibilità di carte buone potendo scegliere tra poche espansioni.
Lo scorso anno vi lamentavate che tutti giocavano UW Delver, nel Modern vi lamentate di Jund.
Se volete essere originali giocate formati limited e li potete lasciare libero sfogo alle vostre idee originali e portare a casa risultati.
Nel prossimo weekend ci sono quelli che erano i Nazionali, sarei proprio curioso di sapere dai fantomatici lamentoni del Thrugtusk, di Naya Blitz o di Reanimator quali mazzi porteranno…ma qualcosa mi dice che non lo diranno per non scoprirsi troppo…ehehe!!
Poi, come qualcuno ha sottolineato, prendete con le pinze i risultati degli SCG i modi per prendere i bye e decretare le top sono assai diversi da quelli ufficiali Wizards.
[quote name=”Maicol”]Ma perchè vi ostinate a paragonare le top dei tornei ai mazzi che si possono fare? Non è lo stesso discorso. Al torneo vai per vincere. E soprattutto i mazzi del genere combattono “tra di loro” sostanzialmente, perchè tutti sanno le liste di tutti. È un mondo a parte, non è la vostra fumetteria.[/quote]
[quote name=”Maicol”]Ma perchè vi ostinate a paragonare le top dei tornei ai mazzi che si possono fare? Non è lo stesso discorso. Al torneo vai per vincere. E soprattutto i mazzi del genere combattono “tra di loro” sostanzialmente, perchè tutti sanno le liste di tutti. È un mondo a parte, non è la vostra fumetteria.[/quote]. Concordo pienamente solo che è ovvio che nel momento che uno in una fumetteria si monta in deck Tier 1, costringe in un certo senso gli a altri a fare lo stesso, altrimenti non ci sarebbe partita