penso che ormai l’errore commesso con questi eldrazi sia evidente, oltre ad aver devastato il modern, ora diventa anche il mazzo più giocato in legacy..distrutti 2 formati, complimentoni!
credo che ormai siano necessari nuovi ban sia per il legacy che per il modern

[quote name=”a00186x0393″]penso che ormai l’errore commesso con questi eldrazi sia evidente, oltre ad aver devastato il modern, ora diventa anche il mazzo più giocato in legacy..distrutti 2 formati, complimentoni!
credo che ormai siano necessari nuovi ban sia per il legacy che per il modern[/quote]

Mi pare un commento assai banale… hanno distrutto il legacy… si guardino le top 8 anche in modern (le ultime) e si ragioni sul continuo calo di questi mazzi. In modern è senz’altro potentissimo, ma dire che dopo la prima apparizione in legacy sia da bannare francamente mi sembra un ragionamento che non sta nè in cielo nè in terra! banniamo anche grixis delver visto che su 4 mazzi soltanto al day 2 ben 2 sono in top 8!

[quote name=”Thorgils”]Volevate ridimensionare miracle? (che già era comunque in forte calo) eccovi serviti, comunque la carta sbagliata qua è sempre stato il calice del nulla che settato ad uno uccide interi mazzi per come sono settati (lo so bene dato che lo gioco piuttosto spesso). Eldrazi è solo una nuova forma di calice-deck estremamente aggressiva ma che se non mette calice a 1 in legacy è gestibile… calice è aimè da ban non eldrazi[/quote]
ovviamente, il mio pensiero per il ban legacy legato ad eldrazi è per calice, che prima, per quanto sbagliata nel formato, non era cosi diffusa, ma adesso tra eldrazi e , in misura minore,punishing abzan, ce ne sono troppe e in un formato in cui si giocano molti dro 0 e una marea di drop1 calice è disastroso.
io credo il ban di calice in legacy e occhio in modern lascerebbero i mazzi giocabili e riporterebbero una sanità nei formati

[quote name=”Fillo94″]in modern il vero problema più che occhio è l’eldrazi temple! Con l’occhio ok fai partenza occhio->mimic->endless ma poi? Senza Temple il though-not di 2° non lo fai e quello in modern ammazza qualsiasi risposta possibile![/quote]
E ti sembra poco? Comunque tns lo cali di secondo anche con urborg volendo, parlando di modern. Occhio accelera tantissimo il mazzo, 8 pizze di secondo non si reggono se non si è martyr…

L’invasione eldrazi continua! D:
comunque senza voler fare i tragici a ogni costo il mazzo mi sembra adatto al legacy e verrà semplicemente bannato in modern, così è contento sia chi lo vuole giocare che chi lo vuole tolto dai pieidi in modern dove è chiaramente sbilanciato.

[quote name=”Legolax”]Urborg ti dà mana nero, Occhio ti dà mana nero. Il costo abbassato di Occhio è valido per mana GENERICO, e non SPECIFICO. Quindi ti mancherebbe 1 incolore (quello nuovo insomma) per castare Seer.

E se non hai nulla per fermare Mimic di primo (rimozioni) o per ignorarlo (affinity, infect), forse è meglio cambiare mazzo.[/quote]
Ops, svistona da parte mia… Comunque quello che volevo dire principalmente è che occhio in modern mi sembra molto più sbilanciato di temple, nel senso che se la wizard volesse bannare qualcosa mi sembra più giusto che banni questa terra piuttosto che l’eldrazi temple. Potrebbe essere addotta come spiegazione la stessa che valse per pod, visto che:
1)sbilancia il formato verso un archetipo;
2)la wizzy non può più ristampare eldrazi senza avere un attacco epilettico.
Comunque sì, bannare anche eldrazi temple potrebbe essere messo in discussione, sempre per una questione simil dtt/treasure cruise, nel senso che tempio e occhio possono essere rimpiazzati vicendevolmente senza ripercussioni sul mazzo.