Formato: Modern
Data: 23-25 Aprile 2016
OT logowhite50px
 Giocatori: 141 Organizzatore: Ovino Tournaments


Naya by Damiani Matteo
Winner
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Affinity by Tommaso Leva
Finalist
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Droppa in finale
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Esper Thopter Gifts by Marco Doldi
Top 4
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Droppa in semifinale
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Jund by Lorenzo Rustico
Top 4
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Droppa in semifinale
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Abzan by Tristan Polzl
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Affinity by Angelo Palumbo
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Abzan by Jean-Marg Accart
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 

Infect by Mattia Rossolini
Top 8
Sideboard:

[Modern Top8] Ovino Spring Side Event – 25/Apr/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Intro01

 www.facebook.com/Ovinogeddon

24 Comments

  1. TheAfterburner

    bellissima la lista del vincitore, ma dove sono le [Carta]nacatl selvatica[/Carta]??? O.o

  2. massimiliano medorini

    [quote name=”TheAfterburner”]bellissima la lista del vincitore, ma dove sono le nacatl selvatica??? O.o[/quote]

    ad occhio e croce non è un aggro puro per cui dovresti volere le nacatl. è più un aggro control

  3. TheAfterburner

    [quote name=”smax”]ad occhio e croce non è un aggro puro per cui dovresti volere le nacatl. è più un aggro control[/quote]

    A me sembra sufficentemente aggro da poter giocare un 3/3 a costo 1, è un mazzo pieno di creature!
    Tra l’altro mancano pure i goyf, lissta davvero strana di zoo

  4. massimiliano medorini

    [quote name=”TheAfterburner”]A me sembra sufficentemente aggro da poter giocare un 3/3 a costo 1, è un mazzo pieno di creature!
    Tra l’altro mancano pure i goyf, lissta davvero strana di zoo[/quote]

    dove è scritto che è uno zoo?

  5. jim

    Abbastanza particolare anche la lista di Doldi con tutte quelle scelte strane. non mi piace tanto come idee ma ho visto cmq che ha fatto doppietta in questo ovino facendo top4 sia a questo modern sia al legacy quindi immagino sia meritata. la proverò

  6. Luciano Maruzfero

    [quote name=”TheAfterburner”]A me sembra sufficentemente aggro da poter giocare un 3/3 a costo 1, è un mazzo pieno di creature!
    Tra l’altro mancano pure i goyf, lissta davvero strana di zoo[/quote]
    Naya control direi che è più azzeccato!

  7. Rufi

    A parte il Maya, i soliti Tier 🙁

  8. Filippo

    La lista di Jund in Top4 è identica alla mia tranne per 1 Kalitas in meno in favore di 1 Arlinn Kord 😀
    Bello il Naya Midrange (non so come chiamarlo) arrivato primo e anche l’Esper Thoptersword!

  9. TheAfterburner

    [quote name=”smax”]dove è scritto che è uno zoo?[/quote]

    L’ho chiamato zoo perchè a me ricorda molto quel mazzo. in ogni caso ditemi cosa ci trovate di control in un mazzo con 25 creature… le 3 blood moon? ma dai…
    Credo sia più le volte che aggra che quelle che si mette in control (con cosa poi 5 rimozioni?). Naya midrange ok ma mi pare che alla fine usi un po’ la tattica dei mazzi zoo, solo lo faccia con qualche drop alto in più.

  10. Thorgils

    [quote name=”TheAfterburner”]L’ho chiamato zoo perchè a me ricorda molto quel mazzo. in ogni caso ditemi cosa ci trovate di control in un mazzo con 25 creature… le 3 blood moon? ma dai…
    Credo sia più le volte che aggra che quelle che si mette in control (con cosa poi 5 rimozioni?). Naya midrange ok ma mi pare che alla fine usi un po’ la tattica dei mazzi zoo, solo lo faccia con qualche drop alto in più.[/quote]
    meno male che qualcuno l’ha scritto!
    zoo control 😡

  11. massimiliano medorini

    [quote name=”TheAfterburner”]L’ho chiamato zoo perchè a me ricorda molto quel mazzo. in ogni caso ditemi cosa ci trovate di control in un mazzo con 25 creature… le 3 blood moon? ma dai…
    [/quote]

    oltre alle moon ci sono 7 rimozioni per creature, 3 creature che rimuovono artefatti e incantesimi , 2 planeswalker che bloccano permanenti e distruggono terre , 3 creature che controllano il cimitero, 3 creature che lavorano contro counter e 3 creature per contrastare aggro.

    poi certo che mena, ma la componente control c’è

  12. Luciano Maruzfero

    [quote name=”TheAfterburner”]L’ho chiamato zoo perchè a me ricorda molto quel mazzo. in ogni caso ditemi cosa ci trovate di control in un mazzo con 25 creature… le 3 blood moon? ma dai…
    Credo sia più le volte che aggra che quelle che si mette in control (con cosa poi 5 rimozioni?). Naya midrange ok ma mi pare che alla fine usi un po’ la tattica dei mazzi zoo, solo lo faccia con qualche drop alto in più.[/quote]
    Non solo le 3 blood moon, ma come ha detto smax ci sono un sacco di componenti (tra creature, planeswalker e terre) che rimandano molto ad un mazzo control (vedi anche side). Poi chiaramente è ovvio che i colori non sono i tipici di un control, però gli somiglia molto 🙂

  13. andrea

    Decisamente quel Naya NON è un control. Tuttalpiù è un midrange, cala creature grosse, rimuove qualche minaccia e mena. Free Win con Blood Moon ogni tanto. Ma Control di sicuro no, non mi pare che il piano di quel mazzo sia mantenere stabile il board rispondendo alle minacce nei primi turni e poi chiudere nei turni avanzati.

  14. Thorgils

    A me sembra un normalissimo big zoo come già se ne erano visti in passato, ancora più spostato verso il midrange e con alcune scelte che io mi spiego come dettate dal budget: niente goyf

  15. massimiliano medorini

    [quote name=”Thorgils”]A me sembra un normalissimo big zoo come già se ne erano visti in passato, ancora più spostato verso il midrange e con alcune scelte che io mi spiego come dettate dal budget: niente goyf[/quote]

    non credo che la mancanza di goyf sia dovuta al budget. se guardi bene ogni creatura del amzzo ha uno scopo oltre al picchiare. del resto anche in [Carta]collected company[/Carta] non si giocano i tarmo

  16. michele

    Complimenti anche al finalista Tommaso Leva,un giovane davvero promettente!

  17. Thorgils

    [quote name=”smax”]non credo che la mancanza di goyf sia dovuta al budget. se guardi bene ogni creatura del amzzo ha uno scopo oltre al picchiare. del resto anche in collected company non si giocano i tarmo[/quote]

    in company si ha la possibilità di chiudere di combo qua se non si picchia non si chiude

  18. Diego Bruzzese

    [quote name=”Thorgils”]in company si ha la possibilità di chiudere di combo qua se non si picchia non si chiude[/quote]
    Semplicemente non gioca i goyf perché:
    -Vuole creature che oltre a picchiare bene facciano dell’altro (Vedi [CARTA] Cavaliere del reliquiario [/CARTA]);
    -Non giocando in main molte istant e strego, se non le ha il suo avversario rischia di essere un 1/2-2/3, e allora tanto vale giocare [CARTA] Voice of resurgence [/CARTA] e [CARTA] Qasali pridemage [/CARTA] che hanno anche effetti interessanti;
    Un esempio giusto credo possa essere il vecchio maverick da legacy, neanche li si giocavano i goyf per fare posto a creature più “intelligenti”(altro fatto è che in questi mazzi qua i cavalieri diventano più grossi di un goyf, banalmente).

  19. Marcelo91

    [quote]Abbastanza particolare anche la lista di Doldi con tutte quelle scelte strane. non mi piace tanto come idee ma ho visto cmq che ha fatto doppietta in questo ovino facendo top4 sia a questo modern sia al legacy quindi immagino sia meritata. la proverò[/quote]

    Decisamente strana infatti l’assenza di elesh norn e i trinket che mi sembrano lentini.
    La proverò anche io comunque.
    Anche qua la top4 è stata splittata a quanto vedo dalle ndr dei player

  20. Zhepyr

    Ma come mai le due liste di Abzan sono uguali? Cioè mi sembra particolarmente improbabile che due ragazzi abbiano portato le stesse 75 carte. Forse vi siete confusi a trascrivere?

  21. Marco Dallai

    Voglio unirmi al dibattito sul Naya!!! 😆
    Allora, secondo me è un midrange bello e buono, lo dimostrano le carte in comune con Jund! In più non ha i Tarmogoyf perché come dice Lostanco (complimenti per il nome!) questo mazzo usa creature che controllano il board con le loro abilità ma pochi instant e stregonerie che solitamente riempiono il cimitero. In più, se l’avversario non fa nulla, il Tarmogoyf entrerebbe come 1/2 visto che nel cimitero ci sarebbero solo fetch!
    In ogni caso lo trovo molto intelligente come mazzo, avevo pensato un deck “con tutte le carte di side di main” anche io ma non sapevo decidermi sui colori, questo invece offre una varietà di beater abili a fare altro che ferma tutti! Ha carte utili contro il cimitero, contro artefatti e incantesimi, contro control, contro aggro… Veramente un bel mazzo quindi! 😆

  22. alex@metagame.it

    [quote name=”Zhepyr”]Ma come mai le due liste di Abzan sono uguali? Cioè mi sembra particolarmente improbabile che due ragazzi abbiano portato le stesse 75 carte. Forse vi siete confusi a trascrivere?[/quote]

    Ti confermiamo che i due giocatori Abzan avevano la stessa lista, forse sono due membri di uno stesso team.

  23. crisi

    scusate il piccolo off per flame:

    [b]KIGI-KIGI IS BANNED![/b]

    yeeeeeee!!!! GGRROOOWWWLLL!!

  24. Magus82

    Buongiorno, sono curioso di sapere contro chi ha giocato Naya… Da giocatore di big Zoo ho provato a giocare con le blood moon di main ma non le ritengo competitive…Grazie

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *