Formato: Modern
Data: 20-21 Febbraio 2016
scg open series 50
 Giocatori: 725
Località: Louisville

In una Top piena di Eldrazi in molte versioni è Austin Holcomb con Affinity ad aggiudicarsi il gradino più altro del podio! Dietro di lui troviamo U/W Eldrazi, U/R EldraziR/G Eldrazi, Kiki-Chord, Merfolk ed Eldrazi Tron. In particolare la versione manau manaw di Eldrazi è stata la rivelazioe del torneo, arrivando a coprire da sola ben il 25% del metagame nel day 2.

Affinity by Austin Holcomb
Winner
Artifact Lands
4 Darksteel Citadel

Instants
2 Dispatch
4 Galvanic Blast

Legendary Artifacts
4 Mox Opal

Basic Lands
1 Mountain

Lands
4 Blinkmoth Nexus
4 Glimmervoid
4 Inkmoth Nexus

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/W Eldrazi by Kent Ketter
Finalist
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/R Eldrazi by Jacob Dyer
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

R/G Eldrazi by Alex Zurawski
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Kiki-Chord by Jeff Hoogland
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 62
Sideboard: 15

Affinity by Eric Flickinger
Top 8
Enchantments
1 Ensoul Artifact

Legendary Artifacts
4 Mox Opal

Sorceries
2 Thoughtcast

Basic Lands
1 Island

Lands
4 Blinkmoth Nexus
4 Glimmervoid
4 Inkmoth Nexus

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/W Eldrazi by Andrew Tenjum
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Merfolk by Aaron Reed
Top 8
Instants
3 Dismember
1 Vapor Snag

Basic Lands
12 Island

Lands
3 Cavern of Souls
4 Mutavault

Legendary Lands
1 Minamo, School at Water’s Edge

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Eldrazi Tron by Zach Voss
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/W Eldrazi by Victor Logan
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/W Eldrazi by Brad Carpenter
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/W Eldrazi by Craig Bargo
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/W Eldrazi by Devin Koepke
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

U/R Eldrazi by Adam Cummings
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Colorless Eldrazi by Colin Hartman
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Affinity by Chirayu Patel
Top 16
Instants
2 Galvanic Blast

Legendary Artifacts
4 Mox Opal

Sorceries
1 Thoughtcast

Basic Lands
1 Island
1 Mountain

Lands
4 Blinkmoth Nexus
3 Glimmervoid
4 Inkmoth Nexus

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 13

U/W Eldrazi by Gerry Thompson
17th – bonus decklist
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Open Louisville – 20-21/Feb/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 Liste revisionate da Ubik


Metagame Breakdown Day 2 – 65 Mazzi (21 punti)


metagame brakdown scg .lousville 65jpg

 

http://www.twitch.tv/scglive/v/48709468

scg open banner

47 Comments

  1. Thorgils

    Il formato è davvero messo male: eldrazi è appena nato e già ha raggiunto un tale dominio nel meta che la gente che lo gioca si preoccupa soprattutto di settare il deck per il mirror… Il modern più brutto di sempre… Davvero un peccato beccarsi questo meta al gp di bologna…

  2. LEONHARD

    Che tristezza, il più brutto di sempre davvero

  3. Enrico

    Alla faccia! Il 75% dei mazzi in top 16 a base eldrazi… Se l’obiettivo di mamma wizzy era la variabilità del formato allora questo giro ha toppato in modo allucinante!
    Ero curioso di vedere come i Pro avrebbero contrastato questi deck, ma se la soluzione migliore che hanno trovato é il sistema “se non puoi batterli, unisciti a loro” allora ci vuole un taglio netto dall’alto…
    Sono però molto felice di vedere il Kiki-chord di Jeff Hoogland fare top in questo contesto, un mazzo che reputo molto bello e versatile praticamente nato su questo Forum ( e consiglio a tutti i giocatori amanti della versatilità di seguirne gli sviluppi su queste pagine)!

  4. Gesus1

    Quindi lo scopo dello modern attuale è portare il mazzo eldrazi più “bello”?

  5. Massimiliano

    [quote]Alla faccia! Il 75% dei mazzi in top 16 a base eldrazi… Se l’obiettivo di mamma wizzy era la variabilità del formato allora questo giro ha toppato in modo allucinante! [/quote]

    Anche il fatto che il 41% degli Eldrazi presenti abbia fatto TOP16 non mi sembra male.[Sarcasmo]

  6. Luca

    Sapete se è possibile sapere che mazzi c’erano al day 1?

  7. massimiliano medorini

    va beh, ormai i ban ad aprile sono certi

  8. Pietro Dell'Oca

    Avere molte varianti di un singolo mazzo è molto bello. Avere un archetipo che si impone così pesantemente su tutti gli altri invece è meno bello. Se mai ci sarà un ban, spero che questo mazzo sia “rallentato” e non ucciso.

  9. lorenzo

    Beh ormai il Ban o limitare [Carta]occhio di Ugin[/Carta] mi sembra inevitabile, meglio dare via ste mucche incolore prima di ritrovarsi con dei bei sottobicchieri

  10. Ermanno

    Jeff Hoogland, l’ultimo dei Jedi amanti dei mazzi Fair. Eroe dei nostri tempi, idolo indiscusso.

  11. pochy

    vedere gli streaming non è mai stato così tanto “emozionante”… Colpi di scena a destra, colpi di scena a sinistra.
    OMMIODDIO il player A ha giocato un Eldrazi Mimic! PAZZESCO anche il player B! OMG il player A casta Thought-Knot Seer e il player B rivela mano con 3 Thought-Knot Seer!!!1!1!

    Il formato non mi ha mai entusiasmato, ma ora uso gli streaming al posto di Superquark/piero angela/alberto angela come ninna nanna quando non ho sonno…

  12. Daniele

    [quote name=”ninobudrilla”]Beh ormai il Ban o limitare occhio di Ugin mi sembra inevitabile, meglio dare via ste mucche incolore prima di ritrovarsi con dei bei sottobicchieri[/quote]
    Io bannerei anche [Carta]Eldrazi Temple[/Carta]… Mi chiedo come han fatto tutti i professionisti della Wizard a non accorgersi della c….a che stavano facendo progettando eldrazi e compagnia.

  13. pochy

    [quote name=”CianoMagic”]Io bannerei anche Eldrazi Temple… Mi chiedo come han fatto tutti i professionisti della Wizard a non accorgersi della c….a che stavano facendo progettando eldrazi e compagnia.[/quote]

    e chi ha detto che non se ne sono accorti?
    cashhhh
    tanti tanti cashhhh

  14. Ermanno

    [quote name=”pochy”]e chi ha detto che non se ne sono accorti?
    cashhhh
    tanti tanti cashhhh[/quote]

    Concordo! Sai quanti bei box per sbustare tutti quegli spaghettoni foil

  15. Lorenzo Liverani

    [quote name=”Nasubi”]Jeff Hoogland, l’ultimo dei Jedi amanti dei mazzi Fair. Eroe dei nostri tempi, idolo indiscusso.[/quote]

    Penso che farò una targa con questa scritta da appendere in camera.

  16. Carlo Alberto

    [quote name=”Nasubi”]Jeff Hoogland, l’ultimo dei Jedi amanti dei mazzi Fair. Eroe dei nostri tempi, idolo indiscusso.[/quote]
    E nondimeno l’unico uomo a giocare con 62 carte di main 😉

  17. tizi

    almeno adesso abbiamo quasi la certezza che stia per arrivare un ban che depotenzi questo mazzo eldrazi, che sta impestando il meta peggio di pod ai tempi d’oro

  18. massimiliano medorini

    [quote name=”Nasubi”]Jeff Hoogland, l’ultimo dei Jedi amanti dei mazzi Fair. Eroe dei nostri tempi, idolo indiscusso.[/quote]

    va beh, anche aaron reed con merfolk non mi sembra unfair

  19. Bellamy

    Non riesco a concepire come la possibilità di fare risultato sia così più attraente di quella di giocare, semplicemente ed effettivamente giocare. E’ veramente un mazzo di un monotono e di una linearità imbarazzante, che fa cose che non dovrebbe fare (come avere terre che danno il doppio del mana), e che le fa in ogni match contro un avversario sempre uguale. Io non so come davvero possa piacere od anche solo essere sopportabile una situazione così per chi lo gioca, e va bene che sui gusti non si discute, ma per quanto mi riguarda è veramente una pagliacciata… Solo odio per Eldrazi

  20. massimiliano medorini

    [quote name=”Bellamy”]Non riesco a concepire come la possibilità di fare risultato sia così più attraente di quella di giocare, semplicemente ed effettivamente giocare. E’ veramente un mazzo di un monotono e di una linearità imbarazzante, che fa cose che non dovrebbe fare (come avere terre che danno il doppio del mana), e che le fa in ogni match contro un avversario sempre uguale. Io non so come davvero possa piacere od anche solo essere sopportabile una situazione così per chi lo gioca, e va bene che sui gusti non si discute, ma per quanto mi riguarda è veramente una pagliacciata… Solo odio per Eldrazi[/quote]

    bellamy questi sono professionisti devono solo vincere

  21. Lorenzo Liverani

    [quote name=”smax”]va beh, anche aaron reed con merfolk non mi sembra unfair[/quote]

    Non era solo la questione di giocare fair, ma proprio Jeff Hoogland. E’ un bravissimo deckbuilder in ogni formato … la lista Aggro Loam Legacy di adesso è praticamente una sua invenzione, ad esempio, ma ha creato molto anche in T2 [es. UW Control al PT Origins]. In generale, è molto bravo a creare strategie nuove 🙂

  22. Marco

    Questi eldrazi sono realmente diventati il nemico principale…del meta,la cosa in un certo senso mi piace :]

  23. Thorgils

    [quote name=”smax”]va beh, anche aaron reed con merfolk non mi sembra unfair[/quote]

    Preferisco jennifer long!!!!

  24. Bellamy

    [quote name=”smax”]bellamy questi sono professionisti devono solo vincere[/quote]

    Certo, ma lo stagnamento inaccettabile del meta non riguarda solo i tornei di alto livello, si ripercuote su tutto il metagame.

  25. Bellamy

    [quote name=”smax”]bellamy questi sono professionisti devono solo vincere[/quote]
    Io rimango sempre dell’idea che essendoci un banlist, tutte le altre carte legali ed i mazzi che ne derivano sono leciti da giocare. Così come è lecito, in un periodo come questo, montarsi un deck che ha un alto potenziale rispetto agli altri per avere più possibilità di vincere (ed ora parlo più in particolare di eventi a cui tutti i giopcatori “normali” possono partecipare). Però se dovessi andare a spendere 65€ a Bologna per incontrare 4/5 Eldrazi (se va bene) in X turni, anche se avessi un deck che se la gioca bene, mi piglierebbe male spendere 5 ore a giocare contro il solito archetipo. E’ un problema mio, lo so, ma in questo momento non li riesco a sopportare ‘sti Eldrazi. La logica del profitto purtroppo ha fatto fare un buco nell’acqua enorme alla Wizzy… “per salvaguardare la varietà del formato”… Ma per favore lol

  26. andrea

    [quote name=”NeuroNougami”]Questi eldrazi sono realmente diventati il nemico principale…del meta,la cosa in un certo senso mi piace :][/quote]

    Prestiamo giuramento!

  27. corra

    Premetto che sono un amante delle creature grosse e ciccione (infatti gioco MUD in legacy) ma questi eldrazi sono veramente troppo!!!! E’ sempre bello constatare l’ennessimo fallimento della wizzard per quanto riguarda la gestione dei suoi formati. Il suo scopo è quello di portare gente al T2 rendendo il modern un formato orrendo ma anche in questo sta fallendo infatti io conosco solo gente che sta abbandonando il modern per passare al legacy e non gli passa neanche per l’anticamera del cervello di passare al T2 (costoso quanto il modern e brutto il doppio)

  28. Filippo

    [quote name=”kyogre”]Prestiamo giuramento![/quote]
    Date una medaglia a quest’uomo ahahah

    A parte gli scherzi la cosa sta diventando preoccupante però, facendo i conti Eldrazi era quasi il 50% della sala 😮 Detto questo non è per lamentarmi sul ban, ma in effetti se l’obbiettivo era davvero far variare il meta direi che hanno toppato alla grande 😕

  29. Orim 83

    Ragazzi, mi sa che dobbiamo essere contenti di vedere questo risultato! Cioè, in wizard farebbero la figura dei babbei a non intervenire ad aprile.. già di per se dovrebbero non sono fornire le motivazioni per i prossimi ban, ma fare anche ammenda dichiarando di aver toppato per aver reso il meta il meno versatile di sempre! speriamo solo un disastro simile non si ripeti presto.. io andrò a Bologna col Kiki Chord, le prenderò da eldrazi, ma col pensiero respiro già l’aria fresca e primaverile di aprile 🙂

  30. Thorgils

    [quote name=”Orim 83″]Ragazzi, mi sa che dobbiamo essere contenti di vedere questo risultato! Cioè, in wizard farebbero la figura dei babbei a non intervenire ad aprile.. già di per se dovrebbero non sono fornire le motivazioni per i prossimi ban, ma fare anche ammenda dichiarando di aver toppato per aver reso il meta il meno versatile di sempre! speriamo solo un disastro simile non si ripeti presto.. io andrò a Bologna col Kiki Chord, le prenderò da eldrazi, ma col pensiero respiro già l’aria fresca e primaverile di aprile :-)[/quote]

    E già ci vediamo tutti al gp per buttare nel cesso 65 euro e fare al contempo il gp constructed più costoso e più brutto di sempre… Evviva!!

  31. Fabio Aliprandi

    Spero vivamente non vada nessuno al GP Bologna. Ma non sarà mai possibile.
    Ringrazio Dio di aver venduto il Modern.

  32. federico

    Mi sento tradito dalla wizzy…dovranno almeno scusarsi con i giocatori modern per averli constretti a non divertirsi nel loro formato per oltre 3 mesi.

  33. Marco

    Sembra quasi lo scontro del secolo,il mazzo che era in passato un vero e proprio cancro del formato e quello che sta provando a diventarlo…ma affinity è pur sempre affinity (anche se la versione UW non mi piace proprio,la trovo pessima)

  34. KIKI

    [quote name=”Thorgils”]E già ci vediamo tutti al gp per buttare nel cesso 65 euro e fare al contempo il gp constructed più costoso e più brutto di sempre… Evviva!![/quote]
    GRAND PRIX PARIS 2016
    Main Event Registration Fee: €65
    GRAND PRIX MELBOURNE 2016
    Main Event Registration Fee: AU$90 (ca 60€)
    Grand Prix New York 2016
    Main Event Registration Fee: $75
    GRAND PRIX TOKYO 2016
    Main Event Registration Fee: online JP¥7000, onsite JP¥8000 (ca 60-70€)
    GRAND PRIX PRAGUE 2016
    “Common” Registration Fee: €65
    “Uncommon” Registration Fee: €75
    “Mythic” Registration Fee: €115

    purtroppo a quanto pare non è solo una questione italica il prezzo altro dei GP….

  35. Marco Dallai

    Siamo tutti d’accordo che questo meta sia indecente ma sono sicuro che è proprio quello che voleva Wizard. Adesso che Eldrazi è il deck to beat e il più diffuso ci vorrà poco perché tutti lo odino. Intanto però chi voleva vincere ha comprato palate di box. Ad aprile qualcosa cambierà ma non con il ban ma con l’uscita di SOI che probabilmente porterà le carte che mancano per assemblare il mazzo antieldrazi! Allora, visto che nessuno sopporterà più quei mostracci, tutti compreremo box a palate per contrastarli. Prevedo un Abzan Blink o qualcosa di simile…

  36. Davide

    [quote name=”Milziade”]Siamo tutti d’accordo che questo meta sia indecente ma sono sicuro che è proprio quello che voleva Wizard. Adesso che Eldrazi è il deck to beat e il più diffuso ci vorrà poco perché tutti lo odino. Intanto però chi voleva vincere ha comprato palate di box. Ad aprile qualcosa cambierà ma non con il ban ma con l’uscita di SOI che probabilmente porterà le carte che mancano per assemblare il mazzo antieldrazi! Allora, visto che nessuno sopporterà più quei mostracci, tutti compreremo box a palate per contrastarli. Prevedo un Abzan Blink o qualcosa di simile…[/quote]
    Giusta asservazione. Storicamente c’è la tendenza a regolare la linearità del set precedente con hate specifico o strategie più potenti grazie ad accorgimenti nella espansione futura. Questo procedimento funziona bene in standard e qualche volta anche in eternal ma dubito che basti questa volta.

  37. Legolax

    [quote name=”KIKI”]GRAND PRIX PARIS 2016
    Main Event Registration Fee: €65
    GRAND PRIX MELBOURNE 2016
    Main Event Registration Fee: AU$90 (ca 60€)
    Grand Prix New York 2016
    Main Event Registration Fee: $75
    GRAND PRIX TOKYO 2016
    Main Event Registration Fee: online JP¥7000, onsite JP¥8000 (ca 60-70€)
    GRAND PRIX PRAGUE 2016
    “Common” Registration Fee: €65
    “Uncommon” Registration Fee: €75
    “Mythic” Registration Fee: €115

    purtroppo a quanto pare non è solo una questione italica il prezzo altro dei GP….[/quote]

    Esatto.

    Nessuno si ricorda dell’annuncio Wizards in cui dicevano che il payout dei premi sarebbe aumentato quest’anno? Adesso il primo classificato prende molto più premio, e se non sbaglio premiano più avanti nella classifica (se ad esempio prima era fino a top32, ora è top64, ma non ricordo i numeri esatti).
    Questa mossa non è che si attua gratis.

    E se non ricordo male son stati proprio i giocatori a “lamentarsi” che il payout dei GP era un po’ poco rispetto ad altri tornei.

    Di conseguenza la Wizards ha ascoltato i giocatori, ha aumentato i Payout, e come conseguenza ha aumentato i costi d’iscrizione.

    Saluti 🙂

    P.S: Offro tavolata di pianto comune al GP Bologna Domenica 6 Marzo. Prendiamo tutti, ma soprattutto coloro che han fatto il Main Event sabato. Venitemi a cercare per ulteriori informazioni logistiche :V

  38. KIKI

    2015 premio totale
    1 $4.000 $4.000
    2 $2.700 $2.700
    3–4 $1.500 $3.000
    5–8 $1.000 $4.000
    9–12 $600 $2.400
    13–16 $550 $2.200
    17–23 $500 $3.500
    24–32 $400 $6.400
    33–64 $300 $9.600
    65–100 $250 $9.000
    101–230 $200 $26.000
    $72.800

    2016 1-2999 totale > 3000 totale
    1 $10.000 $10.000 $10.000 $10.000
    2 $5.000 $5.000 $5.000 $5.000
    3–4 $2.500 $5.000 $2.500 $5.000
    5–8 $1.500 $6.000 $1.500 $6.000
    9–16 $1.000 $8.000 $1.000 $8.000
    17–32 $500 $8.000 $500 $8.000
    33–64 $250 $8.000 $250 $8.000
    65–100 $0 $0 $250 $9.000
    101–180 $0 $0 $200 $16.000
    $50.000 $75.000

    vero che la top 32 guadagna più dei GP passati ma se andiamo a controllare il totale dei premi assegnati in realtà risulta essere minore in caso di un numero di partecipanti inferiore ai 3000 e leggermente superiore in caso di un numero di partecipanti maggiore di 3000 (in ogni caso non giustifica da solo l’aumento generalizzato dei prezzi che tra l’altro non è stabilito dalla Wizzard ma dagli organizzatori che sono società private non direttamente collegate alla Wizzard)…

  39. progste

    ma questo non è un GP, quindi perchè state discutendo dei costi e montepremi dei GP?

  40. Carlo Alberto

    [quote name=”KIKI”]2015 premio totale
    1 $4.000 $4.000
    2 $2.700 $2.700
    3–4 $1.500 $3.000
    5–8 $1.000 $4.000
    9–12 $600 $2.400
    13–16 $550 $2.200
    17–23 $500 $3.500
    24–32 $400 $6.400
    33–64 $300 $9.600
    65–100 $250 $9.000
    101–230 $200 $26.000
    $72.800

    2016 1-2999 totale > 3000 totale
    1 $10.000 $10.000 $10.000 $10.000
    2 $5.000 $5.000 $5.000 $5.000
    3–4 $2.500 $5.000 $2.500 $5.000
    5–8 $1.500 $6.000 $1.500 $6.000
    9–16 $1.000 $8.000 $1.000 $8.000
    17–32 $500 $8.000 $500 $8.000
    33–64 $250 $8.000 $250 $8.000
    65–100 $0 $0 $250 $9.000
    101–180 $0 $0 $200 $16.000
    $50.000 $75.000

    vero che la top 32 guadagna più dei GP passati ma se andiamo a controllare il totale dei premi assegnati in realtà risulta essere minore in caso di un numero di partecipanti inferiore ai 3000 e leggermente superiore in caso di un numero di partecipanti maggiore di 3000 (in ogni caso non giustifica da solo l’aumento generalizzato dei prezzi che tra l’altro non è stabilito dalla Wizzard ma dagli organizzatori che sono società private non direttamente collegate alla Wizzard)…[/quote]
    Anche questo non è del tutto corretto infatti se guardiamo il gp Milano 2014, il montepremi totale è di 35000€ fino a 1200 partecipanti (top64), 44000€ da 1201 a 2399 partecipanti(top 100), di 54000€ tra 2400 e 3599 partecipanti (top150) e di 70000 con più di 3600 partecipanti (top 230; inoltre il premio dal 24 al 32 è di 3600€ e non di 6400€

  41. Marco La Melia

    Scusate la mia ignoranza, ma come mai i mazzi Eldrazi UW non giocano Ghost Quarter? E in generale mi pare che non lo giochi nessuno dei mazzi Eldrazi colorati

  42. Crila_Peoty

    Imho non giocano ghost quartier perchè preferiscono avere delle fonri di mana colorate immediate in quanto ne giocano il minimo per la sicurezza statistica: l’UW eldrazi finalista gioca 8 terre bicolor (10 con le cavern), avendo 11 fonti di U (13 con cavern) e 13 bianche per sentiero e side (15 con cavern).
    Abbassando ulteriormente il numero con i ghost quartier il mana colorato diverrebbe troppo instabile.

  43. Damix

    sbaglio o la lista del kiki chord e composta da + di 60 carte?

  44. massimiliano medorini

    il sito metagame ci sta trollando alla grande 😆

    cosa mette per bonus list? un uw eldrazi. ancora ??!!??!?

  45. pochy

    [quote name=”smax”]il sito metagame ci sta trollando alla grande 😆

    cosa mette per bonus list? un uw eldrazi. ancora ??!!??!?[/quote]

    non dipende da metagame, son le liste riportate da scg sul loro sito

  46. alex@metagame.it

    [quote name=”smax”]il sito metagame ci sta trollando alla grande 😆

    cosa mette per bonus list? un uw eldrazi. ancora ??!!??!?[/quote]

    No dai era solo per rendere giustizia al povero [b]Gerry Thompson[/b], non entrato in Top16 per un soffio! 🙂

  47. ema86

    ho notato anche io che la lista di hoogland che ha portato kiki chord è di 62 carte secondo voi può essere giusto portare un mazzo cn più di 60 carte? io attualmente gioco kiki cn 61 carte e non risento minimamente della carta in più

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *