Formato: Modern
Data: 19-20 Marzo 2016
scg classic_50
 Giocatori: 188
Località: Indianapolis

G/W Hexproof, Storm, U/W Eldrazi ed Abzan Company sono quattro mazzi in cima alla classifica di questo SCG Classic.

G/W Hexproof by Justyn Hancock
Winner
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 59
Sideboard: 15
Storm by James Zornes
Finalist
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 12
U/W Eldrazi by Daniel Unger
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Abzan Company by Evan Keil
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by Adam St Clair
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 13
Abzan Company by David Tian
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
U/W Eldrazi by David Tian
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Affinity by Brad Brown
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by Jacob Segal
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Temur Control by John Sauer
Top 16
Artifacts
2 Batterskull

Creatures
4 Snapcaster Mage
4 Tarmogoyf

Enchantments
4 Blood Moon

Instants
1 Dismember

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by Michael Bailey
Top 16
Basic Lands
3 Forest

Lands
2 Breeding Pool
4 Inkmoth Nexus
4 Windswept Heath
4 Wooded Foothills

Land Creatures
1 Dryad Arbor

Legendary Lands
2 Pendelhaven

Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Abzan by Nick Caudill
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Esper Eldrazi by Jason Myatt
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Elves by Derek Kauffman
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Affinity by Austin Holcomb
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Esper Gift by Kyle Smith
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Indianapolis – 19-20/Mar/2016
ndr.
Details
Main Deck: 61
Sideboard: 15

 Liste revisionate da Ubik

scg classic_logo

15 Comments

  1. Davide

    Forti sti eldrazi… ps i bravi player trovano soluzioni e non cercano ban a quanto pare…

  2. Simone Facchinetti

    Notifico che l’U/R Eldrazi di David Tian al 7° posto è in realtà un U/W Eldrazi.

    Questa top mi ha messo di buonumore… Sarà un caso isolato, o finalmente si vede la fine del tunnel (e senza ban!!!)?

  3. alex@metagame.it

    [quote name=”Il Ciciarampa”]Notifico che l’U/R Eldrazi di David Tian al 7° posto è in realtà un U/W Eldrazi

    …[/quote]

    Corretto grazie!

  4. elia90

    [quote name=”Il Ciciarampa”]Notifico che l’U/R Eldrazi di David Tian al 7° posto è in realtà un U/W Eldrazi.

    Questa top mi ha messo di buonumore… Sarà un caso isolato, o finalmente si vede la fine del tunnel (e senza ban!!!)?[/quote]

    io comincio invece a vedere la preoccupante diffusione dei noiosissimi e odiatissimi mazzi storm in top. Io depotenzierei quelli piuttosto che eldrazi, anche se un ban di occhio sembra ormai sacrosanto.

  5. Thorgils

    [quote name=”Davide75″]Forti sti eldrazi… ps i bravi player trovano soluzioni e non cercano ban a quanto pare…[/quote]
    Inzomma… se la soluzione si chiama aura allora lunga vita ad eldrazi! Aura è il mazzo più semplice banale e lineare di tutta la storia del gioco, forte è forte, ma ogni volta che vedo che fa risultato mi dispiace un sacco per questo bel gioco… ed ora su sostenitori di aura attaccate! Anzi incantate ed attaccate 😛

  6. Luciano Maruzfero

    UR Storm è l’anti Eldrazi!! 😆 😆

  7. elia90

    [quote name=”Redeldio”]UR Storm è l’anti Eldrazi!! 😆 :lol:[/quote]

    storm è il mazzo anti tutto….se ingrana la partita chiude di secondo, con turni che durano un quarto d’ora, e l’oppo si stufa di giocarci contro….è il mazzo più sbagliato del formato.

  8. Thorgils

    [quote name=”elia90″]io comincio invece a vedere la preoccupante diffusione dei noiosissimi e odiatissimi mazzi storm in top. Io depotenzierei quelli piuttosto che eldrazi, anche se un ban di occhio sembra ormai sacrosanto.[/quote]
    Se si gioca un mazzo non interattivo è noioso giocare contro storm perché stai solo li a guardarlo ma è una tua scelta (rispettabilissima), altrimenti la wizard ha stampato davvero tante risposte ed inoltre ha già (a mio avviso ingiustamente) nerfato moltissimo il mazzo con nmila ban. per eldrazi spero bannino tempio e non occhio.

  9. Joseph

    chissà se il motivo per cui ora si vedono meno eldrazi in top sia la minaccia da parte della wizzy di bannare un pezzo del mazzo eldrazi, e quindi si gioca di meno…o semplicemente il motivo è che è un mazzo non imbattibile come si pensava

  10. Luciano Maruzfero

    [quote name=”elia90″][u]storm[/u] è il mazzo anti tutto….se ingrana la partita chiude di secondo, con turni che durano un quarto d’ora, e l’oppo si stufa di giocarci contro….[u]è il mazzo più sbagliato del formato[/u].[/quote]

    Beh, direi che è un’affermazione molto discutibile. Anche affinity se ingrana la partita non chiuderà di secondo ma chiude di terzo (sappiamo tutti che una partenza sparata di affo mette in ginocchio qualsiasi mazzo e su 10 partite 5 volte succede) e quindi anche in tal caso mi stuferei di giocarci contro. Post side bene o male diventa un mazzo un po’ più gestibile. Stesso discorso vale per storm, come dice Thorgils la Wizard ha stampato tante risposte e ha nerfato già abbastanza il mazzo (dopo il ban di seething song il mazzo, a detta di molti, era morto). Quindi parlare di ban per depotenziare storm è paradossale.

  11. Davide

    Ricordo che hanno bannato bloom che se andava di culo metteva un titano di secondo, e allora perché non storm che ci chiude?

  12. Luciano Maruzfero

    [quote name=”Davide75″]Ricordo che hanno bannato bloom che se andava di [censurato] metteva un titano di secondo, e allora perché non storm che ci chiude?[/quote]

    Perchè storm post side lo blocchi/limiti con un sacco di carte (leyline del nulla, rest in peace, relic, surgical extraction, etc…, insomma con tutte le carte che bloccano l’interazione con il cimitero e scartini vari) mentre amulet bloom era un mazzo sbroccato sia in g1 che in g2.

  13. Luciano Tarditi

    [quote name=”Davide75″]Ricordo che hanno bannato bloom che se andava di [censurato] metteva un titano di secondo, e allora perché non storm che ci chiude?[/quote]
    Storm non vince di secondo turno ma di terzo con mano perfetta. Per vincere di secondo ci vorrebbe mano così utopica con avversario che non ha niente per interagire, ripeto, Niente

  14. Francesco

    gioco Ur storm da quando è nato modern, e questa fantomatica chiusura di secondo la devo ancora vedere..Già ai tempi di seething song per chiudere di secondo dovevi avere la mano perfetta, ora come è stato detto è pura utopia..inoltre la versione di questa top sfrutta gift ed è quindi più “lenta” della versione “classica” (salvo ovviamente un fast empty the warrens).

  15. Thorgils

    [quote name=”Davide75″]Ricordo che hanno bannato bloom che se andava di [censurato] metteva un titano di secondo, e allora perché non storm che ci chiude?[/quote]
    storm chiude di primo triplo protetto 😛

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *