Credo che questa top sia già, limitatamente, sintomatica della condizione che sarà del Modern. È tutto molto prematuro, ma alcuni archetipi mi sembrano già delineati: Jund, Controlli a base Blu con Jace (qua abbiamo Grixis, UR, “Turbo Time”); poi, correlativamente, i mazzi che possono limitarli: Trono, aggro spinti (Burn, Hollow One, Affinity) e midrange che possono dire la loro contro Jund (di sicuro Grixis Death Shadow).
All’appello, a mio avviso, mancano gli UWx Controllo con Jace, dal classico UW al Jeskai. Credo che si vedranno anche dei mazzi Miracles.

[quote name=”galakin”]non riesco a capire se quello che sia scritto sia una critica o meno, dalla top 16 che vedo sembrano mazzi vari, così come le loro strategie, e vero che jace sembra vedere la luce in un sacco di mazzi ma questo non mi è sembrata una limitazione al numero di mazzi[/quote]
Non era una critica, tantomeno un complimento. Il fatto che il meta si restringa, anzi, mi pare doveroso. Ora non so, ma credo che alcuni mazzi verranno tagliati fuori appena il meta si cristallizzerà; Jace ed Elfa sposteranno molto, a mio avviso. Il primo entrerà in tutte (o quasi) le liste che giocano il blu, fino a quando il numero di questi diminuirà in favore delle liste dove è più performante; il secondo, a mio parere, diminuirà la varianza dei midrange BGx

[quote name=”steven180794″]Generalmente non scrivo ma, questa volta, vorrei dire la mia.
Posto che la scelta della wizard sia stata mossa da una motivazione commerciale evidente, non vedo motivo per lamentarsi, come sempre del resto.
Perché? Perché, se una carta é performante penso sia ovvio venga giocata se utilizzati i suoi colori, ogni control blu gioca snapcaster, qualcuno si lamenta come sta accadendo con jace? Non mi pare, cosi come ogni mazzo con un minimo di verde gioca tarmo… inoltre, se dobbiamo essere fiscali non é vero che ogni deck che utilizza il blu giocherà jace; esempi? Bant company, 5c humans.
Voi direte “ma cosa dici, sono mazzi completamente diversi” Vero, ma, non si può negare che ci sia il blu e, i colori, sono anche funzionali ai deck che vengono utilizzati, se nel control deck a base blu jace e snap sono le carte più performanti é ovvio che verranno giocate lí, cosi come in un deck come bant company che utilizza comunque il blu non ha senso introdurlo…

E voglio chiudere dicendo che non gioco e non penso giocherò mai control a base blu.[/quote]
Dipende. Snap a me non pare affatto associabile a Jace. Jace è una chiusura, Snap (eccetto manovre del tipo: bolt-snap-bolt) non chiude affatto il match, a conti fatti. Può infliggere danni, ovvio, ma è gestibilissimo:è un 2-1; la sua particolarità è il vantaggio carte. Aiuta a vincere, ma non vince da solo. Altrimenti anche Fatale Push, Path ti exile ecc… Sarebbero associabili a Jace. Jace, invece, è una chiusura e anche molto forte. Non interagisce con i punti vita, semplicemente distrugge le tue possibilità di reagire all’Ultimate.
Per questo sposterà molto. Tutti i mazzi blu controllo che chiudevano lentamente, utilizzando Colonnato Celeste e Gideon animati; il turbo time, che prima chiudeva macchinosamente; il Grixis, che chiudeva con una terra animabile e tasigur/Gurmang, hanno ora una chiusura ottimale.

[quote name=”luca.gaglia”]Halleluja!

Jace è assolutamente ingiocabile in ogni mazzo a base blu, ci vuole una build specifica in grado di superare comodamente il 5-6 turno. Il modern è davvero molto veloce e pieno di magie estremamente efficienti e a basso costo: mazzi aggro come burn, zoo, affo etc.. se ne infischiano alla grande di Jace, anzi è una carta morta contro di loro. Provate a fare una partita con un controllo a base blu, arrivare vivi al 4 e tapparvi out per fare Jace contro burn: mi sembra tutto fuorché una scelta ottimale. Tanto è che un modo intelligente per attuare una strategia simile si può vedere nel blue moon in top16, che ha inserito le shoal per tapparsi out e salvarsi nel turno critico. Per esperienza, anche con le shoal, è un’impresa da leoni.

Contro i soliti match-up brutti di controllo (big mana, valakut, ad nauseam) Jace non ha il minimo impatto. Rimbalzare una creatura (magari anche un wurm o un bestione) non è per nulla una soluzione se il turno dopo arriva karn o ulamog. Contro i combo, ovviamente, è improponibile.
[/quote]
Proprio per questo, nel post iniziale, ribadivo l’ascesa futura del tipo aggro spinto, come Burn e, correlativamente, di Trono!I restanti mazzi, come i combo, è vero che non hanno alcuna interferenza da parte di Jace. Ma jace è una chiusura migliore una volta controllato il board. A mio parere, nessun mazzo può castarlo efficacemente di quarto, tuttavia, è dopo aver utilizzato rimozioni di massa, rimozioni singole e counter che Jace può dire la sua, dal 6-7 turno.
Legatp a questo, a mio avviso potrebbe venir fuori qualche lista di UW Miracles che sfrutta terminus e profetizzare