Formato: Modern
Data: 14-15 aprile 2017
grandprix bruxelles
Giocatori: 1819
Località: Hartford

Ironworks Combo by MATT NASS
Winner
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Amulet Titan by MICHAEL MAPSON
Finalist
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Burn by GENE FRIEDMAND
Top 4
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 

Bogles by Kellen Pastore
Top 4
[Modern Top 16] Grand Prix Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Elves by MATT GRAHN
Top 8
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Bogles by JONATHAN SHARP
Top 8
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Hollow One by MAX MCVETY
Top 8
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Titan Shift by GREGORY CHEN
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Blue Moon by SEAN SABIA
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Living End by SLATER CLAUDEL
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
U/B Taking Turns by DANIEL WONG
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
5-Color Humans by PAT COX
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Mardu Pyromancer by OLIVER TIU
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/R Hollow One by ALEXANDER POLYAKOV
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Jund by JADINE KLOMPARENS
Top 16
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 Liste revisionate da Ubik

new staff

grand prix logo

 https://www.twitch.tv/videos/250633784

10 Comments

  1. Marco

    Mmm… c’è qualcosa che non mi torna. Sicuri che quell’ Ironwork al primo posto sia completo? Mi spiace ma non riesco a vedere quale dovrebbe essere la sua strategia di vincita. L’unica che mi sembra di vedere è alquanto lenta.
    Vorrei capire bene la faccenda, perchè da amante del mazzo metalwork e mud di legacy (mannaggia che non lo si può replicare decentemente in modern T_T), quella potrebbe essere una buona alternativa.

  2. Jester

    [quote name=”Palk”]Mmm… c’è qualcosa che non mi torna. Sicuri che quell’ Ironwork al primo posto sia completo? Mi spiace ma non riesco a vedere quale dovrebbe essere la sua strategia di vincita. L’unica che mi sembra di vedere è alquanto lenta.
    Vorrei capire bene la faccenda, perchè da amante del mazzo metalwork e mud di legacy (mannaggia che non lo si può replicare decentemente in modern T_T), quella potrebbe essere una buona alternativa.[/quote]
    Ciao, sebbene non ti sappia spiegare nei minimi dettagli come funzioni la combo, il mazzo si basa sul creare un loop che ti consente di generare mana infinito e pescare ogni carta, ciclando artefatti. Fatto ciò, usa le [Carta]Pyrite Spellbomb[/Carta] (che ricicla ogni volta) per infliggere una quantità infinita di danni. Spero di essere stato utile!

  3. Marco

    [quote name=”Jester”]Ciao, sebbene non ti sappia spiegare nei minimi dettagli come funzioni la combo, il mazzo si basa sul creare un loop che ti consente di generare mana infinito e pescare ogni carta, ciclando artefatti. Fatto ciò, usa le Pyrite Spellbomb (che ricicla ogni volta) per infliggere una quantità infinita di danni. Spero di essere stato utile![/quote]
    Utilissimo, ti ringrazio! Appena ho un poco di tempo proverò a guardarmi il video di twitch e vedere come lo gioca.

  4. Jester

    [quote name=”Palk”]Utilissimo, ti ringrazio! Appena ho un poco di tempo proverò a guardarmi il video di twitch e vedere come lo gioca.[/quote]
    Nessun problema! Sto facendo la stessa cosa per cercare di capire meglio. L’unico problema è che, spesso, si limita a spiegare all’avversario quello che fa, senza svolgere ripetutamente l’intero processo, perciò bisogna un po’ affidarsi all’intuito e a ciò che dicono i caster.

  5. Marco

    [quote name=”Jester”]Nessun problema! Sto facendo la stessa cosa per cercare di capire meglio. L’unico problema è che, spesso, si limita a spiegare all’avversario quello che fa, senza svolgere ripetutamente l’intero processo, perciò bisogna un po’ affidarsi all’intuito e a ciò che dicono i caster.[/quote]
    Vero. Peccato però, speravo fosse un mazzo stile Metalwork, quindi in grado di far scendere in campo creature grosse tipo il mazzo legacy, invece no T_T Su quel frangente sarò costretto a restare con la lista che avevo scoperto un po’ di tempo fa, simile al Mud di legacy ma ovviamente in modern non altrettanto esplosivo.

  6. Jester

    [quote name=”Palk”]Vero. Peccato però, speravo fosse un mazzo stile Metalwork, quindi in grado di far scendere in campo creature grosse tipo il mazzo legacy, invece no T_T Su quel frangente sarò costretto a restare con la lista che avevo scoperto un po’ di tempo fa, simile al Mud di legacy ma ovviamente in modern non altrettanto esplosivo.[/quote]
    Molti, giocando su piattaforme online stile MTGO, preferiscono velocizzare il tutto giocando Emrakul. Non ricordo in quale minuto della diretta lo dicono, ma spiegano che, dal momento che è possibile elencare i vari passi della combo a voce, si può tranquillamente giocare senza il ciccione, perché il mazzo può chiudere ugualmente (mentre, appunto, online bisognerebbe percorrere tutti i passaggi e il mazzo risulterebbe una tortura).

    Edit: in ogni caso, se ti va di postare la tua versione e/o chiedere consigli, c’è la discussione sul forum. Si trova in “Modern – Sviluppo” e si chiama “Eggs/Second Sunrise” 🙂

  7. Marco

    [quote name=”Jester”]Molti, giocando su piattaforme online stile MTGO, preferiscono velocizzare il tutto giocando Emrakul. Non ricordo in quale minuto della diretta lo dicono, ma spiegano che, dal momento che è possibile elencare i vari passi della combo a voce, si può tranquillamente giocare senza il ciccione, perché il mazzo può chiudere ugualmente (mentre, appunto, online bisognerebbe percorrere tutti i passaggi e il mazzo risulterebbe una tortura).[/quote]
    Eh, immagino. No, la lista che trovai io era diversa. La posto dove mi hai detto. Si basava sull’andare a cercare ciccioni nel mazzo e calarli “di prepotenza”, in stile appunto MUD di Legacy. Purtroppo non è facile da far girare bene e da tutelare contro le varie minacce dell’avversario.

  8. Marco

    Ho visto anche liste di Ironworks che giocavano la mono ballista per shottare l’avversario appena c’è assai mana. Questa a differenza di molte altre chiusure, come emrakul, ha il vantaggio di essere ricorsiva grazie alla stessa meccanica di combo del mazzo. Poi in side gioca ghirapur e wurmcoil…

    Comunque, è impressionante quanto Jace abbia impattato nel modern

  9. Nightrider79

    [quote name=”Della”]Comunque, è impressionante quanto Jace abbia impattato POCO nel modern[/quote]

    Molto di più BBE

  10. Simone Facchinetti

    [quote name=”Nightrider79″]Molto di più BBE[/quote]

    A me sembra il contrario, dalle top che ho visto… Anche solo questa: 8 BBE e 2 JtMS.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *