Formato: Modern
|
Data: 14-15 aprile 2017
|
|
Giocatori: 1819
|
Località: Hartford
|
Ironworks Combo by MATT NASS Winner |
||
Artifact Creatures (6):
4 Scrap Trawler 2 Myr Retriever Artifacts (32): Sorceries (4): |
Sideboard (15):
4 Nature’s Claim 3 Galvanic Blast 2 Defense Grid 2 Ghirapur Aether Grid 2 Guttural Response 2 Wurmcoil Engine |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Amulet Titan by MICHAEL MAPSON Finalist |
||
Creatures (13):
4 Azusa, Lost but Seeking 4 Primeval Titan 4 Sakura-Tribe Scout 1 Reclamation Sage Artifact Creatures (1): Artifacts (5): Sorceries (8): Instants (5): |
||
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Burn by GENE FRIEDMAND Top 4 |
||
Creatures (13):
4 Eidolon of the Great Revel 4 Goblin Guide 4 Monastery Swiftspear 1 Grim Lavamancer Sorceries (8): Instants (20): |
Sideboard (15):
4 Destructive Revelry 2 Deflecting Palm 2 Ensnaring Bridge 2 Kor Firewalker 2 Path to Exile 2 Rest in Peace 1 Grim Lavamancer |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Bogles by Kellen Pastore Top 4 |
||
Creatures (12):
4 Gladecover Scout 4 Kor Spiritdancer 4 Slippery Bogle Enchantments (26): |
Instants (2):
2 Path to Exile Lands (20): |
Sideboard (15):
3 Gaddock Teeg 3 Seal of Primordium 2 Rest in Peace 2 Stony Silence 2 Torpor Orb 1 Dromoka’s Command 1 Path to Exile 1 Spirit Link |
[Modern Top 16] Grand Prix Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Elves by MATT GRAHN Top 8 |
||
Creatures (34):
4 Dwynen’s Elite 4 Elvish Archdruid 4 Elvish Mystic 4 Elvish Visionary 4 Heritage Druid 4 Llanowar Elves 4 Nettle Sentinel 4 Shaman of the Pack 2 Ezuri, Renegade Leader Sorceries (4): Instants (4): |
Sideboard (15):
2 Abrupt Decay 2 Elvish Champion 2 Fracturing Gust 2 Reclamation Sage 2 Relic of Progenitus 2 Thoughtseize 1 Duress 1 Maelstrom Pulse 1 Spellskite |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Bogles by JONATHAN SHARP Top 8 |
||
Creatures (12):
4 Gladecover Scout 4 Kor Spiritdancer 4 Slippery Bogle Enchantments (26): Instants (2): |
||
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Hollow One by MAX MCVETY Top 8 |
||
Creatures (20):
4 Bloodghast 4 Flameblade Adept 4 Flamewake Phoenix 4 Street Wraith 3 Gurmag Angler 1 Tasigur, the Golden Fang Artifact Creatures (4): Sorceries (13): Instants (5): |
||
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Titan Shift by GREGORY CHEN Top 16 |
||
Creatures (12):
4 Bloodbraid Elf 4 Primeval Titan 4 Sakura-Tribe Elder Sorceries (15): Instants (6): |
Sideboard (15):
3 Obstinate Baloth 3 Roast 2 Ancient Grudge 2 Anger of the Gods 2 Fracturing Gust 2 Tireless Tracker 1 Reclamation Sage |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Blue Moon by SEAN SABIA Top 16 |
||
Creatures (8):
4 Emrakul, the Aeons Torn 3 Snapcaster Mage 1 Vendilion Clique Enchantments (2): Sorceries (7): Instants (21): |
Lands (22):
7 Island 4 Flooded Strand 4 Scalding Tarn 2 Desolate Lighthouse 2 Steam Vents 2 Sulfur Falls 1 Mountain |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Living End by SLATER CLAUDEL Top 16 |
||
Creatures (29):
4 Archfiend of Ifnir 4 Desert Cerodon 4 Fulminator Mage 4 Horror of the Broken Lands 4 Monstrous Carabid 4 Street Wraith 3 Simian Spirit Guide 2 Faerie Macabre Sorceries (5): Instants (7): |
Sideboard (15):
4 Shriekmaw 3 Ingot Chewer 2 Faerie Macabre 2 Kolaghan’s Command 2 Ricochet Trap 2 Thragtusk |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
U/B Taking Turns by DANIEL WONG Top 16 |
||
Creatures (2):
2 Snapcaster Mage Artifacts (2): Enchantments (4): Sorceries (17): Instants (10): |
Planeswalkers (2):
2 Jace, the Mind Sculptor Lands (23): Lands (23): |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
5-Color Humans by PAT COX Top 16 |
||
Creatures (37):
4 Champion of the Parish 4 Kitesail Freebooter 4 Mantis Rider 4 Meddling Mage 4 Noble Hierarch 4 Phantasmal Image 4 Reflector Mage 4 Thalia’s Lieutenant 3 Thalia, Guardian of Thraben 1 Dark Confidant 1 Whirler Rogue Artifacts (4): |
||
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Mardu Pyromancer by OLIVER TIU Top 16 |
||
Creatures (8):
4 Bedlam Reveler 4 Young Pyromancer Enchantments (2): Sorceries (18): Instants (11): |
Planeswalkers (1):
1 Liliana, the Last Hope Lands (20): |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
B/R Hollow One by ALEXANDER POLYAKOV Top 16 |
||
Creatures (20):
4 Bloodghast 4 Flameblade Adept 4 Flamewake Phoenix 4 Gurmag Angler 4 Street Wraith Artifact Creatures (4): Sorceries (14): Instants (4): |
Lands (18):
4 Bloodstained Mire 4 Wooded Foothills 3 Blackcleave Cliffs 3 Blood Crypt 2 Mountain 1 Stomping Ground 1 Swamp |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Jund by JADINE KLOMPARENS Top 16 |
||
Creatures (14):
4 Bloodbraid Elf 4 Tarmogoyf 3 Dark Confidant 3 Scavenging Ooze Sorceries (8): Instants (9): |
Planeswalkers (4):
4 Liliana of the Veil Lands (25): |
|
[Modern Top 16] Grand Hartford – 14-15/Apr/2018 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Liste revisionate da Ubik
|
Mmm… c’è qualcosa che non mi torna. Sicuri che quell’ Ironwork al primo posto sia completo? Mi spiace ma non riesco a vedere quale dovrebbe essere la sua strategia di vincita. L’unica che mi sembra di vedere è alquanto lenta.
Vorrei capire bene la faccenda, perchè da amante del mazzo metalwork e mud di legacy (mannaggia che non lo si può replicare decentemente in modern T_T), quella potrebbe essere una buona alternativa.
[quote name=”Palk”]Mmm… c’è qualcosa che non mi torna. Sicuri che quell’ Ironwork al primo posto sia completo? Mi spiace ma non riesco a vedere quale dovrebbe essere la sua strategia di vincita. L’unica che mi sembra di vedere è alquanto lenta.
Vorrei capire bene la faccenda, perchè da amante del mazzo metalwork e mud di legacy (mannaggia che non lo si può replicare decentemente in modern T_T), quella potrebbe essere una buona alternativa.[/quote]
Ciao, sebbene non ti sappia spiegare nei minimi dettagli come funzioni la combo, il mazzo si basa sul creare un loop che ti consente di generare mana infinito e pescare ogni carta, ciclando artefatti. Fatto ciò, usa le [Carta]Pyrite Spellbomb[/Carta] (che ricicla ogni volta) per infliggere una quantità infinita di danni. Spero di essere stato utile!
[quote name=”Jester”]Ciao, sebbene non ti sappia spiegare nei minimi dettagli come funzioni la combo, il mazzo si basa sul creare un loop che ti consente di generare mana infinito e pescare ogni carta, ciclando artefatti. Fatto ciò, usa le Pyrite Spellbomb (che ricicla ogni volta) per infliggere una quantità infinita di danni. Spero di essere stato utile![/quote]
Utilissimo, ti ringrazio! Appena ho un poco di tempo proverò a guardarmi il video di twitch e vedere come lo gioca.
[quote name=”Palk”]Utilissimo, ti ringrazio! Appena ho un poco di tempo proverò a guardarmi il video di twitch e vedere come lo gioca.[/quote]
Nessun problema! Sto facendo la stessa cosa per cercare di capire meglio. L’unico problema è che, spesso, si limita a spiegare all’avversario quello che fa, senza svolgere ripetutamente l’intero processo, perciò bisogna un po’ affidarsi all’intuito e a ciò che dicono i caster.
[quote name=”Jester”]Nessun problema! Sto facendo la stessa cosa per cercare di capire meglio. L’unico problema è che, spesso, si limita a spiegare all’avversario quello che fa, senza svolgere ripetutamente l’intero processo, perciò bisogna un po’ affidarsi all’intuito e a ciò che dicono i caster.[/quote]
Vero. Peccato però, speravo fosse un mazzo stile Metalwork, quindi in grado di far scendere in campo creature grosse tipo il mazzo legacy, invece no T_T Su quel frangente sarò costretto a restare con la lista che avevo scoperto un po’ di tempo fa, simile al Mud di legacy ma ovviamente in modern non altrettanto esplosivo.
[quote name=”Palk”]Vero. Peccato però, speravo fosse un mazzo stile Metalwork, quindi in grado di far scendere in campo creature grosse tipo il mazzo legacy, invece no T_T Su quel frangente sarò costretto a restare con la lista che avevo scoperto un po’ di tempo fa, simile al Mud di legacy ma ovviamente in modern non altrettanto esplosivo.[/quote]
Molti, giocando su piattaforme online stile MTGO, preferiscono velocizzare il tutto giocando Emrakul. Non ricordo in quale minuto della diretta lo dicono, ma spiegano che, dal momento che è possibile elencare i vari passi della combo a voce, si può tranquillamente giocare senza il ciccione, perché il mazzo può chiudere ugualmente (mentre, appunto, online bisognerebbe percorrere tutti i passaggi e il mazzo risulterebbe una tortura).
Edit: in ogni caso, se ti va di postare la tua versione e/o chiedere consigli, c’è la discussione sul forum. Si trova in “Modern – Sviluppo” e si chiama “Eggs/Second Sunrise” 🙂
[quote name=”Jester”]Molti, giocando su piattaforme online stile MTGO, preferiscono velocizzare il tutto giocando Emrakul. Non ricordo in quale minuto della diretta lo dicono, ma spiegano che, dal momento che è possibile elencare i vari passi della combo a voce, si può tranquillamente giocare senza il ciccione, perché il mazzo può chiudere ugualmente (mentre, appunto, online bisognerebbe percorrere tutti i passaggi e il mazzo risulterebbe una tortura).[/quote]
Eh, immagino. No, la lista che trovai io era diversa. La posto dove mi hai detto. Si basava sull’andare a cercare ciccioni nel mazzo e calarli “di prepotenza”, in stile appunto MUD di Legacy. Purtroppo non è facile da far girare bene e da tutelare contro le varie minacce dell’avversario.
Ho visto anche liste di Ironworks che giocavano la mono ballista per shottare l’avversario appena c’è assai mana. Questa a differenza di molte altre chiusure, come emrakul, ha il vantaggio di essere ricorsiva grazie alla stessa meccanica di combo del mazzo. Poi in side gioca ghirapur e wurmcoil…
Comunque, è impressionante quanto Jace abbia impattato nel modern
[quote name=”Della”]Comunque, è impressionante quanto Jace abbia impattato POCO nel modern[/quote]
Molto di più BBE
[quote name=”Nightrider79″]Molto di più BBE[/quote]
A me sembra il contrario, dalle top che ho visto… Anche solo questa: 8 BBE e 2 JtMS.