Formato: Modern
Data: 17 Marzo 2013
Pro Tour Qualifier
Numero giocatori: 176

A Frosinone vince il bravissimo Federico Marcucci con RG Tron battendo in finale l’Eggs di Corrado De Sio. In Top 8 poi troviamo UWR, U Tron, UWR Flash e 3 Jund. Un caro saluto al grande amico ed organizzatore Tex 😉

Liste a cura di Diablo

RG Tron by FEDERICO MARCUCCI
Winner
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
Eggs by CORRADO DE SIO
Finalista
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
UWB by DAMIR ETTORE ROLLE
Top4
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
Mara Tron Miser by LUIGI INTERRA
Top4
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
Jund by MARCO STUPPELLO
Top8
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
Jund by LUIGI LAVERMICOCCA
Top8
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
UWR FLASH by ANTONIO GIORDANI
Top8
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013
Jund by RICCARDO CALZETTA
Top8
Sideboard:

PTQ – Frosinone – 17/Mar/2013

 

MtG PTQ

16 Comments

  1. FANFANTASY

    evvai ha vinto un tron!!! 😆

  2. Damiano

    Era da tempo che non si vedeva un bel Tron in cima all’olimpo!!! XD

  3. Carlo

    ma oggi si sono risvegliati gli eggs ???
    comunque che è il Mara Tron Miser ???

  4. emanuele

    Nell’RG tron di marcucci c’è un 3 con dopo un ?, per cosa sta??!

  5. stefano di piewtro

    che sculata che ha fatto de sio in g3 contro rolle…. questa top è falsata, mr. Rolle meritava di vincere -.-

  6. Massimiliano

    Azzarderei che i Karn giocati dal vincitore siano 4 non 1 🙂

  7. diablo@metagame.it

    [quote name=”emanuele”]Nell’RG tron di marcucci c’è un 3 con dopo un ?, per cosa sta??![/quote]
    [quote name=”Massimiliano”]Azzarderei che i Karn giocati dal vincitore siano 4 non 1 :)[/quote]
    Quando ho riscritto le liste ho provato a fare qualche previsione di cosa poteva mancare (e piuttosto che vedere i soliti messaggi con: ma X gioca 57 carte, cosa manca?, etc..) ma mi sono scontrato contro un dilemma: 4 Karn o 3 Explorer? O altro. Così ho prferito mettere un “?” per segnalarvi l’assenza di 3 carte dalla lista, che appena possibile vedremo di reperire (insieme alla lista mancante).

  8. Massimiliano

    [quote name=”diablo@metagame.it”]Quando ho riscritto le liste ho provato a fare qualche previsione di cosa poteva mancare (e piuttosto che vedere i soliti messaggi con: ma X gioca 57 carte, cosa manca?, etc..) ma mi sono scontrato contro un dilemma: 4 Karn o 3 Explorer? O altro. Così ho prferito mettere un “?” per segnalarvi l’assenza di 3 carte dalla lista, che appena possibile vedremo di reperire (insieme alla lista mancante).[/quote]

    Per me gioca 4 Karn 🙂 Facci sapere!

  9. Reptile

    Qualcuno può spiegarmi l’utilità di Oboro, palazzo tra le nuvole? Io proprio non la capisco

  10. Simone sarrotola199

    W Marcucci ,Stuppello ,Giordani e Interra!!!grandi!!!

  11. Horty

    [quote name=”Reptile”]Qualcuno può spiegarmi l’utilità di Oboro, palazzo tra le nuvole? Io proprio non la capisco[/quote]
    Principalmente per evitare di rimanere senza blu dopo Sundering Titan

  12. Dennis

    [quote name=”diablo@metagame.it”]Quando ho riscritto le liste ho provato a fare qualche previsione di cosa poteva mancare (e piuttosto che vedere i soliti messaggi con: ma X gioca 57 carte, cosa manca?, etc..) ma mi sono scontrato contro un dilemma: 4 Karn o 3 Explorer? O altro. Così ho prferito mettere un “?” per segnalarvi l’assenza di 3 carte dalla lista, che appena possibile vedremo di reperire (insieme alla lista mancante).[/quote]
    Io ho visto la finale e più di una volta aveva 2 Karn in mano, quindi credo proprio siano 4 karn.

  13. Paoz

    [quote name=”Horty”]Principalmente per evitare di rimanere senza blu dopo Sundering Titan[/quote]

    Sundering Titan non spacca Oboro, spacca basiche/shockland

    Una risposta comunque non c’è, c’è solo un “perchè non giocarla” … si salva da land destruction, karn, ghost quarter etc.

  14. luca1

    Esatto.
    Se non giocassi oboro ma un isola al suo posto si spaccherebbe sul triggering di sundering titan se fosse l’unica isola in campo, oboro no. Certo e’ marginale, ma costa anche poco se non una maggior vulnerabilita’ a blood moon. Credo il motivo sia quello, inoltre si puo’ riprendere in mano in caso si avesse bisogno di doppio blu e si avesse solo oboro in campo.
    bye

  15. Alessandro S.

    [quote name=”luca1″]Esatto.
    Se non giocassi oboro ma un isola al suo posto si spaccherebbe sul triggering di sundering titan se fosse l’unica isola in campo, oboro no. Certo e’ marginale, ma costa anche poco se non una maggior vulnerabilita’ a blood moon. Credo il motivo sia quello, inoltre si puo’ riprendere in mano in caso si avesse bisogno di doppio blu e si avesse solo oboro in campo.
    bye[/quote]
    No, principalmente si usa per avere doppio blu in caso non si hanno isole a disposizione, lei da sola può farti giocare carta blu turno tuo e poi quello avversario, oppure ti fa avere doppio blu per attivare tolaria.

  16. salpingidis

    beh secondo me l’avere doppio blu o il fatto di aggirare tectonic edge non è meglio di stare sotto a blood moon… sopratuttto adesso che si gioca nella metà dei mazzi… e soprattutto le isole te le cerchi solo con expedition map.. quindi bo, per me non vale la pena di inserire oboro

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *