Formato: Modern
Data: 30-31  Luglio 2016
scg classic_50
 Giocatori: 217
Località: Baltimore

Vince Dredge in finale contro Affinity!

Dredge by Justin O’Keefe
Winner
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Affinity by William Mellon
Finalist
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Kiki Chord by Jeff Hoogland
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Burn by Josh Rohde
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Affinity by Pieter Tubergen
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Zoo by Horace Woolard
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 61
Sideboard: 16


Burn by Yoel Izsak
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Bant Retreat by Lloyd Kurth
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Bant Retreat by Brian Fitzgerald
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 14


Merfolk by Peter DeBorja
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Affinity by Joshua Everly
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Temur Delver by Todd Anderson
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


5-Color Aggro by Michael Kinney
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Soul Sisters by Paul Schultz
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


Infect by Todd Stevens
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15


G/R Tron by John Taylor
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Baltimore – 30-31/Lug/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 Liste revisionate da Ubik

scg classic_logo

Jund by Hirotsugu Funatsu
Winner
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Jeskai Flash by Anousith Mekaroun
Finalist
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Jeskai Control by Peter Ingram
Top 4
Creatures
4 Snapcaster Mage
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 37
Sideboard: 13

Jund by Eduardo Torra
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

G/R Tron by Oliver Seibert
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Esper Zur by Lance Austin
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

G/R Tron by John Taylor
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Elves by Matt Tamme
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Affinity by Michael Cunningham
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

<

Jund by Michael Lux
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

R/G Valakut by Rajarshi Kolaventy
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Living End by Jared Bell
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Burn by Justin Alderman
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Ad Nauseam by Ryan Gnieski
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Merfolk by Ian Murphy
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Affinity by Austin Holcomb
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] SCG Classic Orlando – 18-19/Giu/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

11 Comments

  1. Filippo

    Wow top davvero fantastica! Geniale L’idea di bridge from below + Greater Gargadon :O
    E che dire dei 2 bant retreat? Poi Hoogland è davvero un grande e continua a portare in top Kiki-Chord sin dal meta eldrazi! Questa versione con la evolution poi è semplicemente geniale.
    Poi Temur Delver, 5-C aggro, WB Soul Sister….. veramente una gran top 8)

  2. Alessandro

    Strano vedere il Martire con una mono copia della [Carta]Martire della Sabbia[/Carta], però ci può stare. E comunque è arrivato in top16, per cui per forza funziona.

  3. Marco Dallai

    [quote name=”Fillo94″]Wow top davvero fantastica! Geniale L’idea di bridge from below + Greater Gargadon :O
    …veramente una gran top 8)[/quote]
    Effettivamente quel Dredge presenta davvero scelte intelligenti! Mi sarebbe piaciuto vederlo in gioco!

    Top così mi piacciono un sacco, senza gran parte dei tier che vediamo sempre e con mazzi davvero rari! Mi chiedo sempre perché ci siano così tante differenze tra un torneo o l’altro… qualcuno sa darmi una spiegazione più ampia di “dipende dalle scelte dei giocatori”?

  4. Filippo

    [quote name=”Alessandro, Adepto Terra”]Strano vedere il Martire con una mono copia della Martire della Sabbia, però ci può stare. E comunque è arrivato in top16, per cui per forza funziona.[/quote]
    Anche io mi sono fatto le stesse domande, ma poi ho notato 2 semplici cose: 1) Il mazzo non è un martyr ma un soul sister! può sembrare una sottigliezza ma hanno due stili diversi du gioco i due mazzi 2) usando ben 10 sorelle e 5 spedinatori ha preferito massimizzare il life Gain delle sorelle (che anche in late è garantito) piuttosto che puntare sulle canoniche 4 martiri ed avere una carta orribile in late

  5. deckslayer

    boh non è un commento costruttivo ma sinceramente sto male a vedere che tutti i giocatori di dredge scelgono di non giocare le vengevine. secondo me è un errore, e di test ne ho fatti

  6. Legolax

    [quote name=”deckslayer”]boh non è un commento costruttivo ma sinceramente sto male a vedere che tutti i giocatori di dredge scelgono di non giocare le vengevine. secondo me è un errore, e di test ne ho fatti[/quote]

    Se hai fatto i test avrai pure notato che il mazzo, per come è costruito, non è in grado di lanciare due o più magie creatura per triggerare Vengevine.

    Servirebbero i Gravecrawler e più Golgari Thug per avere una chance di castare qualcosa a poco mana, ma il mazzo gira meglio senza, con la chiusura di Rally the Peasants.

  7. deckslayer

    [quote] Se hai fatto i test avrai pure notato che il mazzo, per come è costruito, non è in grado di lanciare due o più magie creatura per triggerare Vengevine. Servirebbero i Gravecrawler e più Golgari Thug per avere una chance di castare qualcosa a poco mana, ma il mazzo gira meglio senza, con la chiusura di Rally the Peasants.[/quote]
    si, ovvio che in questa versione non abbiano senso le vengevine, ma è proprio la versione del mazzo che non capisco, è più lenta e soffre di più la hate, poi non so, un motivo se loro fanno top 8 immagino ci sia, però non cambio idea

  8. Legolax

    [quote name=”deckslayer”]si, ovvio che in questa versione non abbiano senso le vengevine, ma è proprio la versione del mazzo che non capisco, è più lenta e soffre di più la hate, poi non so, un motivo se loro fanno top 8 immagino ci sia, però non cambio idea[/quote]

    Non è più lenta, è molto più esplosiva invece, soprattutto con Rally the Peasants.

    Dredgevine resiste meglio al Hate dato che non ha un piano strettamente “dragante”, questo invece è molto più esplosivo, chiude prima e compensa la terribile debolezza al hate che gli viene giocato contro con la velocità.

    Poi oh, nessuno vuol far cambiarti idea, ma qualche domanda me la farei sul perché una versione è preferita all’altra. Magari prova il mazzo e confronta i risultati 😛

  9. urzatron

    Scusate ma naya zoo colleted che fine ha fatto? È sparito !!!!

  10. deckslayer

    [quote]Non è più lenta, è molto più esplosiva invece, soprattutto con Rally the Peasants. Dredgevine resiste meglio al Hate dato che non ha un piano strettamente “dragante”, questo invece è molto più esplosivo, chiude prima e compensa la terribile debolezza al hate che gli viene giocato contro con la velocità. Poi oh, nessuno vuol far cambiarti idea, ma qualche domanda me la farei sul perché una versione è preferita all’altra. Magari prova il mazzo e confronta i risultati :P[/quote]

    Per essere più veloce dovrebbe chiudere SEMPRE(a meno di più mulligan ) di terzo massimo quarto turno, sarò babbo io ma non riesco a ottenere questi risultati

  11. matteo callegaro

    Qualcuno potrebbe descrivere i primi 4-5 turni del mazzo Dredge primo classificato? Non capisco quale sia la tattica di gioco e la strategia che imposta…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *