Formato: Modern
Data: 5-6 Novembre 2016
grandprix bruxelles
Giocatori: 2010

E’ nientemeno che un mazzo Skred Red ad aggiudicarsi il gradino più alto del podio in questo grandissimo Grand Prix texano.

Skred Red by KEVIN MACKIE
Winner

Creature
3 Pia and Kiran Nalaar
3 Stormbreath Dragon
2 Eternal Scourge

Artifact
1 Pyrite Spellbomb
4 Relic of Progenitus
4 Mind Stone
1 Batterskull

Enchantment
3 Blood Moon

 

Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Grixis Control by COREY BURKHART
Finalist
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Jeskai Control by ALEX MITAS
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by MIKE MEI
Top 4
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Dredge by BRIAN BRAUN-DUIN
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by NICOLAS D’AMBROSE
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Titanshift by ZACH VOSS
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by PHIL NAPOLI
Top 8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Jund by TAD MACARAEG
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Infect by LANCE AUSTIN
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Bant Eldrazi by DANIEL HALL
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 61
Sideboard: 15
B/G Midrange by ZANE HOUSTON
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Bant Nightfall by NATHAN SMITH
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
R/G Tron by KRIS HOFFMAN
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Jeskai Delver by IAN ANDREW
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Naya Burn by KENNY HUDMAN
Top 16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix Dallas / Fort Worth – 5-6/11/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 Liste revisionate da Ubik

Metagame Top 100 decks del Day 1

top100 metagame_dallas

 

 

https://www.twitch.tv/channelfireball/v/99439450

 

grand prix logo

13 Comments

  1. massimiliano medorini

    Che goduria vedere skred red trionfare

  2. Haralambos

    Bella questa top, mi fa piacere vedere il Monastery Mentor anche in modern

  3. Alessandro Mancuso

    scusate l’ignoranza, ma esattamente skred come fa ad essere così performante??? posso capire la versione con la combo con [Carta]boros reckoner[/Carta], ma questa? ok le 4 reliquie vista la moltitudine di di dredge, da aggro dovrebbe star sopra visti gli spot removal e il set di [Carta]dragon’s claw[/Carta] di side, lune di main contro scapeshift e tron, ma resta il fatto che non lo vedo solidissimo…voglio solo capire, scusate l’ignoranza

  4. massimiliano medorini

    [quote name=”mangusto”]scusate l’ignoranza, ma esattamente skred come fa ad essere così performante??? posso capire la versione con la combo con boros reckoner, ma questa? ok le 4 reliquie vista la moltitudine di di dredge, da aggro dovrebbe star sopra visti gli spot removal e il set di [Carta]dragon’s claw[/Carta] di side, lune di main contro scapeshift e tron, ma resta il fatto che non lo vedo solidissimo…voglio solo capire, scusate l’ignoranza[/quote]

    un poco c’entra la “fortuna” ( tra virgolette, perchè chiaramente chi l’ha portato ha fatto bene i conti del meta che si sarebbe trovato ) di aver trovato un meta favorevole, questo è indubbio.

    per il fatto solidità : da cosa perde questo mazzo ? la manabase è composta da sole terre base, quindi da quel lato è ok. risposte a creature sia grosse che piccole ce l’ha, non usa il cimitero quindi non può essere colpito da lì , chiusure ce l’ha e anche abbastanza veloci epr essere un control. il vero appunto che gli si può fare è la mancanza di un solido motore di pesca che in un control è un handicap abbastanza grave .

    quali erano i tuoi dubbi sulla solidità ?

  5. andrea

    In realtà fra 4 Relic of Progenitus, 4 Mind Stone, 1 Pyrite Spellbomb, 1 Magma Jet e 2 Scrying Sheets la vedo dura che Skred non riesca a trovare le risposte di cui ha bisogno… certo, sono ciclanti abbastanza lenti che devono impegnarsi per risolvere mani piuttosto “clunky”, ma questo mazzo mi sembra tutto tranne che poco solido. Davvero complimenti al vincitore, mazzo bomba, soprattutto metagamizzato in questo modo.

  6. Alessandro Mancuso

    ok capisco, ma perchè rinunciare alla “combo” con i reckoner? a cosa servono i rubblemaster in side e perchè solo una chandra che in questo mazzo è una bomba? lo vedo un po troppo dipendente da luna, se non la vede contro molti mu sono guai…poi cosa fa contro uw o in genere deck che usano counter o scartini, o contro combo come ad nauseam o storm? E’ solo per capire, perchè è un mazzo che mi piace e vorrei testarlo,e poi è sempre bello vedere archetipi nuovi fare top e addirittura vincere (guardando il meta del day due era l’unico skred, quindi comunque devo ricredermi sul fatto che sia solido…)

  7. Luca930

    [quote name=”mangusto”]ok capisco, ma perchè rinunciare alla “combo” con i reckoner? a cosa servono i rubblemaster in side e perchè solo una chandra che in questo mazzo è una bomba? lo vedo un po troppo dipendente da luna, se non la vede contro molti mu sono guai…poi cosa fa contro uw o in genere deck che usano counter o scartini, o contro combo come ad nauseam o storm? E’ solo per capire, perchè è un mazzo che mi piace e vorrei testarlo,e poi è sempre bello vedere archetipi nuovi fare top e addirittura vincere (guardando il meta del day due era l’unico skred, quindi comunque devo ricredermi sul fatto che sia solido…)[/quote]
    Come già detto è un deck molto dipendente dal meta, se guardi fra i migliori 100 deck del gran prix 80% muore male da blood moon, il 90% passa per le creature per vincere (skred gioca 13 rimozioni md). Il mazzo perde male da scapeshift ed ad nauseam se no vede mood, perde male comunque contro storm, ascension e altri combo (tutti mazzi praticamente inesistenti nei top 100 deck). Per i control guarda il video di semifinale e finale contro UWR e grixis e vedrai che tutte le chiusere sono difficilmente gestibili senza fare 2×1.

  8. massimiliano medorini

    [quote name=”mangusto”]ok capisco, ma perchè rinunciare alla “combo” con i reckoner? a cosa servono i rubblemaster in side e perchè solo una chandra che in questo mazzo è una bomba? lo vedo un po troppo dipendente da luna, se non la vede contro molti mu sono guai…poi cosa fa contro uw o in genere deck che usano counter o scartini, o contro combo come ad nauseam o storm? E’ solo per capire, perchè è un mazzo che mi piace e vorrei testarlo,e poi è sempre bello vedere archetipi nuovi fare top e addirittura vincere (guardando il meta del day due era l’unico skred, quindi comunque devo ricredermi sul fatto che sia solido…)[/quote]

    la combo con i reckoner tutto sommato con tutte le chiusure che ha non serve.

    contro storm oggettivamente muore male , visto che a differenza degli altri combo non soffre luna

    contro control e scartini pure credo sia piu dura che i un mazzo aggro ma non così impossibile. blood moon è sempre lì a dar fastidio, poi in side entrano ricochet trap e anche gli spaccaterra che danno fastidio ; senza contare che con una relic a terra diventa molto difficile per un control gestire l’eldrazi che si casta dall’esilio

  9. Alessandro Mancuso

    Grazie mille, è sempre bello potersi confrontare costruttivamente! PS [Carta]eternal scourge[/Carta] per PTE, verdetto supremo ed anger giusto?

  10. seldon

    [quote name=”mangusto”]Grazie mille, è sempre bello potersi confrontare costruttivamente! PS eternal scourge per PTE, verdetto supremo ed anger giusto?[/quote]
    E non solo, considera che se anche venisse rimosso puoi sempre esiliartelo dal cimitero con una tua relic.

  11. Bellamy

    Non è Luna dipendente come sembra Skred; è un control atipico in quanto interagisce solo con il board e non con la mano o con la pila, per cui perde male da combo. Tuttavia grazie a BloodMoon può rubare le partite anche contro questi archetipi. E solo contro di essi è Luna dipendente. Contro gli altri tipi di mazzi ha un buon kit di removal e minacce in grado di gestire e portare a casa le partite. Build molto bella, unica cosa che non mi torna molto è come mai non abusi di Eternal Scourge; il 3x ce lo avrei visto bene, d’altronde con 4 relic e 3 anger sarà sempre pronto a riesse castato dall’esilio anche in caso finisca nel cimitero. Che felicità vedere Skred con in mano un trofeo *.* gg Kevin

  12. alex@metagame.it

    [quote name=”LorenzoT96″]http://magic.wizards.com/en/events/coverage/gpdfw16/skred-red-with-kevin-mackie-2016-11-06
    Lascio il link della deck tech di skred in cui ci sono molte risposte alle domande che ho visto nei commenti[/quote]

    Lo abbiamo tradotto [url=http://www.metagame.it/articoli-modern/2896-skred-red-con-kevin-mackie.html]Skred Red con Kevin Mackie[/url] 😉

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *