ovetti

viva second sunrise combo!

Come fa a vincere il Second Breakfast Combo che non ho afferrato? grazie 🙂

[quote name=”Bomberzacsaltaconoi”]Come fa a vincere il Second Breakfast Combo che non ho afferrato? grazie :)[/quote]

Premi PLAY sul video sotto! 😉

[quote name=”Bomberzacsaltaconoi”]Come fa a vincere il Second Breakfast Combo che non ho afferrato? grazie :)[/quote]
Continuando a sparare con la pyrite spellbomb che continua a rientrare grazie alla second sunrise/faith’s reward o con la grapeshot che ha messo di side.

C’è un piccolo errore nella descrizione dovuto allo stesso sito della Wizard.. Il ceco con eggs ha finito la svizzera 15-1 perdendo proprio l’ultimo Match contro l’Infect di Chew.. Non che questo cambi le cose.. Però purtroppo non ha fatto PERFECT..

Finalmente qualcuno che ha portato Sunrise Combo ad alti livelli! E’ un po’ che lo gioco e non vedevo l’ora di vederlo in qualche top8 seria (anche se non mi aspettavo proprio di vederlo ad un PT). Non vedo l’ora di vedere come andrà a finire:)

yuuya non può perdere!
anche se quello che gioca uova è un dio!

[quote name=”cosimo”]si ma se ne si giocassero 4 non sarbbe meglio?[/quote]
GIOCA 4 RESHAPE …LA PRENDE CON RESHAPE

Eduardo Sajgalik ha regalato la semifinale a Shi Tian Lee sul 2-2, dimenticandosi di risolvere Vendilion dopo una guerra di counter per farla entrare in gioco… 0_o

qualcuno mi spiega la scelta di Watanabe di giocare victim of night invece di Terminate?

ma io mi chiedo. solo quando gioco io mi sidano i leyline? cioè.. il ceco concede se lo giocano di primo immagino! O_O

[quote name=”Male”]ma io mi chiedo. solo quando gioco io mi sidano i leyline? cioè.. il ceco concede se lo giocano di primo immagino! O_O[/quote]

Le 4x [Carta]Echoing Truth[/Carta] sono li per quello 🙂

[quote name=”Dollmaster”]qualcuno mi spiega la scelta di Watanabe di giocare victim of night invece di Terminate?[/quote]
hanno gli stessi target, ma victim segue di più la mana base votata al nero.

[quote name=”Egidio”]è da stamattina che mi chiedo come fa a vincere con 2 sole finisher (peraltro una di side)…è un mostro sto Cifka o.o[/quote]
lui pesca tutto il mazzo sempre quando scomba, poi quando non ha piu carte mette sempre in fondo con il bouble uno dei 2 reanimini, e lo rigioca infinite volte, sacrificando ogni volta la bomba.

PeròIn top 8 vedere uno fare Vendilion senza dichiarare il target e perdere perchè l’altro gli scomba in faccia con scapeshift….non si può vedere! Se gli faceva metter sotto scapeshift avrebbe vinto! Livello di gioco altissimo nelle altre partite xD (Jund vs Infect è stata fantastica)

NO!”! ha vinto il mazzo : ”odio” .. spero che nessuno da queste parti se lo monti!”!”
è troppo noioso giocarci contro

[quote name=”Jacopo Vegro”]vince il game 4 dimenticandosi dell’upkeep del lotus bloom scombando il turno prima della sua entrata.. ho sempre sostenuto l’eggs e sempre lo farò!! w i mazzi economici!:)
e volete spiegarmi perchè watanabe non gli spacca entrambi i lotus appena entrano in gioco con ancient grudge?[/quote]

Credo che essendo sospesi non siano in gioco e quindi non siano bersagliabili.

[quote name=”Jacopo Vegro”]si infatti ma nell’upkeep entrano in gioco i lotus bloom (fondamentali per la combo) e watanabe aveva la possibilità di spaccarglieli entrambi… boh[/quote]

In risposta Cifka li avrebbe sacrificati prendendo mana e cmq sarebbero tornati in gioco con sunrise & co, credo.

Ti stai sbagliando uno gliel’ ha spaccato e ovviamente il ceco ha attinto mana in risposta. Se gli avesse rotto anche il secondo lui avrebbe semplicemente attinto mana e usato second sunrise nell’ unkeep più qualche land di ghost quarter.
Così almeno gli ha fatto perdere 3 mana (il ceco è andato in draw face fregandosene giustamente perchè gli conviene scombare in main face 1).

[quote name=”daniele”]il mazzo del Cifka è bello è parecchio bello, io amo i combo più degli altri mazzi … però accidenti gioca da solo, prima di portarlo ad un torneo ci penserei bene, non vorrei essere pestato dagli altri partecipanti XD[/quote]
più che altro è un mazzo difficilissimo da giocare dove ogni scelta sbagliata ti può far perdere, per giocarlo serve veramente una marcia in più, che pochi giocatori hanno.
con tanto playtest e skill, si potrebbe provarer, anche se credo che dopo che ha vinto senza far giocare gli altri praticamente, le side subiranno un ugrade.

[quote name=”Jacopo Vegro”]vince il game 4 dimenticandosi dell’upkeep del lotus bloom scombando il turno prima della sua entrata.. ho sempre sostenuto l’eggs e sempre lo farò!! w i mazzi economici!:)
e volete spiegarmi perchè watanabe non gli spacca entrambi i lotus appena entrano in gioco con ancient grudge?[/quote]
w eggs, ma non ti consiglio di giocarlo se non sai rispondere ad una domanda del genere

l’unico appunto al mazzo è magari la scelta di giocare serum vision.. al suo posto sembra molto meglio preordain, pescare a caso prima per poi sistemare è vero che vedi una carta in più, ma sei sicuro di fare una pescata a caso.. con preordain percheresti qualcosa di bello e FORSE poi peschi a caso dopo…

Preordain così come Ponder sono bannati in Modern proprio per arginare i mazzi combo come questo, splinter twin, pyromance e vari ed eventuali

[quote name=”kain84″]l’unico appunto al mazzo è magari la scelta di giocare serum vision.. al suo posto sembra molto meglio preordain, pescare a caso prima per poi sistemare è vero che vedi una carta in più, ma sei sicuro di fare una pescata a caso.. con preordain percheresti qualcosa di bello e FORSE poi peschi a caso dopo…[/quote]
hahahahahahahahahahahahaha sei ridicolo bro!

[quote name=”Stanislav”]hahahahahahahahahahahahaha sei ridicolo bro![/quote]

io ho cappellato non ricordando una carta bandita giocando poco il formato.. ma tu in tutta la discussione non sei stato in grado di fare un solo commento costruttivo.. sei solo un troll che segue le discussione per flammare ed è una cosa molto triste…

[quote name=”leonardo”]questo mazzo è in circolazione da una vita… da almeno 5-6 anni e solo ora la gente si sveglia… ora tutti a provarci per poi rendersi conto che basta un piccolo hate di side… giuste 3 carte, per fermarlo… e dopo tutti che piangeranno… l’unico motivo per cui ha vinto è che:

1 lui si è studiato il meta (cosa che pochi fanno)
2 ha portato un mazzo seguendola logica del mazzo inaspettato, contro cui i matchup sono sconosciuti ali avversari
3 lui è un ottimo player

non è merito del mazzo in se, è stata un’astuzia di cifka a dargli la vittoria visto che ha ragionato su larga scala… come si dovrebbe sempre fare….

ago, cranial, chalice trinisphere…. basta una di queste… e molte altre…[/quote]
tornando IT, è vero che subisce molto odio, ma tutti i mazzi lo subiscono.. il meta di adesso è composto prevalentemente da jund (come ssi è visto anche dai risultati degli ultimi tornei, affinity, e vari tempo deck.. in un formato del genere può fare risultato proprio perchè non c’è side settato.. trinisfera non l’ho mai vista in nessuna side, cranial, come gli scartini che fanno male vengono bloccati post side dal leyline, ago puoi nominare 1 solo bersaglio e c’è cmq soluzione (rimbalzino in side).. calice a 1 è un grosso problema in effetti che rallenta abbastanza..l’hate più efficace sembra essere stony silence e il nuovo rest in peace ma il bianco, e queste carte in particolare, non sono il colore più giocato mi sembra…

[quote name=”Jacopo Vegro”]ma scusa la mia ignoranza.. avrei preferito mille volte forzargli un second sunrise nell’upkeep e fargli buttare al cesso 3 mana che fare com’ha fatto e in eot spaccare sphere.. no?[/quote]
non sarebbe servito spaccare loto in upkeep, aveva un altro loto e le terre per attivare cmq sferetta e second sunrise, e poi rimetteva in campo tutto. Ha preferito togliere permanentemente l’unico peschino ad artifact in quel momento in campo, e in caso avesse pescato terra fare elfa e cascare..

117 Jund? Per forza ha vinto, erano solo una mandria di caproni “copia incolla”…
è bastata un pò di originalità per fotterli tutti.

[quote name=”YuriXen32″]117 Jund? Per forza ha vinto, erano solo una mandria di caproni “copia incolla”…
è bastata un pò di originalità per fotterli tutti.[/quote]
e si yuuya watanabe è propio un caprone, quest’ anno ha vinto solo 120.000 dollari con le figurine…..

[quote name=”YuriXen32″]117 Jund? Per forza ha vinto, erano solo una mandria di caproni “copia incolla”…
è bastata un pò di originalità per fotterli tutti.[/quote]

Non parlerei di originalità, dato che egg, ora detto Second Breakfast, è in giro da una vita e mezza come tipologia di mazzo (sia con la chiusura di Spellbomb che con la chiusura di [Carta]Disciple of the Vault[/Carta]).
Comunque anch’io trovo molto brutto utilizzare pari pari liste prese qua e la dal web e preferisco fare mazzi da zero, testandoli contro i vari mazzi compia-incollati.
Concordo che la quantità di Jund abbia aiutato la sua presenza in al day2, complice anche il fatto che è un facile da giocare, che mette pressione e riesce a cavarsela anche se il pilota è una ciofeca di giocatore e scula di elfa. Ovviamente poi entra in gioco la skill personale del giocatore e le personalizzazioni degli slot che fanno la differenza in termini di risultato.

scusate… quando cifka usa reshape sacrificando una stella cromatica pesca comunque una carta.potete spiegarmi il perchè? non so se nella finale lo fa.

[quote name=”IseetheDeep”]scusate… quando cifka usa reshape sacrificando una stella cromatica pesca comunque una carta.potete spiegarmi il perchè? non so se nella finale lo fa.[/quote]
Basta leggere bene la carta. Peschi quando va al cimitero, non è come sfera cromatica 🙂

[quote name=”anyman”]Basta leggere bene la carta. Peschi quando va al cimitero, non è come sfera cromatica :)[/quote]

grazie. lol. Ho sempre pensato che fosse uguale a sfera cromatica.

qualcuno mi spiega come vince il terzo?

ma il conjurer’s bauble può essere sacrificato solo per pescare una carta? senza rimetterne una in fondo?

[quote name=”IseetheDeep”]ma il conjurer’s bauble può essere sacrificato solo per pescare una carta? senza rimetterne una in fondo?[/quote]

grazie del -1. magari rispondere era meglio.

[quote name=”IseetheDeep”]grazie del -1. magari rispondere era meglio.[/quote]
non so chi sia stati cosi stupido da darti -1 a una domanda, ma la risposta è semplice: si. 😀 perchè la carta dice “put up to” che tradotto significa “fino a una”. S’intende quindi che tu puoi mettere nel mazzo fino a un massimo di 1 carta, ma questo implica tu possa metterne anche nessuna. Spero di aver risposto in maniera soddisfacente, buona giornata 🙂

[quote name=”kenpachi”]non so chi sia stati cosi stupido da darti -1 a una domanda, ma la risposta è semplice: si. 😀 perchè la carta dice “put up to” che tradotto significa “fino a una”. S’intende quindi che tu puoi mettere nel mazzo fino a un massimo di 1 carta, ma questo implica tu possa metterne anche nessuna. Spero di aver risposto in maniera soddisfacente, buona giornata :)[/quote]
grazie mille

sono ignorante, ma di cosa vince il mazzo di cifka?