Devozione, in tutte le salse.

Praticamente tutti monocolor decks, sembra di essere tornati alle origini di magic.
Cmq un applauso alla wizards che aveva come obiettivo quello di RALLENTARE il meta…direi che un bel LOL ci sta tutto 😀

T2 sempre più brutto… da ritorno a ravnica secondo me magic ha preso una brutta piega, con carte, soprattutto creature, sempre più sgrave (lossodonte?? voce??)
Per quanto riguarda theros, non penso sia alla lunga divertente giocare contro un mazzo che con una carta sola produce dalle 4 alle 10 pedine con cui attaccare il turno dopo… I mirror di mono blu erano in discesa per chi giocava prima il tritone.

l’aetherling nella side del monoU contro chi entra? Ed i jace?

Ah ah mi hanno copiato il deck xD
L’avevo messo su deckbuilder il 3 ottobre 😉
Però senza le removal di main e con le terre a caso, ma la base è quella…solo con piu’ vantaggio carte!

http://www.mtgdeckbuilder.net/Decks/ViewDeck/898164

Ma tutti i [Censurato] che inneggiavano al monorosso come re dei mazzi nei secoli dei secoli amen, che fine hanno fatto?
Stupito anche io dalla presenza di così tanti mazzi devotion oriented, ma tant’è vedremo come si evolverà il meta, resta il fatto che il rosso è un ottimo colore di supporto ma come monocolore non regge a mio avviso.

Devotion fa schifo, meccanica da bambini, gli dei non funzionano… Dove sono gli “espertoni” che durante gli spoiler dicevano queste cose? La prossima volta è il caso di turarsi la bocca quando viene presentato qualcosa di nuovo.

[quote name=”Frenkthevile”]Ah ah mi hanno copiato il deck xD
L’avevo messo su deckbuilder il 3 ottobre 😉
Però senza le removal di main e con le terre a caso, ma la base è quella…solo con piu’ vantaggio carte!

http://www.mtgdeckbuilder.net/Decks/ViewDeck/898164%5B/quote%5D
[quote name=”Frenkthevile”]Ah ah mi hanno copiato il deck xD
L’avevo messo su deckbuilder il 3 ottobre 😉
Però senza le removal di main e con le terre a caso, ma la base è quella…solo con piu’ vantaggio carte!

http://www.mtgdeckbuilder.net/Decks/ViewDeck/898164

Assolutamente lo stesso -_-

In un intervista il team SCG ha affermato che il mazzo è totalmente copiato dai pro italiani che si sa sono i migliori deck builder al mondo. Sam Black in particolare ha citato Frankthenoob come creatore del mazzo e presto avremo il primo articolista italiano su SCG

bellissimo l’Esper di Wafo Tapa. Non si smentisce mai 🙂 stima profonda

Probabilmente se portate quel monoblu al fnm prendete solo legnate, il mazzo e’ troppo metagamizzato, in piu penso seriamente che la wizard abbia chiesto ai pro di creare mazzi sulla devozione e con gli dei.
Ps: il colossal rg e’ spalato

[quote name=”Mr.koth-“]in piu penso seriamente che la wizard abbia chiesto ai pro di creare mazzi sulla devozione e con gli dei.
Ps: il colossal rg e’ spalato[/quote]
Vabbè qua mi sa che stiamo esagerando parecchio… I player vanno li per vincere il pro tour, mica per altro. Suvvia non diciamo fesserie.

[quote name=”Rybaia”]Vabbè qua mi sa che stiamo esagerando parecchio… I player vanno li per vincere il pro tour, mica per altro. Suvvia non diciamo fesserie.[/quote]

Giusto, vanno li per vincere… Soldi/carte ecc…

Ma se la Wizard offre di più perchè non farlo?

E cosa ci guadagna la wizard con la promozione delle carte con devozione? Solo rubapensieri fara vendere abbastanza box

Mazzate al FNM? Ma dai…

Io credo che monoblu devotion, come già scritto in altri commenti, sia lontano dall’essere un tier1. Ma scusate, se voglio giocare aggro, gioco blu? Non so quale sia il motivo per cui ci sia stata questa ondata di monoblu, ma sono convintissimo stia sotto a esper a UW control a monoverde, eccetera. Ha fatto risultato, okay. Per me è un caso. Non temo questo deck, non vorrei giocarlo, e credo non verrà giocato, non appena sarà passat la moda. Rimango dell’idea che Thassa sia una carta scadente, e che il blu sia stato notevolemente indebolito.

A volte (anzi, sempre!) ci si chiede se prima di sparare sentenze chi scrive si sia un minimo informato.

A chi dice che il Monoblu Devotion sia scarso, chiedo se ha visto il video di qualche partita o meglio se ha vagamente provato a giocarlo o a giocarci contro di persona. Perché non so se ve ne siete accorti, ma è in grado di fare partenze a strappo e attacchi letali dal nulla.

La parte sul “gombloddo” della Wizards è poi semplicemente ridicola. Per vendere Theros si sono semplicemente limitati a togliere fixer e terre doppie da M14 e metterle in Theros, oltre a tre Planeswalker (tutti giocati in T2) e ad amenità simili. Pensate che ci sia ANCHE bisogno di convincere i Pro a montare un mazzo (che pubblicizza due mitiche della nuova espansione) per vendere Theros?

Sembra che tutti i forum su Magic in Italia siano affollati di BM che sono talmente convinti di saperla lunga da sparar boiate che in qualsiasi altro paese di questo pianeta verrebbero prese per assenza di pollice opponibile e gravi lacune nell’alfabetizzazione. I giocatori che hanno testato questo mazzo, oltre ad essere “discretamente bravi” a mescolare le figurine, lo fanno per LAVORO e vengono SPONSORIZZATI per farlo: si trovano l’espansione nuova in 4x, non devono sbattersi a raccattarle come disperati e soprattutto dedicheranno almeno 8 ore al giorno a smazzare.

E voi sareste più bravi?

Non capisco questa acidità nei confronti di chi esprime la propria opinione. Evidentemente frutto della consapevolezza di non essere all’altezza di reggere una discussione. Io sono umile, e non mi ritengo più bravo di nessuno. Questo monoblu devotion testando lo ho incontrato più volte e sempre battuto. Sai che partenze a strappo fa monoverde? Sai che questo deck suda freddo contro mistcutter idra? Io ritengo che sia un mazzo figlio del meta, portato per vincere questo pro tour e poi essere smontato. Come tante altre persone intelligenti pensano. Io non sparo sentenze, io discuto, qualcuno a quanto pare invece è incapace di farlo.

[quote name=”Manuel.Ge”]Non capisco questa acidità nei confronti di chi esprime la propria opinione.[/quote]

Esprimere un’opinione richiede generalmente di motivarla, prima di tutto. Non mi sembra nemmeno di aver chiamato in causa una persona specifica (tantomeno te) ma la mentalità generale di dare un parere del tipo “mi piace/non mi piace” è stancante e non porta a nulla.

[quote name=”Manuel.Ge”]
Sai che questo deck suda freddo contro mistcutter idra? Io ritengo che sia un mazzo figlio del meta, portato per vincere questo pro tour e poi essere smontato.[/quote]

Anche monorosso sudava freddo da CoP:Red, ed è in giro da diciotto anni. La capacità di cogliere il meta di un torneo è fondamentale, altrettanto quanto montare e giocare un mazzo. Bant Hexproof ne è un esempio recentissimo, Elfball meno recente ma altrettanto valido. Praticamente tutti i mazzi sudano freddo contro una determinata carta, ma dare per morto un mazzo solo per tale carta (che devi comunque vedere mentre giochi) è quantomeno frettoloso.
Ma mentre i due che ho citato erano davvero “figli” del meta, questo ha una solidità e una velocità a cui andrebbe almeno riconosciuta una longevità maggiore.

La domanda interessante (e la sola che consente davvero una discussione) è questa: può evolvere come archetipo? Se sì, in che direzione? Può essere sporcato di un secondo colore di appoggio per gestire le grane peggiori, specie nel mirror?

[quote name=”Manuel.Ge”]Ma scusate, se voglio giocare aggro, gioco blu?[/quote]
Non saprei. Merfolk di che colori è?

infatti il team francese sta già pensando di giocare monoblu splashato di nero perché non soddisfatti del tutto della lista. non è un mazzo scarso ma è molto fragile nella sua esplosività, i pro sono divisi in squadre, quando vanno al pro tour sanno già più o meno cosa li aspetta perché giocano giorno e notte per almeno 3 settimane prima del torneo e sanno anche gli altri team cosa porteranno… in più dico che se rietzl non avesse preso mihara non so se monoblu avrebbe vinto, in quanto sta male dai mazzi a base nera.

Pieno di merfolk in standard, acuto. Mi riferivo al fatto che lo standard è pieno di bombe aggro tipo Smiter, voice of resurgence, polukranos, reckoner, mille esempi. carte che anni fa te le sognavi per l’aggro. E gioco weird e raptor… E tidebinder mage 4x di main!! dei 2/2 costo UU che se non giochi contro il mazzo giusto sono inutili. Andiamo ragazzi! Siate obiettivi, questo mazzo è occasionale, instabile, delicato! Lungi da me il non riconoscergli di aver vinto il pro tour (in un oceano di mirror tra monoblu) ma secondo me la sua storia finisce qua. Altro che migliorabile, secondo me è cestinabile. Io personalmente sono disgustato da questa top4.

Io non sono proprio daccordo nella tua analisi monoU contro monoG. il monoU ha tante di quelle minaccie da temere che la metà bastano (arco-polukranos, partenza strappo con burning-tree, reverent hunter enormi, arbor colossus, mistcutter che con nyktos diventa altro che 6/6, kalonian idra, pithing needle, nylea che pompa e fa tramplare,fade into antiquity- pithing needle – rogue’s passage di side ). I monoblu come questo con monoG li ho sempre portati via. Ti assicuro che chi vuole stallare è monoU e non monoG. =)

Dire che è un mazzo che può essere migliorato ci sta (UW Delver all’inizio era un mazzo che si basava sul Lord delle illusioni), ma dire che i mazzi devotion sono stati creati su richiesta della Wizz è davvero ridicolo.

[quote name=”Manuel.Ge”]Io non sono proprio daccordo nella tua analisi monoU contro monoG. il monoU ha tante di quelle minaccie da temere che la metà bastano (arco-polukranos, partenza strappo con burning-tree, reverent hunter enormi, arbor colossus, mistcutter che con nyktos diventa altro che 6/6, kalonian idra, pithing needle, nylea che pompa e fa tramplare,fade into antiquity- pithing needle – rogue’s passage di side ). I monoblu come questo con monoG li ho sempre portati via. Ti assicuro che chi vuole stallare è monoU e non monoG. =)[/quote]
Si, e l’oppo è una pianta… Tutti i rimbalzi e l’hate contro verde e rosso ovviamente non li consideriamo eh? Poi non so, ma a me pare che anche monoU abbia una side.
Preferisco mille volte questi a quell’oscenità di GW o Mono G basati su carte sbagliate e partenze che piuttosto era meglio giocare all’enalotto. Soprattutto questi mazzi non sono “prestampati” dalla wizard… cioè dai ci vuole davvero una mente per montare un GW in standard adesso? Basta la logica per capire come mettere assieme un mazzo del genere, c’è una lista definitissima di carte che stanno rovinando il meta concentrate tutte in quei colori…
L’unica cosa che mi fa rodere all’inverosimile è l’aver ceduto uno di quei cacchio di Master of Waves per 2 profetesse di krufix D: E chi cacchio se lo aspettava che salisse a quel valore!

MonoG e GW oscenità… si si… =) gioca gioca monoU vedrai quante partite vinci =)

[quote name=”Manuel.Ge”]MonoG e GW oscenità… si si… =) gioca gioca monoU vedrai quante partite vinci =)[/quote]
Osceni nel senso che sono sbagliati… hanno editato di quelle carte vergognose.
Se fossi più concentrato a leggere avresti capito che intendevo questo…

Mono U è un mazzo forte.
Ha dei matchup sfavorevoli, niente di strano.

Il successo assurdo che ha avuto a questo torneo è dovuto in misura non trascurabile alla “novità” del mazzo.

Ora si inizieranno a costruire mazzi tenendo in considerazione il monoU e questo cambierà le cose.

La cosa bella del MonoU è che può splashare comodamente un altro colore, in base a come cambia il meta.
Il colore più appetibile sembra il nero attualmente, per doom blade e seize.
Anche il bianco sembra offire carte interessanti (detention, lyev skyknight, deputy of acquittals, azorius charm).

Quel [Carta]Gray Merchant of Asphodel[/Carta] rischia di essere una vera costante nel futuro del meta, anche perché, un simile mazzo, credo abbia le possibilità di essere migliorato considerevolmente. Se dovessi scommettere sul futuro del t2 punterei su quel mazzo u.u

[quote name=”Nomidae Lus”]Quel Gray Merchant of Asphodel rischia di essere una vera costante nel futuro del meta, anche perché, un simile mazzo, credo abbia le possibilità di essere migliorato considerevolmente. Se dovessi scommettere sul futuro del t2 punterei su quel mazzo u.u[/quote]
l ho visto all’opera è di una lentezza esasperante ma se riesce ad arrivare in late game non può mai perdere, a dire il vero ha avuto sfortuna vs monoblu in top 8

Ma TUTTI i pro sostengono che MonoU Devotion è stato creato PROPRIO PER UN METAGAME di MONO G..

Dicono sia il loro miglior M.U. e temano solo le rimozioni numerose.

Il mazzo Mono U se proprio deve battere l’hydra la spacca con bomba cricchetto a 1.
I primi 3 su hanno vinto complessivamente oltre 70.000$ con questo mazzo e si sostiene che sia un mazzo di merda che ha avuto culo?
Hanno “Solo” indovinato il metagame?
E cosa pensate che sia essere BRAVI a Magic.

Poi fino a una settimana fa il mazzo non lo conosceva quasi nessuno, ora leggo che c’e’ chi ci ha testato a lungo (per sostenere che è scarso).

Pazzesco.

ma con “una quindicina di partite” intendi 15 partite per ogni matchup?
Perchè altrimenti 3 partite per mazzo possono volere dire tutto o niente…
Anchè perchè “mononero matchup sfavorevole, esper favorevole” mi sembra quasi contraddittorio.

Sie contro Esper non c’è partita. Mi dicono che hai testato bene.

Con tutti questi Master of Waves, Elspeth con il suo stuolo di pedine e Soldier of the Pantheon mi verrebbe voglia di splashare di rosso ogni mazzo per poter giocare Electrickery! XD

Il mono BLU non solo è un mazzo solido ma è ancora da migliorare e ricordo che devono ancora uscire due espansioni che non solo lo miglioreranno, come miglioreranno tutte le altre tipologie di deck, quindi non capisco tutto questo dire contro un deck che ha saputo dire la sua in un metta come un protour, essendo pieno di giocatori non di sicuro scarsi…poi molti di voi che commentano sembrano tutto dei pro a parole e poi sui fatti [Censurato].