Mi chiedo a sto punto la differenza tra U/W ed Esper

Nel meta attuale gli UW hanno inserito qualche carta nera nel deck. Più che Esper sono UWb (UW splash nero)cmq la sostanza è la stessa. Personalmente credo che se ci sono 8 o piu mana neri sono Esper e che quindi il nome del mazzo di Zheng Jingwei è sbagliato…

Mi chiedo a ‘sto punto perché invece di avviare una discussione intelligente sul come ad esempio il mono b sia riuscito a vincere in un GP e in un SCG dello stesso giorno, oppure perché il mono u non fa più top 4, o ancora perché sia diventato U/W…state a pensà al nome del mazzo? -.-

Pack rat non e’ piu cosi decisivo nel meta, ci puo stare il non giocarlo in certe liste…monoblu splasha bianco principalmente per sfera che e’ una carta fantastica e per revoke existence di side..ephara e’ come la ciliegina sulla torta, ma non la vedo fondamentale…certamente puo rivelarsi forte ma non credo cambi molto fra lei e jace

[quote name=”Adolfo”]In relazione a cio che dice il buon Andrew mi piacerebbe sapere come la pensate su 2 argomenti:
1) MonoB senza Nightveil!! Possibile ??? Troppo “metizzato”??
2) B/W SENZA RATTI ma con GATTO!!! Perche?????[/quote]

Non so che liste tu stia guardando ma la prima lista gioca nightveil. Quindi dire che è possibile.

B/W non gioca ratti ma perché ha una componente bianca molto forte per giocare carte come brimaz e lifebain maindeck (si aspettava molti rg forse e anche in mirror). Inoltre giocando 8 land che entrano in gioco tappate rischi di non riuscire a swarmare ratti di 3° perché magari di primo hai fatto discard e di secondo pack rat.

[quote name=”Mr.koth-“]Pack rat non e’ piu cosi decisivo nel meta, ci puo stare il non giocarlo in certe liste…monoblu splasha bianco principalmente per sfera che e’ una carta fantastica e per revoke existence di side..ephara e’ come la ciliegina sulla torta, ma non la vedo fondamentale…certamente puo rivelarsi forte ma non credo cambi molto fra lei e jace[/quote]

Non è decisivo è una parola grossa. Quando on the play ti fanno discard + ratto trovare delle soluzioni se non sei uw ce ne sono ben poche (se splashano il bianco nel monoU è per migliorare il match-up contro monoB).

[quote name=”Adolfo”]Scusa mi sono sbagliato. Mi riferivo alla lista di Bernardo Fonseca dell’SCG Atlanta.[/quote]

Gioca 4 lifebane al suo posto perché si aspettava più r/g, b/w e mazzi cmq che avessero quel tipo di base.
Lo spettro con l’ uscita di bile blight in mirror è diventato decisamente più bruttino e nel match-up contro monoU puoi evitare che possa farti domestication sopra.

[quote name=”diablo@metagame.it”]In tornei dove è presente il coverage ufficiale viene domandato ai giocatori quale deck stiano giocando. Noi ci limitiamo a un copia/incolla.[/quote]

Grazie della risposta 🙂

[quote name=”Andrew”]Mi chiedo a ‘sto punto perché invece di avviare una discussione intelligente sul come ad esempio il mono b sia riuscito a vincere in un GP e in un SCG dello stesso giorno, oppure perché il mono u non fa più top 4, o ancora perché sia diventato U/W…state a pensà al nome del mazzo? -.-[/quote]

Per favore amico.. la prima parola è sempre di critica?
Siccome all’inizio l’U/W era semplicemente U/W, poi hanno messo i templi per profetizzare, poi hanno mezzo i templi neri per un barone in side, poi le lame del fato, ora anche 2 tombe d’acqua… mi sono detto a sto punto “che differenza c’è ora con esper?” Tutto qua 🙂

Sul risultato del torneo, mi sento di poter dire che i monoU non si sono estinti, semplicemente non hanno trovato terreno fertile per vincere easy a questo torneo, se vedi, a causa dell’imponente mole di Esper e MonoB (i match peggiori per chi gioca monoU).
Continuo a giocare monoU ancora oggi e devo dire che se la vede bene pure contro Jund, contro U/W gioca bene, RG di solito sta sopra, si trova non benissimo contro monoB ma credo che loro abbiano più paura di noi di quanto noi ne abbiamo di loro 🙂

La cosa che mi ha colpito invece, è la totale assenza di UWR in top 64. Oppure ho letto male?