Formato: Standard
Data: 19-20 Novembre 2016
scg open series 50
 Giocatori: 479
Località: Knoxville

B/G Delirium by Brad Nelson
Winner
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Jeskai Control by Bradley Hill
Finalist
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Eric Flickinger
Top 4
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Grant Christopher
Top 4
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Kenith D’Souza
Top 8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/U Flash by Christopher Johnson
Top 8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/U Flash by Emma Handy
Top 8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/U Flash by Joshua Mason
Top 8
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Brian Braun-Duin
Top 16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/R Midrange by Andrew Tenjum
Top 16
Basic Lands
6 Mountain
11 Plains

Lands
4 Inspiring Vantage
4 Needle Spires

Legendary Lands
1 Geier Reach Sanitarium

Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Aaron Lanzo
Top 16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Brad Carpenter
Top 16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/R Vehicles by Cameron Rolen
Top 16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
B/G Delirium by Caleb Scherer
Top 16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/U Flash by Chris Andersen
Top 16
Basic Lands
7 Island
10 Plains

Lands
4 Port Town
4 Prairie Stream

Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
W/U Flash by Adrian Nestico
Top 16
Sideboard:

[Standard Top16] SCG Open Knoxwille – 19-20/Ott/2016
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

 Liste revisionate da Ubik

scg open banner

 https://www.twitch.tv/scglive/v/102275629

7 Comments

  1. Alessandro Mancuso

    Wow, che bel meta in standard -.- praticamente ci sono due archetipi ( BG delirio e UW), 3 se ci aggiungiamo veicoli…

  2. Peppe96

    [quote name=”mangusto”]Wow, che bel meta in standard -.- praticamente ci sono due archetipi ( BG delirio e UW), 3 se ci aggiungiamo veicoli…[/quote]
    Per valutare la bellezza di un formato non bisogna solo guardare la diversità, modern è un formato in cui potresti vedere 16 mazzo diversi in top16 ma a volte ci si siede al tavolo sapendo già di aver vinto o perso a seconda del MU (vedi l’Italia in semifinale con il Belgio)
    Forse in standard ci sono due tier più qualche mazzo che compare ogni tanto come veicoli zombie è così via, ma i mirror di BG o UW e le partite fra i due mazzi sono vinte da chi sa giocarli
    Trovo sia meglio un formato con due MU ma dove vengono premiati testing e skills piuttosto che un formato dove devi sederti al tavolo e pregare per giocare una partita

  3. Marco

    Che schifo di top e di meta…

  4. Hellequin

    [quote name=”Peppe96″]Per valutare la bellezza di un formato non bisogna solo guardare la diversità, modern è un formato in cui potresti vedere 16 mazzo diversi in top16 ma a volte ci si siede al tavolo sapendo già di aver vinto o perso a seconda del MU (vedi l’Italia in semifinale con il Belgio)
    Forse in standard ci sono due tier più qualche mazzo che compare ogni tanto come veicoli zombie è così via, ma i mirror di BG o UW e le partite fra i due mazzi sono vinte da chi sa giocarli
    Trovo sia meglio un formato con due MU ma dove vengono premiati testing e skills piuttosto che un formato dove devi sederti al tavolo e pregare per giocare una partita[/quote]

    Sicuro, bellissimo affrontare solo due mazzi in croce, di cui uno è un mirror. Vince la skill, non il culo, senza dubbio.

  5. Enrico

    Se penso che fino a pochi mesi fa le top erano solo Bant Company questa é di sicuro un miglioramento… Credo sia meglio evitare i confronti con gli altri formati, lo Standard ha un pool di carte ristretto e questo si traduce nelle top che vediamo: il primo che fa il proprio gioco nel migliore dei modi vince… Ci sono mazzi molto forti che sono più lenti e perdono per questo, quando si va ai tornei lo si fa con il desiderio di vincere e quindi si sceglie il mazzo che sfrutta meglio una certa strategia. L’ideale sarebbe vedere ancora un paio di archetipi che se la giochino contro entrambi, ma per ora pare ovvio che questi due mazzi sono quelli che funzionano meglio…

  6. Catamarano96

    [quote name=”Hellequin”]Sicuro, bellissimo affrontare solo due mazzi in croce, di cui uno è un mirror. Vince la skill, non il [censurato], senza dubbio.[/quote]
    Staxi sbagliando
    È modern il formato in cui si vince sculando

  7. Alessandro Mancuso

    Scusatemi, ma credo sia l’approccio al modern completamente differente rispetto allo standard: prima di partecipare ad un evento modern si richiede un’attenta analisi del meta proprio in previsione dei MU che si pensa di incontrare, in più ci sono ampie possibilità di modellare la side; nello standard mi sembra ci si limiti a giocare le bombe del formato …

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *