Data dell’announcio: 20 Settembre 2011 – Data di inizio effettività: 1 Ottobre 2011
Modern
- Blazing Shoal is banned.
- Cloudpost is banned.
- Green Sun’s Zenith is banned.
- Ponder is banned.
- Preordain is banned.
- Rite of Flame is banned.
Motivazioni delle scelte illustrate dalla WotC:
|
Prima del Pro Tour di Philadelphia, la linea guida della DCI era che per il formato Modern fosse imperativo evitare di avere mazzi che costantemente vincevano le partite al terzo turno. Una volta acquisiti i risultati del Pro Tour il nostro compito è stato quello di mettere a punto quest’obbiettivo, olte a quello di mantenere un formato differente dagli altri. Visti i risultati, questi sembrano ancora degli obbiettivi ragionevoli. Il Pro Tour è il livello più alto di competizione, e i migliori “deckbuilders” nel mondo cercano la via più breve per raggiungere i più veloci e i più forti mazzi. E molti ci sono riusciti. Ad ogni modo, il mazzo vincente può arrecare 20 punti danno (o l’equivalente) in meno di quattro turni, e il mazzo che arriva secondo, molto raramente può fare altrettanto. Questo dimostra che il formato ha il potenziale per venire incontro alla nostra visione iniziale, che però ancora deve essere completamente raggiunta. Blazing Shoal Rite of Flame Ponder e Preordain Cloudpost Green Sun’s Zenith |
Extended
- Jace, the Mind Sculptor is banned.
- Mental Misstep is banned.
- Ponder is banned.
- Preordain is banned.
- Stoneforge Mystic is banned.
Motivazioni delle scelte illustrate dalla WotC:
|
Negli anni passati, nessuna carta è stata bandita in Esteso. Il risultato è stato che i migliori mazzi Standard degli ultimi anni, come Caw Blade e Faeries, coincidevano con i migliori mazzi in Esteso. Dunque molti giocatori che volevano divertirsi in Esteso non potevano godere di tale formato. Per evitare questa ripetizione la DCI ha bannato le carte che anno avuto maggior successo in mazzi Standard ed Esteso degli ultimi tre anni. Per lo stesso motivo del perchè tali carte sono state bannate negli altri formati, la DCI le ha bannate in Esteso. |
Legacy
- Mental Misstep is banned.
Motivazioni della scelta illustrata dalla WotC:
|
Force of Will è stata a lungo considerata essere una carta che aiuta i mazzi combo a rimanere vivi in Legacy e Vintage. Ad ogni modo non aiuta direttamente i mazzi che non giocano il blu. Dunque, l’idea che si pensava era quella di creare una carta simile che poteva essere giocata in mazzi non blu. Quando il Mana Phyrexiano fu ideato, si pensò all’opportunità di creare tale carta. R&D voleva una carta che potesse aiutare a combattere i mazzi combo, e che potesse combattere anche anche i mazzi blu “counterando” carte come Brainstorm. Chiaramente stampare una carta come questa implicava un grande rischio, ma c’era anche la possibilità di aiutare il formato. Il rischio si pensava fosse mitigato, dato che se si scopriva che tale carta si fosse rivelata un fattore negativo al gioco la DCI poteva sempre bannarla. Sfortunatamente così è stato. Se guardiamo ai tornei pro, invece di avere mazzi blu e non-blu che giocassero tale carta, questo fattore ha portato a giocare solamente più mazzi blu. La DCI ha perciò bannato tale carta con la sperazna di ripristinare il più variegato metagame che esisteva prima di Mental Misstep. |
Vintage
- Fact or Fiction is no longer restricted.
Motivazioni della scelta illustrata dalla WotC:
|
Mentre il metagame Vintage è in salute, la DCI è ancora interessata a sbannare (scusate il pessimo neologismo testè creato n.d.T) qualche carta. Ciò ci permette di verificare se il metagame possa essere molto differente con l’inclusione di queste carte. Fact or Friction era troppo potente ad un certo punto, ma ciò era quando i mazzi Mana Drain erano al top del metagame. Tali mazzi sono ancora molto buoni, ma la DCI crede che lo sbannaggio (oddio, credo di aver ucciso “l’italiano” con questa parola) di Fact or Friction possa essere un rischio ragionevole da prendere per accrescere la diversità del metagame. |
Scars of Mirrodin Block Constructed, Standard
No changes
Link Ufficiale Annuncio: Qui
Link Motivazioni del Team R&D: Qui
mental misstep banned in legacy??
e non hanno sbannato niente?? solo ban??
Inaccettabile… hanno voluto creare un formato per togliere di mezzo l’extended, ormai ridicolo, e poi che fanno? Fanno questi bann… C’è poco da fare… Sarà sempre il T2 che deve tirare in avanti… Sai adesso che ce faccio con 4 Emrakul, 4 Vesuva e 4 Zenith del sole verde… Maledetti!!!
Sono motivazioni che non ci stanno secondo me.
Ho provato sia Splinter che Zoo che 12post.
Be, da quel che ho visto non c’è uno che prevalga sugli altri.
Ci sono match-up favorevoli e sfavorevoli.
Però arrivare a segare le gambe a due di loro, mentre lasciare l’altro in vita mi sembra monopolizzare il meta.
So, che quello che sto per dire magari non troverà risconti positivi, però Zoo e anche Naya Boom/bust che sono mazzi leggermente costosi, con quello che spendi per i Tarmogoyf ti montavi un 12post o uno splinter twyn, sono ancora
Il meta comunque non sarebbe stato neanche malvagio.
Basta vedere l’ultima settimana di MTGO.
I mazzi più giocati sono Counter-Cat e Boom bust Naya, o quelli che hanno avuto risultati migliori.
Qualche apparizione di Splinter Twyn, 12 post e mono-blu infect.
Ha davvero logica tagliare via questi mazzi e lasciare intatti altri.
Volevo smontare il legacy oppure creare una valida alternativa per i nuovi giocatori che volevano affacciarsi ad un eternal.
Secondo me stanno stanno toppando tutto.
Alla fine le carte che si prendono per il legacy sono quelle che si prendono per il moderm, eccetto le dual, force e qualche altra carta sgrava.
Goyf, Confidant, Vendilion, ecc…
Tagliare le gambe alle uniche cose economiche che c’erano è veramente una cosa no sense.
C’è ma dico, nel mentre fai ponder o preordain, l’altro potrebbe avere un reliquario o un goyf, che il giro dopo ti leva un 1/4 o 2/3 della vita.
Compratevi i mucconi, la wizzy vuole fare un formato aggro. altro che alternativa al legacy.
… sto incazzato nero!!! Maledetti!!!!
Concordo su alcuni di questi ban, ma altri mi sembrano esagerati.
Concordo innanzitutto su Mental Misstep bandito in Legacy, carta veramente troppo forte e che colpisce davvero troppe tipologie di mazzi, aveva potenziato il blu come non mai. Anzi, mi chiedo come avevano fatto a non pensare fin da subito che sarebbero prevalsi ancor più i mazzi a base blu grazie a questa carta. A volte alla Wizards sembra che facciano le cose assolutamente a caso (un po’ come scritto nella motivazione del ban: noi s’è buttata lì, se dà troppo fastidio amen, altrimenti si lascia).
Per il Modern sono rimasto stupito: è un formato nato relativamente da poco, e la Wizards è partita di forbici in maniera davvero troppo aggressiva, con neanche troppi test ufficiali alle spalle – sembra quasi una madre iperprotettiva nei confronti del figlio appena nato, ma mi sembra che ci sia andata davvero troppo pesante. Senza troppe remore ha ucciso alcuni mazzi, depotenziato pesantemente altri e lasciato intatto il resto. Mi sembra una decisione davvero troppo frettolosa, non hanno dato neanche il tempo al meta di stabilizzarsi.
Per l’Extended lasciamo perdere, ormai sembra il figlio ripudiato dalla Wizards, e quei ban sono un ulteriore spregio.
Per il Vintage mi piacerebbe sapere come fanno a pensare al formato come “healthy”: forse qui da noi, ma in America nei siti più famosi sono più i topic che ne inneggiano la probabile morte che altro. Lo sban saltuario di alcune carte, IMHO, mi sembra più un sistema per ridestare interesse nel formato che un vero e proprio tentativo di dare varietà ai mazzi.
Ma bannatevi il tarmo…..
più che favorevole
[quote name=”Whas”]Ma bannatevi il tarmo…..[/quote]
E cmq il mental era utile anche hai mazzi senza blu……
A questo punto spero che al prossimo PT arrivino in top8 tutti Zoo, e vedremo se la wizzy prenderà provvedimenti e si deciderà a bannare un po’ di roba anche da lì (perchè GSZ non basta).
Ma non ha senso hanno stampato una carta (mental mistep) per poi bannarla poco dopo in qualsiasi formato in cui potesse essere utilizzata. E non parliamo di uana carta come la mistica in cui si è scoperta la potenza più tardi,dopo aver stampato equip scandalosamente forti. Qui parliamo di una carta in cui l’effetto è quello scritto nel proprio testo niente di più niente di meno. Non si potevano accorgere un mese prima di stamparla che era sgravata anzi che un mese dopo? Si parla di una carta che countera a costo 0 non fa nient’altro,niente combo,niente tach. Non capisco il senso di stamparla per poi bannarla. Ormai si può usare solo in T1,non menziono il T2 perchè per ora si è rivelata scarsa anche come carta di side.
La Ban di ben 6 carte nel modern a seguito del PT… sono molto stupito.
Godiamoci il blocco “Secoli Bui di Innistrad” adesso che al prossimo si torna a ravnica e vediamo che ristampano….
Ed è bello vedere come i Tarmo continuano a sfregarsi i capezzoli….
non se so regolati!
ponder, preordain e rite of the flame? ma siamo impazziti?? fuori di testa sti ban.
mah mi prenderò un sacco di pollici versi ma io non sono cosi critico su questi Ban… non tutti almeno…
MM in legacy era ora io gioco legcay da moltissimi anni ed uno dei miei mazzi preferiti era il gobbo che MM aveva letteralmente ucciso, senza contare che i mazzi non blu dovevano rinunciare a posti di Main o side per tenere MM che è una carta che non doveva nemmeno essere stampata è semplicemente troppo forte in legacy
per i Ban del modern invece sono felice, si può dire che il meta non si era ancora stabilizzato ma non è assolutamente vero il 12 post/from the breack ti chiude in faccia di terzo sicuro perchè annichilire 6 non lo fermi; tutti gli infect acora peggio; e poder/preodi e rito contro i combo sinceramente il modern ora come ora mi sembrava un T1 sfigato una gara di velocità a chi mulliga di meno o pesca meglio; è un formato nuovo che la wizzy sta seguendo finalmente perchè se non faceva questi ban il meta diventava più stantio del t2 siamo sinceri ormai i mazzi si erano già delineati; mi aspettavo il tarmo ma va beh
[quote name=”diego89″]Mi aspettavo il tarmo ma va beh[/quote]
Nessun pollice verso da parte mia, anzi condivido alcuni dei tuoi punti di vista.
[b]Piccola Nota OT[/b] sul Tarmagoyf, in teoria le carte con la grafica alternativa di “Future Sight”, erano appunto una visione sul futuro, quindi il Tarma prima o poi verrà ristampato, magari fra 10 anni, magari nel prossimo set… In ogni caso la vedo dura bannarlo, per questo e per tanti altri motivi 😉 In fondo il Modern tra le altre cose è nato proprio senza carte non ristampabili per permettere a tutti di giocare con un formato non rotante, con carte a prezzi non proibitivi.
Io credo che il ban nel modern sia veramente pessimo in quanto l’indebolimento dei mazzi che tenevano meglio testa allo zoo non può che portare verso un metagame con mazzi tutti uguali zoo ovviamente (un po’ come accadeva prima del ban della mistica in T2)…Probabilmente se ne accorgeranno e dovranno bannare qualche carta dello zoo, quando diventerà inarrestabile così la ban list aumenterà ancora. Si wiz sta decisamente facendo un pasticcio enorme
La banned list del modern è ufficialmente assurda
Blazing Shola Bannato??
Ma daiiii!!! Al posto di bannare ponder e Predestinare, perchè non hanno sbannato il mental??? Davvero allibito, sarà il formato dello zoo, tutto per far salire il prezzo dei tarmo e dell shockland!! Che schifo!!! Merfolk Rulez a sto punto!!!
come stroncare sul nascere un formato appena nato!!!
hanno bannato 12 carte del mono blu infect.
Sarà molto difficile vedere un deck realmente competitivo che sfrutti questa abilità d’ora in poi.
Verso il mese di maggio mi pare, quando il Modern fu annunciato, si è immaginato fin da subito un formato con Zoo tra i tier (visto che perdeva quasi nulla dal legacy) e in generale molto aggro, con combo di serie B, dato che le migliori erano state bandite, e control incerto, per la mancanza di FOW, Daze o Counterspell. Personalmente, nonostante quest’andazzo, vuoi per passione, avevo tutta l’intenzione di puntare su un archetipo control, monoU giusto per non ricadere sul solito CawBlade.
Oggi a distanza di qualche mese ci ritroviamo con banditi: Predestinare, Ponderare, Visione Ancestrale, Passo Falso Mentale e Jace TMS. Ironicamente mi domando: “Vuoi vedere che avevo indovinato il mazzo vincente??” xD
mi fa ridere pensare alla gente che ha speso 100 euro per il set di vesuva per poi buttarle nuovament e nel cesso …almeno potevano bannare gli eldrzi cosi limitavano un mazzo forte senza ucciderlo ..poi per il meta come sempre all’inizio i combo ne escono fuori meglio, immaginare certi risultati era difficile pero ora bastava adeguare il side visto che gli archetipi giocati erano principalmente tre
Wizards tanto che ci sei banna anche tua sorella!!! Ma come si fa? Ha Bannato solo i mazzi “economici” lasciando intatto lo zoo con i suoi bei tarmo da 100 euro l’uno!!! Senza parole… Sta diventando peggio di yugi-oh
yu-gi-oh ha più senso.
Sono impazzito per trovare i Blazing Shoal e mo li bannano?? Al diavolo mo gioco Pyromancer!!! Speriamo si ricredano al piu presto o gli “zoo apriranno le gabbie”
nn si capisce piu’ nienteultimamente sembra che magic nn abbia piu’ senso fanno tanto per nn far giocare solo un tipo di mazzo e adesso ci ritroveremo come minimo 80% di zoo in tutte le salse il control in modern sembra morto e cn il bannaggio del passo falso anche in legacy il control torna a stare a pecora contro mazzi cn fiala e scartini e’ tutto no sens impossibile andare avanti cosi e come costringere i giocatori a giocare solo un tipo di mazzo se vogliono cercare di fare risultato spero che la wizard si renda conto di quello che sta facendo “solo troppe spese”
seguendo la logica dei ban della wizard in modern, consiglio a tutti di non montansi un tritone: Ban alle isole perchè troppo sgrave
In modern però dovevano bannare anche Tarmagoyf… se uno vuole giocare zoo lo giochi in legacy e non uguale a quello da modern… Cmq ora mi sa che un bel mononero pieno di rimozioni si potrà giocare senza problemi visto che rimangono solo zoo e splintertwin
come al solito la wizard banna carte a caso, non si era mai visto un ban cosi vasto in esteso ( anzi non si era mai visto nessun ban in esteso )… cioè le carte alla fine le fanno loro, che senso ha fare una carta come jace MS o mistica forgia pietra e poi accorgersi che sono troppo forti in qualsiasi salsa uno le giochi… per quanto riguarda le Blazing Shoal io ho speso 24 euro per il set venerdi scorso -.-, ma non aveva più senso bannare l’inkmoth nexus, visto che è quello che fa vincere il mazzo al 2-3 turno, cosi almeno uno ha la possibilità di fare un buon mazzo combo … un formato senza combo non si può vedere
@daniele 89, la cosa divertente è che tipo un mese prima che uscisse modern uscì un articolo su jace tms sul sito ufficiale di magic nel quale si spiegaa che un ban in esteso ( allora comprendente anche lorwyn ) non aveva senso perchè c’erano già carte che lo ostacolavano. Ovviamente hanno lasciato che i giocatori si comprassero il playset di mistica e jace e poi l’hanno bannato ed idem con patate per shoal,passo falso,vesuva ecc…
il problema è che qui ci stanno segando tutti i combo …. sai che palle un format con solo mazzi zoo, io prima avevo un mazzo ferriera e quando ho scoperto l’uscita del modern pensavo di poter tornare a giocare con quello…invece bannano le terre artefatto e le mox -.-
Non ho parole.
Ragazzi noi giochiamo per passione.. la wizzy fa i propri interessi economici.. ho letto che tanti di vuoi hanno scritto “bannate il tarmagoyf” ma come fanno a bannarlo visto che è carta cosi costosa? meglio tagliare le gambe ad uno splinter twin e a carte tipo ponderare, carte che costano 10 centesimi l’una e che tutti noi ne abbiamo in 20x … se la wizzy vuole fare un formato senza super combo o cavoli del genere lo potrebbe fare facendo un formato diverso esempio max 2x nel mazzo o cose cosi capito come?
TUTTO GIRA INTORNO AI SOLDI E BASTA
il costo economico di carte come tarmogoyf dipende dal mercato secondario (cioè quella tra giocatori o al più per mezzo dei negozianti) dubito fortemente che la wizards abbia dei proventi, e quindi degli interessi, derivanti dalla vendita delle singole carte e quindi dal prezzo dei tarmo (per dire confidant per dire mille altre carte costose)
[quote name=”buzz”]il costo economico di carte come tarmogoyf dipende dal mercato secondario (cioè quella tra giocatori o al più per mezzo dei negozianti) dubito fortemente che la wizards abbia dei proventi, e quindi degli interessi, derivanti dalla vendita delle singole carte e quindi dal prezzo dei tarmo (per dire confidant per dire mille altre carte costose)[/quote]
se magic è un gioco che inizia a far girare i soldi anche nel mercato secondario, più persone si avvicinano al gioco chi anche solo per guadagnare, quindi se porta soldi porta anche una maggiore visibilità… ma non voglio fare una discussione su questo… fatto sto peccato per ponderare ora aspetto l’inverno e ci accendo il camino 🙂
qualcuno saprebbe elencarmi dei peschini validi che possano rimpiazzare ponder e preordain?
[quote name=”Rob”]se magic è un gioco che inizia a far girare i soldi anche nel mercato secondario, più persone si avvicinano al gioco chi anche solo per guadagnare, quindi se porta soldi porta anche una maggiore visibilità… ma non voglio fare una discussione su questo… fatto sto peccato per ponderare ora aspetto l’inverno e ci accendo il camino :)[/quote]
Purtroppo nn puoi farci neanche quello xchè nn bruciano!!
A parte tutto 2 mesi fa hanno Bannato jace che a valore equivale ai tarmo… Il vero problema è che hanno tagliato le gambe a tutti i mazzi che nn giocano tarmo così da metterti out out ma loro nn volevano diversificare il formato? Questi ban mi sembrano invece un modo per uniformarlo!! io cmq nn li comprerò di certo!!
La cosa più grave è il ban in un formato che è già stato ucciso dal taglio di 5 espansioni come l’ext … Dove a distanza di due mesi decidono di bannare jace e mistica dopo che ci hanno fatto comprare i mazzi prefatti con dentro le mistiche pensando di giocarle almeno in ext …. Qui nn c’ è rispetto nei nostri confronti che paghiamo carte e box e loro si divertono a nostre spese!!!
È una vergogna!!!
Pure il Rito della fiamma. Inizio a nutrire un forte disgusto verso questa politica.A quando il ban delle BLOOD MOON? F*****o.
dai che al prossimo twin combo che si vedrà(sempre se un altro si vedrà) bannano isole e montagne dal modern 😀
[quote name=”Francesco”]dai che al prossimo twin combo che si vedrà(sempre se un altro si vedrà) bannano isole e montagne dal modern :D[/quote]
Amen…
MA COME FA UNA AZIENDA COME WIZARDS CHE LAVORA DA DECENNI CON MAGIC, A CREARE UNA CARTA COME MENTAL MISSTEP E A BANNARLA DOPO POCHE SETTIMANE,MA NON ESEGUONO TEST, NON PROVANO LE CARTE, I MAZZI PRIMA DI COMMERCIALIZZARE UN PRODOTTO????
SIAMO VERAMENTE DI fRONTE A UN COMPORTAMENTO VERAMENTE POCO PROFESSIONALE DOVE viene evidenziato un atteggiamento di assoluta mancanza di rispetto nei confronti dei clienti nonche giocatori,sui quali viene scaricato con sempre maggiore frequenza decisioni commerciali sbagliate.
E il lavoro della Wizards creare le carte ,ma prima di immetterle nel mercato le devono testare ,provare e riprovare e non dire – se si scopriva che tale carta si fosse rivelata un fattore negativo al gioco la DCI poteva sempre bannarla-,ma la gente ha speso soldi a comprato le carte,cosi facendo si delude i clienti -giocatori che perdono fiducia nella politica della Wizards.
Per quanto riguarda la carta in questione MENTAL MISSTEP,RITENGO CHE propio per il fatto che sia giocabile da tutti i colori e in tutti i mazzi,pur essendo una carta molto forte ,alla fine non avvantaggi nessuno in particolare,magari si potrebbe ristampare il testo dicendo che non puo essere giocata nel primo turno dei due giocatori.
Invito la wizards a svolgere in maniera attenta e professionale lo sviluppo delle nuove carte con test approfonditi e corretti,e a sbannare la Mental misstep perche dal momento che tutti la possono giocare la sua forza puo essere usata da tutti.