jund intro metaDue notizie sono emersea abbastanza chiaramente dopo questo week-end, una buona ed una cattiva:
 
1)  Buona notizia per i giocatori Jund: Il vostro mazzo non è morto!
2)  Cattiva notizia per tutti gli altri: Jund non è morto!
 
Il mazzo sicuramente dovrà aggiustare un po’ il mana dato che il doppio nero per Liliana of the Veil senza Deathrite Shaman potrebbe essere un problema nei primissimi turni (addio Lilly di seconda) e può anche darsi che qualcuno decida di abbandonare il rosso per il bianco, Restoration Angel / Path to Exile si adatterebbero bene, tanto quanto Voice of Resurgence, Loxodon Smiter e Lingering Souls, staremo a vedere. Di seguito vi proponiamo la distribuzione degli archetipi del metagame della seconda tappa delle DTSeries giocata lo scorso week-end richiesta da molti di voi:

meta distribution

Le due versioni Jund che hanno fatto Top 8 in tornei con un alto numero di giocatori sono:

Jund by Andrea Mengucci
Top8
Sideboard:

[Modern Top8] 2ª Tappa DeckTutor Series – Roma – 09/Feb/2014 – 122 Giocatori

Da notare la presenza di 3 Courser of Kruphix e 2 Bitterblossom maindeck e di 2 Firespout in side. L’alta versione più “classica” invece è questa:

Jund by Alfiniti Nicolò
Top4
Sideboard:

[Modern Top8] Milano – 09/Feb/2014 – 93 Giocatori


Lista appunto più conservativa che a differenza della prima non rinuncia ai 3 Kitchen Finks in favore di Courser of Kruphix ma punta sui 2 Grim Lavamancer carta sicuramente solida dato che ha fatto la sua comparsa anche nella versione Legacy di Jund.

20 Comments

  1. AlexS

    Grim lavamancer è si una soluzione agile ma molto poco sinergica con il deck, svuota il cimitero e nn è cosa buona ne per tarmo ne per melma..anche shamano lo faceva ma almeno li il gioco valeva la candela…probilmente lo splash d bianco è la linea da seguire mettendo come nuovo punto fermo qualche crumiro soprattutto se zoo andrà per la maggiore ..anche restoration angel interagisce bene con crumiri

  2. thechamp

    davvero ad alcuni serve l articolo per capire che jund, tier1 dall’alba del modern, non è morto?

  3. smax

    [quote name=”thechamp”]davvero ad alcuni serve l articolo per capire che jund, tier1 dall’alba del modern, non è morto?[/quote]

    alle persone normali no, ma alle cassandre sì 🙂

    in realtà la gente deve capire che in modern carte troppo “scorrette” e che vincono da sole non sono ammesse

  4. Darigazz83

    [quote name=”smax”] in realtà la gente deve capire che in modern carte troppo “scorrette” e che vincono da sole non sono ammesse[/quote]

    Non mi pare che Jund usi carte troppo scorrette, io non lo gioco, premetto, ma ogni sua carta c’è una risposta negli altri colori, basterebbe avere una side a posta per fronteggiarle. Esiste a posta una side no?! Comunque sono d’accordo, pagina sprecata per quattro righe e due liste… Tra parentesi per citare AlexS se evitassi le Restoration posso anche evitare di splashare di bianco perchè i crumiri me li gioco di doppio verde.
    Ciao
    Darigazz

  5. Graziano Penna

    Da giocatore di Jund vorrei far capire a chi non lo gioca che il mazzo non è una BOMBA, il suo punto di forza è giocarsela con tutti… tolto TRON non ha MU sfavorevoli, al massimo siamo 45-65… ma non ha neanche MU favorevolissimi o autowin… è un mazzo con 3 anime: minacce, board control ed hand control… quindi è un mazzo “camaleontico” ma se in un determinato MU nn vediamo la parte giusta del mazzo si muore urlando…
    JUND ha nel mazzo sinergie e antisinergie gioca le carte forti dei 3 colori, ma alla fine punta a fare 1 per 1 e vincere in mid-late game con la maggior qualità delle proprie singole carte… gente che crede che giocare jund sia facile, che sia sopra a tutti, o che vinca da solo non ha capito niente del mazzo…

  6. Darigazz83

    [quote name=”Graziano Penna”]Da giocatore di Jund vorrei far capire a chi non lo gioca che il mazzo non è una BOMBA, il suo punto di forza è giocarsela con tutti… tolto TRON non ha MU sfavorevoli, al massimo siamo 45-65… ma non ha neanche MU favorevolissimi o autowin… è un mazzo con 3 anime: minacce, board control ed hand control… quindi è un mazzo “camaleontico” ma se in un determinato MU nn vediamo la parte giusta del mazzo si muore urlando…
    JUND ha nel mazzo sinergie e antisinergie gioca le carte forti dei 3 colori, ma alla fine punta a fare 1 per 1 e vincere in mid-late game con la maggior qualità delle proprie singole carte… gente che crede che giocare jund sia facile, che sia sopra a tutti, o che vinca da solo non ha capito niente del mazzo…[/quote]

    Infatti credo che chi pensa che il mazzo si gioca da solo non ha capito nulla di questo mazzo; i mazzi che si giocano da soli sono i COMBO, vedi Living End che ho montato per la mia morosa: fa tutto lui; qui devi capire quale carta sia meglio usare e quale della SIDE inserire in base a quale mazzo ti trovi di fronte. E’ un bel mazzo anche se ha molto HATE contro, un po’ come all’epoca c’era il mazzo Hawk o Dark Hawk che veniva odiato in molti (poi per fortuna/sfortuna ne han bannato due-tre carte e la gente ha smesso di usarlo).

    Ciao
    Darigazz

  7. paolo imbasciati

    da giocatore di jund,devo dire che il mazzo non è uscito così indebolito come pensavo,a parte match up terribili quali heatbear e tron; d’altro canto mamma wizzard non può bannare una carta all’anno dal jund

  8. Serpico

    Sentire che i mazzi si giocano da soli mi fa accapponare la pelle… prendiamo living end, mi trovo davanti tron in G1, davvero pensate che si giochi nella medesima maniera di una partita contro jund ? Sono definizioni molto superficiali che per me non colgono a fondo le meccaniche di gioco.

  9. Hellequin

    Mengu si conferma un gran giocatore, a me la sua lista piace moltissimo, addirittura più della vecchia con Deathrite Shaman.

  10. AlexS

    [quote name=”Darigazz83″]Non mi pare che Jund usi carte troppo scorrette, io non lo gioco, premetto, ma ogni sua carta c’è una risposta negli altri colori, basterebbe avere una side a posta per fronteggiarle. Esiste a posta una side no?! Comunque sono d’accordo, pagina sprecata per quattro righe e due liste… Tra parentesi per citare AlexS se evitassi le Restoration posso anche evitare di splashare di bianco perchè i crumiri me li gioco di doppio verde.
    Ciao
    Darigazz[/quote]

    Chiaramente si può seguire la linea senza il bianco ed è sicuramente più solida come mana base (sò che crumiri si puo castare anche con doppio verde, fuso del tutto non sono=.. ma con il bianco si puo avere accesso ad altre carte interessanti come patti ecc..) sarebbe bello poter considerare anche un jund spleshato di blu ma non ci vedo almeno ora carte che giustifichino questo colore … forse snapcaster ma poi ?

  11. Ravenard

    [Carta]Courser of Kruphix[/Carta] è una manna per jund, ti fa usare una fetch e calare una shock stappata pagando 1 sola vita (o 2 se la fetch era già in campo)

  12. Darigazz83

    [quote name=”AlexS”]Chiaramente si può seguire la linea senza il bianco ed è sicuramente più solida come mana base (sò che crumiri si puo castare anche con doppio verde, fuso del tutto non sono=.. ma con il bianco si puo avere accesso ad altre carte interessanti come patti ecc..) sarebbe bello poter considerare anche un jund spleshato di blu ma non ci vedo almeno ora carte che giustifichino questo colore … forse snapcaster ma poi ?[/quote]

    Io lo terrei cosi, non splasherei troppo…

  13. Davide

    Niente di sconvolgente e anche piuttosto ovvio. Jund è sempre stato forte ed è sempre arrivato anche quando sciamano non esisteva…”eh sì, ma c’era elfa..” Sì è vero c’era elfa, ma il punto non è questo. Ci sono solo missili dentro, è in grado di giocare con tutti e in mano a un buon player fa i buchi, fine. E’ chiaro che avere a disposizione il drop a 1 piu forte di questo gioco ci ha fatto abituare troppo bene, ma non significa che il mazzo non sia solido e ugualmente forte anche senza. Jund continuerà ad arrivare e fare risultato.

  14. Roberto

    [quote name=”Davide”]Ci sono solo missili dentro, è in grado di giocare con tutti e in mano a un buon player fa i buchi, fine.[/quote]
    True story. Il mazzo gioca solo bombe, non a caso è uno dei più costosi in circolazione.
    Tra l’altro ora che non c’è più lo sciamano i crumiri sono veramente forti. Non mi stupisce che la versione coi crumiri abbia fatto meglio dell’altra, anche se hanno partecipato a tornei diversi.

  15. thechamp

    [quote name=”Davide”]Niente di sconvolgente e anche piuttosto ovvio. Jund è sempre stato forte ed è sempre arrivato anche quando sciamano non esisteva…”eh sì, ma c’era elfa..” Sì è vero c’era elfa, ma il punto non è questo.[/quote]
    si è vero il punto è che l elfa è stata bannata molto prima che uscisse return to ravnica e jund ha continuato a fare buchi

  16. antonio

    [quote name=”thechamp”]si è vero il punto è che l elfa è stata bannata molto prima che uscisse return to ravnica e jund ha continuato a fare buchi[/quote]
    Falso,mi pare di no .alcune liste montavano drs +elfa

  17. thechamp

    [quote name=”antonio”]Falso,mi pare di no .alcune liste montavano drs +elfa[/quote]
    ti sbagli c era l elfa ed è stata banna e rimpiazzata da olivia thrun o huntmaster a seconda dei gusti e dopo è uscito return to ravnica

  18. antonio

    [quote name=”thechamp”]ti sbagli c era l elfa ed è stata banna e rimpiazzata da olivia thrun o huntmaster a seconda dei gusti e dopo è uscito return to ravnica[/quote]
    No ,se ti ricordi watanabe quando le prese da eggs in finale montava 19 bestie ,elfa +drs +tarmo +dark +3 finks
    A seattle,era proprio il pro tour di rtr

  19. thechamp

    [quote name=”antonio”]No ,se ti ricordi watanabe quando le prese da eggs in finale montava 19 bestie ,elfa +drs +tarmo +dark +3 finks
    A seattle,era proprio il pro tour di rtr[/quote]
    è vero mi ricordavo male pensavo fosse stata bannata insisme a nactl e fuoco punitivo

  20. augusto

    articolo insipido, speravo di avere qualche informazione interessante in più, qualche spunto, invece poco più delle 2 liste che avevo già visto ed un commento misero… Si poteva fare di meglio a mio parere per un mazzo che si dimostra tra i tier 1 da quando è nato il formato…
    (opinione personale)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *