Articolo di Davide Leidi

Salve a tutti utenti di Metagame.it, mi chiamo Davide Leidi (sul forum obzedat), ho 21 anni e vengo da Bergamo. Questo è il primo (e spero non l’ultimo) articolo che scrivo su questo sito e ne sono molto felice ed onorato, vorrei ringraziare fin da subito lo Staff di Metagame e in particolare Legolax per l’opportunità che mi hanno concesso.

La mia vita “Magica” inizia con una busta di Apocalisse nel 2001, anche se all’inizio, devo ammetterlo, il gioco non mi entusiasmava moltissimo (ero piccolo e non capivo niente, perdonatemi). La svolta arrivò nel 2004, con Darksteel e il suo Colosso di Darksteel, che diventò la mia carta preferita in assoluto e mi convinse finalmente a cimentarmi nel nostro amato gioco.

Da lì in avanti il ritrovo con gli amici di sempre (tra cui il buon Ciciarampa) e i nostri mazzi da 70-80 carte diventarono sempre più frequenti, finchè iniziammo ad appassionarci, a frequentare negozi e ad affinare le nostre strategie. Dopo un periodo di pausa (smisi con Alara Reborn, e saltai i blocchi ZEN/SOM/ISD, una cosa per la quale mi vergogno tutt’oggi) il ritorno alla mia amata Ravnica mi fece ricredere ed incominciai ad entrare “seriamente” nel mondo del competitivo, partecipando a tornei, seguendo più spesso Metagame.it e simili, riguardando i video di Woo e i suoi mazzi (fantastici sempre) fino ad arrivare a due anni fa. E’ infatti nel settembre del 2013 che costruisco il mio primo mazzo competitivo che gioco ancora, cioè quello di cui oggi vi parlerò: WB Tokens!

WB TOKENS

WB Tokens (anche detto Orzhov tokens o semplicemente Tokens) nacque ufficialmente come mazzo nel vecchio Standard di Lorwyn e Frammenti di Alara, partendo da sporadiche apparizioni ad essere un importante presenza nel formato fino a diventare un Tier indiscusso di quei tempi. Infatti, grazie a carte come Ajani Goldmane, Bitterblossom, Spectral Procession, Cloudgoat Ranger e Elspeth, Knight-Errant riusciva a mettere sotto una enorme pressione l’avversario, attuando nel contempo un piano di gestione risorse dell’avversario con Thoughtseize, Zealous Persecution e Path to Exile. Queste caratteristiche e sistema di gioco le ha mantenute nel tempo, con controllo e distruzione risorse avversarie nell’early game, per poi chiudere solitamente nel mid-late game con orde di pedine volanti e non pompate enormemente. Il mazzo piano piano fece abbastanza strada anche in extended, ma è con la nascita del modern che vide la sua consacrazione nel competitivo. Infatti è nel 2012, al GP di Yokohama, che Jyun’ichi Miyajima porta una lista di Tokens al trionfo:

Successivamente nel 2013, ha fatto diverse comparse in altri tornei pilotato da players come Melissa DeTora e Craig Wescoe:

In queste liste possiamo notare che sia Craig che Melissa hanno fatto scelte personali (Sciamano Letalmago) oppure scelte di meta (Aven Mindcensor), ma non hanno rinunciato al “nucleo” di questo mazzo.

Fino al periodo prima al Grande Cambiamento (altresì detto “ban di Pod, cruise e DTT”) Tokens faceva fatica ad affermarsi (nonostante la stampa del Modern Event Deck nel 2014) perchè RG tron e Scapeshift spopolavano, e di conseguenza i Pyroclasm, i Firespout ed i Anger of the Gods (in side per Pod) erano come il prezzemolo, cioè li si trovavano dappertutto (Fabio Caressa dixit). Dopo il ban e fino ad oggi, alcune liste continuano a fare risultato (la più recente è finita 17esima al  Modern SCG Premier IQ Chicago del 19 luglio), dimostrando che il mazzo in questo meta non è messo male, anzi.

IL CORE

Il core del mazzo, cioè le carte che un qualsiasi Tokens deve avere per forza, sono:

• – 4 Lingering Souls
• – 4 Spectral Procession
• – 4 o 3 Intangible Virtue;
• – 7 scartini in una combinazione di Thoughtseize/Inquisition of Kozilek/Duress, a seconda del meta in cui si gioca
• – 4 o 3 Path to Exile
• – Almeno 2 Zealous Persecution
• – Almeno un Sorin, Solemn Visitor
• – Una Vault of the Archangel

Questa è la lista che gioco io attualmente, e che ritengo sia molto valida e solida, anche se alcune scelte personali le ho fatte.

WB Tokens by obzedat
4 Marsh Flats 2 Windswept Heath 1 Verdant Catacombs 4 Godless Shrine 1 Vault of the Archangel 2 Isolated Chapel 1 Fetid Heath 2 Ghost Quarter 3 Plains 2 Swamp 2 Hero of Bladehold   3 Sorin, Solemn Visitor	4 Lingering Souls 4 Spectral Procession 4 Path to Exile 3 Thoughtseize 4 Inquisition of Kozilek 2 Zealous Persecution 3 Bitterblossom 4 Intangible Virtue 2 Dismember 2 Raise the Alarm 1 Murderous Cut	Sideboard: 3 Duress 2 Timely Reinforcements 2 Rest in Peace 2 Torpor Orb 1 Hallowed Moonlight 1 Celestial Purge 1 Kor Firewalker 1 Stain the Mind 2 Stony Silence
ndr. –		Details Main Deck: 60 Sideboard: 15

Analizzerò ora il mazzo, reparto per reparto, menzionando valide alternative per ognuno di essi.

TERRE

• 4 Marsh Flats
• 2 Windswept Heath
• 1 Verdant Catacombs
• 4 Godless Shrine
• 1 Vault of the Archangel
• 2 Isolated Chapel
• 1 Fetid Heath
• 2 Ghost Quarter
• 3 Plains
• 2 Swamp

Manabase normale, ho preferito avere più bianco nelle fetch perchè il mazzo presenta più costi bianchi (anche pesanti: Spectral Procession) e spesso si vorrà cercare più una terra base che una shock. Isolated Chapel utile anche essa per fare processione al terzo turno e per non perdere vite di shock (stesso discorso per la Fetid Heath). Vault of the Archangel è la nostra terra più forte: oltre che far diventare una massa di 1/1 temibile anche per un grosso Goyf, aiuta a recuperare vite e a scongiurare attacchi da parte di bestioni avversari. I due Ghost Quarter sono lì principalmente per due motivi: Tron e manlands. Infatti essi aiutano già dal G1 a sopravvivere contro queste carte e a darci più tempo per cercare risposte.

Alternative

Ci sono alcune liste che usano il set di Windbrisk Heights, in quanto si può facilmente attivare Nascondiglio ed avere così un vantaggio. Personalmente, avendole provate, le ho sempre trovate molto lente, e anche se si gira magari un Sorin, le altre tre carte sono molto spesso utili e vengono “perse”; è una questione di impostazione di gioco: se uno le prova e ci si trova bene, le può giocare tranquillamente (in 4x, mi raccomando!). Tectonic Edge può essere benissimo usata al posto del quartiere, anche se glielo preferiscop in quanto è più veloce. Si possono aggiungere anche più copie della cripta, ma tenete conto che dopo con i quartieri si ha troppo mana incolore e ciò ci appesantisce. Ho visto alcune liste giocare l’1 o il 2x di Caves of Koilos; pure per quelle, sono scelte, io le giocavo in 1x all’inizio per avere il mana giusto anche il primo turno, ma non sono sinergiche con le Isolated Chapel e contribuiscono all’enorme perdita di punti vita che ha questo mazzo. Nel caso, le si giocano proprio al posto delle cappelle.

CREATURE

• 2 Hero of Bladehold

Reparto ridotto all’osso, in quanto la forza del mazzo sta proprio nel rendere le rimozioni avversarie “subottimali”, “sprecandole” su delle semplici pedine. La mia scelta è ricaduta sulle eroine, perchè agiscono quasi sempre come finisher e, anche se attirano rimozioni appena toccano terra, se riescono a restare in campo almeno un turno ribaltano le partite da sole: Infatti, oltre a stare sopra a Lightning Bolt e Abrupt Decay (cosa da non sottovalutare) fungono da fabbrica di pedine e rinforzo allo stesso tempo, riuscendo ad attaccare per 7 danni totali DA SOLA. Insomma, se non sono forti in questo mazzo non vedo dove possano esserlo altrimenti.

Alternative

Le alternative qua sono molteplici, molte scelte dipendono da come uno vuole impostare il mazzo e dal meta in cui gioca. Tidehollow Sculler, nonostante sia un parafulmini vivente, ci permette di avere al tempo stesso un ulteriore elemento di “discard” e un buon “orsetto” con cui chumpbloccare, prendere tempo e perchè no, attaccare (se lo fanno con confidant e snapcaster, non vedo perchè lui non dovrebbe). Io stesso sono indeciso ancora se (ri)metterlo, perchè non mi aveva mai deluso le volte in cui lo giocavo. Brimaz, Re di Oreskos è una valida alternativa all’eroina, ma secondo me è più lento (anche se scende prima) e rispetto alla bionda mirran è più soggetto a rimozioni, per cui lo reputo peggiore di essa; in altre parole, in questo mazzo non riesce ad esprimere la sua forza (come potrebbe fare invece in un D&T). Auriok Champion: Ci sono opinioni contrastanti su di essa. Vero che contro Burn fa GG, ma è altresì vero che Burn non è più così presente nel meta in generale come nei mesi passati. Certo, nel caso che nel meta locale ce ne siano molti autorizza a maindeckarla, e in quel caso la consiglio rispetto all’eroina. E’ comunque ottima in side, anche perchè ferma la combo di Twin (attenzione: di Deceiver Exarch, non di Pestermite in quanto avente forza 2) oltre che contro ovviamente Zoo e Burn. Aven Mindcensor è subottimale in main, infatti se proprio lo volete, va dritto in side. Capitolo Monastery Mentor: non è il suo mazzo. Qui è lento, soggetto a tutto il male del mondo e fa usare le removal che nel frattempo si sono accumulate nelle mani avversarie. Con questo non voglio dire che sia scarso, anzi, ma qui sinceramente non lo voglio.

TOKEN GENERATORS

• 4 Lingering Souls
• 4 Spectral Procession
• 3 Bitterblossom
• 4 Raise the Alarm

Qui non c’è molto da dire, Lingering Souls è LA carta che permette al mazzo di esistere insieme a Spectral Procession. Mai meno di 4 copie ciascuna, e mi stupisco infatti di chi ne gioca 3x. Da quando è stata sbannata, Bitterblossom è rientrata con pieno diritto nel mazzo. Anche se ingrossa i Tarmogoyf altrui se finisce al cimitero, va detto che un volante 1/1 ogni turno per solo 1 punto vita lo voglio sempre. Oltre che bloccare Tarmogoyf, Tasigur, the Golden Fang, Gurmag Angler e altre varie bestiacce possono poi ingrossarsi con i vari “inni”, gridi di guerra e +1/+0 di Sorin, diventando delle minacce che andando avanti nei turni chiudono la partita. Stesso discorso per Raise the Alarm, carta sicuramente non al livello delle altre, ma che a velocità istantaneo permette diversi trucchetti e le sue pedine, come le altre, una volta pompate diventano serie minacce per l’avversario.

Alternative

Sinceramente qui non farei nessun cambio, se non magari aggiungere un altro Bitterblossom (perchè lo si vuole sempre vedere nei primi turni). A piacere, si possono spostare i Timely Reinforcements in main per sopperire alla perdita di vite e magari mettere giù tre soldatini; con tanti Aggro e Burn, è una scelta che si può fare tranquillamente. Alcune liste usano una copia di Midnight Haunting oppure due/tre copie di Gather the Townsfolk; entrambe hanno i loro pregi e difetti, ma non mi sono mai piaciute molto e non le userei.

INNI

• 4 Intangible Virtue

Intangible Virtue è l’unico “anthem” (detto così per il suo effetto stile Crusade) che uso, perchè è semplicemente fortissimo. Rende anche degli innocenti spiritelli discrete minacce che possono sia attaccare che bloccare allo stesso tempo.

Alternative

Honor of the Pure è la carta che più fa concorrenza ad entrare nel mazzo. Non la uso principalmente per un motivo: Bitterblossom. Infatti, a differenza della virtù non potenzia gli spiritelli (in quanto neri, razzismo in magic) e Bitterblossom è una delle carte sulle quali conta il mazzo per impostare la sua race di volanti. Ciò non toglie che con liste senza l’incantesimo nero può entrare benissimo in 4x, in quanto potenzia tutto (anche leHero of Bladehold). Insomma, anche qui de gustibus! Ho visto giocare Inno Glorioso oppure Lancia di Eliod per ovviare al problema del colore: costando 3 però, impediscono di fare processione o anime al terzo turno, quindi da me sono state bocciate. Se volete giocarle comunque, mai in più di 2x.
Arena di Phyrexia è un buon motore di pescaggio, ma anche essa è troppo lenta e quelle vite che toglie a noi servono, soprattutto se non vediamo cripta o Sorin.

SCARTINI

• 3 Thoughtseize
• 4 Inquisition of Kozilek

Anche qui non ci vedo molto da aggiungere. Volendo, si possono invertire le quantità dei due, ma le indagini in Modern prendono SEMPRE qualcosa, e i loro bersagli preferiti qui sono Pyroclasm, Firespout, Izzet Staticaster, Anger of the Gods e simili. Seize in 3x perchè due vite spesso sono tante qui.

Alternative

Duress in main è valida se avete un meta pieno di Tron, Scapeshift ed altri mazzi pieni di sweepers. In ogni caso, mai andare oltre l’1x, anche perchè le si ha sempre in side. Alcuni un pò di tempo fa giocavano anche la monocopia di Castigate, e sebbene sia una delle mie carte preferite, la reputo mooolto lenta, e a malincuore non la gioco.

REMOVAL

• 4 Path to Exile
• 2 Zealous Persecution
• 2 Dismember
• 1 Murderous Cut

Giochiamo bianco, quindi giochiamo Path to Exile. E’ uno dei dettami fondamentali del Modern, e noi lo seguiamo devotamente. La migliore rimozione del formato, ovviamente in 4x. Dismember è un’altra ottima rimozione, pagabile anche per un solo mana incolore e uccide molte bestie (tra rhino, tasigur, olivia voldaren, thundermaw hellkite, rane pescatrici, angeli di platino…l’elenco è lungo), anche se va detto che 4 vite pesano, e per questo mai in più di 2x. La mono Murderous Cut è una mia tech personale, pagabilissima di 2 o anche 1 mana, rimuove tutto (attenzione solo a non esumare le Lingering Souls!!). Se si vuole, la si può benissimo escludere. Zealous Persecution: adoro questa carta. Ho voluto metterla nel reparto removal perchè effettivamente lo è. Non c’è altro mazzo che ne esalta così tanto la potenza, fa spesso dei 2, 3×1 e in combat fa di quei trucchi che gli avversari cominciano a temere quei due mana open che ci sono dalla nostra parte del tavolo, e la si può usare spesso come finisher (oltre a rendere inutili gli infiniti esarchi in Twin). Volendo si può mettere la terza copia in main o in side, anche qui dipende da come uno preferisce. Rende meglio (ovviamente) se il mazzo ha un’impostazione più da sciame che vomita indecenti quantità di token ogni turno.

Alternative

Slaughter Pact in 1x ci può stare, non lo ho messo perchè il mana nel turno dopo lo voglio sempre usare per qualcosa (flashback, cripta..) ma in side potrebbe trovare posto come ulteriore risposta a bestioni. Se uno lo preferisce in main, via la falciata. Go for the Throat, Doom Blade e simili possono trovare anche esse posto, a seconda delle preferenze. Menzione d’onore a Mortify: carta sempre inaspettata, la sto valutando tuttora per avere una risposta in main a Blood Moon, Ghostly Prison e simili, e anche essa toglie tutto. Volendo, si può pensare anche a Unmake: l’effetto è potente, ma il costo proibitivo la rende lenta e sconsigliata.

PLANESWALKERS

• 3 Sorin, Solemn Visitor

Imprescindibile. Il nuovo Sorin ha scalzato il suo predecessore per me, nonostante gli effetti simili, e lo ha fatto guadagnandoselo sul campo. Infatti il +1 è sempre manna dal cielo, in quanto avendo anche solo una/due creature in campo permette di attaccare/difendere discretamente e guadagnare preziose vite. Il -2 serve per prottegerlo e ripopolare il board dopo una wratta/sweeper, e un 2/2 volante schifo non fa mai. raramente si arriva alla finisher, perchè di solito si fa continuamente +1/-2, -2/+1 e via dicendo. Anche perchè diciamocelo, non è così “forte”; va detto che se magari si fa -6 e poi se ne cala un altro si può benissimo fare (e mi è capitato).

Alternative

Sicuramente i primi due avversari del nostro buon Sorin sono la sua controparte di DKA Sorin, Lord of Innistrad e Elspeth, Knight-Errant. Il primo può venir benissimo usato in 1x al posto di uno di KTK, per via del token con lifelink o l’effetto +1/+0 irremovibile “eterno”, mentre la seconda si autoprotegge (ma il token non vola) oppure pompa considerevolmente una creatura magari non volante che abbiamo giù. La finisher non è male, ma ad arrivarci…passano secoli. Anche lei, se uno la preferisce, può venir messa in 1-2x magari in una build senza Bitterblossom ma con Honor of the pure. Ajani Goldmane è interessante, anche se non mi piace può essere una buona scelta. Altri PW decenti per questo mazzo non ce ne sono: Liliana del velo qui è inutile e non aiuta nella strategia del mazzo; Elspeth Tirel, nonostante sia stata giocata dalla DeTora, è lenta, con un cmc proibitivo e non è risolutiva.

SIDEBOARD

• 3 Duress
• 2 Timely Reinforcements
• 2 Rest in Peace
• 2 Torpor Orb
• 1 Hallowed Moonlight
• 1 Celestial Purge
• 1 Kor Firewalker
• 1 Stain the Mind
• 2 Stony Silence

La side è in parte dovuta a scelte di meta, e il mio meta è molto vario fortunatamente. Duress sostituiscono seize o IoK contro Twin, Grixis, Tron, Scapeshift, UWR, Infect e Burn. Timely Reinforcements aiutano contro Burn, Zoo e magari anche Affinity, carta mai morta. Rest in Peace distruggono mazzi come Loam, Living End e Dredgevine (anche se non molto presenti), stoppano la combo di Melira Company e riducono di molto la forza di Snapcaster Mage e Tarmogoyf; attenzione al flashback delle Lingering souls! Torpor Orb è lì principalmente per Twin, anche se risulta utile anche contro Melira e altre carte come Treasure Mage, rhino, snapcaster. Hallowed Moonlight è la new entry: risposta universale nel mirror, alla Aether Vial e a Collected Company. Celestial Purge: sono rimasto sopreso dei besagli validi per questa carta: esilia tasigur, luna, olivia, rhino, rane, liliane e chandre, draghi mascelloni e via dicendo. Non male, l’1x va benissimo. Kor Firewalker è li solo per Burn e per avere un lifegain in più, ma non mi convince molto. Stony Silence va dentro contro Tron (per la o-stone principalmente) e Affinity. Stain the Mind: il nostro Slaughter Games, non incounterabile ma a costo decisamente ridotto: a volte lo ho pagato anche :B: , e nomina di tutto.

Alternative

Beh, la scelta qui varia più che mai. A seconda del meta in cui ci si trova, si possono mettere più copie di Stony Silence, Celestial Purge, Rest in Peace e via dicendo. Come alternative si possono considerare Curse of Death’s Hold e/o Orzhov Pontiff per il mirror e Junk, Kataki, War’s Wage contro Affinity, Burrenton Forge-Tender contro Burn e i vari sweepers, Eidolon of Rhetoric contro Storm (se c’è).

50 SFUMATURE DI TOKENS

Il mazzo nella sua versione classica è , ma esistono diversi splash di colori che si possono fare.

• –   : Detto anche Esper Tokens, l’inclusione del blu è dovuta all’aggiunta di Thiago, ovvero Snapcaster Mage, che è capace di “riciclare” il 95% del mazzo. Il blu dà anche l’accesso a carte come Negate in side, utili in vari matchups.
• –   : Abzan Tokens (no vabbè, non l’ho mai sentito nominare così). Basta inserire un Temple Garden et voilà, abbiamo accesso ad una terra fortissima in questo mazzo: Gavony Township, che rappresenta un ulteriore potenziamento per le nostre pedine. Il verde ci dà inoltre Abrupt decay, carta sempre forte.
• –  : Qui il rosso ci dà ovviamente Fulmine e una bestiolina che può dire la sua: Butcher of the Horde. Con le nostre innumerevoli magie creatokens, abbiamo una macchina distruttrice che attacca per 5 volanti con rapidità e lifelink. Non male direi. Inoltre :R: ci dà accesso a carte di side come Shatterstorm e Rending Volley.

MATCHUPS

Adesso farò una breve analisi di come sta messo Tokens con gli attuali mazzi che possiamo incontrare nei vari tornei.

– vs TRON (U o RG): 45-55

E’ complicato. Dipende quanti scartini vediamo noi. La ragione principale sono i 4 pyroclasm di main, che sono letteralmente la morte del mazzo. Infatti è molto importante fagli scartare quelli prima di tutto, anche se le continue minacce che propone non sono facili da arginare, anche se abbiamo Path to Exile per le Wurmcoil Engine; La O-stone è però anche essa nostra nemica insieme a All is Dust. I quartiere fantasma in main fanno già molto. La versione mono U è più abbordabile, propone meno minacce ma attenzione ai counter e al temutissimo loop Mindslaver+Academy Ruins.

– vs JUND e JUNK: 55-45

Molti guarderanno con sdegno le percentuali che ho messo, ma personalmente non ho MAI fatto fatica contro questi mazzi. G1 Ottimo, a parte per i Rhino che propone sempre Junk (infatti le rimozioni vanno principalmente su di loro) e Zealous Persecution fa il suo contro le loro lingering. Occhio inoltre al Maelstrom Pulse, ci può dare fastidio. Post side ci si può aspettare Night of Souls’ Betrayal e Anger of the Gods, perciò le duress faranno il loro lavoro. Mi è comunque sempre piaciuto giocare contro questi mazzi, sono sempre partite combattute. I quartiere fantasma qui sono utili contro Raging ravine e Stirring Wildwood.

– vs GRIXIS: 50-50

E’ difficile dire chi è avvantaggiato. Se vediamo scartini (che tolgono le loro bruttissime Electrolyze principalmente) la partita è in discesa. Le rimozioni dovrebbero occuparsi delle rane e di tasigur, mentre si aggra il più possibile. Post side occhio a Keranos, un palo irremovibile, ed anche qui le duress entrano per toglierlo (attenzione: togliete al massimo 1 Indagini di kozilek, servono comunque). Partita comunque molto equilibrata.

– vs TWIN (tutte le versioni): 40-60

Lui può scombare dal nulla e noi non possiamo farci nulla spesso; è per questo che ho messo loro come favoriti. In questo caso, gli scarti devono togliergli la combo e i vari counter ed elettrolisi, nel frattempo bisogna uccidere TUTTE le creature che mette giù mentre lo si bastona senza pietà. Post side occhio che loro hanno sempre almeno 2-3 sweepers come Anger of the Gods.

– vs MERFOLKS: 50-50

Sinceramente, non mi sono mai trovato malissimo contro i tonni. I mari infiniti ci complicano un pò la vita (sopratutto sulle cripte) ma se siamo oculati con gli scartini e le rimozioni (occhio agli spellskite) possiamo portarla a casa. Con le rimozioni teniamoci sempre :1: mana open se vediamo giù i Cursecatcher. Post side dentro altre removal (se si hanno) e magari Timely Reinforcements possono dire la loro.

– vs BURN (tutte le versioni): 60-40

Bel matchup. Le loro creaturine vengono fermate dalle nostre e dalle removal, mentre gli scartini tolgono cose problematiche tipo Atarka’s Command e Skullcrack (che fanno in risposta al lifegain di cripta e Sorin). Non preoccupatevi di Bitterblossom, post side si toglie seize per le duress, mentre Timely Reinforcements e il kor mettono il game in cassaforte.

– vs MELIRA COMPANY : 50-50

Equilibrio anche qui, dipende se in maindeck loro hanno Papa Benedetto XVI (Pontefice Orzhov). Path to Exileè il nostro migliore amico, perchè nel caso loro hanno eternal witness non possono riprendersi il pezzo della combo. Occhio comunque al piano B (lo stesso di Pod) che prevede l’aggrare con bestie ingigantite dalle Gavony. Post side Hallowed Moonlight, il globo del torpore e RiP fanno la loro parte.

– vs ELVES: 40-60

Le rimozioni sulle carte fondamentali loro potrebbero non bastare, e anche se nei primi turni Zealous Persecution può diventare una superwratta sui loro mistici, visionari, druidi etc., se ingranano bene è impossibile stargli dietro, considerando che ezuri dà anche travolgere non c’è speranza. La nostra speranza sono appunto le rimozioni mirate e le pedine volanti, e post side il solito Timely Reinforcements diventa essenziale.

– vs AMULET BLOOM: 35-65

Qui bisogna solo mulliganare per avere almeno uno scartino in prima mano, e tener pronti i Path to Exile per il titano. Occhio al piano B di Hive Mind, altra carta da togliere con seize e Duress, che entra dalla side insieme al globo (per l’etb del titano).

– vs SCAPESHIFT: 40-60

Odio profondo per i Firespout/Pyroclasm di main, che tornano con testimone eternae/o snapcaster. Togliendo queste, tramite gli scartini dovremmo resistere finchè non muore dai nostri token, ma è molto difficile, visto che è un mazzo pieno di risposte. Post side Duress e stain the mind, anche se rimane complicato vincere.

– vs LIVING END: 55-45

Anche qui è dovuto a quanti scartini vediamo, se si tolgono i cascanti è in discesa. Post side, Duress, RiP e sopratutto Hallowed Moonlight lo distruggono, o perlomeno lo mettono in difficoltà.

Per quanto riguarda mazzi meno presenti, stiamo bene da quasi tutto, a parte gli aggro spinti come Zoo, che se parte bene ci asfalta.

CONCLUSIONE

Al fin della fiera, perchè uno dovrebbe giocare il mazzo? Si possono elencare dei Pro e dei Contro a riguardo:

PRO:
– Sta bene da molti mazzi, e non sta malissimo da quasi nessuno; questo lo rende un mazzo buono per tutte le occasioni;
– E’ un mazzo creaturoso, ma le removal avversarie sono semi inutili comunque, spesso uno non sa bene come approcciarsi contro di noi;
– E’ un mazzo che, a parte il nucleo di carte intoccabili, può essere plasmato a proprio piacimento;
– Non presenta quasi mai brutte pescate, nel senso che ogni Topdeck è buono per noi e tutte le carte fanno qualcosa;

CONTRO:
– E’ lento come mazzo, imposta piano la sua strategia e non è esplosivo nei primi turni;
– Soffre molto (troppo) wratte e sweepers (ma và?)
– Ha poche risposte alle combo

In generale trovo il mazzo molto divertente da giocare, anche perchè unisce molte caratteristiche degli aggro, dei midrange e dei control in modo da creare un buon equilibrio e risultare non troppo macchinoso. Lo consiglio a tutti, adoro giocarlo ed è anche un buon punto di partenza nel Modern (avendo molte alternative anche budget). Insomma, provatelo. Spero comunque che nel futuro stamperanno qualche carta che permetta davvero a questo mazzo di fare il salto di qualità che merita.

Spero che questo articolo vi sia piaciuto! Se avete domande e critiche da farmi, non esitate. Ogni pensiero può aiutare a migliorare me, il mazzo e le modalità di giocarlo, e se ciò lo aiuta a renderlo più competitivo, ben venga!

Alla prossima, saluti a tutti!
obzedat