Di già? 😀

Il Godless Shrine è… UUUUUUUAAAAAAAAAAAOOOOOOOO! E sono il più oggettivo possibile u.u

Signori e signore rob alexander è tornato

niente phyrexiani a Ravnica, di quello puoi stare sicuro!

santuario senza dio a parte, a me piacevano molto più quelle di 7 anni fa! 🙂

Fantastiche!

ma se le gilde rimanenti sono tutte nella prossima espansione, nell’ultima espansione di blocco che cacchio ci sarà?

Tanto valeva spoilerarle subito, in RTR hanno aspettato fino all’ultimo, in GTC era ovvio che ci fossero le altre 5 uhuh signori il Godless Shrine è a dir poco MERAVIGLIOSO! Rob è tornato, eccome se è tornato *_* nel 3° blocco ci sta un tutti vs Izzet (a giudicare dai flavour text di RTR)

[quote name=”Giacomo”]Ci saranno tutte e 10 le gilè e sarà il blocco più piccolo dei 3[/quote]
in realtà si dice ci saranno una maggioranza di carte mono color

le artworks di santuario senza dio,tomba d’acqua e pozza prolifica mi fanno [censored]

sono dei mockup, fatti con immagini del “a primer guide to planeswalkers” e inseriti nel layout moderno

la tomba d’acqua sembra l’ingresso della malatorre di fable 2 🙂

i disegnatori sono cambiati! -.-‘

sinceramente, questa cosa che hanno messo le altre 5 gilde mancanti mi rompe un po’. tutte le gilde che mi piacevano sono già uscite in ritorno a ravnica. c’è solo da sperare che esca bella roba e soprattutto che esca anche qualche carta per le alre gilde…
questa è solo la mia opinione.

[quote name=”Massimiliano”]Esatto, si nota soprattutto dalla mancanza di flavour text :)[/quote]
e dei simboli delle gilde che sono leggermente cambiati

I capogilda un po’ meno da commander no?

[quote name=”wicked”]la tomba d’acqua sembra l’ingresso della malatorre di fable 2 :)[/quote]

davvero, stessa ambientazione 🙂

quell’angelone in kaalia della vastità sarà forterrimo

perchè scusa dice quando attacca la prima volta non quando attacca da sola… forse bisogna aspettare le faq o già ci sono carte simili x fare un esempio??

[quote name=”tonyaf”]perchè scusa dice quando attacca la prima volta non quando attacca da sola… forse bisogna aspettare le faq o già ci sono carte simili x fare un esempio??[/quote]
Penso-e correggetemi se sbaglio- che la differenza è che con Kaalia hai già dichiarato gli attaccanti, e Aurelia entrerebbe x effetto già attaccanto, quindi DOPO la dichiarazione, quindi il suo effetto non si innescherebbe.

Beh comunque aurelia ce la vedo anche in standard. Tipo che se scende e l’avversario non la accoppa prima dell’attacco in boros (ma anche naya perchè no) è game. Il drago mi piace un sacco xD lo giocherò di sicuro in qualche modo anche se l’abilità è follia pura xD La prima cosa che ho pensato quando ho visto Borborygmos è stata:”Figo, che toro!!” poi mi sono accorto del costo di mana e i miei sogni di gloria fiancheggiati dal monocolo sono svaniti così com’erano apparsi… Il planeswalker mi piace, ma per ora non mi pare nulla di esagerato.

…il nuovo Planeswalker sarà una sciccheria per Animar e gli aggro in genere con quei colori…

…bella bella…

Qualcuno giochi il drago contro un affinity e poi faccia una foto alla faccia dell’ oppo

[quote name=”Luga”]Qualcuno giochi il drago contro un affinity e poi faccia una foto alla faccia dell’ oppo[/quote]

Se riuscissi a giocarlo, vuol dire che non staresti giocando contro un affinity XD

Meno male che sono 5 rare mitiche, a me queste carte non dicono nulla, voglio roba da giocare in modern…Un deathrite per il boros o giu’ di lì lo vedremo mai?

Ma quanto schifo fa la mitica dei gruul… costa più dell’angelo ed è moto più scarsa!!!

Enter the Infinite : HIGT TIDE?!

il nuovo planes è leggermente meglio di vraska in t2 ma niente di che…forse uscirà un gr aggro come l’anno scorso con le stomping ground.
il pescone blu va in high tide subito

Ma il nuovo PW sembra solo a me un’altra carta che potrebbe potenziare ulteriormente jund? E’ Cascabile di elfa, il +1 permette di manipolare le pescate, il -2 è un po’ situazionale ma potrebbe levare creature fastidiose soprattutto se controlliamo un tarmo bello grosso e il -7 è semplicemente OP (anche se raggiungerlo mi sembra un po’ fantamagicXD).

la wizard ha sempre creato carte associate all’andamento della storia, il Borborygmos è invecchiato ed è normale che faccia schifo… PERCHE’ FA SCHIFO.
un altra rara mitica da aggiungere al mio ‘falò’ assieme a Archangel’s Light, Descent into Madness e Primal Surge

ma è vero che non ci sarà il ciclo di creature a costo mana 1 ibrido?!
Sarebbe una ca**ata

[quote name=”SuxCris”]ma è vero che non ci sarà il ciclo di creature a costo mana 1 ibrido?!
Sarebbe una ca**ata[/quote]
Dove l’hai sentito?? sarebbe un gran peccato,anche perche’sono il pane del gioco in blocco ._.

Non poteva certo mancare la rara mitica inutile, strano che sia blu…

[quote name=”lulz”]Intanto sì e no peschi la metà delle volte (le terre io le gioco di solito) poi anche il -2 è molto situazionale, non mi sembra sta gran forza sto pw. Per di più in un aggro a costo 3 preferisci fare una bella creaturona che picchi (ad es Loxodon Smiter) piuttosto che un planeswalker che forse si cicla e fa poco o nient’altro.[/quote]
Be’far lottare le creature puo’far comodo pero’ hai ragione sul discorso della creatura,in un aggro e’molto meglio calare una creatura grossa che picchi piuttosto che un planes che PUO’ essere utile,a sto punto gioco sarkhan vol,cosi’ pompo e velocizzo le mie creature e bona

Anche per me il planes non è molto forte per tre semplici motivi:
effetto 1: per quanto possa risulatre utile non sempre va bene e quindi ti bruci un turno con lui non facendo niente di positivo(sai che carta pescherai…)
2 [Carta]Ulvenwald tracker
[/Carta]3 beh, questo è l’ unico devastante(in un aggro ben costruito hai praticamente vinto) però anche qui c’ è un problema:
Fate conto che parte da 3 segnalini, deve arrivare a 7, significa 4 turni in cui può essere distrutto e sono davvero troppi, magari se lo facevano già di partenza con 4 ci poteva anche stare ma così è troppo fragile e non si difende neanche.
Una mia opinione personale, non è malissimo ma c’è di molto meglio, ora si aspetta Gideon…
Per quanto riguarda le altre carte, vabbè la blu che proprio non si può vedere(costo 12, o è già morto o sei già morto tu).
Il drago…in t2 direi di no cioè, rimane un 6/5 volare-trample costo 6, non è malisssimo eh, però io lo vedo più in modern contro i deck artefattosi di phyrexia, o al massimo come side..
Aurelia, a mio avviso devastante, è un combattimento in più a turno con i bloccanti già tappati…unica pecca è un po’ fragile 3/4 ma ci si può lavorare su quello.
Lo scimmione costa troppo ma è piuttosto grosso, del tipo che l’ oppo se non vuole subire danni si devasta i mostri per bloccarlo, se subisce glie li devasti tu con i tre danni che fai, inoltre le terre che scarti non devono necessariamente essere pescate dall’ effetto, quindi con gli accelerini puoi anche fare a meno delle terre e utilizzarle così…

[quote name=”Garzone69Siffredi”]Visto federico? anche altri dicono che io ho ragione. mi sa che ai bisogno di più tempo a giocare a magic le regole non le sai e questo è brutto perkè cosi non si trovano giocatori bravi. al mio cleb tutti sanno che il mazzo drghi e fortissimo ma anche elfi e nero mentre blu e bianco sono lasciati ai bimbi ke imparano, quindi forse te ne dev mandare due di questi coloro[/quote]

Primo, scrivi in italiano, altrimenti non tutti capiscono.
Secondo, Loré ha ragione, nel senso che se in un aggro ci metti 35/60 creature è facilissimo pescarne di nuove. Con questo non ha sancito “Mettiamo 4 Domri ed ogni mazzo funziona”, credo semplicemente che intendesse dire che velocizzerebbe il mazzo ed aiuterebbe in momenti stallanti (o appunto come qualcun altro ha detto precedentemente per recuperare nei momenti post rimozioni).
Usarlo? Non usarlo? Sta ai gusti personali dei singoli giocatori. Non ti convince (come sinceramente non convince me)? Benissimo! Lasciamo però ad altri giocatori la possibilità di sperimentarlo, nel caso in cui lo desiderino =)

[quote name=”Garzone69Siffredi”]Visto federico? anche altri dicono che io ho ragione. mi sa che ai bisogno di più tempo a giocare a magic le regole non le sai e questo è brutto perkè cosi non si trovano giocatori bravi. al mio cleb tutti sanno che il mazzo drghi e fortissimo ma anche elfi e nero mentre blu e bianco sono lasciati ai bimbi ke imparano, quindi forse te ne dev mandare due di questi coloro[/quote]
TROLOLOLOLOLOLOLOLOLO!! ti adoro xD

l’ho pensato anche io all’inizio, ma mi stò ricredendo

[quote name=”Harlan90″]La nuova art di Terreno Calpestabile è, a mio avviso, inguardabile! Molto meglio quella di Rob Alexander[/quote]
effettivamente stona un pochino con le sue sorelle fighe a fianco… forse lei ha preso i geni sbagliati dalla famiglia o.O

gli effetti di aurelia sono veramente molto belli!sono curioso di vedere cosa altro faranno uscire per il boros e tutte le altre gilde. odio aspettare!

domri wolfrun

Ma il disegnino del pleinswòlca non fuoriesce dal bordino ._. non vi sembra un po’ stranino? cioè, boh ._.

Scusate ma come mai i simboli dei gruul e dei boros di Borborygmos e di Aurelia sono diversi rispetto a quelle delle rispettive shockland?

[quote name=”Andrem101″]Scusate ma come mai i simboli dei gruul e dei boros di Borborygmos e di Aurelia sono diversi rispetto a quelle delle rispettive shockland?[/quote]
credo dipenda dalla foto e dal flash della macchina fotografica ( o presumibilmente un cellulare in questo caso),oltre al fatto che le shock non sono quelle reali ,hanno montato l’immagine nuova nella carta vecchia.

[quote name=”Andrem101″]Scusate ma come mai i simboli dei gruul e dei boros di Borborygmos e di Aurelia sono diversi rispetto a quelle delle rispettive shockland?[/quote]
Perché le shocklandine sono state fatte con magicseteditorino, giusto per avere un’idea di come saranno una volta stampate, visto che finora hanno spoilerato solo le relative immagini (e non le carte in quanto tali). E dato che i simbolini delle gildine Boros e Gruul in Irruzione saranno diversi da quelli vecchi, bon. O no? Cioè, boh. Ecco.

penso che aurelia sia un cagottone sia in t2 ke modern 6 mana per un 3/4 in modern un affiniti fuori cn galvanic o removal in t2 ti cacano un caw blade stai nella merda per essere un capo gilda fa pena io preferisco di granluna rakdos a 4 cali un 6/6 volare trampola cmq e ancora presto da discriminare vediamo ke esce 😉

domri in un aggro fatto be e molto utile in un selesnia splash rosso nn sarebbe male

[quote name=”soldier kx”]penso che aurelia sia un cagottone sia in t2 ke modern 6 mana per un 3/4 in modern un affiniti fuori cn galvanic o removal in t2 ti cacano un caw blade stai nella [censurato] per essere un capo gilda fa pena io preferisco di granluna rakdos a 4 cali un 6/6 volare trampola cmq e ancora presto da discriminare vediamo ke esce ;)[/quote]
Aspetta che cerco un traduttore..ah ecco,ca****e -_- cala aurelia con uno o due crociati di mirrodin in campo,poi ne riparliamo,ok che e’3/4 ma con l’effetto che ha non poteva essere altrimenti,cosa volevi che fosse 12/12 ? rakdos sara’anche grosso ma ha una condizione per scendere in campo ( e da persona che l’ha provato ti dico che non sempre riesci),inoltre deve aspettare un turno,alla merce di selesnya charm e qualsiasi altra rimozione; per 6 mana hai un 3/4 con volare,cautela,rapidita’che attacca 2 volte (assieme a tutte le altre creature) e non contenta para pure..se ti sembra robetta allora probabilmente giochi un mazzo fatto solo di tarmogoyf e mind sculptor…

eh poi si può fare una combo per avere infinite fasi di attacco in un turno! :]

[quote name=”Ener27″]Aspetta che cerco un traduttore..ah ecco,ca****e -_- cala aurelia con uno o due crociati di mirrodin in campo,poi ne riparliamo,ok che e’3/4 ma con l’effetto che ha non poteva essere altrimenti,cosa volevi che fosse 12/12 ? rakdos sara’anche grosso ma ha una condizione per scendere in campo ( e da persona che l’ha provato ti dico che non sempre riesci),inoltre deve aspettare un turno,alla merce di selesnya charm e qualsiasi altra rimozione; per 6 mana hai un 3/4 con volare,cautela,rapidita’che attacca 2 volte (assieme a tutte le altre creature) e non contenta para pure..se ti sembra robetta allora probabilmente giochi un mazzo fatto solo di tarmogoyf e mind sculptor…[/quote]

concordo! ad esempio aurelia non solo assieme ai crociati ma anche ad esempio agli hellrider fa veramente male

Magari dico una cavolata, ma se io attacco con aurelia, stappo tutto, entro nella nuova fase di combattimento e la blinko con [Carta]restoration angel[/Carta], visto che è rapida attacco e la sua abilità triggera di nuovo, giusto? Per un totale di 3 fasi d’attacco. Se è errato cancellatemi pure il commento.

[quote name=”LorenzoF”]Magari dico una cavolata, ma se io attacco con aurelia, stappo tutto, entro nella nuova fase di combattimento e la blinko con restoration angel, visto che è rapida attacco e la sua abilità triggera di nuovo, giusto? Per un totale di 3 fasi d’attacco. Se è errato cancellatemi pure il commento.[/quote]
Mi hai quasi convinto.. ma c’è cloudshift che rende la cosa molto meno costosa no? XD

[quote name=”Make”]Mi hai quasi convinto.. ma c’è cloudshift che rende la cosa molto meno costosa no? XD[/quote]

Sì ma [Carta]restoration angel[/Carta] è decisamente abusato nel meta attuale, mentre l’inserimento di [Carta]cloudshift[/Carta] ce lo vedo poco, non è una carta giocata.

[quote name=”LorenzoF”]Sì ma restoration angel è decisamente abusato nel meta attuale, mentre l’inserimento di cloudshift ce lo vedo poco, non è una carta giocata.[/quote]
[quote name=”LorenzoF”]Sì ma restoration angel è decisamente abusato nel meta attuale, mentre l’inserimento di cloudshift ce lo vedo poco, non è una carta giocata.[/quote]
[quote name=”LorenzoF”]Sì ma restoration angel è decisamente abusato nel meta attuale, mentre l’inserimento di cloudshift ce lo vedo poco, non è una carta giocata.[/quote]
Verissimo! Per questo, mentre si aspettano l’angelo, puoi fregare gli avversari con questa carta di nicchia con (a livello generale, senza acceleratori di mana) 3 turni di anticipo!

Rettifico, [Carta]restoration angel[/Carta] specifica [b]non angelo[/b] quindi funziona solo con [Carta]cloudshift[/Carta]

[quote name=”LorenzoF”]Rettifico, restoration angel specifica [b]non angelo[/b] quindi funziona solo con cloudshift[/quote]
lol ok.. in modern (con l’espansione Lorwin) qualche carta potrebbe DECISAMENTE troppo (troppissimo) costoso

[quote name=”Pietro”]sono state scritte delle noobate disumane… al limite della comprensione umana… ma nessuno ha giocato contro gli ultimi jund??? penste davvero che quando calate aurelia a 6 non viene caunterizzata o stuprata dai mille e uno removal di jund?? [/quote]
Mi pare di capire che ultimamente tu le abbia prese da Jund,perche’ a vedere il quantitativo di volte in cui l’hai citato,pare che non conosca altro; le removal funzionano su ogni creatura,anche se come chiusura usi il cavalcainferno l’oppo te lo spacchera’comunque,usare aurelia o altro vuol semplicemente dire usare un’altra finisher.

[quote]o pensate che al sesto turno contro jund abbiate in campo 2 cavalieri e pure aurelia? nessuno mette in discussione che levando il cc alto e il non essere evasiva sia parecchio forte…[/quote] gia’,infatti i crociati non hanno protezione dal nero e dal verde.. poi scusa,dove sarebbe la non evasività di Aurelia?? Volare cos’e’?

[quote name=”Pietro”]sono state scritte delle noobate disumane…[/quote]

Mi associo sia a Pietro ma anche a Ener27.
Aurelia sarà pure evasiva ma in modern muore di terminate/omicide o si countera;
io adoro la carta blu e il drago.
Secondo me Gatecrush dovrà per forza essere meno di RTR perchè dovra livellare il set abbassando la sorta di power-player che si ha avuto con RTR e le sue carte sgrave Golgari e Rakdos.

Per enar27 guarda che Jund sta andando fortissimo e anche le sue miniparti bicolor soprattutto in Standard stanno dando molto filo da torcere, soprattutto Rakdos che negli ultimi PRO ha fatto top4 con 2 mazzi su 4.
Ha ragione quindi Pietro a preoccuparsi anche se le avesse prese da JUnd, lo vedo logico porsi certe domande.

Ciao
Darigazz

ps. tra ( ) il mio drago di nome è proprio di mana-jund, ironia della sorte 🙂 io adoro Jund,Rakdos e Golgari ma anche il BLU!

Ma quando mai ho detto che ho intenzione di portarla in torneo contro jund e varie?quando ho scritto che i crociati fanno il culo a jund? gli danno fastidio ma ovviamente possono essere rimossi;quando mai ho scritto che aurelia e’un carro armato e fa il culo a tutti in modern?? Suvvia,accreditatemi cio’che ho detto o_o io la sto difendendo e analizzando per quello che e’,ovvero una creatura veramente forte e decisiva,non per quello che puo’fare in determinati formati,non mi soffermo sui tornei,ma so anche io che se calo lei,l’oppo nel 90% dei casi mi ci spara un terminare..non intendevo certo offendere nessuno 😉 ho semplicemente analizzato la carta.

ps. il discorso dei cavalcainferno era tanto per dire,citavo una carta a caso per l’esempio della chiusura alternativa.

ah comunque,per evasivita’in genere penso alla difficolta’di essere bloccata,magari alle protezioni associo piu’frasi come “dura da rimuovere” o “fastidiosa”.

[quote name=”darigazz83″]
Secondo me Gatecrush dovrà per forza essere meno di RTR perchè dovra livellare il set abbassando la sorta di power-player che si ha avuto con RTR e le sue carte sgrave Golgari e Rakdos.[/quote]
Ok, qualche carta può essere pw, ma anche solo rispetto a m13 (per non andare più indietro) la sgravità delle carte è notevolmente scesa!

per le la gilda Gilda Simic sarà la piu forte 🙂

Credo di essermi innamorato di Enter the Infinite da quando ho pensato ad una combo con quella e l’Omniscience in commander ^_^

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Credo di essermi innamorato di Enter the Infinite da quando ho pensato ad una combo con quella e l’Omniscience in commander ^_^[/quote]

QUoto!!!

[quote name=”Ener27″]
ps. il discorso dei cavalcainferno era tanto per dire,citavo una carta a caso per l’esempio della chiusura alternativa.
[/quote]

Alle volte è meglio tacere ^.* così si evitano molte polemiche 🙂 E te lo dice uno che qui è il cavalcainferno umano di Metagame XD

[quote name=”darigazz83″]Secondo me Gatecrush dovrà per forza essere meno di RTR perchè dovra livellare il set abbassando la sorta di power-player che si ha avuto con RTR e le sue carte sgrave Golgari e Rakdos.[/quote]

Invece con Gatecrash dovrebbero continuare sull’onda delle carte sgrave, altrimenti rimarranno gli stessi mazzi di ora.
Si dovrà vedere con il prossimo blocco.

[quote name=”M787″]Invece con Gatecrash dovrebbero continuare sull’onda delle carte sgrave, altrimenti rimarranno gli stessi mazzi di ora.
Si dovrà vedere con il prossimo blocco.[/quote]
Io sono STUFO di carte e mazzi che manipolino il metagame senza possibilità di appello! È davvero frustrante vedere (anche a livello di tornei a livello mondiale) che se vuoi vincere DEVI usare UN solo mazzo. E quando ben ti trovi contro un avversario che fa lo stesso, devi solo sperare nella fortuna. Non è favorevole per il gioco che accada questo, nemmeno per la Wizzy che se ne è accorta (finalmente) e sta abbassando il tiro. Scusate lo sfogo :3

[quote name=”Make”]Io sono STUFO di carte e mazzi che manipolino il metagame senza possibilità di appello! È davvero frustrante vedere (anche a livello di tornei a livello mondiale) che se vuoi vincere DEVI usare UN solo mazzo. E quando ben ti trovi contro un avversario che fa lo stesso, devi solo sperare nella fortuna. Non è favorevole per il gioco che accada questo, nemmeno per la Wizzy che se ne è accorta (finalmente) e sta abbassando il tiro. Scusate lo sfogo :3[/quote]

quando mi hai citato non ho capito se perchè tu sia d’accordo con me o no :/ comunque a te dò ragione, non sai quanto mi dia fastidio vedere gente con lo stesso mazzo.

[quote name=”M787″]quando mi hai citato non ho capito se perchè tu sia d’accordo con me o no :/ comunque a te dò ragione, non sai quanto mi dia fastidio vedere gente con lo stesso mazzo.[/quote]
Stavo prendendo spunto da quello che hai scritto per poter dire quello che ho scritto =). Credo che un susseguirsi di Edizioni sgrave abbiamo destabilizzato il meta, ed ora la wizzy sta cercando di porvi rimedio attraverso il Modern e nuove edizione più nabbe ma con carte dagli effetti interessanti (come penso sia giusto che sia). Se non facesse così, arrivato ad un certo punto dovrebbe seriamente creare una carta che a costo basso faccia vincere automaticamente la partita…

Nessuno se ne è ancora accorto, ma in realtà Domri Rade altri non è che Vaas di Far Cry 3.

[quote name=”MaraCarfagna75″]Nessuno se ne è ancora accorto, ma in realtà Domri Rade altri non è che Vaas di Far Cry 3.[/quote]
AHAHAHAAH ca**o è vero! Hai ragionissima! ahahahah

io voglio vedere altri spoiler!

Il mazzo [b]Merflok[/b] al momento è un Tier 1.5 in Modern, ma con questo set mi aspetto che diventi un netto Tier 1!

[quote name=”Franz84″]Il mazzo [b]Merflok[/b] al momento è un Tier 1.5 in Modern, ma con questo set mi aspetto che diventi un netto Tier 1![/quote]
Lo spero tanto anche io,anche perché è un mazzo che può essere competitivo con qualche nuova carta

meccanica etb ug + thracoso + restoration = bant flash(?)

Finche gira jund, merfolk ha ben poche speranze purtroppo…

evolve è intrigante come nuova abilità.
sono curioso di sapere cosa si sono inventati per le altre gilde…ahhhhhhh,odio aspettare!

[quote name=”Mr.koth”]Finche gira jund, merfolk ha ben poche speranze purtroppo…[/quote]
Si ma chissà, la wizard ha già stampato delle carte assurde , magari stampano qualche bomba per rendere competitivi i tritoni xD

Spero in un manadork cc1 con Evolve!!! *.*

Bello un mazzo Bant con Evolve.
3° turno (dopo accellerino), calo fathom mage.
4°turno: calo thragtusk, fathom diventa un 2/2, pesco.
5° faccio nulla – turno avversario restoration angel, fathom diventa un 3/3, rimbalzo il bue muschiato, mi entra una bestia 3/3, rientra il bue, si pompa il fathom di nuovo.
A questo punto ho un 3/4 volante, un 4/4 che si pompa se metto dei 5/5 o peggio, un 3/5 che si lascia una bestia se crepa, una bestia 3/3 e un avversario che concede se non ha rimozioni.
Mi dicono che evolve è poco poco una spinta al bant, ma giusto poco.

[quote name=”TheGame”]Bello un mazzo Bant con Evolve.
3° turno (dopo accellerino), calo fathom mage.
4°turno: calo thragtusk, fathom diventa un 2/2, pesco.
5° faccio nulla – turno avversario restoration angel, fathom diventa un 3/3, rimbalzo il bue muschiato, mi entra una bestia 3/3, rientra il bue, si pompa il fathom di nuovo.
A questo punto ho un 3/4 volante, un 4/4 che si pompa se metto dei 5/5 o peggio, un 3/5 che si lascia una bestia se crepa, una bestia 3/3 e un avversario che concede se non ha rimozioni.
Mi dicono che evolve è poco poco una spinta al bant, ma giusto poco.[/quote]
SI E L’OPPO FA TERRA PASSO FINO AL 4 TURNO !!!!!

Mah, devo ancora decidere se evolve mi piace. Sinceramente mi aspettavo qualcosa di diverso, più blu e meno verde.
La fathom mage mi pare babba fuori dal limited, però mi piace l’art e quindi proverò a vedere se è giocabile altrove.
Domanda: se metto 3 segnalini in una volta pesco 3 o 1?

non voglio fare il disfattista, ma Fathom Mage resterà lì dov’è… al massimo sarà degno di nota nei sealed, nei draft e nel Commander (avevo giusto bisogno di un peschino che ingrassa) ma non vedrà mai il T2…

[quote name=”Sig.Mike”]Mah, devo ancora decidere se evolve mi piace. Sinceramente mi aspettavo qualcosa di diverso, più blu e meno verde.
La fathom mage mi pare babba fuori dal limited, però mi piace l’art e quindi proverò a vedere se è giocabile altrove.
Domanda: se metto 3 segnalini in una volta pesco 3 o 1?[/quote]
Ogni segnalino si mette uno alla volta, quindi l’effetto triggera 3 volte

per favore wizard sforna spoiler orzhov, voglio vedere la nuova meccanica …XD

Non capisco come facciate a fare i “non vedrà mai gioco in formato tal dei tali” CON SOLI 17 SPOILER! Già che ci siete mandatemi una mail coi numeri del SuperEnalotto!

[quote name=”Giorgione”]Non capisco come facciate a fare i “non vedrà mai gioco in formato tal dei tali” CON SOLI 17 SPOILER! Già che ci siete mandatemi una mail coi numeri del SuperEnalotto![/quote]
Io non ho parlato della meccanica, ma solo della carta Fathom Mage: se riesci a creare un mazzo da tier1 in T2 che la contempla… be’ i miei più sentiti complimenti! XD

[quote name=”Savisio”]per favore wizard sforna spoiler orzhov, voglio vedere la nuova meccanica …XD[/quote]
Pare che la meccanica sia Resurrect: lanci la creatura dal cesso pagandone il costo di Resurrect e la prossima volta che la creatura sta per finire nel cimitero verrà invece esiliata…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Pare che la meccanica sia Resurrect: lanci la creatura dal cesso pagandone il costo di Resurrect e la prossima volta che la creatura sta per finire nel cimitero verrà invece esiliata…[/quote]
ma quel cavaliere di vizkopa e’un falso..quindi non aspettarti che la meccanica sia affidabile finche’non danno qualcosa loro..

[quote name=”Ener”]ma quel cavaliere di vizkopa e’un falso..quindi non aspettarti che la meccanica sia affidabile finche’non danno qualcosa loro..[/quote]
Grazie dell’informazione

resurrezione sa tanto di una baggianata hanno stampato rest in peace ragazzi dai…

[quote name=”enxman”]Ho il vago ricordo che la gente schifasse anche Wurmcoil Engine appena uscita….[/quote]
Se la gente non riesce a vedere la bomba appena gli esplode in faccia non è mica colpa mia…

Per ora sembra la sagra delle carte muffa dell’espansione

Fathom mage mi piace aasai ma il ciccione hulk verde rosso per niente. senza tranple mi fa schifo.g

Finalmente forse vedremo una rivalutazione dello zoo, se facessero uno stella/stella a costo 2 per le terre che controlli, sarebbe abominevole e forse quell’ archetipo potrebbe rifiutare dopo tutte le batoste prese ultimamente contro i jund… Borborygmos speriamo tutti in te!!!!

Schifus…non si puo paragonare wurmcoil con sto coso dai!

Sono solo un gruzzolo di carte. Ma sarei contento se molte carte seguissero questo power-level.
Volevamo che si abbassasse no?

Mamma mia che meccanica del cavolo… sono profondamente disgustato… Bah delusione gruul. Cioè dai! Dovrebbe essere una gilda che supporti la brutalità in campo ad ogni costo… ma non suicidandosi creature prima ancora che entrino in gioco!! Altrimenti la brutalità va a farsi benedire assieme alla creatura e ad uno schianto… dell’avversario che fa un facile 2×1… davvero, è da molto che non provo repulsione fisica per qualcosa come lo sto provando per bloodrush… decisamente un indegno erede per sete di sangue.

[quote name=”Sig.Mike”]Mamma mia che meccanica del cavolo… sono profondamente disgustato… Bah delusione gruul. Cioè dai! Dovrebbe essere una gilda che supporti la brutalità in campo ad ogni costo… ma non suicidandosi creature prima ancora che entrino in gioco!! Altrimenti la brutalità va a farsi benedire assieme alla creatura e ad uno schianto… dell’avversario che fa un facile 2×1… davvero, è da molto che non provo repulsione fisica per qualcosa come lo sto provando per bloodrush… decisamente un indegno erede per sete di sangue.[/quote]

Secondo me è una meccanica interessante, dipende tutto dal costo di attivazione del bloodrush 🙂

Io aspetterei a criticare Bloodrush… Mi sembra un’abilità che dipende dalla creatura che la usa… in questo caso c’entrano le terre, ma magari (e voglio sperare) in altre carte verranno rivalutati certi effetti!

Al ciccio gruul manca una cosa fondamentale: Trample.
Se no non sarebbe neanche male. Non fosse che è RARA. La capirei non comune. Ma penso sia la classica rara da intro pack.

Mah… a parte che avevo già fatto un salto in avanti e supponevo già che l’abilità fosse basata sulla forza della creatura con bloodrush, mi fa schifo uguale. Ok ho carte che possono funzionare sia come creature che come potenziamenti… ma posso farlo solo in attacco e il bonus è pure temporaneo… mamma mia… proprio non mi piace. mangiacarogne versione fagiolosa.. poi ovvio se la stampano su carte forti prenderà piede, ma a quel punto non è più tanto un pregio della meccanica nel suo insieme ma della singola carta. Poi secondo me un 1/1 con bloodrush a zero lo tirano fuori… ma farebbe la fine della testa dello zio che fra l’altro sarebbe pure migliore

Battalion

È decisamente prematuro ogni commento. A naso credo che tornerà il multicolor spinto e quindi BRG; il nero trikka col cimitero di sicuro… che so magari vedremo entrare in standard Splinterfright, il tarmo dei poveri. Il +x/+x sarà dato non solo dal numero di lande, ma anche da altro, che so creature, carte nel cimitero o altro.

Per me si giocherà BRW Aggro. La meccanica boros è molto simpatica e aggressiva. I “-” voleranno da quelli che per ora han avuto meccaniche fuffa ;P gelosi 🙂

angelo bello ma leeeento

questo “battalion” è l’intreccio dell’attacco di piu creature con l’effetto del Lightning Helix

ma quando spiolereranno carte ORZHOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

adesso vedremo se la wratta orzhov che gira in rete è vera o no, a me sembra troppo spalata…

ps: è inutile che mi date dei meno, l angelo non vedrà mai luce un mazzo competitivo, nemmeno in t2…fosse stato rapido era meglio

[quote name=”mr_koth”]ps: è inutile che mi date dei meno, l angelo non vedrà mai luce un mazzo competitivo, nemmeno in t2…fosse stato rapido era meglio[/quote]
Anch’io ho questo sospetto: è un’imitazione molto brutta dell’Hellrider…

Firemane avenger non lo vedo molto competitivo, se avesse avuto rapidità magari si ma così com’è verrà probabilmente utilizzato solo nel draft.
Speriamo che adesso spoilerino carte orzhov e dimir, l’attesa è snervante.

enxman, Odric ha chiaramente una spada col simbolo di Avacyn…..

[quote name=”Savisio”]Firemane avenger non lo vedo molto competitivo, se avesse avuto rapidità magari si ma così com’è verrà probabilmente utilizzato solo nel draft.
Speriamo che adesso spoilerino carte orzhov e dimir, l’attesa è snervante.[/quote]
entro sabato avremo tutte le 5 meccaniche,quindi domani e venerdì usciranno 🙂

[quote name=”Mazinga”]enxman, Odric ha chiaramente una spada col simbolo di Avacyn…..[/quote]
Tanto per cambiare c’è chi non capisce i post altrui…
Battalion mi piace più di bloodrush, ma comunque non mi soddisfa molto, bisogna vedere se si limiterà a danni extra o ad altri effetti. comunque sa molto di “anti-esaltato”. E vabbeh l’angelo qui non è nemmeno paragonabile all’hellrider.
Per ora mi pare stiano spoilerando solo carte da limited.

Le rare che stanno spoilerando saranno probabilmente quelle degli intro pack perchè sinceramente neanche io le vedo molto usate se non nei limited…la meccanica che mi piace di più per ora resta evolve sempre che appunto battalion non se ne esca con effetti alternativi del fare danno. Bloodrush è un’impressione mia o va un pò contro l’effetto del capogilda?? che stampino qualcosa per ritirare su terre dal cesso??

[quote name=”Geralf”]Le rare che stanno spoilerando saranno probabilmente quelle degli intro pack perchè sinceramente neanche io le vedo molto usate se non nei limited…la meccanica che mi piace di più per ora resta evolve sempre che appunto battalion non se ne esca con effetti alternativi del fare danno. Bloodrush è un’impressione mia o va un pò contro l’effetto del capogilda?? che stampino qualcosa per ritirare su terre dal cesso??[/quote]
Che io sappia, le terre te le metti in mano con l’effetto del capogilda…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Che io sappia, le terre te le metti in mano con l’effetto del capogilda…[/quote]

Si ma se non leggo male le prendi dal mazzo non dal cesso. Dico che va contro perchè con bloodrush le terre ti servono in campo mentre il capogilda te le fa scartare dalla mano…

La maggior parte delle carte saranno probabilmente poco giocate in generale. Ma secondo me in un mazzo controllo simic fluxmage, ed il phantom mage si potrebbero tranquillamente giocare, dato che si puó spostare un counter +1+1 dal flux al mago : pesco una carta e si ingrossa il mago. Di sicuro me ne procuro 1x di ste due per il mio commander animar XD

commento cumulativo per tutti i dubbi su carte che sembrano non servire a nulla in costruito:
È da Innistrad che la Wizard fa uscire carte che hanno utilità solo se le guardi dal lato dei builders di Commander. C’è sempre più qualcosa che bolle in pentola, o è solo per fare contenti quelli che giocano for fun?
Firemane avenger ha molti punti di tangenza con Lightning Helix e poi può sostituire un titano rosso (almeno in parte)

Oh, una carta Orzhov! Premetto che non sono Juventino, ma adoro l’accostamento di colori bianco e nero. E poi questo Thrull in limited apre voragini sul board…

[quote name=”Geralf”]Si ma se non leggo male le prendi dal mazzo non dal cesso. Dico che va contro perchè con bloodrush le terre ti servono in campo mentre il capogilda te le fa scartare dalla mano…[/quote]
Si suppone che tu sia sufficientemente furbo da usufruire bene delle terre che ti passa il capogilda: una magari te la tieni in mano per giocarla, che dici?

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Che io sappia, le terre te le metti in mano con l’effetto del capogilda…[/quote]
E poi non credo che l’eff che si abbini meglio con il capogilda sia quello delle terre. Facci caso: il capogilda ti fa scartare tutte le altre robe che trovi, Bloodrush si attiva scartando la carta che lo usa… suona molto in sintonia con il grave… che poi ci siano carte come Reast in Peace ok, ma forse si tratta di una sinergia only-limited

Con nostalgia ripenso al mio primo mazzo riti oscuri, bauli del mana e [Carta]Derelor[/Carta]. [b]Thrulls are back[/b]!

siamo a un decimo dello spoiler… Contando che ci sono le terre nelle 249.

Ad oggi vedo solo roba buona per i commander!!!

O sbaglio?!?

Forse solo il Simic fluxmage e’ piccabile.

In effetti anche il fothom Mage

L’abilità estorsione non è male ma speriamo che l’abbinino a qualcosa di più giocabile perchè sinceramente il thrull mi sembra un tantino macchinoso anche se lo giocherei for fun.

secondo voi è possibile che ristampino rivendicare o è solo la fantasia di un fanatico mago control?

Evvai! Carte costose, macchinoso, lente. Basta bombe, rendiamo le partite di magic più lunghe e similiari a quelle di scacchi! XD

P.S. non sono ironico, a me piace questa cosa… Odiose le partite che si chiudono di combo o cmq sia in 2-3 turni dovute, oltre che alla bravura del giocatore, anche dal sculata della mano iniziale…

Ovviamente mi aspetto dei meno solo per il: ” Odiose le partite che si chiudono di combo “

[quote name=”Io me”]Ovviamente mi aspetto dei meno solo per il: ” Odiose le partite che si chiudono di combo “[/quote]
Io me, ti dico la verità: io sono fanatico delle combo. Ho anche un mazzo che chiude di terzo turno, ma sinceramente non mi diverto (troppo) a giocarci. Non impazzisco per mazzi dove orde di ciccioni scesi al 5° turno si menano per togliere valangate di punti vita, però è ingiocabile un mtg BASATO su jund o i titani o il Geist. Certamente non c’è niente di meglio, ma non è noioso? Quale gioco è bello perché è noioso? Capisco il volume d’affari che ci sta alle spalle però non mi va di perdere di vista il motivo per cui mi sono affacciato a mtg: la creatività e la potenziale illimitatezza delle combinazioni delle carte.

[quote name=”Bonaghers”]siamo a un decimo dello spoiler… Contando che ci sono le terre nelle 249.

Ad oggi vedo solo roba buona per i commander!!!

O sbaglio?!?

Forse solo il Simic fluxmage e’ piccabile.[/quote]

In Gatecrash non saranno stampate le terre base, quindi non siamo a 1/10 di spoiler 🙂
Comunque quoto il fatto che per ora stanno rivelando solo le meccaniche di gilda con le classiche rare “fuffa” xD
Personalmente giocherei in commander solo il Gruul e il Boros…
La Fluxmage non è malaccio, ma neanche quella mi ispira…

[quote name=”themindsculptor”]In Gatecrash non saranno stampate le terre base, quindi non siamo a 1/10 di spoiler [/quote]

Forse ci siamo, pensandoci bene. Mettici che ci saranno comunque 5 cancelli di gilda, 5 keyrune, 5 talismani dai quali non so se ci possiamo aspettare cose folli in costruito; sono comunque 15 carte che non sorprenderanno, con le 20 spoilerate fanno 35.

[quote name=”netfasto”]Forse ci siamo, pensandoci bene. Mettici che ci saranno comunque 5 cancelli di gilda, 5 keyrune, 5 talismani dai quali non so se ci possiamo aspettare cose folli in costruito; sono comunque 15 carte che non sorprenderanno, con le 20 spoilerate fanno 35.[/quote]

oops c’è già un cancello, allora 34 😉

ma solo a me fa schifo la meccanica orzhov?
…veramente futile….

[quote name=”andreas”]ma solo a me fa schifo la meccanica orzhov?
…veramente futile….[/quote]
Immagina: *tum tadadabum tum*
Creature dal costo medio basso con Extort (circa 2 o 3, ma meglio 4). Giochi Gut shot. paghi 4. -4 pv avversari, +2 pv tuoi, 1 danno da gut.
ee: Vasca delle saldature? memnite? tottero? shock? fulmine? Aiutatemi voi a citarne altri =)

a me paiono meccaniche poco divertenti e originali… l’unica che mostra un po’ di spirito creativo è evolve ma nulla di eccezionale. Poi vabbeh non contano solo le meccaniche di gilda, ma parlando solo di quelle sono un po’ deluso, soprattutto da quella gruul. extort potrebbe fare davvero male in un mazzo pensato per usarla bene, certo però bisogna vedere su che altre carte la stamperanno, ma è un’abilità banale e dall’uso scontato, quindi non mi piace. Tormentare è su un altro livello.

La meccanica Extort secondo me ha del potenziale, così come Evolve e forse Bloodrush.
Fino ad ora le meccaniche di Gilda mi piacciono, potrebbero modificare il meta e renderlo più divertente.

[quote name=”Make”]Io me, ti dico la verità: io sono fanatico delle combo. Ho anche un mazzo che chiude di terzo turno, ma sinceramente non mi diverto (troppo) a giocarci. Non impazzisco per mazzi dove orde di ciccioni scesi al 5° turno si menano per togliere valangate di punti vita, però è ingiocabile un mtg BASATO su jund o i titani o il Geist. Certamente non c’è niente di meglio, ma non è noioso? Quale gioco è bello perché è noioso? Capisco il volume d’affari che ci sta alle s[censurato] però non mi va di perdere di vista il motivo per cui mi sono affacciato a mtg: la creatività e la potenziale illimitatezza delle combinazioni delle carte.[/quote]

Già… Infatti i tornei che AMO di più sono i draft e i prerealese.
Vero, chi sbusta bene è avvantaggiato, ma è l’unica occasione in cui i mazzi rispecchiano lo stile (e la bravura del giocatore) dove davvero si vede la bravura dei giocatori poichè ti ritrovi con carte a caso a fronteggiare altrettanti mazzi fatti da carte a caso 🙂

A me queste meccaniche per ora sembrano inutili ma possibile che i creatori del gioco non riescono a creare niente di meglio? O forse è perchè parliamo di gilde e quindi è importante che cooperino varie carte tra di loro, perchè signori quelle carte prese da sole sono buone solo nel cesso! Ora io non chiedo meccaniche come Cascade (forse la migliore mai creata ma potrei dire castronerie) ma qualcosa di un attimino piu’ utile! Ma poi carte con queste meccaniche particolari fuori dal t2 sono robaccia…finchè ci saranno confidant,snap,tarmo che giocano da soli, tutte queste belle creazioni finiscono nel cesso. Mettete a questo punto qualcosa di sgravo tipo deathrite, altrimenti evolviamo solo lo standard…

[quote name=”KanuUnchou”]A me queste meccaniche per ora sembrano inutili ma possibile che i creatori del gioco non riescono a creare niente di meglio? O forse è perchè parliamo di gilde e quindi è importante che cooperino varie carte tra di loro, perchè signori quelle carte prese da sole sono buone solo nel cesso! Ora io non chiedo meccaniche come Cascade (forse la migliore mai creata ma potrei dire castronerie) ma qualcosa di un attimino piu’ utile! Ma poi carte con queste meccaniche particolari fuori dal t2 sono robaccia…finchè ci saranno confidant,snap,tarmo che giocano da soli, tutte queste belle creazioni finiscono nel cesso. Mettete a questo punto qualcosa di sgravo tipo deathrite, altrimenti evolviamo solo lo standard…[/quote]
Semplicemente: accetto la tua idea, ma ne sono assolutamente contrario. Il tuo modo di giocare è il power-play più spinto, la sgravezza e la gioia nel vedere solo le tue carte che giocano. Io apprezzo la scelta di reintrodurre carte EQUILIBRATE in mtg presa dalla wizzy, perchè non se ne può davvero più di avere solo 2 mazzi che girano nel meta e stop. Apriamo un po’ il cervello e vediamo di integrare le nuove edizioni con le vecchie, senza dover per forza scontrarsi con i soliti 2 mazzi che dominerebbero con costanza il gioco.

[quote name=”KanuUnchou”]A me queste meccaniche per ora sembrano inutili ma possibile che i creatori del gioco non riescono a creare niente di meglio? O forse è perchè parliamo di gilde e quindi è importante che cooperino varie carte tra di loro, perchè signori quelle carte prese da sole sono buone solo nel cesso! Ora io non chiedo meccaniche come Cascade (forse la migliore mai creata ma potrei dire castronerie) ma qualcosa di un attimino piu’ utile! Ma poi carte con queste meccaniche particolari fuori dal t2 sono robaccia…finchè ci saranno confidant,snap,tarmo che giocano da soli, tutte queste belle creazioni finiscono nel cesso. Mettete a questo punto qualcosa di sgravo tipo deathrite, altrimenti evolviamo solo lo standard…[/quote]

Non capisco cosa ci sia di bello nel giocare mazzi dove la tua unica abilità debba essere:

“Cervello -> seleziona mano [Destra][Sinistra]
Cervello -> muovi mano sul mazzo.
Cervello -> preleva la prima carta e mettila assieme alla mano NOT(prima selezione)

Occhi -> Guarda quanto sono belle le carte.
Occhi -> Guarda come si giocano da sole.

If (you win) Bocca [mode on]: “SI HO VINTO!”
If (you lose) Bocca [mode on]: “PESCAVO SOLO TERRE, SEI STATO FORTUNATO.”

[quote name=”Make”]Semplicemente: accetto la tua idea, ma ne sono assolutamente contrario. Il tuo modo di giocare è il power-play più spinto, la sgravezza e la gioia nel vedere solo le tue carte che giocano. Io apprezzo la scelta di reintrodurre carte EQUILIBRATE in mtg presa dalla wizzy, perchè non se ne può davvero più di avere solo 2 mazzi che girano nel meta e stop. Apriamo un po’ il cervello e vediamo di integrare le nuove edizioni con le vecchie, senza dover per forza scontrarsi con i soliti 2 mazzi che dominerebbero con costanza il gioco.[/quote]

E chi non è d’accordo dovrebbe abbassare lo sguardo dopo questo commento.

Si ma quelle carte verranno al 100% sopraffatte da tarmo, confidant e co! E’ impossibile che siano competitive ad alti livelli, possono destreggiardi solo nello standard e molte di quelle manco lì. Io son d’accordo con quello che dite voi ma finchè mi fanno Cascade, ben venga ma questi fanno tutte meccaniche con segnalini, cose noiosissime. Che si fa, si gioca solo lo standard o banniamo tutto il resto per rendere competitive queste?

Onestamente se venisse stampato un buon pool di carte dal cc medio-basso la meccanica Extort non sembrerebbe affatto male… Con 3-4 pippoli con extort a terra anche un inutile cc1 pescato al turno mille avrebbe la sua utilità… Certo è che se il cc medio delle carte con extort sarà 4 di competitivo vedremo ben poco…

My 2 cents…

Scusate se lo ripeto (prima di me altri nei post lo hanno scrito), ma è giusto ricordarlo: siamo a 20 carte spoilerate, 6 sono terre e più della metà der resto sono manzi.Per vedere un risvolto nei formati costructed bisogna aspettare un po’. Dopo le meccaniche, anche se non eccezionali in costructed, saranno forti e divertenti in draft/sealed.

[quote name=”Phelddagrif”]Scusate se lo ripeto (prima di me altri nei post lo hanno scrito), ma è giusto ricordarlo: siamo a 20 carte spoilerate, 6 sono terre e più della metà der resto sono manzi.Per vedere un risvolto nei formati costructed bisogna aspettare un po’. Dopo le meccaniche, anche se non eccezionali in costructed, saranno forti e divertenti in draft/sealed.[/quote]

siamo a oltre 190 commenti per una manciata di carte. Ma vorrei stemperare un po’ gli animi. Credo di interpretare la realtà dietro queste discussioni osservando che forse, essendo entrati in una stagione tutta di MODERN ci si aspetta un’armeria più fornita per il proprio costructed in questo formato. Per ora niente, ma siamo all’inizio. Però non dimentichiamo che a Giugno ci sarà MODERN MASTERS che sono solo ristampe. A questo punto vi faccio una domanda:
Secondo voi commercialmente, se la Wiz mettesse un bel pacco di carte forti per il modern, ma chi se la fila MODERN MASTERS (a parte chi è sfornito di Tarmo o Dark C.) a Giugno?

Alla fine temo che ci sentiremo un po’ tutti presi per il naso.

Infine apprezzo chi sostiene che forse nello standard, attualmente, risiede la parte più creativa di Magic. Potrei essere smentito, ma c’è un po’ più di stimolo a misurarsi con cose nuove anche se bruttine

[quote name=”KanuUnchou”]Si ma quelle carte verranno al 100% sopraffatte da tarmo, confidant e co! E’ impossibile che siano competitive ad alti livelli, possono destreggiardi solo nello standard e molte di quelle manco lì. Io son d’accordo con quello che dite voi ma finchè mi fanno Cascade, ben venga ma questi fanno tutte meccaniche con segnalini, cose noiosissime. Che si fa, si gioca solo lo standard o banniamo tutto il resto per rendere competitive queste?[/quote]

Ok ho capito cosa intendi. Ma iniziamo col cambiare Magic nello Standard, abbassando il level-power delle carte facendolo diventare un formato molto più basato sulle abilità del giocatore anzichè la forza delle carte.
Ma soprattutto… PIU’ ECONOMICO.

Ci sta che il Modern resti costoso, ma una volta che compri poi le carte varranno sempre qualcosa in quel formato e non sei costretto ad accantonarle.
Nello standard ruotano, quindi è sempre una scocciatura.
Ma cmq non fatemi dire le solite cose ovvie che pensano tutti xD

Il concetto che voglio esprimere è:
Più carte “scarse” -> meno soldi del giocatore richiesti
-> più abilità del giocare richiesta

e mancava giusto la meccanica sgrava -_- vai dimir mi sa che ad un pre li prenderò

Intanto con [Carta]Shadowmage Infiltrator[/Carta] legale in modern questa meccanica mi piace un casino.

E adesso… tutti a comprare gli invisible stalker!!!

qualcuno ha detto: “dobbiamo cazziare rivelazione della sfinge”? perchè quella carta mi sembra che serva giusto a quello…

Tutti che vogliono le carte da modern… Avete mai fatto un cubo unpowered? Io ne faccio uno alla settimana con 6-7 persone, e personalmente ritengo BELLISSIME queste nuove meccaniche (a parte quella gruul…poveri gruul :P), perchè creano delle sinergie divertenti e, perchè no, anche competitive, se usate nel modo giusto, e si sposano bene con carte del vecchio regime, anche se magari non le vedrete mai in una top8…
Io sono dell’idea che più strane e disparate sono le nuove carte e le loro meccaniche, più c’è possibilità di evoluzione in termini del divertimento di gioco, cubate e ve ne accorgerete 🙂

encoded = Dimir DOMINA!

Finalmente Cipher!!!
Meccanica che promette davvero bene.

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!1!!!11!!ELEVEN!!!
Questa meccanica dimir si che mi piace!! Ora resta solo da vedere su cosa la stampano. Extort non mi piace oltre perchè scarsamente fantasiosa, perchè è il cliché orzhov alla massima potenza dal nome fino all’effetto. Quella gruul non mi aggrada per una questione di utilizzo delle creature che mi aspetto in un R/G malgrado stampata sulle giuste carte può essere davvero forte. Evolve è simpatica, può offrire discreti spunti. Meccanica borso un po’ troppo banale ma efficacie e in qualche modo anche divertente. Questo ovviamente parlando solo delle potenzialità delle meccaniche prese da sole e staccate dalle carte su cui verranno stampate, che ovviamente decideranno l’effettiva utilità di ognuna di esse. In generale preferisco quelle della vecchia ravnica, ma va bene così. (ah già, la zelota della cenere ha sempre meno senso in questo blocco, speravo che almeno la meccanica orzhov la facesse triggerare e invece niente, perchè caspita non ,l’hanno stampata in avacyn???)

Tutti a dare addosso al fatto che le meccaniche delle gilde non sono forti: scusatemi, ma sinceramente quante carte con le meccaniche di RTR avete visto nei mazzi pro? Populate se non ricordo male l’hanno completamente cestinata; Mangiacarogne è qualcosa di orripilante quasi anche per il sealed visti i costi esorbitanti che si ritrova; Overload ci sono due carte in croce con quell’abilità; Unleash ancora meno di Overload; e ultimo Trattenere: anche quello ci saranno (e sto anche esagerando) due carte in croce con quell’abilità nei mazzi da top8 in T2.
Ancora a lamentarvi che le meccaniche di Gatecrash fanno schifo dopo aver visto lo spoiler di una manciata di carte?
Sono interessanti per i formati come il sealed o il commander, ma non crediate: se una carta con una di quelle meccaniche verrà giocata sarà solo perché è la carta che è forte, non la meccanica.

OFF topic (a manetta fra l’altro)

Perchè i vassalli di Shadowmoor sono saliti così tanto di prezzo? Specialmente quello verde/bianco.

Gioco una cosa con cipher e la appiccico ad una creatura. La creatura fa danno a giocatore. Non è che copiando la magia posso appiccicarla ad un’altra creatura? Qualcosa mi dice che non è così e un po’ ci spero.. Qualcuno sa darmi delucidazioni?

[quote name=”Trottolino Amoroso”]Gioco una cosa con cipher e la appiccico ad una creatura. La creatura fa danno a giocatore. Non è che copiando la magia posso appiccicarla ad un’altra creatura? Qualcosa mi dice che non è così e un po’ ci spero.. Qualcuno sa darmi delucidazioni?[/quote]
C’è scritto “Then” all’inizio di Cypher, quindi si suppone che sia un modo stringato di dire “Dopo che l’hai castata normalmente si attiva Cypher” almeno questa è una mia interpretazione, e sinceramente ci spero altrimenti diventa un po’ troppo fortina… ok che basta seccare la creatura o anche solo toglierla, ma se l’oppo mi piazza giù un esercito di Invisible Stalker sono cazzi amari…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]C’è scritto “Then” all’inizio di Cypher, quindi si suppone che sia un modo stringato di dire “Dopo che l’hai castata normalmente si attiva Cypher” almeno questa è una mia interpretazione, e sinceramente ci spero altrimenti diventa un po’ troppo fortina… ok che basta seccare la creatura o anche solo toglierla, ma se l’oppo mi piazza giù un esercito di Invisible Stalker sono [censurato] amari…[/quote]
Ho detto una boiata fotonica: c’è scritto “The you may exile this SPELL CARD”: quando lanci la copia, quella è una magia ma non una carta, quindi nada ^_^

Ah, vero. Non avevo notato la parola ”card”. Meglio così u.u

[quote name=”Sig.Mike”]Tanto per cambiare c’è chi non capisce i post altrui…
[/quote]
la meccanica fa di lui un boros. Mi divertono quelli che tirano conclusioni a c. a. z. z. o, come te. Viva chi pensa di capire, sig. Mike.

[quote name=”Mazinga”]la meccanica fa di lui un boros. Mi divertono quelli che tirano conclusioni a c. a. z. z. o, come te. Viva chi pensa di capire, sig. Mike.[/quote]
Non che il post (era tuo? boh) a cui mi riferivo potesse farmi pensare diversamente, visto che si diceva che odric ha in mano la spada di avacyn… e comunque direi che ho più di una buona ragione per pensare male dopo certi commenti riguardo ad un erto thragtusk e oblivion ring (per chi se li ricorda).
A me non è che da fastidio quando una meccanica non è forte (oltre al fatto che unleash è usata), mi da fastidio quando non è originale ne all’uso ne di concetto o presenta controsensi con i colori. Extor infatti è infatti un fotonico cliché alla massima potenza e infatti non mi piace. Tanto per precisare aggiungo che non impazzisco neppure per tutte le abilità di rtr o della prima ravnica, solo mi limito a commentare queste perchè lo spoiler è di gatecrash.

Oggi niente sorpresa? Grazie tante Wizard. Sai solo illudere.

[quote name=”max23″]Lo spoiler inizia il 31.
Queste 5 carte sono state un regalo della wizard,ed hanno svelato una meccanica al giorno; non ci sono mai stati spoiler dalla mothership durante i weekend =.=[/quote]

Scansafatiche.

Ora che vedo la meccanica del Dimir… POsso dire di essere stato contento di averla scelta come gilda per il pre release di gennaio. E so contento di essermi accaparrato, in tempi non sospetti, un bel po’ di stalker da smistare da adesso in poi e parecchi Gemelli cattivi che fanno la poro sporca figura!!!

Spero che il resto dello spoiler confermi la mia scelta per il futuro…

daje coi tritoni a costo u , con evolve ahuahauauha !!!! magari

[quote name=”Rock&LoL”]E adesso… tutti a comprare gli invisible stalker!!![/quote]

E’ già la carta più acquistata della settimana su magic card market… -_- proprio come caproni.. quanta gente che non ha una vita! ahah

scusate qualcuno può dirmi se l’effetto di nn avere limite massimo di carte in mano di “enter the infinite” dura solo fino alla fine del turno in cui la si è giocata o fino alla fine di quello dopo? grazie 🙂

scusate qualcuno saprebbe dirmi se l’effetto di non avere limite max di carte in mano di “enter the infinite” dura solo fino alla fine del turno in cui la si è giocata o fino alla fine del successivo? grazie mille 🙂

Si preannuncia una figata di prerelease…

[quote name=”federico righi”]Sì c’è scritto fino al prossimo turno, quindi non devi alla fine del turno in cui giochi la sorcery puoi tenerti il paccone in mano, ma devi liberartene entro la fine del tuo turno successivo altrimenti scarterai millemila carte. Certo però che a livello di gioco questa eventualità non succederà mai perché se mai qualche esimio commanderista giocherà questa spell, spero bene che sarà prima abbastanza furbo da lanciare Omniscience! :)[/quote]

Giochi Enter the infinite, Chrome Mox (blu impresso), Lotus Petal, Rite of Flame, Pyretic Ritual, Seeting Song, Desperate Ritual, Manamorphose, Dark Ritual, Cabal Ritual, Simian Spirit Guide, Elvish Spirit Guide –> Hai due mana blu, 5 mana rossi, 4 mana neri e un mana verde –> -1 mana nero per Blood Celebrant, -1 mana nero e -1 vita per l’abilità del celebrant e hai il terzo mana blu per giocare omniscience –> gioca tutto…
Solo che come commander ti serve il progenitus 😀

[quote name=”Rock&LoL”]Giochi Enter the infinite, Chrome Mox (blu impresso), Lotus Petal, Rite of Flame, Pyretic Ritual, Seeting Song, Desperate Ritual, Manamorphose, Dark Ritual, Cabal Ritual, Simian Spirit Guide, Elvish Spirit Guide –> Hai due mana blu, 5 mana rossi, 4 mana neri e un mana verde –> -1 mana nero per Blood Celebrant, -1 mana nero e -1 vita per l’abilità del celebrant e hai il terzo mana blu per giocare omniscience –> gioca tutto…
Solo che come commander ti serve il progenitus :D[/quote]

Oppure… Giochi Enter the infinite, Chrome Mox (blu impresso), Lotus Petal, Rite of Flame, Pyretic Ritual, Seeting Song, Desperate Ritual, Manamorphose, Dark Ritual, Cabal Ritual, altre cartine del cavolo da 0, poi giochi Empty the Warrens..

[quote name=”Rock&LoL”]Oppure… Giochi Enter the infinite, Chrome Mox (blu impresso), Lotus Petal, Rite of Flame, Pyretic Ritual, Seeting Song, Desperate Ritual, Manamorphose, Dark Ritual, Cabal Ritual, altre cartine del cavolo da 0, poi giochi Empty the Warrens..[/quote]

Oppure non giochi Enter the Infinite e eviti molte seghe mentali…

[quote name=”Rock&LoL”]Si preannuncia una [censurato]ta di prerelease…[/quote]

Purtroppo c’è un censurato… Cosa avete capito ?

[quote name=”Rock&LoL”]Purtroppo c’è un censurato… Cosa avete capito ?[/quote]
Non so se ti ispira divertimento a palla o conati di v.omito a ripetizione xD

Emissaria di Brucialbero è DIO

per ora su 36 nessuna carta giocabile nemmeno in t2, aspetto più carte…e gideon, che se anche fosse forte la metà del primo sarebbe una discreta bomba

ecco solo i bracciali forse…

[quote name=”ImTheInvisibleMan”]hai ragione, l’umano melma, il raptor, l’emissaria… ingiocabili nella maniera più assoluta, così come i bracciali dell’incantatore del resto ;)[/quote]
in un meta di terminus e wratte serve ben altro…se poi la wrath orzhov è vera le creature avranno tempi duri

[quote name=”jtms”]per ora su 36 nessuna carta giocabile nemmeno in t2, aspetto più carte…e gideon, che se anche fosse forte la metà del primo sarebbe una discreta bomba[/quote]
Veramente il Viashino comincia a farmi cambiare idea su Bloodrush, almeno per quanto riguarda il sealed

che colore/colori sarà il nuovo gideon jura ??

[quote name=”max23″]Aspetta, consulto la sfera magica e ti faccio sapere,rimani online!

Comunque visto il flavour della carta appena spoilerata siamo sicuri che fa parte dei Boros, quindi sarà o W o WR…[/quote]

probabilmente fanno come su ritorno a ravnica vraska di due colori e jace col doppio blu, qui penso faranno uguale quello dei grull a due colori e gideon doppio bianco, o almeno a rigor di logica…chi vivrà vedrà

[quote name=”onimatt”]probabilmente fanno come su ritorno a ravnica vraska di due colori e jace col doppio blu, qui penso faranno uguale quello dei grull a due colori e gideon doppio bianco, o almeno a rigor di logica…chi vivrà vedrà[/quote]
L’ho pensato anche io,pero’sarebbe una gran c.a.z.z.a.t.a :nell’immagine rilasciata,Gideon ha lo stemma Boros in vita e sarebbe alquanto..stupido farlo solo monocolore;contando poi che e’arruolato nella gilda ed e’rappresentato con Aurelia dietro,sarebbe come fare un capogilda monocolore..spero vivamente sia bi ._. e a costo basso,altrimenti stona con la velocita’del resto della gilda

M’era sfuggito un dettaglio sull’abilità cifrare… Ogniqualvolta la creatura infligge danno si copia la magia! O.o A prima letta avevo capito che fosse one-shot come haunt… Cavolo a me sembra forte!!! O.o

credo che l’Elite Boros possa essere giocabile in standard W humans mi pare un drop a 1 che fa le veci del campione del popolo (molto meno forte ma almeno aggra a costo1 come un wild nacatl) e per la wratta ci sono molte risposte come la Second Sunrise a costo 4(Fait’h Reward credo che si chiami) e la carta selenya che rende indistruttibili tutte le creature che controlli …
impostando un mazzo del genere col minor costo possibile di mana(es. viaggiatore condannato,radunare i cittadini sinergico con i primi due,lo human rosso di return ro ravnica + qualche sparino e altri umani perfomanti che non mi ricordo)potrebbe ritornare giocato il R/W humans secondo voi?

Quà vedo solo commenti senza nè capo nè coda. Tutti a dire che le carte fanno schifo, che non c’è nulla di giocabile in tipo 2 etc..
Voglio ricordare alcune carte che nessuno considerava e che fin quando qualcuno che veramente capisce magic li ha usati, e da li tutte le galline che copiano le liste le hanno giocate di conseguenza.
Elesh norn (che quasi valeva meno di vizzedrix XD), spada bianco/rossa (che valeva sotto i 10 euro e poi BUUUM addirittura era una delle più costose), il più recente Behemoth, ed altri che non cito perchè mi scoccio. Quindi prima di fare i galli sulla spazzatura ragionate ed aspettate prima di sparare cretinate. Ci sono dei ciccioni a prima vista ingiocabili che se entrano vincono da soli. Vi pare tanto brutto, che ne sò : unburial rites+ Borborygmos? Secondo me no, poi fate voi

[quote name=”ImTheInvisibleMan”]hai ragione, l’umano melma, il raptor, l’emissaria… ingiocabili nella maniera più assoluta, così come i bracciali dell’incantatore del resto ;)[/quote]
ahah il raptor è fortissimo guarda…cambierà il meta..ma per piacere leggete quello che scrivete? sarà carino fooooorse in limited, per il costruito sono buoni solo i bracciali e whispering madness che scomba con epic experiment e reforge soul (infatti chapin ha già dedicato un articolo a questa ”combo”)

e dimenticate che in t2 il formato è definito da bonfire ancora…gli 1/1 sono segati di partenza! spero ancora in un counter decente in modo che i control possano essere veramente incisivi, ora se aggro parte forte non si argina più.

Come fate a dire che l’emissaria non e’ forte?!?

Mi trovo con 2 o 3 emissarie in mano al primo turno secondo voi muligo?

1 terra verde e magari ci gioco magari un pellegrino, al secondo metto giu’ tutte e 2/3 le emissarie e mi rimangono ancora 3 mana per castare un po’ quello che voglio, magari un lossodonte!

al terzo turno ho 1 1/1 2o3 2/2 e magari un 4/4 che attaccano. Se questo non e’ aggro?!?

Poi ditemi voi!!!

[quote name=”max23″]Per fortuna che ci sei tu che sei figo 😉
Sei talmente figo che non ti sei reso conto che l’abilità Dimir non costa 4,ma dipenderà dalle carte su cui la stamperanno…

(formati “seri”, come se fosse serio solo Legacy…ma per carità)[/quote]
[quote name=”nicolo”]mamamama cosa vuol dire tutto sto fiume di parole si arruola ha la tizia dietro?? ma giocate e fatevi una vita senza star dietro a ste [censurato]…

comunque enter the infinite verra giocato al max in legacy solo in 1 o 2 mazzi vi bagnate per poco xD

e l’abilita dimir non è quel granche a costo 4 io devo aver gia chiuso in formati seri e qua si va troppo per le lunghe[/quote]
E sei talmente figo che ti sei mess a fare un sacco di stupidi viaggi su quella carta,superando ben oltre le nostre speculazioni…se devi dire S.tronzate puoi anche astenerti dal parlare…

[quote name=”max23″]Che figo Lazav!
Ma soprattutto, il concilio o_o
Quanto è bello? Evita il 95% delle rimozioni, e gli hanno aumentato la forza per lasciarlo sotto almeno al Selesnya Charm xD[/quote]
Azorius puo’cominciare a tremare !

Il concilio e’ veramente figo…comprate i sorin prima che salgano!

Obzedat è una carta bella…così come l’angelo bianco nero…però cono cmq delle carte a cc 5 e 6 ….in standard troveranno cmq posto in qualche mazzo…..per quanti riguarda l emissaria ci mancava solo la scritta ”’HASTE”’ ahahhah…fortissima , versatilissima..e fa fare vantaggio board il che per un aggro è vitale !!!!

A tutti quelli che hanno ipotizzato sui colori dei planes, ci terrei a far loro notare che Jace è stato stampato monocolore perché lui non si è unito ad alcuna gilda: gestisce un piccolo mercatino da qualche parte in Ravnica. Per quanto riguarda Gideon, invece, non è sicuro che lui cambi colore, poiché pur essendosi unito alla gilda questo non significa che lui impari a dominare la magia rossa.

e cmq le vicende di questa ravnica sono ambientate comunque prima di zendikar, in cui chandra, jace e gideon erano nella loro forma più forte

Che ne pensate di “Blocco del traffico ?

[quote name=”Deadstorm”]Che ne pensate di “Blocco del traffico ?[/quote]
carina in limited, è un gigadrowse un pò meno forte ma più splashabile.

indagine per omicidio si puo’ ritenere ottima contro quei mazzi che giocheranno wratta, magari farà la sua comparsa in side.

Lazav è immenso!!!

[quote name=”Hellequin”]Lazav è immenso!!![/quote]
Mhhhh fa flavour per l ambientazione ma niente di piu

lazav macina!

[quote name=”Harlan90″]Ma chi traduce le carte in Italiano? Raptor Pinnanube… casomai Rapace Pinnanube. E’ un uccello, non un Velociraptor! Ste cose mi fanno andare in bestia. Tornando In Topic, l’angelo orzhov e Elite Boros mi piacciono davvero molto. Anche l’emmisaria di brucialbero credo posso trovare largo spazio grazie alla sua abilità :)[/quote]
Ma se i Simic sono famosi per fare su miscugli di bestie a random ^_^

[quote name=”Mr.koth”]Mhhhh fa flavour per l ambientazione ma niente di piu[/quote]

Davvero?
Un 3/3 Anti-Malocchio che diventa una copia permanente (con Anti-Malocchio) di una creatura che finisce nel cimitero dell’avversario da QUALSIASI ZONA, cioè dopo scartino, macina o removal?

Io lo trovo IMMENSO!

[quote name=”Hellequin”]Davvero?
Un 3/3 Anti-Malocchio che diventa una copia permanente (con Anti-Malocchio) di una creatura che finisce nel cimitero dell’avversario da QUALSIASI ZONA, cioè dopo scartino, macina o removal?

Io lo trovo IMMENSO![/quote]
E’ troppo vincolato come colori…evil twin e’ meglio e nemmeno leggendario, eppure non si gioca.

Bracciali dell’Illusionista + Cercatore di Cielguasto:
1) tappo il cercatore e ne copio l’abilità
2) con una delle due abilità che si sono attivate stappo il Cercatore e con l’altra stappo un’altra carta tipo Goblin Lanciafuoco
3) tappo il Lanciafuoco per un danno e ripeto il procedimento…

[quote name=”Mr.koth”]E’ troppo vincolato come colori…evil twin e’ meglio e nemmeno leggendario, eppure non si gioca.[/quote]
Oh, ma certo! Quindi se tu giochi contro reanimator e il tizio manda al cesso un Griselbrand tu ritieni inutile copiarglielo, vero?

[quote name=”Hellequin”]Davvero?
Un 3/3 Anti-Malocchio che diventa una copia permanente (con Anti-Malocchio) di una creatura che finisce nel cimitero dell’avversario da QUALSIASI ZONA, cioè dopo scartino, macina o removal?

Io lo trovo IMMENSO![/quote]
Di più, se consideri che non diventa copia permanente, visto che può cambiare di nuovo! ^_^
o forse era questo che tu intendevi?

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Oh, ma certo! Quindi se tu giochi contro reanimator e il tizio manda al cesso un Griselbrand tu ritieni inutile copiarglielo, vero?[/quote]
non è inutile ma è fantamagic… poi spiegami in che mazzo lo giochi…control blu nero?esper? quando lo tiri ti stuprano…è una bella carta 4fun, niente più

[quote name=”mr.koth”]non è inutile ma è fantamagic… poi spiegami in che mazzo lo giochi…control blu nero?esper? quando lo tiri ti stuprano…è una bella carta 4fun, niente più[/quote]
Quando lo tiro mi stuprano? Sarebbe interessante sapere come: se lo gioco contro BR zonbie lui può copiare i Geralf e diventare Immortale oppure copiare le Aristocratiche e pestare a sangue…

ragazzi mi disp ma seguo mr.koth quando parla delle carte delle nuove espansioni e ci becca l’80% delle volte anche se l’atteggiamento è un pò spocchioso

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Quando lo tiro mi stuprano? Sarebbe interessante sapere come: se lo gioco contro BR zonbie lui può copiare i Geralf e diventare Immortale oppure copiare le Aristocratiche e pestare a sangue…[/quote]
io non ho mai visto mazzi blu neri (se vuoi splashati di qualsiasi colore) che pestano a sangue, anzi ho visto solo dei bolloni lenti basati sul control.

http://mtg-realm.blogspot.it/2013/01/gatecrash-spoiler-5.html
c’è la promo dei boros

[quote name=”Massimo”]il fatto che funzioni solo col cimitero avversario lo rende troppo legato a ciò che gioca l’oppo…non il massimo, poi non è che te ne fai molto di anti-malocchio in un formato in cui le rimozioni piu giocate sono supreme verdict e terminus.[/quote]
Uno che ragiona finalmente! Spesso rimarrà un 3/3 hexproof a costo 4 poi muore…in limited invece e’ molto forte

Nessuno invece sta parlando della runachiave dimir… Questa e’ fastidiosa quasi come la tar pit di worldwake e sarà giocatissima dai control

Non so cosa verra’ detto in futuro, ma blocco del traffico molto probabilmente sara’ giocatissimo, abbinato allo snappino fa praticamente giocare 2 turni di seguito!!! E’ una carta da chiusura sicura!

[quote name=”Massimo”]secondo me invece, a meno che stampino qualcosa di sgravo legato al combat damage, non vedrà gran gioco perchè con tutti i lifegain che ci sono (thrugtask, sphinx’s, ecc.) i control blu/neri preferiran chiudere di nephalia.

PS: colgo l’occasione per farti i complimenti perchè alla fine su jace ci avevi preso alla grande, al contrario di me :)[/quote]
Grazie xd…conta che se giochi ub sei gia’ control e i lifegain riesci ad arginarli, ad esempio se giocassi esper sarebbe bella per accelerare e fare prima revelation! Ps: e’ sgrava con cifrare anche…

[quote name=”Bountyhunter”]attenzione gideon è monobianco!!! ^^[/quote]
Carino, visto che forse tiene testa a Karn per quanto riguarda il numero di Loyality che può raggiungere e visto che l’artwork è stupendo… ma fa cagare

Gideon peggio del primo di gran lunga, continua a proteggere il giocatore visto che almeno per un turno le creature attaccheranno lui, la seconda abilita’ sempre forte ma sta sotto a selesnya charm spesso, tragic slip, azorius charm…nei mirror di controllo probabilmente diventera’ una win condition. Contro aggro e’ un incognita…mediamente aggro ha di quarto 3 creature, gideon va a 7. Nella migliore delle ipotesi lo uccidono o rimane a poco. E’ una carta che va ancora inquadrata…credo sia ottima pre wratta. La ultimate non la considero nemmeno, non si guarda

[quote name=”Mr.koth”]Gideon peggio del primo di gran lunga, continua a proteggere il giocatore visto che almeno per un turno le creature attaccheranno lui, la seconda abilita’ sempre forte ma sta sotto a selesnya charm spesso, tragic slip, azorius charm…nei mirror di controllo probabilmente diventera’ una win condition. Contro aggro e’ un incognita…mediamente aggro ha di quarto 3 creature, gideon va a 7. Nella migliore delle ipotesi lo uccidono o rimane a poco. E’ una carta che va ancora inquadrata…credo sia ottima pre wratta. La ultimate non la considero nemmeno, non si guarda[/quote]
Non mi pare ci sia molto da inquadrare: è un paletto che entra e prende botte. Fine.

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Non mi pare ci sia molto da inquadrare: è un paletto che entra e prende botte. Fine.[/quote]
A volte prende tempo ed e’ utile, control come lo toglie se non con sfera o tragtusk?pero’ il fatto che non abbia sempre lo stesso impatto sul board lo rende subottimale e quindi non un must per i mazzi col bianco come era il vecchio.

promo dimir:
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138286&d=1357102982

Si esatto pero’ al topdeck e’ molto
Peggio…il fattk che non debbano per forza attaccarlo e’ una grossa perdita dal primo…paradossalmente e’ meglio vs control che aggro

[quote name=”max23″]E’ proprio quello il motivo per cui dico che è peggio, perchè è l’avversario che sceglie… Però se non sceglie Gideon rischia xD

In ogni caso basterebbe giocarlo dopo un’ira o un terminus ed il suo potenziale aumenterebbe :)[/quote]
sono tutte cose che ho detto nel primo post su gideon! ps: 4+3 fa 7 e non 8! dicevo che mediamente aggro ha 3 creature al quarto.

grazie non ci avevo pensato…l’unica cosa che mi farebbe cambiare idea su gideon cmq sarebbe vederlo in azione, perchè il vecchio gideon stava molti turni in campo, se anche questo ci riuscisse potrebbe saperne

[quote name=”Mr.koth”]A volte prende tempo ed e’ utile, control come lo toglie se non con sfera o tragtusk?pero’ il fatto che non abbia sempre lo stesso impatto sul board lo rende subottimale e quindi non un must per i mazzi col bianco come era il vecchio.[/quote]
Perché dovrei toglierlo? Mi basta avere qualcosa che lo blocchi quando mi attacca. Fine. In fin dei conti, quanto può diventare grosso? Al massimo posso tenere una creatura per attaccare lui ogni tanto, ma non serve a molto: se Gideon aumenta di Loyality io sono tranquillo; se Gideon diventa un creaturone devo semplicemente pararlo e pestarlo quando tocca a me. E ripeto: non mi cambia nulla dal punto di visto degli attacchi visto che anche solo picchiarlo con uno spirito gli fa cambiare di molto l’efficacia sul board

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Perché dovrei toglierlo? Mi basta avere qualcosa che lo blocchi quando mi attacca. Fine. In fin dei conti, quanto può diventare grosso? Al massimo posso tenere una creatura per attaccare lui ogni tanto, ma non serve a molto: se Gideon aumenta di Loyality io sono tranquillo; se Gideon diventa un creaturone devo semplicemente pararlo e pestarlo quando tocca a me. E ripeto: non mi cambia nulla dal punto di visto degli attacchi visto che anche solo picchiarlo con uno spirito gli fa cambiare di molto l’efficacia sul board[/quote]dipende in che mazzo è inserito, se lo metti in un uw come gli anni scorsi non è bello lasciarlo salire, non lo togli più, e se ti becchi una wrath perdi in 2 attacchi.

[quote name=”mr.koth”]dipende in che mazzo è inserito, se lo metti in un uw come gli anni scorsi non è bello lasciarlo salire, non lo togli più, e se ti becchi una wrath perdi in 2 attacchi.[/quote]
Iniziamo considerando il fatto che lui entra e può solo ingrossarsi: se prende tanti punti significa che l’oppo ha un esercito e che quindi impiegherà due nanosecondi a sfracellarlo. Nel caso in cui l’oppo non abbia una mazza lui rimane un drop a 4 che NON HA FATTO NIENTE. L’altro Gideon concentrava gli attacchi su di sé e in quel modo aveva ben 4 Loyality in più di base (6+2 lo portava a 8) e quindi tu parava il culo per due turni buoni se non di più. Ah e all’occorrenza il vecchio Gideon spaccava una creatura. Questo non fa neanche quello. Non so quante partite tu abbia visto in cui un control chiudeva usando il vecchio Gideon dopo una wratta…

uw chiudeva praticamente solo di quello, anche in caw blade era devastante gideon

[quote name=”mr.koth”]uw chiudeva praticamente solo di quello, anche in caw blade era devastante gideon[/quote]
Vabbè, l’ultima te la concedo… ma era devastante perché era decisamente più versatile di questo. Un planes dovrebbe quantomeno difendere o difendersi. Che bisogno ne ha un control di lui se abbiamo Tamiyo e il nuovo Jace? Ammesso e non concesso che per o post wratta sia forte… nelle altre situazioni? Se non ho wratta cosa faccio, me lo tengo in mano sperando in qualcos’altro? Oppure lo gioco, se ho culo prendo un turno di tempo e poi mi ritrovo a sperare in un topdeck? Costasse un mana in meno, magari…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Vabbè, l’ultima te la concedo… ma era devastante perché era decisamente più versatile di questo. Un planes dovrebbe quantomeno difendere o difendersi. Che bisogno ne ha un control di lui se abbiamo Tamiyo e il nuovo Jace? Ammesso e non concesso che per o post wratta sia forte… nelle altre situazioni? Se non ho wratta cosa faccio, me lo tengo in mano sperando in qualcos’altro? Oppure lo gioco, se ho [censurato] prendo un turno di tempo e poi mi ritrovo a sperare in un topdeck? Costasse un mana in meno, magari…[/quote]
ma infatti sto dicendo anche io che non è un granchè ma va provato prima di bocciarlo completamente.

[quote name=”mr.koth”]ma infatti sto dicendo anche io che non è un granchè ma va provato prima di bocciarlo completamente.[/quote]
LOL, credo che questa non sia la prima volta che fraintendo i tuoi commenti…

Comunque non abbiamo parlato del mago-gilda Simic: sono curioso di vedere come si conformerà il meta per fare spazio ad un duo di colori così assurdo… sempre ammesso che si conformi…

Biovisionario è sgravo in EDH 🙂

[quote name=”Edipo”]Biovisionario è sgravo in EDH :)[/quote]
A me dallo stile di scrittura del testo sembra un fake 🙁

[quote name=”MichaelBlueKnight”]A me dallo stile di scrittura del testo sembra un fake :([/quote]
l hanno semplicemente già tradotta dalla carta giapponese che è uscita stamattina.
ps: chi ha detto cackling countepart su biovisionary?

che bomba assurda in limited l’angelone 4/4 appena spoilerato…

riguardavo le carte finora uscite, aurelia mi sembra una delle migliori e più giocabili in t2 per naya, veramente bella.anche la runachiave gruul può essere carina in quel mazzo…

biovisionary…why!why!

Amo il Biovisionario. E’ molto più semplice del maniaco da laboratorio XD

Ha senso comprare riflesso infinito? Sinceramente, pensate che possa diventare un mazzo competitivo quello basato sulla combo con Biovisionary?
(Non è ironico, voglio davvero sapere se secondo voi prenderà piede in T2 come fece a suo tempo lo splinter twin)

[quote name=”Rock&LoL”]Ha senso comprare riflesso infinito? Sinceramente, pensate che possa diventare un mazzo competitivo quello basato sulla combo con Biovisionary?
(Non è ironico, voglio davvero sapere se secondo voi prenderà piede in T2 come fece a suo tempo lo splinter twin)[/quote]
assolutamente no…il biovisionario è orrendo, 4 copie della creatura in un meta pieno di removal giocando spell brutte che inchiodano la mano come quella? splinter twin chiudeva di quarto in un turno, questa di terzo comincia e chissà se chiude. ma di cosa stiamo parlando dai è pura fuffa XD

Fin’ora da giocatore modern …per il formato c’è solo fuffa….forse la 22 che ti da 2 mana …ma nient’altro…per lo standard anche ci vedo poche carte..forse si vedrà gideon in qualche side…o lo spettro a 5 mana ma cmq penso che almeno per ora ci sia solo fuffa…..questo per le rare…..TRA LE NON COMUNI INVECE C è LA CHIAVE BLU NERA CHE MI ISPIRA LA TAR PIT..MISà CHE SARà PIUTTOSTO GIOCATA IN T 2

[quote name=”mr.koth”]assolutamente no…il biovisionario è orrendo, 4 copie della creatura in un meta pieno di removal giocando spell brutte che inchiodano la mano come quella? splinter twin chiudeva di quarto in un turno, questa di terzo comincia e chissà se chiude. ma di cosa stiamo parlando dai è pura fuffa XD[/quote]

Pensavo che poteva essere interessante in un mazzo con qualche manadork che ti possa aiutare a castare di quinto le riflessioni… Considera che, ad esempio, i mazzi basati sul Craterhoof Behemoth non chiudono prima del 5° turno (oggettivamente, chiudere di 4° è improbabile) e devono affrontare un meta con tantissime carte hate per il cimitero
Immagina tipo:
1° Turno: Foresta, Arbor Elf
2° Turno: Breeding Pool (-2 vita), Arbor Elf/Avacyn’s Pilgrim
3° Turno: Terra, creatura da 1-2 qualunque, Biovisionary
4° Turno: Terra, Riflessioni infinite
Non che mi aspetti di vincere di quarto, ma già di quinto mi basterebbe…

Eventualmente come creatura a gratis si può giocare l’emissaria di Brucia-Albero…

Se penso che ci sono ancora 175 carte da spoilerare…

[quote name=”max23″]249-49=200[/quote]

Le 25 terre base le davo per scontate… o devono cambiare? 😀

È evidente: la Wizard vuole accattivarsi i giocatori di videogames. Dopo aver preso in prestito Vaas da Farc Cry 3 (Domri Rade), ecco a voi un bellissimo necromorfo: Aberrazione Distruttiva.

[quote name=”Bountyhunter”]concordo[/quote]
[quote name=”max23″]Comunque l’angelo bianco in limited è una bomba…
In t2 no, sarebbe dovuto costare almeno 3WW ed essere un 5/5 per venire considerato…[/quote]
Ma quello non era il Baneslayer? o.O
Ah no, cambia solo l’effetto >.<

[quote name=”max23″]Ti hanno tolto la punteggiatura dalla tastiera?
Siamo al 20% dello spoiler, mi chiedo come tu possa capire come sarà GTC da draftare quando manca l’80% delle carte (di cui la maggioranza di comuni e non comuni, che sono ciò che forma i mazzi da limited)… Di carte con watermark dimir ce ne sono 5 scarse per ora -.-[/quote]
Sei riuscito a capire quello che ha scritto? o.O
Incredibile…

Ho un paio di dubbi probabilmente molto stupiudi:il fatto che l’effetto del zameck guildmage dica “addizionale” implica che la creatura debba avere già da sè un effetto che le fa mettere un segnalino quando entra o posso attivarlo anche giocando ad esempio un thragtusk?
L’altro dubbio è se uso una magia con Cipher e la assegno alla runachiave dimir quando è una creatura, finito il turno che torna artefatto cosa succede alla magia cippata??

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ma l’immagine della promo Boros fa veramente schifissimo! Sembra un Ironman jappo che vomita poliuretano espanso. Dio mio che m**da.

Che promo scegliere al prerelease? Ammetto che è un po presto, non avendo ancora visto che carte ci sono per ogni gilda, ma in base alle singole carte promo quale scegliereste?

[quote name=”Geralf”]Ho un paio di dubbi probabilmente molto stupiudi:il fatto che l’effetto del zameck guildmage dica “addizionale” implica che la creatura debba avere già da sè un effetto che le fa mettere un segnalino quando entra o posso attivarlo anche giocando ad esempio un thragtusk?
L’altro dubbio è se uso una magia con Cipher e la assegno alla runachiave dimir quando è una creatura, finito il turno che torna artefatto cosa succede alla magia cippata??[/quote]
Nel caso del mago il segnalino se lo piglia appena entra, senza “se” e senza “ma”. “Addizionale” non influisce su questo. Influirebbe nel caso di creature come Immortale: se non ci fosse scritto “addizionale” il regolamento di magic prevede che il segnalino dell’immortale e quello del mago diventino un segnalino solo e non 2 (spero di essermi spiegato).
Pertanto, se attivi l’abilità del mago e poi cali traghtusk questo ti entra con un segnalino. Per quanto riguarda la runachiave, una volta tornata artefatto non è più un bersaglio valido per la magia (un po’ come quello che accade con gli incantesimi aura).

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Nel caso del mago il segnalino se lo piglia appena entra, senza “se” e senza “ma”. “Addizionale” non influisce su questo. Influirebbe nel caso di creature come Immortale: se non ci fosse scritto “addizionale” il regolamento di magic prevede che il segnalino dell’immortale e quello del mago diventino un segnalino solo e non 2 (spero di essermi spiegato).
Pertanto, se attivi l’abilità del mago e poi cali traghtusk questo ti entra con un segnalino. Per quanto riguarda la runachiave, una volta tornata artefatto non è più un bersaglio valido per la magia (un po’ come quello che accade con gli incantesimi aura).[/quote]

Grazie del chiarimento. Qualcuno conosce gli effetti dell’elusive mutant?? oltre a evolve ovviamente

[quote name=”Rock&LoL”]Che promo scegliere al prerelease? Ammetto che è un po presto, non avendo ancora visto che carte ci sono per ogni gilda, ma in base alle singole carte promo quale scegliereste?[/quote]

Allora secondo me quella migliore per il pre è la dimir, io sceglierò per uno la simic perchè mi piace la gilda e la meccanica, poi per l’altro sono indeciso tra gruul e dimir appunto

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Per quanto riguarda la runachiave, una volta tornata artefatto non è più un bersaglio valido per la magia (un po’ come quello che accade con gli incantesimi aura).[/quote]

Per favore, aspettate le regole ufficiali prima di dare risposte “azzardate”. Non è scritto da nessuna parte “bersaglio” ne tantomeno sappiamo se cifrare e inc. aura funzionino allo stesso modo

[quote name=”Geralf”]Grazie del chiarimento. Qualcuno conosce gli effetti dell’elusive mutant?? oltre a evolve ovviamente[/quote]

Tipo: Creature – Fish Mutant
Unblockable
Evolve
0/4

Fonte: http://www.mtgsalvation.com/gatecrash-spoiler.html#6692

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Nel caso del mago il segnalino se lo piglia appena entra, senza “se” e senza “ma”. “Addizionale” non influisce su questo. Influirebbe nel caso di creature come Immortale: se non ci fosse scritto “addizionale” il regolamento di magic prevede che il segnalino dell’immortale e quello del mago diventino un segnalino solo e non 2 (spero di essermi spiegato).
Pertanto, se attivi l’abilità del mago e poi cali traghtusk questo ti entra con un segnalino. Per quanto riguarda la runachiave, una volta tornata artefatto non è più un bersaglio valido per la magia (un po’ come quello che accade con gli incantesimi aura).[/quote]
Non credo.Nelle carte con Cifrare c’è scritto che l’effetto viene codificato,quindi quando la runachiave torna artefatto l’effetto è come se fosse scritto nel testo,ma non utilizzabile.

Non so perche’… Ma vedo cosi’ bene quelle mani vincolanti impresse sullo stalker

Gideon è figo xD

Ma LAZAV… In realta’ e’:

DART SIDIUS

Il maestro di DART FENER!!!

Mago della gilda di zamek??
Non dovrebbe essere Simic??

[quote name=”LordGrifis”]Per favore, aspettate le regole ufficiali prima di dare risposte “azzardate”. Non è scritto da nessuna parte “bersaglio” ne tantomeno sappiamo se cifrare e inc. aura funzionino allo stesso modo[/quote]
L’effetto si codifica ad una creatura, e tra una trasformazione e l’altra la Runachiave non è mai la stessa creatura… non c’è bisogno di regole nuove per questo

[quote name=”MichaelBlueKnight”]L’effetto si codifica ad una creatura, e tra una trasformazione e l’altra la Runachiave non è mai la stessa creatura… non c’è bisogno di regole nuove per questo[/quote]
sei proprio un bel nabbo…la runachiave rimane con cipher imprintato sopra invece…come del resto rimarrebbero eventuali segnalini

[quote name=”mr.koth”]sei proprio un bel nabbo…la runachiave rimane con cipher imprintato sopra invece…come del resto rimarrebbero eventuali segnalini[/quote]
Io ho detto la mia basandomi su quello che so. Ben lieto di farmi smentire in maniera più civile. Anche se la storia dei segnalini fa parte di un altro paragrafo del regolamento ufficiale…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Io ho detto la mia basandomi su quello che so. Ben lieto di farmi smentire in maniera più civile. Anche se la storia dei segnalini fa parte di un altro paragrafo del regolamento ufficiale…[/quote]
[quote name=”MichaelBlueKnight”]Io ho detto la mia basandomi su quello che so. Ben lieto di farmi smentire in maniera più civile. Anche se la storia dei segnalini fa parte di un altro paragrafo del regolamento ufficiale…[/quote]
se non le sai o non sei sicuro non scrivere le tue ”verità”.

[quote name=”mr.koth”]se non le sai o non sei sicuro non scrivere le tue ”verità”.[/quote]
Non mi pare che tu ti basi su “verità” più salde delle mie…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Non mi pare che tu ti basi su “verità” più salde delle mie…[/quote]
ma almeno so qualche regola in più…

[quote name=”mr.koth”]ma almeno so qualche regola in più…[/quote]
Andiamo, non puoi venire a paragonarmi i segnalini con l’abilità Cipher…

Quante vecchie bisbetiche che ci sono! Capisco il criticare le carte che stanno uscendo (ognuno ha i suoi gusti e oggettivamente non sono state spoilerate bombe che cambieranno per sempre il meta come JMTS), ma le ultime 11 pagine di commenti sono state al 90% un continuo litigio e accusare altre persone per quello che hanno scritto!
Nessuno che dica la sua sulla possibilità di usare le carte per costruirci sopra qualcosa? Mi ricordavo si usassero per quello…

[quote name=”Rock&LoL”]Quante vecchie bisbetiche che ci sono! Capisco il criticare le carte che stanno uscendo (ognuno ha i suoi gusti e oggettivamente non sono state spoilerate bombe che cambieranno per sempre il meta come JMTS), ma le ultime 11 pagine di commenti sono state al 90% un continuo litigio e accusare altre persone per quello che hanno scritto!
Nessuno che dica la sua sulla possibilità di usare le carte per costruirci sopra qualcosa? Mi ricordavo si usassero per quello…[/quote]
Infatti il dibattito è nato da quello: una persona chiede le regole di utilizzo di una carta per capire se sia forte o meno e noi spieghiamo (o almeno tentiamo) tali regole…

[quote name=”MichaelBlueKnight”]Andiamo, non puoi venire a paragonarmi i segnalini con l’abilità Cipher…[/quote]
il concetto è lo stesso, per il tuo ragionamento nemmeno i segnalini rimarrebbero sulla runachiave…

[quote name=”mr.koth”]il concetto è lo stesso, per il tuo ragionamento nemmeno i segnalini rimarrebbero sulla runachiave…[/quote]
Io ho detto che cambiando di forma (da creatura ad artefatto e viceversa) tutte le cose che agiscono su una delle due caratteristiche della Chiave scompaiono. I segnalini non hanno bisogno di esistere su un permanente specifico: semplicemente sortiscono degli effetti diversi a seconda del permanente su cui si trovano; se un segnalino +1/+1 si trova su una creatura la potenzia. Se si trova su qualsiasi altra cosa, non ha effetto.