Formato: Legacy – Tipo 1.5 |
Data: 17 Novembre 2013 |
|
Numero di giocatori: 1698 | Località: Washington DC |
Alla fine dopo svariate Top 8 finalmente lo statunitense Owen Turtenwald con UWR Delver si aggiudica il trofeo di questo Grand Prix battendo in finale Sneak and Show. Subito dietro in Top 8 troviamo il Bant (Sam Black), Dredge, Death and Taxes (Craig Wescoe), Elves (Andrew Cuneo), Esper Stoneblade, Shardless BUG.
Liste a cura di Diablo
UWR Delver by Owen Turtenwald Winner |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Sneak and Show by Jared Boettcher Finalista |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Bant by Sam Black Top4 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Dredge by Drew Tunison Top4 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Death and Taxes by Craig Wescoe Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Elves by Andrew Cuneo Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Esper Stoneblade by DeShaun Baylock Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Shardless BUG by Ted McCluskie Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
BUG by Daniel Signorini Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
RUG Delver by Daryl Ayers Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
RUG Delver by Glenn McIelwain Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Shardless BUG by Michael Nyberg Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
4C Control by Rudy Briksza Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Sneak and Show by Charles “Chas” Hinkle Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
Esper by Josh Ravitz Top16 |
||
3 Snapcaster Mage
4 Stoneforge Mystic 2 Vendilion Clique 1 Batterskull |
Sideboard: | |
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
BUG by Bob Huang Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] Grand Prix – Washington D.C. – 16-17/Nov/2013 |
1698 giocatori per una top 16 di tutto rispetto. Certi numeri e certi livelli di gioco e diversità tra i mazzi, se li sogna un formato come il modern. 😆
Grazie, ci sono sì e no 3 GP Legacy all’anno! Mi pare ovvio che la gente sia un po’ più motivata a muovere il sedere per giocare rispetto ai numerosi GP degli altri formati.
ma nessun high tide in top?? cavolo…a me sembra un gran mazzo, ma pochissimi lo giocano…carenza di candelabri, o deck difficile da giocare?? 😉
[quote name=”Ema”]ma nessun high tide in top?? cavolo…a me sembra un gran mazzo, ma pochissimi lo giocano…carenza di candelabri, o deck difficile da giocare?? ;-)[/quote]
Penso che sia perchè 14 turni con Tide siano da suicidio. 😀
Scusate la domanda che magari potrà sembrare da nabbo,
Ma a tornei di questo calibro o comunque seri e sanzionati, uno può scriversi le sidate contro i vari archetipi?
Stavo guardando il primo video e vedo che entrambi controllano i loro appunti…
[quote name=”Baloooo”]Scusate la domanda che magari potrà sembrare da nabbo,
Ma a tornei di questo calibro o comunque seri e sanzionati, uno può scriversi le sidate contro i vari archetipi?
Stavo guardando il primo video e vedo che entrambi controllano i loro appunti…[/quote]
Mi pare, ora non vorrei dire una castroneria enorme, che non si possano controllare appunti se non quelli presi durante la stessa partita in cui si sta giocando. E beh, in legacy una side precostruita non è molto utile, contando la varietà di mazzi e soprattutto le scelte personali dei giocatori di inserire o meno una determinata carta in main/side, che può dare problemi nel dire ma si, side-in di questo, quello e quell’altro tanto gioca il tot mazzo.
[quote name=”HellPatro”]Mi pare, ora non vorrei dire una castroneria enorme, che non si possano controllare appunti se non quelli presi durante la stessa partita in cui si sta giocando. E beh, in legacy una side precostruita non è molto utile, contando la varietà di mazzi e soprattutto le scelte personali dei giocatori di inserire o meno una determinata carta in main/side, che può dare problemi nel dire ma si, side-in di questo, quello e quell’altro tanto gioca il tot mazzo.[/quote]
Certo che si può ! Ė assolutamente valido anche tra le giocate , in qualsiasi momento.
[quote name=”Griffet”]Certo che si può ! Ė assolutamente valido anche tra le giocate , in qualsiasi momento.[/quote]
Si, puoi consultare i tuoi appunti, ma quelli che hai preso durante il set di 3 partite in corso, non gli durante gli altri match o appunti presi in precedenza. Almeno mi pare
[quote name=”HellPatro”]Si, puoi consultare i tuoi appunti, ma quelli che hai preso durante il set di 3 partite in corso, non gli durante gli altri match o appunti presi in precedenza. Almeno mi pare[/quote]
Magari ci siamo confusi reciprocamente : ipotizziamo che tu ti sia scritto le sidate a casa e tu le voglia consultare in torneo : ebbene puoi . Una volta era considerato aiuto esterno , ma ora non più . Ne sono sicuro al 100%
[quote name=”AlexUNLIMITED”]1698 giocatori per una top 16 di tutto rispetto. Certi numeri e certi livelli di gioco e diversità tra i mazzi, se li sogna un formato come il modern. :lol:[/quote]
Gp Anversa: 1601 giocatori
Gp Detroit (!): 1461 giocatori.
Io tutta sta differenza non la vedo.
Per quel che riguarda la diversità di mazzi invece direi che avere il doppio del pool di carte è evidentemente un vantaggio per il legacy.
Ma immagino sia difficile da capire per i fanboy! :/
PS: Il livello di gioco dei giocatori che giocano legacy non mi pare sia così alto rispetto al livello dei giocatori che giocano modern.
alex e’ fissato con legacy e continua a dire che i giocatori di modern sono inferiori quando su cockatrice lho massacrato preso il primo mazzo di legacy a caso da mtgtop8…. io penso che piu che altro siano preferenze giocare modern o legacy a me il modern piace di piu’ io nonpenso che i giocatori di legacy siano superiori o inferiori non capisco perche’ molti giocatori di legacy pensano che uqelli di modern siano inferiori….
[quote name=”mirko olmeo”]alex e’ fissato con legacy e continua a dire che i giocatori di modern sono inferiori quando su cockatrice lho massacrato preso il primo mazzo di legacy a caso da mtgtop8….[/quote]
A parte che non so nemmeno chi sei, e ultimamente mi sono divertito molto con MUD che non è facile da giocare, ma il fatto è un’altro. State scorreggiando dalla bocca da quando è nato il modern che il legacy morirà, ma i suoi GP, anche se pochi, superano il modern! Inoltre sì, per giocare una buona parte di mazzi legacy ci vuole un’abilità che un formato in cui è bandita la [Carta]Nacatl Selvatica[/Carta] se la sogna!
[quote name=”AlexULIMITED”]A parte che non so nemmeno chi sei, e ultimamente mi sono divertito molto con MUD che non è facile da giocare, ma il fatto è un’altro. State scorreggiando dalla bocca da quando è nato il modern che il legacy morirà, ma i suoi GP, anche se pochi, superano il modern! Inoltre sì, per giocare una buona parte di mazzi legacy ci vuole un’abilità che un formato in cui è bandita la Nacatl Selvatica se la sogna![/quote]
Dai man piantala , i punti esclamativi non ti danno ragione, magari neanche torto , ma a me sembra folle e infantile lamentarsi così per un formato rispetto ad un altro. Non si può negare che il legacy sia un formato complesso e articolato , il power level è decisamente notevole, ma non credo che tu abbia recentemente giocato a modern : il power level minore delle carte fa in modo che nascano nuove strategie ( vedi in primis pod , mazzo che difficilmente sarebbe giocabile in legacy, ma che di sicuro rappresenta una sfida ostica per chi lo pilota ). Detto questo non ho voglia d litigare . Buona giornata .
[quote name=”Griffet”]Magari ci siamo confusi reciprocamente : ipotizziamo che tu ti sia scritto le sidate a casa e tu le voglia consultare in torneo : ebbene puoi . Una volta era considerato aiuto esterno , ma ora non più . Ne sono sicuro al 100%[/quote]
Ecco è proprio quello che volevo sapere, dato che di solito ai tornei a cui ho partecipato mi sono sempre preoccupato di impararmele a memoria le sidate…
Questa notizia mi fa molto piacere 😉