Formato: Legacy – Tipo 1.5 |
Data: 26 Gennaio 2014 |
|
Giocatori: 402 | Località: Baltimore |
Liste a cura di Diablo
Lands by Kurt Speiss Winner |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
RUG Delver by Daryl Ayers Finalista |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Esper Deathblade by Rudy Briksza Top4 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
BUG Delver by Jeremy Hsu Top4 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Painted Stone by Jack Kitchen Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Reanimator by Chris VanMeter Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Death and Taxes by Travis Cowley Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
BUG Delver by Bob Huang Top8 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Elves by Kiet Ngo Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Elves by Adam Warner Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
BUG by Bob Marshall Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
U/W/R Delver by Jason Ascalon Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Punishing Jund by David Long Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
U/W/R Delver by Ben Friedman Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Esper Stoneblade by Jim Davis Top16 |
||
2 Snapcaster Mage
4 Stoneforge Mystic 3 True-Name Nemesis 1 Vendilion Clique 2 Jace, the Mind Sculptor |
Sideboard: | |
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
Sneak and Show by Brad Nelson Top16 |
||
Sideboard: | ||
[Legacy Top16] SCG O Baltimore – 26/Gen/2014 |
sii finalmente uno dei mazzi più belli mai creati riesce anche ad essere competitivo … l’attuale metagame legacy è stupendo!!!
i soliti 5/6 mazzi ripetuti fino alla morte…l’attuale metagame è stupendo?anche se così fosse qui non siamo negli USA perchè qui in Italia la situazione è anche peggiore;dopotutto questo è un formato che porta alle casse wizard meno di nulla ed giusto che finisca così
[quote name=”Leupricano”]i soliti 5/6 mazzi ripetuti fino alla morte…l’attuale metagame è stupendo?anche se così fosse qui non siamo negli USA perchè qui in Italia la situazione è anche peggiore;dopotutto questo è un formato che porta alle casse wizard meno di nulla ed giusto che finisca così[/quote]
beh in top ci finisco sempre i soliti mazzi vero (ma quello anche in modern e in vintage) però almeno ultimamente (ultime 3 settimane) i tornei grossi vengono vinti da mazzi fuori dal meta vedesi lands, reanimator, jund depths
[quote name=”Carlo”]beh in top ci finisco sempre i soliti mazzi vero (ma quello anche in modern e in vintage) però almeno ultimamente (ultime 3 settimane) i tornei grossi vengono vinti da mazzi fuori dal meta vedesi lands, reanimator, jund depths[/quote]
A parte che se voi aveste partecipato almeno una volta a un torneo legacy (da come ne parlate del formato, si vede che proprio non ne capite molto) il meta legacy ora come ora non si può certo dire che sia monotono, vi sono una discreta quantità di tier tutti potenzialmente in grado di vincere un torneo, cosa che gli altri formati si sognano, in t2 vedi sempre 3 mazzi e in modern son i soliti 5 che dominano da quando è nato il formato, questa è la vera monotonia, non il legacy!. Come fai a dire Carlo inoltre che lands è fuori meta?? magari qualche mese fa, ma ora è sicuramente piazzato bene contro un discreto numero di matchup. la prossima volta se non sapete che dire statevene zitti che fate più bella figura, invece di insultare a caso il formato più bello che esiste, solo perchè non potete permettervi di giocarlo, se la wizard non lo incentiva più di tanto è perchè esiste la reserved list e le carte rilevanti che vorrebbe ristampare non può stamparle.
Ma scusate il lands vince solo di dark dephts?? e se io faccio ago su palcoscenico con che vince?? bah!!
[quote name=”Leoopa”]Ma scusate il lands vince solo di dark dephts?? e se io faccio ago su palcoscenico con che vince?? bah!![/quote]
Punishing fire 😉
[quote name=”Nick19″]A parte che se voi aveste partecipato almeno una volta a un torneo legacy (da come ne parlate del formato, si vede che proprio non ne capite molto) il meta legacy ora come ora non si può certo dire che sia monotono, vi sono una discreta quantità di tier tutti potenzialmente in grado di vincere un torneo, cosa che gli altri formati si sognano, in t2 vedi sempre 3 mazzi e in modern son i soliti 5 che dominano da quando è nato il formato, questa è la vera monotonia, non il legacy!. Come fai a dire Carlo inoltre che lands è fuori meta?? magari qualche mese fa, ma ora è sicuramente piazzato bene contro un discreto numero di matchup. la prossima volta se non sapete che dire statevene zitti che fate più bella figura, invece di insultare a caso il formato più bello che esiste, solo perchè non potete permettervi di giocarlo, se la wizard non lo incentiva più di tanto è perchè esiste la reserved list e le carte rilevanti che vorrebbe ristampare non può stamparle.[/quote]
ho 32 anni e gioco legacy da quando eri ancora nelle palle di tuo padre…Il resto del tuo stupido post da ragazzino di 20anni non lo commento nemmeno
come puoi dire che se fai ago sul placoscenico non vince più XD ? hai visto la side ? gioca Krosan grip
[quote name=”Leoopa”]Ma scusate il lands vince solo di dark dephts?? e se io faccio ago su palcoscenico con che vince?? bah!![/quote]La combo depths-palco è solo un modo per chiudere in fretta. Volendo potresti giocare Lands senza win-con e aspettare semplicemente che l’avversario conceda dalla disperazione. 😆