[quote name=”Pietro”]Scusate la domanda,ma come vince il mazzo ad nauseam?[/quote]

Con burning wish vai a prenderti tendrils, grapeshot oppure empity che sono in side e chiudi…

Il mazzo in questione non è ANT, ma TES.
Vince tutorando chiusura o bomba con Burning Wish –> ToA/EtW/PiF

Stavo guardando il mazzo TES ed ho notato una cosa stranissima, al punto da farmi dubitare che la lista postata sia corretta: non ha chiusure in main!

Tendrils e EtW sono entrambi in side, e questo significa che per vincere il mazzo deve OBBLIGATORIAMENTE passare per Burning wish.
Aggiungiamo che di Wish ne gioca solo 3 e non 4… boh, ho capito che gioca 8 peschini ma questo significa ridurre drasticamente la possibilità di chiusure anticipate e non mi pare di aver mai visto nulla del genere.

Nel frattempo ho appena controllato anche su un altro sito e confermo che la lista è proprio quella… stranissimo…

Poi certo, può anche passare per Infernal –> Wish, ma a quel punto deve avere caterve di mana, e TES ha una capacità di generare mana inferiore rispetto ad ANT, che invece quando scomba riesce a produrre mana in quantità industriali.

UB Death’s Shadow :Q_____________
Mi verrebbe da dire che genio, ma per ora dirò CHE CULO ad arrivare in top 16 con un mazzo come quello!!!!
Altra “novità” è stato il Bant midrange, che non si vedeva da un po’…

[quote name=”AnakynPI”]Stavo guardando il mazzo TES ed ho notato una cosa stranissima, al punto da farmi dubitare che la lista postata sia corretta: non ha chiusure in main!

Tendrils e EtW sono entrambi in side, e questo significa che per vincere il mazzo deve OBBLIGATORIAMENTE passare per Burning wish.
Aggiungiamo che di Wish ne gioca solo 3 e non 4… boh, ho capito che gioca 8 peschini ma questo significa ridurre drasticamente la possibilità di chiusure anticipate e non mi pare di aver mai visto nulla del genere.

Nel frattempo ho appena controllato anche su un altro sito e confermo che la lista è proprio quella… stranissimo…[/quote]

Considera che aver 3 Bw in tutto il mazzo non è poco, visto che nel momento in cui giochi Ad Nauseam peschi circa 20 carte (più eventuali altre con i Gitaxian e Brainstorm che hai preso)

che brutto formato legacy ora…ci sarebbero da bannare show and tell,brainstorm e cappa…

ragazzi scusate la domanda ma qual e l utilita del[Carta]lion’s eye diamond[/Carta]nel mazzo ad nauseam visto che ti fa scartare tutta la mano e non hai piu nulla per sfruttare quel mana?

[quote name=”reanimator”]ragazzi scusate la domanda ma qual e l utilita del[Carta]lion’s eye diamond[/Carta]nel mazzo ad nauseam visto che ti fa scartare tutta la mano e non hai piu nulla per sfruttare quel mana?[/quote]

Oddio, è la carta più forte del mazzo…imho.
In risposta al cast di BW o IT, rompi LED, in modo da poter sfruttare i 3 mana ottenuti per poter poi castare la Nausea/PiF di turno, e vincere…

[quote name=”reanimator”]ragazzi scusate la domanda ma qual e l utilita del[Carta]lion’s eye diamond[/Carta]nel mazzo ad nauseam visto che ti fa scartare tutta la mano e non hai piu nulla per sfruttare quel mana?[/quote]

Eheheh, l’utilizzo del LED è un pò controintuitivo ma è la vera architrave del mazzo TES/ANT.

La sua sinergia è con la carta “Infernal tutor”, e funziona così: casti Infernal tutor, poi in risposta (quindi mentre l’Infernal è in stack) sacrifichi il LED, ti liberi la mano, l’Infernal si risolve mentre hai la mano vuota e quindi si attiva la sua abilità hellbent, permettendoti di cercare la carta che preferisci (dunque di fatto diventa un Demonic tutor).
Ecco che puoi tutorarti ciò che vuoi, e intanto ti sei pure preso 3 mana gratis in pool.
A quel punto sei pronto a chiudere la combo, o se ti avanza parecchio mana puoi continuare la catena di stormate.

Chiaro che in precedenza avresti dovuto giocare dalla mano tutto ciò che ti serviva per accumulare mana e fare storm count, quindi il LED ti serve solamente per “ripulire” la mano da ciò che ormai non ti serve più (fondamentalmente lande/peschini in eccesso) e permetterti di usare l’Infernal tutor al massimo del suo potenziale.

Tale sinergia fa sì che di fatto LED e Infernal funzionino come se fossero rispettivamente Black Lotus e Demonic tutor, letteralmente.
Anzi il LED in questo contesto è persino meglio del Black lotus (!!!! non avrei mai creduto di dover scrivere un giorno che qualcosa è meglio del magico Loto), perchè il Lotus ti darebbe sì i 3 mana a costo 0, ma senza svuotarti la mano.
Ecco che un drawback viene trasformato in un’abilità positiva.

La sinergia in questione non deve necessariamente verificarsi affinchè ANT o TES chiudano (possono passare anche per altre strade), ma è sicuramente la più potente a loro disposizione.

[quote name=”AnakynPI”]Eheheh, l’utilizzo del LED è un pò controintuitivo ma è la vera architrave del mazzo TES/ANT.

La sua sinergia è con la carta “Infernal tutor”, e funziona così: casti Infernal tutor, poi in risposta (quindi mentre l’Infernal è in stack) sacrifichi il LED, ti liberi la mano, l’Infernal si risolve mentre hai la mano vuota e quindi si attiva la sua abilità hellbent, permettendoti di cercare la carta che preferisci (dunque di fatto diventa un Demonic tutor).
Ecco che puoi tutorarti ciò che vuoi, e intanto ti sei pure preso 3 mana gratis in pool.
A quel punto sei pronto a chiudere la combo, o se ti avanza parecchio mana puoi continuare la catena di stormate.

Chiaro che in precedenza avresti dovuto giocare dalla mano tutto ciò che ti serviva per accumulare mana e fare storm count, quindi il LED ti serve solamente per “ripulire” la mano da ciò che ormai non ti serve più (fondamentalmente lande/peschini in eccesso) e permetterti di usare l’Infernal tutor al massimo del suo potenziale.

Tale sinergia fa sì che di fatto LED e Infernal funzionino come se fossero rispettivamente Black Lotus e Demonic tutor, letteralmente.
Anzi il LED in questo contesto è persino meglio del Black lotus (!!!! non avrei mai creduto di dover scrivere un giorno che qualcosa è meglio del magico Loto), perchè il Lotus ti darebbe sì i 3 mana a costo 0, ma senza svuotarti la mano.
Ecco che un drawback viene trasformato in un’abilità positiva.

La sinergia in questione non deve necessariamente verificarsi affinchè ANT o TES chiudano (possono passare anche per altre strade), ma è sicuramente la più potente a loro disposizione.[/quote]

Questa sì che è una spiegazione per chi come me non conosce il formato e le sue strategie.
Grazie.

Qualcuno mi può spiegare come mai il Merfolk fatica in questo meta?

[quote name=”AsumaBob”]Qualcuno mi può spiegare come mai il Merfolk fatica in questo meta?[/quote]

Guarda, Merfolk prima dell’ultima espansione secondo me andava piuttosto forte, tant’è vero che aveva fatto più di un ottimo piazzamento in tornei anche importanti (mi pare avesse pure vinto uno Starcitygames o un GP in estate).

Poi hanno stampato Abrupt Decay ed il nuovo Sciamano, e di conseguenza il meta si è un pò rivoluzionato verso mazzi a base verde/nera… mazzi che, neanche a dirlo, del Merfolk fanno pezzettini piccoli piccoli… l’Abrupt ci spacca la Vial senza possibilità di risposta, mentre se anche riusciamo a mettere pressione ci pensa poi la Pernice a fare piazza pulita. Aggiungiamo il Maelstrom per spaccarci qualche Lord multiplo e insomma, c’è poco da stare allegri.

All’ultima torneo Legacy 3 settimane fa avevo portato proprio Merfolk sperando di trovare parecchi RUG e Miracles, poi alla fine su 5 partite in 3 ho incrociato dei mazzi a base verde/nera (1 Junk, 1 BUG control, 1 Zombie) e pur vincendo le altre 2 (RUG, Burn) contro B/G e varianti non ho avuto speranze.
Contro Zombie ne ho vinta 1 su 3 solo grazie a ben 3 Daze che l’hanno tenuto al palo nei primi turni, permettendomi di sfondarlo di Tritoni; contro BUG ho rischiato di vincerne 1 per lo stesso motivo ma alla fine una Pernice risolta dopo counter war ha chiuso la vicenda, contro Junk ed il suo removal non c’è stata partita.

Considerato che il verde/nero sembra fare da base per molti mazzi in ascesa (BUG, Junk, Jund), credo che il Merfolk al momento non sia la scelta migliore.

Io piuttosto sorprenderei tutti e andrei di Burn 😀

[quote name=”mr_koth”]che brutto formato legacy ora…ci sarebbero da bannare show and tell,brainstorm e cappa…[/quote]

Mai sentite così tante idiozie in un solo commento… Rimani nei formati per bambini giocando lo zombi rosso e nero così sei felice

[quote name=”Annibale”]Mai sentite così tante idiozie in un solo commento… Rimani nei formati per bambini giocando lo zombi rosso e nero così sei felice[/quote]
Divertiti te in un formato dove ti fanno show and tell di secondo mentre te devi ancora appoggiare la seconda terra, sarebbero ban giuste…il formato ora non e’ sano, avrebbe veramente bisogno di una ripulita…brainstorm ogni espansione che esce ( ma anche cappa) diventa piu forte! Legacy ora e’ per certi versi come t1…

[quote name=”Mr.koth”]Divertiti te in un formato dove ti fanno show and tell di secondo mentre te devi ancora appoggiare la seconda terra, sarebbero ban giuste…il formato ora non e’ sano, avrebbe veramente bisogno di una ripulita…brainstorm ogni espansione che esce ( ma anche cappa) diventa piu forte! Legacy ora e’ per certi versi come t1…[/quote]

Quale sarebbe la tua definizione di formato “sano”?
Se non ricordo male 1-2 settimane fa in standard in una top16 c’ erano tipo 10 zombie mentre in modern vuoi o non vuoi sono almeno 3-4 tornei di fila che vince sempre jund (in varie salse). Poi sinceramente non sono un cultore di vintage ma immagino non sia propriamente un formato troppo “sano” se non puoi permetterti le p9.
Fatico a ricordare due starcity legacy con lo stesso vincitore soprattutto perchè quando un mazzo diventa “troppo forte” la gente inizia a giocare troppo hate di side e “sparisce” dalla top o cmq viene ridimensionato nei tornei seguenti.

Se poi vogliamo parlare di combo “forti” è normale che show&tell sia molto forte ma non mi pare che splinter twin e esarca sia poi una combo così meno performante in modern basta semplicemente settare i mazzi in maniera giusta e se questa volta non è successo (es. succede ogni tanto quando la gente si dimentica di dredge che vince a mani basse) la prossima volta probabilmente non succederà.

[quote name=”mr_koth”]che brutto formato legacy ora…ci sarebbero da bannare show and tell,brainstorm e cappa…[/quote]
[quote name=”Mr.koth”]Divertiti te in un formato dove ti fanno show and tell di secondo mentre te devi ancora appoggiare la seconda terra, sarebbero ban giuste…il formato ora non e’ sano, avrebbe veramente bisogno di una ripulita…brainstorm ogni espansione che esce ( ma anche cappa) diventa piu forte! Legacy ora e’ per certi versi come t1…[/quote]
MA COSA STRACAZZO STAI DICENDO ESIMIO IDIOTA? perchè tu, in quanto coglioneche non capisce nulla di questo gioco (non che io sia il completo opposto…) affermi certe cappellate senza senzo anziche chiedere magari pareri? da quando in qua un metagame di qualsiasi formato e stato mai corrotto da qualcosa che dice: “pesca una carta”, o anche “scry 2” perche giochi magic? a te non consiglio di andare a giocare zombi b/r augurandoti felicita, te devi tornare a giocare coi lego, (bada che ti tratto cosi dando per scontato che te abbia superato i 20 anni d’età, se poi hai 14- 15 anni mi rendo conto che il problema e un altro)

[quote name=”Mr.koth”]Divertiti te in un formato dove ti fanno show and tell di secondo mentre te devi ancora appoggiare la seconda terra, sarebbero ban giuste…il formato ora non e’ sano, avrebbe veramente bisogno di una ripulita…brainstorm ogni espansione che esce ( ma anche cappa) diventa piu forte! Legacy ora e’ per certi versi come t1…[/quote]

Solo una precisazione: S&T te la possono fare tranquillamente anche di primo… lotus petal + ancient tomb/city of traitors e via…

[quote name=”Mr.koth”]Divertiti te in un formato dove ti fanno show and tell di secondo mentre te devi ancora appoggiare la seconda terra, sarebbero ban giuste…il formato ora non e’ sano, avrebbe veramente bisogno di una ripulita…brainstorm ogni espansione che esce ( ma anche cappa) diventa piu forte! Legacy ora e’ per certi versi come t1…[/quote]

Vero che ti possono fare S&T di 2° (se non di 1° come ha già detto qualcuno), ma diciamocelo, non è che S&T nelle sue varianti Omnitell/Sneak Attack stia dominando il formato, anzi.
E’ un combo che necessita di 2/3 carte per chiudere, soffre mazzi Canadian (terra+Delver è una partenza difficilmente tenibile, il tutto condito da un buon numero di counter), BUG (scartini+una race convincente), e nemmeno Esper Stoneblade credo sia una festa.
Certo che se giochi Burn posso capire che ti dia fastidio perdere dal primo S&T che ti tirano. 😛

Parlando di un ban di Brainstorm, più che di Cappa e S&T:
prova solo a pensare un formato senza Brainstorm…motivi per giocare mazzi U-based non ce ne sarebbero più, quindi calerebbero drasticamente i mazzi con FoW; ci ritroveremmo, quindi, un formato molto più simile al Modern, solo con carte/combo sbroccatissime…non una gran figata insomma.

In sintesi, il Legacy ora come ora è un formato in piena salute…se ti da fastidio perdere da S&T, vedi di prendere delle adeguate contromisure. Altrimenti, le strade sono due:
– Cambia Mazzo
– Non giocare Legacy

^_^

[quote name=”Mr.koth”]Divertiti te in un formato dove ti fanno show and tell di secondo mentre te devi ancora appoggiare la seconda terra, sarebbero ban giuste…il formato ora non e’ sano, avrebbe veramente bisogno di una ripulita…brainstorm ogni espansione che esce ( ma anche cappa) diventa piu forte! Legacy ora e’ per certi versi come t1…[/quote]

Ovvio… io con la metamorfosi di phyrexia di show and tell me ne sbatto… e cmq a casa mia emrakul non ha rapidità… ed esistono carte che fanno sacrificare a costo 1…

una carta a caso:
Innocent Blood ..

Poi magari se giochi bombe a costo tanto da calare che possono competere con i aenos torn show and tell permette di calarli anche a te

[quote name=”Sascja”]Quale sarebbe la tua definizione di formato “sano”?
Se non ricordo male 1-2 settimane fa in standard in una top16 c’ erano tipo 10 zombie mentre in modern vuoi o non vuoi sono almeno 3-4 tornei di fila che vince sempre jund (in varie salse). Poi sinceramente non sono un cultore di vintage ma immagino non sia propriamente un formato troppo “sano” se non puoi permetterti le p9.
Fatico a ricordare due starcity legacy con lo stesso vincitore soprattutto perchè quando un mazzo diventa “troppo forte” la gente inizia a giocare troppo hate di side e “sparisce” dalla top o cmq viene ridimensionato nei tornei seguenti.

Se poi vogliamo parlare di combo “forti” è normale che show&tell sia molto forte ma non mi pare che splinter twin e esarca sia poi una combo così meno performante in modern basta semplicemente settare i mazzi in maniera giusta e se questa volta non è successo (es. succede ogni tanto quando la gente si dimentica di dredge che vince a mani basse) la prossima volta probabilmente non succederà.[/quote]
in Vintage mi pare che vincano anche i dredge adatti con i bagdad o mazzi settati apposta con calici del nulla.. non necessariamente devi giocarti tutte le power 9

[quote name=”AnakynPI”]Solo una precisazione: S&T te la possono fare tranquillamente anche di primo… lotus petal + ancient tomb/city of traitors e via…[/quote]

nella mano iniziale non è sempre domenica

[quote name=”annibale”]Ovvio… io con la metamorfosi di phyrexia di show and tell me ne sbatto… e cmq a casa mia emrakul non ha rapidità… ed esistono carte che fanno sacrificare a costo 1…

una carta a caso:
Innocent Blood ..[/quote]

Quando uno fa S&T non puoi copiare con un clone di qualsiasi genere una carta che sta calando anche lui perchè deve avere già un target quando lo metti in gioco quindi nel caso tu debba giocarla dalla mano è soggetta a counter.
Cmq giusto per nominare una carta un pò fastidiosa che la gente ormai stragioca esiste Karakas nel formato e non assolutamente “facile” giocarci attorno.

[quote name=”annibale”]in Vintage mi pare che vincano anche i dredge adatti con i bagdad o mazzi settati apposta con calici del nulla.. non necessariamente devi giocarti tutte le power 9[/quote]

Non credo che bagdad sia una carta molto “economica” per carità magari starà meno delle p9 ma per farti un set direi che devi decisamente mettere mani al portafoglio.
Poi che esistano delle alternative è normale solo che sono pur sempre una scelta di hate per sopravvivere 🙂 (del formato non ne capisco una h quindi posso assolutamente dir fandonie)

[quote name=”molten1989″]MA COSA STRA[censurato] STAI DICENDO ESIMIO [censurato]? perchè tu, in quanto [censurato]che non capisce nulla di questo gioco (non che io sia il completo opposto…) affermi certe [censurato] senza senzo anziche chiedere magari pareri? da quando in qua un metagame di qualsiasi formato e stato mai corrotto da qualcosa che dice: “pesca una carta”, o anche “scry 2” perche giochi magic? a te non consiglio di andare a giocare zombi b/r augurandoti felicita, te devi tornare a giocare coi lego, (bada che ti tratto cosi dando per scontato che te abbia superato i 20 anni d’età, se poi hai 14- 15 anni mi rendo conto che il problema e un altro)[/quote]
che babbo che sei…ti infervorisci così per 2 parole su un gioco di figurine, mi sa che sei te che devi tornare un pò indietro nel tempo.a parte quello io gioco legacy online e quando mi prestano le carte gioco anche in real, ma legacy non è come giocare a magic, è un altro gioco…e poi che cavolata è che il meta non è mai stato influenzato da carte che fanno pescare? ancestral vision, brainstorm, jace…tutte carte che hanno deciso e stanno decidendo il meta. un formato con combo che chiudono di primo o secondo è sano? (guardate l ultima top: show and tell,hive mind e ad nauseam )per me no…e infatti sono spariti mazzi splendidi come ad esempio poteva essere zoo.

[quote name=”annibale”]Ovvio… io con la metamorfosi di phyrexia di show and tell me ne sbatto… e cmq a casa mia emrakul non ha rapidità… ed esistono carte che fanno sacrificare a costo 1…

una carta a caso:
Innocent Blood ..

Poi magari se giochi bombe a costo tanto da calare che possono competere con i aenos torn show and tell permette di calarli anche a te[/quote]
nabbo 2 volte, non sai nemmeno che la metamorfosi non può copiare emrakul ahahah, se giochi a fantamagic ovvio che la pensi così

[quote name=”mr_koth”]che babbo che sei…ti infervorisci così per 2 parole su un gioco di figurine, mi sa che sei te che devi tornare un pò indietro nel tempo.a parte quello io gioco legacy online e quando mi prestano le carte gioco anche in real, ma legacy non è come giocare a magic, è un altro gioco…e poi che cavolata è che il meta non è mai stato influenzato da carte che fanno pescare? ancestral vision, brainstorm, jace…tutte carte che hanno deciso e stanno decidendo il meta. un formato con combo che chiudono di primo o secondo è sano? (guardate l ultima top: show and tell,hive mind e ad nauseam )per me no…e infatti sono spariti mazzi splendidi come ad esempio poteva essere zoo.[/quote]
Io saro anche il genere di persona che si infervora per le cazzate, come questa tua ultima per fare un esempio a caso, giusto perche ora secondo il tuo punto di vista una carta come brainstorm e over power, allora proponiamo il ban, certo, jace TMS? troppo forte ragazzi, chi gioca jace non puo che vincere, anzi sai che ce? proponiamo anche il ban della fase d’aquisizione, non sia mai che qualcuno peschi una forest,Koth cambia gioco, io di certo non sono mai stato un pro player, e pultroppo mai lo saro, ma di certo so riconoscere quando qualcuno spara un FAIL tanto per aprire bocca

[quote name=”mr_koth”]che babbo che sei…ti infervorisci così per 2 parole su un gioco di figurine, mi sa che sei te che devi tornare un pò indietro nel tempo.a parte quello io gioco legacy online e quando mi prestano le carte gioco anche in real, ma legacy non è come giocare a magic, è un altro gioco…e poi che cavolata è che il meta non è mai stato influenzato da carte che fanno pescare? ancestral vision, brainstorm, jace…tutte carte che hanno deciso e stanno decidendo il meta. un formato con combo che chiudono di primo o secondo è sano? (guardate l ultima top: show and tell,hive mind e ad nauseam )per me no…e infatti sono spariti mazzi splendidi come ad esempio poteva essere zoo.[/quote]
ps.: zoo e scomparso a causa del ban di wild nacatii, non per colpa di jace cappa brain storm o la fase d’aquisizione.

[quote name=”molten1989″]Io saro anche il genere di persona che si infervora per le [censurato], come questa tua ultima per fare un esempio a caso, giusto perche ora secondo il tuo punto di vista una carta come brainstorm e over power, allora proponiamo il ban, certo, jace TMS? troppo forte ragazzi, chi gioca jace non puo che vincere, anzi sai che ce? proponiamo anche il ban della fase d’aquisizione, non sia mai che qualcuno peschi una forest,Koth cambia gioco, io di certo non sono mai stato un pro player, e pultroppo mai lo saro, ma di certo so riconoscere quando qualcuno spara un FAIL tanto per aprire bocca[/quote]
jace non è sgravo in legacy (rimane cmq una bomba) perchè scende a 4 mana…brainstorm permette ai combo spesso di chiudere di secondo e di uscire da situazioni disperate in topdeck, col ban di brainstorm tornerebbero molti deck che non esistono più a causa di combo molesti che non permettono alla gente di giocarli in tornei grossi

[quote name=”molten1989″]ps.: zoo e scomparso a causa del ban di wild nacatii, non per colpa di jace cappa brain storm o la fase d’aquisizione.[/quote]
sei proprio nabbo…nacatl è bandita solo in modern e non in legacy, cmq gioca te contro uw miracle con zoo e dimmi se il povero zoo può mai uscirne.

[quote name=”AnakynPI”]Guarda, Merfolk prima dell’ultima espansione secondo me andava piuttosto forte, tant’è vero che aveva fatto più di un ottimo piazzamento in tornei anche importanti (mi pare avesse pure vinto uno Starcitygames o un GP in estate).

Poi hanno stampato Abrupt Decay ed il nuovo Sciamano, e di conseguenza il meta si è un pò rivoluzionato verso mazzi a base verde/nera… mazzi che, neanche a dirlo, del Merfolk fanno pezzettini piccoli piccoli… l’Abrupt ci spacca la Vial senza possibilità di risposta, mentre se anche riusciamo a mettere pressione ci pensa poi la Pernice a fare piazza pulita. Aggiungiamo il Maelstrom per spaccarci qualche Lord multiplo e insomma, c’è poco da stare allegri.

All’ultima torneo Legacy 3 settimane fa avevo portato proprio Merfolk sperando di trovare parecchi RUG e Miracles, poi alla fine su 5 partite in 3 ho incrociato dei mazzi a base verde/nera (1 Junk, 1 BUG control, 1 Zombie) e pur vincendo le altre 2 (RUG, Burn) contro B/G e varianti non ho avuto speranze.
Contro Zombie ne ho vinta 1 su 3 solo grazie a ben 3 Daze che l’hanno tenuto al palo nei primi turni, permettendomi di sfondarlo di Tritoni; contro BUG ho rischiato di vincerne 1 per lo stesso motivo ma alla fine una Pernice risolta dopo counter war ha chiuso la vicenda, contro Junk ed il suo removal non c’è stata partita.

Considerato che il verde/nero sembra fare da base per molti mazzi in ascesa (BUG, Junk, Jund), credo che il Merfolk al momento non sia la scelta migliore.

Io piuttosto sorprenderei tutti e andrei di Burn :D[/quote]
Grazie della risposta!. Hai ragione abrupt decay è atroce, è proprio la carta che ci uccide. Io amo talmente tanto il merfolk che ho provato a ficcarci dei venser (creatura) di side per A. rimbalzarmi il mio tritone se me lo spaccano B. rimbalzargli l’abrupt decay se posso vincere in un turno attaccando. Ovviamente zero competitivo ma tanto core.

[quote name=”Leupricano”]Ok mr.koth spiegami dettagliatamente le regole per cui dici che con metamorfosi non copi emrakul[/quote]

Non mi interessa schierarmi ma basta leggere il ruling delle carte:

“Rulings del Gatherer?, Legale in?
10/4/2004: If the cards being put onto the battlefield also require choices, those choices are made after all players choose their card. The active player makes choices for their card (if any), then the other players (if any) in turn order.”

“7/1/2012: If Clone somehow enters the battlefield at the same time as another creature, Clone can’t become a copy of that creature. You may only choose a creature that’s already on the battlefield.”

[quote name=”Leupricano”]A me non interessa che il genio di turno faccia un copia incolla delle regole ma visto che questo forum è visionato da parecchie persone chi fa determinate affermazioni si prenda anche la briga e la responsabilità di spiegarle.Se io di dico “con A non puoi copiare B” è ben diverso da dire che ” con A puoi copiare B tranne che in questa eccezione” (vedi le regole sopra)[/quote]

A) non sono di certo un genio proprio perchè questa regola non mi è poi così nuova (l’ ho imparata guardando una partita di legacy non troppo vecchia)

B) quando casti un clone di qualsivoglia genere questo deve avere un target “creatura” mentre lo casti e non quando entra in gioco (non è una comes in to play ability) ergo se uno fà S&T tu devi prima dire il target del clone che quindi non potrà copiare l’ emrakul/griselbrand messo dall’ opponent, motivo per il quale con un clone le comes in to play ability triggerano quando entra in gioco (è come giocare una copia di una creatura sul board al costo di mana del clone)

C) spero di non aver detto qualche baggianata regolistica ma il succo è questo