Formato: Modern
Data: 11 Maggio 2014
grand_prix
Numero di giocatori: 1690 Località: Minneapolis

L’asiatico Jun Young Park dopo aver chiuso il Day 1 imbattuto cona Scapeshift ha continuato la sua cavalcata fino alla combattuttissima finale contro Jund, dove su 1-1 topdeckka Scapeshift nel suo ultimo turno di vita e si aggiudica il titolo. A seguire in Top 8 troviamo tre UWR Control, due Melira Pod ed un Tarmo Twin. Video caricati!.

Scapeshift by Jun Young Park
Winner
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Jund by Andrew Huska
Finalista
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
UWR Control by Shaun McLaren
Top4
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
UWR Control by Gregory Orange
Top4
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Melira Pod by Brian Braun-Duin
Top8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
UWR Control by Nick Bonham
Top8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Tarmo Twin by Taylor Laehn
Top8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Melira Pod by Nathan Holiday
Top8
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Tarmo Twin by Valentin Mackl
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Affinity by Robert Cucunato
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Melira Pod by James Beltz
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Jund by Willy Edel
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Kiki Pod by Louis Kaplan
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Melira Pod by Brandon Nelson
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Melira Pod by Luis Scott-Vargas
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014
Kiki Pod by Matt McCullough
Top16
Sideboard:

[Modern Top16] Grand Prix – Minneapolis – 09-10-11/Mag/2014


Metagame Breakdown Day 2 – 182 Mazzi

gp minneapolis meta

 

 

 

grand prix logo

21 Comments

  1. jdk_r

    Finalmente in Modern fa risulato anche [b]Scapeshift[/b]… Era ora!

  2. TizioCaio

    Faccio notare che la lista di Melira Pod di LSV ha… 0 Melira! Primo esempio di ‘Meliraless Pod’, in pratica un aggro toolbox con un’unica combo da due pezzi, che è però il piano B. Il mazzo giusto per Atreo?

  3. Allen

    Ma…cosa centrano i video del GP di praga?
    C’è anche un errore nella nona lista penso che sia Twin tempo non Tarmo twin.
    Quuuanti pod!

  4. vallavoid

    infatti non è un tarmo twin…

  5. synstratos

    sbaglio o i video sono giusto un po del torneo sbagliato? xD

  6. monopro

    Noooo! la top deck in finale di GP al G3 no! mi si è stretto lo stomaco solo a mettermi nei panni di chi ha perso così!

  7. alex@metagame.it

    [quote name=”synstratos”]sbaglio o i video sono giusto un po del torneo sbagliato? xD[/quote]

    Sono i video linkati dalla pagina ufficiale della Wizards, ora qui trovate quelli giusti.

  8. Graziano Penna

    [quote name=”monopro”]Noooo! la top deck in finale di GP al G3 no! mi si è stretto lo stomaco solo a mettermi nei panni di chi ha perso così![/quote]
    eh scapeshift contro jund può vincere solo al topdeck e il tipo lo sapeva… per questo accorciava la race il più possibile e scartava confidant a nastro… xò l’oppi fa 2 topdeckate… il sakura per l’ultima terra utile e poi lo scape…

  9. monopro

    eh, lo so che la topdekkata ci sta, però proprio il turno prima di chiudere il G3 della finale di un torneo con 1690 persone!!! Un conto è: pesco terra vinco pesco spell perdo. Un altro conto è: ho solo questa pescata, se pesco scape vinco sennò perdo. È diverso… sto ancora soffrendo per il finalista!

  10. Yuri xen

    POD…..POD…..POD OVUNQUE!!!!

  11. lorenzo

    [quote name=”monopro”]eh, lo so che la topdekkata ci sta, però proprio il turno prima di chiudere il G3 della finale di un torneo con 1690 persone!!! Un conto è: pesco terra vinco pesco spell perdo. Un altro conto è: ho solo questa pescata, se pesco scape vinco sennò perdo. È diverso… sto ancora soffrendo per il finalista![/quote]
    non è proprio cosi,poteva anche pescare telling time o comunque manipolatori,in ogni caso di sicuro gli è andata bene,ma forse il pilota di jund ha sbagliato a non giocare kruphix per andare a 19

  12. Arakness

    [quote name=”chak”]non è proprio cosi,poteva anche pescare telling time o comunque manipolatori,in ogni caso di sicuro gli è andata bene,ma forse il pilota di jund ha sbagliato a non giocare kruphix per andare a 19[/quote]

    Già ho pensato la stessa cosa. Piuttosto, anche se ammetto di aver visionato il video molto rapidamente, non mi è chiarissimo come ha vinto game2.

    Una considerazione: affo non vede più una top nonostante sia sempre tra i deck più presenti!

  13. Graziano Penna

    [quote name=”Arakness”]Già ho pensato la stessa cosa. Piuttosto, anche se ammetto di aver visionato il video molto rapidamente, non mi è chiarissimo come ha vinto game2.
    [/quote]
    l’hq vinta di ravine… lui faceva search ma era a 6 e la ravine era già 5/5 e diventava 6/6…

  14. Arakness

    Pe[quote name=”Pintu”]l’hq vinta di ravine… lui faceva search ma era a 6 e la ravine era già 5/5 e diventava 6/6…[/quote]

    Perdona l’ignoranza, magari farò figuracce, ma non ho capito (probabilmente da non giocatore di SS):

    – Park 6
    – Huska 19

    Se non erro Park topdeckka Search for Tomorrow, senza avere altre carte in mano. Huska ammucchia. Why?

  15. Marco Totino

    [quote name=”Arakness”]Pe
    Perdona l’ignoranza, magari farò figuracce, ma non ho capito (probabilmente da non giocatore di SS):

    – Park 6
    – Huska 19

    Se non erro Park topdeckka Search for Tomorrow, senza avere altre carte in mano. Huska ammucchia. Why?[/quote]

    Ammucchia perchè è convinto che l’oppo stia per concedere.. Il giocatore di Scape fa search e passa, ma non si accorge che la raging ravine di Huska era già un 5/5, e quindi attaccando sarebbe diventata una 6/6, danni giusti per portarsi a casa la partita.

  16. Andrexxx

    Ragazzi scusate la mja ignoranza, ma perchè la scelta della maggior parte dei meliraPOD di non includere la combo arcangelo di thune+ spike?? Non è una risorsa importante contro mu come jund e compagnia bella??

  17. Giorgio Di Folco

    Bella top, vittoria di scapeshift e build molto particolare di UWR control portata da McLaren. A proposito di questa lista ho notato che sono completamente assenti i Lightning Helix, cosa può giustificare questa scelta? Io ho giocato spesso contro uwr control/midrange e senza quelle vite guadagnate avrei vinto molte più volte..

  18. Rorchoach

    [quote name=”jogold”]Bella top, vittoria di scapeshift e build molto particolare di UWR control portata da McLaren. A proposito di questa lista ho notato che sono completamente assenti i Lightning Helix, cosa può giustificare questa scelta? Io ho giocato spesso contro uwr control/midrange e senza quelle vite guadagnate avrei vinto molte più volte..[/quote]

    La lista non é innovativa, é già stata vista in passato e più volte si trovano uwr con qualche kiki per un piano combo. Con il gran numero di pod questo archetipo controll-combo ha permesso l’incremento delle carte del piano combo. I muri inoltre sono ottimi paranti e hanno sostiuito le slot delle helix. D’altronde a qualcosa bisognava rinunciare e le helix erano sicuramente la scelta migliore

  19. uncino86

    nella finale g1 turno Park dal minuto 6, gioca 2 lande in un turno.

  20. diablo@metagame.it

    [quote name=”uncino86″]nella finale g1 turno Park dal minuto 6, gioca 2 lande in un turno.[/quote]
    Sì, poi gli fanno notare che aveva già giocato la landa (fetch) e la riprende in mano. 🙂

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *