Formato: Modern |
Data: 20 Settembre 2015 |
|
Giocatori: 212 |
Località: Milwaukee
|
U/W Control by Phil Silberman Winner |
||
Creatures
2 Pilgrim’s Eye Spells 2 Æther Spellbomb |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Burn by Derek Monk Finalist |
||
Creatures
4 Goblin Guide Spells 4 Atarka’s Command |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Burn by Chris Nighbor Top 4 |
||
Creatures
4 Goblin Guide Spells 4 Atarka’s Command |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Grixis Twin by Mitchel Weisrock Top 4 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Jund by Jared Welsh Top 8 |
||
Creatures
1 Abbot of Keral Keep Planeswalkers Spells 3 Abrupt Decay |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
W/B Token by Will Krueger Top 8 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Naya Burn by Michael Fitza Top 8 |
||
Creatures
4 Goblin Guide Spells 4 Atarka’s Command |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Living End by Alex Bernstein Top 8 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Jund by Adam Jansen Top 16 |
||
Creatures
4 Dark Confidant Planeswalkers Spells 2 Abrupt Decay |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Jeskai Control by Jacob Mackey Top 16 |
||
Creatures
Spells 2 Cryptic Command |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Naya Burn by Jason German Top 16 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Jund by Matthew Tickal Top 16 |
||
Creatures
3 Dark Confidant Planeswalkers 1 Chandra, Pyromaster Spells 2 Abrupt Decay |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Mono Red Aggro by Kevin Bruovig Top 16 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Scapeshift by Ricky Thorson Top 16 |
||
Creatures
4 Sakura-Tribe Elder Spells 3 Cryptic Command |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Naya Burn by Jayson Kirkpatrick Top 16 |
||
Creatures
4 Goblin Guide Spells 4 Atarka’s Command |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Affinity by Gary Derwin Top 16 |
||
Lands
4 Darksteel Citadel |
Sideboard: | |
[Modern Top16] SCG Premier IQ Milwaukee – 19-20 /Set/2015 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Liste revisionate da Ubik
Il ritorno di burn!
Felice per goblins, se inizia a tritate non so ferma piu.
questo “nuovo” tipo di controllo con più creature non mi dispiace, forse grixis c ha aperto i giocatori ad un modo diverso di intendere il controllo.
Grandissimo Tokens! Continuo a non volere quella liliana, ma complimenti comunque! E visto anche il ritorno di tanti burn ci stanno sicuramente in main quei rinforzi tempestivi.
Bisogna tenere d’occhio quella tipologia di UW…se ne stanno vedendo molti in questi giorni!
[quote name=”obzedat”]Grandissimo Tokens! Continuo a non volere quella liliana, ma complimenti comunque![/quote]
Mi unisco anch’io alle congratulazioni, finalmente vedo una [Carta]Elspeth, Cavaliera Errante[/Carta], per troppo tempo è stata dimenticata; in un mazzo come questo è veramente forte. Mi stupisco invece dell’assenza della [Carta]Campionessa Auriok[/Carta], l’idea della gestione delle [Carta]Bitterblossom[/Carta] con il solo Sorin mi fa rabbrividire. E mi fa ancora più rabbrividire il fatto che, vista la classifica, la cosa ha funzionato alla grande.
Sicuri che il living end giocasse [Carta]overgrown battlement[/Carta]? Mi sembra più probabile che sia una [Carta]overgrown tomb[/Carta]…
non riesco proprio a capire come gira l’ UW che ha vinto..qualcuno potrebbe spiegarmelo brevemente?!
in pratica gioca con creature che vanno qualche cosa quando entrano e aspetta di rianimarle dal cimiter con il titano?!
Esiste qualche video dell’evento?
Sinceramente non mi spiego come quella versione di UW continui a fare risultato… incuriosito avevo deciso di testarla, per poi rimanere un po’ deluso dalla subottimalitá di alcune scelte che, seppur sinergiche, lasciano il tempo che trovano (sì Pilgrim’s Eye, dico a te). Sicuramente in una top piena di burn un mazzo con 3 Missionari Solitari maindeck ha avuto vita facile però xD Ho virato verso una versione più aggressiva con 4 Blade Splicer, pur mantenendo alcune scelte come Aether Spellbomb e Ojutai’s Command e mi sono trovato subito meglio… sto ancora cercando la quadratura del cerchio, ovvero sapere fin dove spingersi con la mid-rangeosità per non soccombere dai vari combo del formato, ma sono convinto che comunque U e W abbiano talmente tante carte forti che possano essere davvero competitivi nel formato.
Appena avrò una mezz’oretta libera penso di rintracciare questo player di Titan e provare a chattarci un po’, magari può venire fuori materiale per un articoletto… tanto avevo già intenzione di rintracciare Zac Elsick per chiedergli di una possibile versione budget di Lantern Control XD
[quote name=”giu0795″]Sicuri che il living end giocasse overgrown battlement? Mi sembra più probabile che sia una overgrown tomb…[/quote]
no che scherzi è una tech fortissima e conoscitissima nel living ed 😆
Contento per W/B Token
[quote name=”kyogre”]Sinceramente non mi spiego come quella versione di UW continui a fare risultato… incuriosito avevo deciso di testarla, per poi rimanere un po’ deluso dalla subottimalitá di alcune scelte che, seppur sinergiche, lasciano il tempo che trovano (sì Pilgrim’s Eye, dico a te). Sicuramente in una top piena di burn un mazzo con 3 Missionari Solitari maindeck ha avuto vita facile però xD Ho virato verso una versione più aggressiva con 4 Blade Splicer, pur mantenendo alcune scelte come Aether Spellbomb e Ojutai’s Command e mi sono trovato subito meglio… sto ancora cercando la quadratura del cerchio, ovvero sapere fin dove spingersi con la mid-rangeosità per non soccombere dai vari combo del formato, ma sono convinto che comunque U e W abbiano talmente tante carte forti che possano essere davvero competitivi nel formato.
Appena avrò una mezz’oretta libera penso di rintracciare questo player di Titan e provare a chattarci un po’, magari può venire fuori materiale per un articoletto… tanto avevo già intenzione di rintracciare Zac Elsick per chiedergli di una possibile versione budget di Lantern Control XD[/quote]
Ci sono anch’io che lo sto testando in diverse versioni e mi piacerebbe discuterne con chi come me cerca la quadratura di questo cerchio.. 🙂