| Formato: Modern |
Data: 4 Ottobre 2015 |
 |
| Giocatori: 163 |
Località: Indianapolis
|
| G/R Tron by Andru White Winner |
||
|
Creatures
2 Spellskite Planeswalkers 4 Karn Liberated Spells 4 Chromatic Sphere |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 61 Sideboard: 15 |
|
| Abzan Company by Logan Mize Finalist |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Jund by Bruce Edelman Top 4 |
||
|
Creatures
1 Abbot of Keral Keep Planeswalkers Spells 2 Abrupt Decay |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Amulet Bloom by Michael Tabler Top 4 |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Zoo by Doug Rice Top 8 |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| G/W Hatebears by David Green Top 8 |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Jund by Daniel Duan Top 8 |
||
|
Creatures
4 Dark Confidant Planeswalkers 1 Chandra, Pyromaster Spells 2 Abrupt Decay |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Affinity by Zack Meralta Top 8 |
||
|
Creatures
3 Arcbound Ravager Spells 4 Cranial Plating |
Lands
4 Darksteel Citadel |
Sideboard: |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| U/R Twin by Victor Logan Top 16 |
||
|
Creatures
4 Deceiver Exarch Spells 4 Splinter Twin |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Jeskai Allies by Matthew Farney Top 16 |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Grixis Twin by Joshua Satterfield Top 16 |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Grixis Twin by Andrew Sparger Top 16 |
||
|
Creatures
4 Deceiver Exarch Spells 4 Splinter Twin |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| G/R Tron by Joshua Dickerson Top 16 |
||
|
Creatures
2 Spellskite Planeswalkers 4 Karn Liberated 4 Chromatic Sphere |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Affinity by Alexander Javed Top 16 |
||
|
Creatures
4 Arcbound Ravager Spells 4 Cranial Plating |
Sideboard: | |
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Naya Company by Dorian Napoles Top 16 |
||
| Sideboard: | ||
| [Modern Top16] SCG Premier IQ Indianapolis – 3-4/Ott/2015 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
Liste revisionate da Ubik
Qualche genio che si lamenta “che brutta top”??? Vediamo se salta fuori anche adesso?
Il modern ora come ora è un formato bello, vario ed equilibrato. E c’è ancora un sacco da inventare!!!
Formato bello…magari anche meritocratico…MUOIO!!!
Effettivamente è una top veramente varia, tra l’altro Jeskai Allies e Zoo sono bellissimi! Quest’ultimo è una bella fusione tra burn e naya aggro, mi piacerebbe giocarci contro!
[quote name=”matteo callegaro”]…. E c’è ancora un sacco da inventare!!![/quote]
Appunto! Peccato che forse l’1%(x eccesso) si sbatte e inventa.
Ora che la wizards obbligherà i geni del modern a giocare altri formati, grasse risate senza…”terzo turno, esarca, tappo. quarto turno, vinco senza braccia”.
[quote name=”Pelo”]Appunto! Peccato che forse l’1%(x eccesso) si sbatte e inventa.
Ora che la wizards obbligherà i geni del modern a giocare altri formati, grasse risate senza…”terzo turno, esarca, tappo. quarto turno, vinco senza braccia”.[/quote]
twin non mi sembra un mazzo così banale da giocare… certo se scomba vince… si chiamano combo…
Comunque sinceramente non ben capito cosa intendete (parlando in generale) per “formato bello”:
– Se ci sono mazzi che chiudono di quarto fa schifo.
– Se le top sono dominate dagli stessi mazzi fa schifo perché vincono sempre gli stessi.
– Se le top sono varie fa schifo perché il meta è troppo ampio e non si riescono a coprire tutti i buchi con la side.
A questo punto giocate Sealed e Draft che siete a posto…ah no, ilmeta di Sealed e Draft è troppo vario, dimenticavo.. 😛
Questa top (come tante) dimostra che si può giocare e vincere con Midrange, Aggro, Combo..non compaiono mazzi Control ma ultimamente si vedono parecchi UW Controlme qualche Grixis Control.
A livello di varietà non mi pare ci si possa lamentare.
– Tron
– Amulet
– Twin
– Affinity
– Jund
– Abzan Midrange
– Abzan Company
– Burn
– UW Control
– Grixis Control
– Grixis Delver
– Merfolk
[quote name=”mtz88″]Comunque sinceramente non ben capito cosa intendete (parlando in generale) per “formato bello”[/quote]
molto semplice, si definisce “formato bello” quel formato nel quale fanno risultato mazzi contro i quali mi diverto a giocare, mentre il mazzo che gioco io si posiziona tra il t1.5 e il t1.
ad esempio per me che gioco merfolk, questa top 16 è discretamente buona.
ovviamente cambia da persona a persona.
una top 8 solo di controlloni draw go è indice di un buon formato? Se ti piace giocarli e fare mirror sì! lo stesso vale per un meta tanto vario da essere confusionale o così stretto da avere 4/5 tier1 che riempiono da soli le top.
la conclusione è che la gente ha il pieno diritto di lamentarsi (o di osannare), ma non lo faccia con la presunzione che il loro pensiero sia verità assoluta.
[quote name=”silvergill”]molto semplice, si definisce “formato bello” quel formato nel quale fanno risultato mazzi contro i quali mi diverto a giocare, mentre il mazzo che gioco io si posiziona tra il t1.5 e il t1.
la conclusione è che la gente ha il pieno diritto di lamentarsi (o di osannare), ma lo faccia con la presunzione che il loro pensiero sia verità assoluta.[/quote]
Ah ok, la mia era solo una curiosità..era solo per capire se c’entravano anche il livello dei mazzi e le scelte dalla Wizzy oppure se era il solito vecchio discorso del “se vinco allora è un bel formato altrimenti fa schifo”…
…quindi ok, solito vecchio discorso…il formato è bello o brutto a seconda che il meta sia più o meno favorevole al mazzo che gioca chi commenta..
Per come la vedo io un formato è bello se c’è un buon equilibrio tra le varie strategie e qualsiasi giocatore può puntare a fare risultato seguendo il suo stile di gioco. Ma al tempo stesso un formato in cui i tier1 siano ben definiti. In questo periodo secondo me il Modern è un bel formato indipendentemente dallo stile di gioco di un giocatore.
Aggro:
Affinity e Naya Burn
Midrange:
Jund e Abzan
Control:
UW e Grixis
Combo:
Twin
Big Mana:
Tron e Amulet
Per me è un bel formato: una decina di Tier1 che ricoprono tutte le strategie e senza che nessuno sia il Deck to Beat per eccellenza.
Credo che in questo momento nemmeno il Legacy sia così ben bilanciato.
[quote name=”mtz88″]Ah ok, la mia era solo una curiosità..era solo per capire se c’entravano anche il livello dei mazzi e le scelte dalla Wizzy oppure se era il solito vecchio discorso del “se vinco allora è un bel formato altrimenti fa schifo”…
…quindi ok, solito vecchio discorso…il formato è bello o brutto a seconda che il meta sia più o meno favorevole al mazzo che gioca chi commenta..
Per come la vedo io un formato è bello se c’è un buon equilibrio tra le varie strategie e qualsiasi giocatore può puntare a fare risultato seguendo il suo stile di gioco. Ma al tempo stesso un formato in cui i tier1 siano ben definiti. In questo periodo secondo me il Modern è un bel formato indipendentemente dallo stile di gioco di un giocatore.
Aggro:
Affinity e Naya Burn
Midrange:
Jund e Abzan
Control:
UW e Grixis
Combo:
Twin
Big Mana:
Tron e Amulet
Per me è un bel formato: una decina di Tier1 che ricoprono tutte le strategie e senza che nessuno sia il Deck to Beat per eccellenza.
Credo che in questo momento nemmeno il Legacy sia così ben bilanciato.[/quote]
il legacy è più bilanciato semplicemente perché i match up dei singoli mazzi (tier 1 e 1,5 di cui ce ne sono un’immensità) sono più equilibrati dato che i mazzi hanno LE RISPOSTE a disposizione per le minacce avversarie, questo consente di evitare partite imbarazzanti come quelle di amulet contro burn o jund contro rg tron. ogni partita va giocata sapendo che anche se il match è difficile giocando bene i nostri out (che dobbiamo avere a disposizione) possiamo farcela
[quote name=”Thorgils”]questo consente di evitare partite imbarazzanti come quelle di amulet contro burn o jund contro rg tron[/quote]
Amulet vs Burn: imbarazzante per chi dei due? Sentiamo…
[quote name=”DArkaNZ”]Amulet vs Burn: imbarazzante per chi dei due? Sentiamo…[/quote]
per burn… che poveretto si siede giusto il tempo di vedere l’atro che gli scomba in faccia di secondo, aspetta di consegnare il risultato e va al bar più vicino che tanto ha 40 minuti di tempo per ordinare e consumare… poi ovviamente si rifà quando becca tron che diventerà il nuovo cliente del bar 😛