Formato: Modern
|
Data: 30 Ottobre 2016
|
|
Giocatori: 54
|
Organizzatore: Oblivion Games
|
Affinity by Stefano Vinci Top 4 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. Top 4 per Split |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Jund by William Pizzi Top 4 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. Top 4 per Split |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Affinity by Tommaso Leva Top 4 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. Top 4 per Split |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Perfect Skred by Ivan Vella Top 4 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. Top 4 per Split |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Merfolks by Daniele Crosetto Top 8 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Humans by Brovida Doriano Top 8 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Dredge by Marco Maiocco Top 8 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
W/R Midrange by Roberto Galliano Top 8 |
||
Sideboard: | ||
[Modern Top8] Dz Series – Torino 30/10/2016 | ||
ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
Liste revisionate da Ubik
Spettacolo il Perfect Skred e il mazzo Humans, interessante il W/R Midrange…il resto noia.
Vero! Il mazzo Humans sembra fikissimo!
Complimenti
Sarebbe interessante capire perché il pilota dello Skred ha preferito [Carta]Outpost Siege[/Carta] al posto di [Carta]Chandra, Pyromaster[/Carta].
Ehm si ma da quando le Veldt sono legali in modern? Mi sono perso qualcosa O_o
Ma frazzle nella side del W/R midrange è sbagliata? Non c’è il blu nel mazzo…
Al posto dei 2 veldt di main dovrebbero esserci 2 prateria accidentata e al posto dei 2 frazzle, 2 Wear // tear 🙂
Perfect skred è carino, ma perde matematico da monored o sbaglio?
Ha sole 2 carte per fare vite ma al 5°-6° turno c’è il caso che siamo già morti.
Ci vorrebbe qualcosa in side per fare del lifegain o splashare di bianco, non saprei…
Commenti?
[quote name=”Fenix”]Sarebbe interessante capire perché il pilota dello Skred ha preferito Outpost Siege al posto di Chandra, Pyromaster.[/quote]
Sono il ragazzo che gioca Skred, principalmente gioco Outpost Siege perchè posso averlo in campo insieme alla nuova Chandra, secondo, è molto più difficile da rimuovere anche se al topdeck farà sempre fare “timewalk” all’avversario, terzo, me ne sono reso conto durante il torneo, contro lantern control sta sopra ago spinale e rovina il controllo che lui può avere sul tuo mazzo.
Quattro, vado matto per questa carta, cercherei di giocarla pure in mono white coboldi :D.
[quote name=”Cikuz”]Perfect skred è carino, ma perde matematico da monored o sbaglio?
Ha sole 2 carte per fare vite ma al 5°-6° turno c’è il caso che siamo già morti.
Ci vorrebbe qualcosa in side per fare del lifegain o splashare di bianco, non saprei…
Commenti?[/quote]
Purtroppo non ho avuto modo di testare contro Burn prima del torneo, per quello scelsi di mettere tre molten rain invece di tre artigli di drago, i secondi li avrei sidati esclusivamente contro Burn e occupare tre slot per un solo match up mi sembrava troppo sinceramente…allora pensai: “Vabbè al massimo perderò da monorosso, pace”.
In torneo ho beccato solo un burn al quarto turno, ho vinto sia g1 che g2 facendo Koth di quarto e drago di quinto ribaltando completamente la race, conta che io sfetcho 0 volte e se i suoi danni nei primi turni vengono principalmente dalle creature ci mette un po’ a portarmi basso di vita, contando che gioco 4 lightning bolt e 4 skred e un roast quei danni non dovrei neanche prenderli, senza contare il censore che blocca completamente le sue bestie, basta bloccarne una per fare fuori quella “passa”.
Da quel poco che ho visto deve solo vedere danni diretti e principalmente i Boros Charm.
[quote name=”Beddatarmo”]Purtroppo non ho avuto modo di testare contro Burn prima del torneo, per quello scelsi di mettere tre molten rain invece di tre artigli di drago, i secondi li avrei sidati esclusivamente contro Burn e occupare tre slot per un solo match up mi sembrava troppo sinceramente…allora pensai: “Vabbè al massimo perderò da monorosso, pace”.
In torneo ho beccato solo un burn al quarto turno, ho vinto sia g1 che g2 facendo Koth di quarto e drago di quinto ribaltando completamente la race, conta che io sfetcho 0 volte e se i suoi danni nei primi turni vengono principalmente dalle creature ci mette un po’ a portarmi basso di vita, contando che gioco 4 lightning bolt e 4 skred e un roast quei danni non dovrei neanche prenderli, senza contare il censore che blocca completamente le sue bestie, basta bloccarne una per fare fuori quella “passa”.
Da quel poco che ho visto deve solo vedere danni diretti e principalmente i Boros Charm.[/quote]
Tutto chiaro, ci sta come ragionamento.
A mio modesto parere l’unico “errore” (ma è appunto un mio punto di vista) è giocare una removal sorcery in monocopia, non serve a niente in modern.
Piuttosto metto +1 drago, la quarta scimmia, 1 magus of the moon o la terza chandra.
Oppure un altro botto istant da 3, che forse è meglio perché il mazzo è figo ma se ti fanno liliana e non trovi risposta velocemente il -6 può portare a casa la partita.
Cmq bella build.