Formato: Modern
Data: 23 Aprile 2017
dz series logo
Numero giocatori: 46

Località: Empoli

good game empoli

UW Control by RICCARDO BIAVA
Winner
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Merfolks by FILIPPO RIZZO
Finalist
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Titanshift by ANDREA MAG
Top 4
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Affinity by ALEX ZIGNI
Top 4
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Titanshift by SIMONE CORSI
Top 8
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
UW Control by NICOLO’ PENSA
Top 8
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Eldrazi Tron by FLAVIO PECORONE
Top 8
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15
Bant Eldrazi by GABRIELE CECCONI
Top 8
[Modern Top8] DZ Series Empoli – 23/Apr/2017
ndr.
Details
Main Deck: 60
Sideboard: 15

Liste revisionate da Ubik

dz logo metagame

 

10 Comments

  1. francesco91varoki

    possiamo avere il report della ragazza con merfolk?

  2. Davide

    Complimenti ad UW… finalmente un mazzo serio 😉 domandine… come mai nessuna stony in side e nessun giest in main visto che la versione giocata ne avrebbe avuto i giusti spazi? (io lo gioco con solo 3 snap)
    26 terre non sono un pò tantine? (ne gioco 24…)

  3. Spilletta

    porca vacca biava non ne manca mezza eh. davvero complimenti non basta più. date una medaglia a quell’uomo

  4. nano93

    è bello vedere che la situazione “giocatori control” in modern è sempre la stessa 😆
    complimenti! hanno splittato in top8?

  5. Carlos

    Ciao
    Possiamo vedere il report di affinity? Sarebbe felice di farlo e non se ne vedono più ultimamente ☺

    Non ci sono shadow in top8! Sarà a causa dei 2 uw?

  6. Luciano Tarditi

    oh sì, sono sicuramente più interessanti i report di affinity e merfolk di uw controll.

    Affo: mano esplosiva ho vinto, mano non esplosiva ho perso, mano esplosiva ma l’oppo aveva abbastnza risposte ho perso.

    Merfolk: ho fatto abbastanza bestie e l’oppo non aveva wratta ho vinto
    L’oppo ha visto wratta e ho perso :O

  7. thedeckslayer

    [quote]oh sì, sono sicuramente più interessanti i report di affinity e merfolk di uw controll. Affo: mano esplosiva ho vinto, mano non esplosiva ho perso, mano esplosiva ma l’oppo aveva abbastnza risposte ho perso. Merfolk: ho fatto abbastanza bestie e l’oppo non aveva wratta ho vinto L’oppo ha visto wratta e ho perso [/quote]
    Semplifichi un pò troppo bello se fosse così il report di uw sarebbe ho sempre avuto la risposta giusta e ho vinto, non l’ho pescata in tempo ho perso.
    Vedi,per i giocatori come te non serve impegnarsi per vincere le partite basta solo sculare, qualsiasi sia il mazzo.

  8. Yojimbo92

    [quote name=”Rorchoach”]oh sì, sono sicuramente più interessanti i report di affinity e merfolk di uw controll.

    Affo: mano esplosiva ho vinto, mano non esplosiva ho perso, mano esplosiva ma l’oppo aveva abbastnza risposte ho perso.[/quote]

    UW Control.
    APro una mano con tante risposte, pesco bene—> vinco
    Viceversa—-> Perdo.
    Magic è un gioco di carte.

  9. Marco Dallai

    Top interessante, 2 control, 2 combo, 1 midrange, 1 ramp, 1 aggro e 1 aggro-control (si può definire così Merfolks?! 😆 )! Secondo voi dipende semplicemente dai 46 partecipanti o dalla reale situazione del meta attuale?

  10. MikeGoodDay

    merfolk è 100% un aggro

    io chiedo sempre reports dei soliti giocatori di control, ma non ne ho mai visti :/ forse non sono disposti a farne?
    😕
    se proprio loro non vogliono allora forse affinity è il più interessante

    o meglio sarebbe un deck tech di una lista di control

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *