Una top 16 con solo due mazzi a base blu (di cui uno aggro…) non mi sembra il massimo…

Blue is Dead..

secondo voi ha senso montarsi da quasi zero UWR ora?

[quote name=”toffino”]MAZZI DI CONCETTO.
COMPLIMENTI WIZARD.
Complimenti solo a UWR.[/quote]
Questo è puro rage! 😆
A parte tutto, se dici così vuol dire che sei un ex giocatore di twin e blu in generale convinto che il tuo colore preferito sia meglio degli altri perchè fa cose che sembrano difficili(ci ho preso? 😆 ).
Seriamente pensi che uwr sia un mazzo complicato da giocare rispetto a burn ed infect? Se pensi che infect sia metto creatura pompo pompo vinco e burn sparo sparo sei morto non hai capito granchè scusa se te lo dico :lol:.E poi diciamoci la verità, non si è più furbi se si gioca un mazzo che impiega 10 turni per fare quello che altri ce ne mettono 3/4, giusto? Chiaramente si scherza, non prendiamocela troppo seriamente per un gioco di carte 😆 .

[quote name=”kyogre”]Iniziate pure voi giocatori di mazzi di livello elevato come Burn e Infect a smettere di fare i supponenti, che se pensate che la differenza fra un aggro e un control sia che uno chiude dieci turni prima dell’altro… siete voi ad aver capito poco. Mazzi DIVERSI richiedono skill e attitudini DIVERSE, ficcatevelo nella testa. E sinceramente, anche se evidentemente è un’utopia, sarebbe bello che chi una volta sucava il banano da twin evitasse di sfottere la gente che magari ha perso dei soldi con questo ban… perchè stavolta è toccato a twin, ma chissà chi sarà il prossimo? Forse proprio il vostro mazzetto da furbini che chiude in 4 turni quindi evidentemente è il più forte di tutti 🙂
Aggiungo, e vorrei che sia chiaro, che ritengo Burn e Infect due signori mazzi abbastanza tassanti a livello mentale per essere giocati al meglio. Di fronte a commenti del tipo “sei un ex giocatore di twin eh eh ci ho preso, che s[censurato]to chiudi 10 turni dopo di me” mi viene però solo da pensare che effettivamente giocare aggro sia un’esperienza così pesante da provocare danni permanenti.[/quote]
Mi spiace che hai travisato ciò che ho scritto che era chiaramente in chiave ironica dato che l’ho anche scritto.
Ho anche detto di non prendersi troppo sul serio sennò da gioco diventa una prigione ma evidentemente il mio messaggio è stato colto male e me ne dispiace.
La mia voleva essere una critica ironica ai giocatori dei mazzi blubased che criticano sempre i mazzi diversi dai propri accusandoli di essere stupidi.
Quando parlavo sui mazzi che chiudono in molti turni mi riferivo appunto ad uwr che vince molte volte proprio di burn mentre appunto burn per fare lo stesso lavoro ci impiega la metà dei turni come giusto che sia peraltro.
Tanto per chiarire io fino a fue settimane fa giocavo twin, solo che a me piace ridere e scherzare invece di piangermi addosso come molti twin players fanno dal 16 gennaio.

[quote name=”Bottle Gnome”]Il naya zoo si chiama così solo perchè c’è la gatta in 4x? Allora il vero naya zoo ora come si chiama? Naya loxodon?[/quote]

Quello in questa top è più propriamente un Naya burn. Mentre per l’altro proporrei Big zoo, in riferimento al fatto che punta a giocare con i mana dork e gli esaltanti creature a body mediamente più elevato.

@Orim83 e @vulcano1

Il mitico Realm Razer ha visto gioco nel 2014 nelle side di Pod (giocato anche da Jacob Wilson).

Concordo nel dire ke Jeff non si inventa niente: sta riprendendo molte carte ke hanno visto gioco in passato, potrebbe almeno ringraziare i segnalatori!

Orim aspettiamo con ansia i tuoi video.
Nell’attesa continuo a vedere Jeff

[quote name=”Tripleghost”]Di norma, in qualsiasi gioco e non solo magic, giocare Control è molto più difficile e skilled di giocare Aggro.[/quote]

Concordo pienamente con quest’ ultima affermazione. Smettetela di auto convincervi e provare a convincere altri ke giocare aggro o combo sia uguale o comunque richieda la stessa bravura di giocare control; perchè non è assolutamente cosí. Ki gioca control gioca una partita continuamente sul filo del rasoio e pensa bene a come giocare tutte le proprie risorse, perhè se sbagli una giocata perdi.

[quote name=”TheMoonshield”]Mi chiedo se chi fa queste affermazioni abbia mai giocato ANT, Doomsday o elfi in legacy…[/quote]

La risposta alla tua domanda è si. Posso dunque assicurarti ke fare outing riguardo questo argomento nn è fattibile. Control drve rispondere a tutto quello ke fa l avversario e visto ke le risorse sono contate deve anke decidere cosa lasciar fare e quando. Aggro deve solo riuscire a kiudere subito e combo a combare. Quindi nn auto illudetevi ke giocare queste tre tipologie di mazzi sia uguale.

[quote name=”TheMoonshield”]Lol è ovvio che fanno cose diverse, sono tipologie di mazzi diversi…ma tu prima stavi parlando di cosa fosse più “skill intensive” e cosa meno non delle differenze nel game-plan dei mazzi[/quote]
Punto primo; se dobbiamo parlare di mazzi skill intensive, sn sempre stati i control quelli più complicati da giocare, un combo sicuramente non è un mazzo brainless (soprattutto in legacy) ma non possiamo paragonare la difficoltà dei combo e degli aggro ai control.
Punto secondo, se inizi o inserisci nelle frasi “LOL” mi dai l’idea di essere un ragazzino cerebroleso, quindi spero vivamente ke sia stato solo un episodio isolato.
Punto terzo; tu che cosa giochi ed hai giocato in legacy e modern?

[quote] Punto primo; se dobbiamo parlare di mazzi skill intensive, sn sempre stati i control quelli più complicati da giocare, un combo sicuramente non è un mazzo brainless (soprattutto in legacy) ma non possiamo paragonare la difficoltà dei combo e degli aggro ai control. Punto secondo, se inizi o inserisci nelle frasi “LOL” mi dai l’idea di essere un ragazzino cerebroleso, quindi spero vivamente ke sia stato solo un episodio isolato. Punto terzo; tu che cosa giochi ed hai giocato in legacy e modern?[/quote]
In ogni formato esistono decine di mazzi diversi per ogni tipologia: aggro, control, midrange, combo con diverse sfumature tra di essi. Non ha il minimo senso generalizzare e, se proprio si vuole ritengo i mazzi tempo normalmente difficili.

[quote name=”xanderxxx88″]La risposta alla tua domanda è si. Posso dunque assicurarti ke fare outing riguardo questo argomento nn è fattibile. Control drve rispondere a tutto quello ke fa l avversario e visto ke le risorse sono contate deve anke decidere cosa lasciar fare e quando. Aggro deve solo riuscire a kiudere subito e combo a combare. Quindi nn auto illudetevi ke giocare queste tre tipologie di mazzi sia uguale.[/quote]
[quote name=”xanderxxx88″]
..
Punto secondo, se inizi o inserisci nelle frasi “LOL” mi dai l’idea di essere un ragazzino cerebroleso, quindi spero vivamente ke sia stato solo un episodio isolato.
..[/quote]
Secondo me stai facendo confusione, come fai a dire che solo control deve avere una gestione delle risorse attenta? Pensi che per esempio affinity debba giocare a caso e svuotarsi la mano nn curante di quello che fa l’avversario?
Personalmente da quando è stato concepito il modern ho provato moltissimi mazzi (quasi tutti direi), e nn è assolutamente vero quello che dici, combo e aggro NON sono più semplici da giocare di control, una scelta sbagliata con mazzi come affinity e infect ti compromettono la partita senza se e senza ma.
Concludo dicendo che secondo me sbagli a paragonare la difficoltà nel giocare control con quella nel giocare aggro o combo, ognuna di queste tipologie di mazzo è a modo suo difficile da giocare.
Trovo fuoriluogo anche certi epiteti che hai rivolto a TheMoonshield, almeno sai cosa vuol dire essere cerebrolesi e cosa passano nella loro vita quelli che realmente hanno di questi problemi? Un po di rispetto ed educazione nn guasta mai, anche in un sito dove si parla di figurine.

Sentite sono stanco delle considerazioni inappropriate. Io gioca Magic da oltre 15 anni e ho praticamente tutto sia per il vintage che x ilegacy che x il modern. I mazzi li ho provati e giocati praticamente tutti quindi se do delle considerazioni e perché ne sono pienamente convinto. Chiunque sappia veramente è seriamente giocare a magic sarà d’accordo con quello che dico. Ma siccome sono sicuramente complicati da giocare bisogna saper fare i conti del mana sapere cosa giocare quando giocare soprattutto la prima volta che si giocano. I Mazzi aggro certo non devono calare roba e basta; naturalmente devono giocare in proporzione del mazzo che hanno davanti. Per quanto riguarda i mazzi midrange li reputo anche mazzi alquanto complicati da giocare. Non dico che chi non gioca control giochi mazzi stupidi, dico solo che chi ha veramente giocato control saprà bene quale sia la difficoltà nel giocarlo che non è ke come complessità non è minimamente paragonabile.

[quote name=”xanderxxx88″]Sentite sono stanco delle considerazioni inappropriate. Io gioca Magic da oltre 15 anni e ho praticamente tutto sia per il vintage che x ilegacy che x il modern. I mazzi li ho provati e giocati praticamente tutti quindi se do delle considerazioni e perché ne sono pienamente convinto. Chiunque sappia veramente è seriamente giocare a magic sarà d’accordo con quello che dico. Ma siccome sono sicuramente complicati da giocare bisogna saper fare i conti del mana sapere cosa giocare quando giocare soprattutto la prima volta che si giocano. I Mazzi aggro certo non devono calare roba e basta; naturalmente devono giocare in proporzione del mazzo che hanno davanti. Per quanto riguarda i mazzi midrange li reputo anche mazzi alquanto complicati da giocare. Non dico che chi non gioca control giochi mazzi stupidi, dico solo che chi ha veramente giocato control saprà bene quale sia la difficoltà nel giocarlo che non è ke come complessità non è minimamente paragonabile.[/quote]

In italiano?

Innanzitutto abbreviare le parole nn indica ignoranza. Semplicemente mi permette di fare prima; continuando il discorso, io nn mi permetto di dettare legge, esprimo la mia opinione che inoltre è condivisa da gran parte dei giocatori + “anziani”.
Inoltre vi faccio un esempio ke se qualcuno di voi ha mai giocato a D&D o pathfinder capirà; paragonare la difficoltà di giocare combo o aggro al giocare midrange o control, è come paragonare la difficoltà nell’utilizzare un mago o un ladro ad un barbaro o guerriero