Formato: Modern
Data: 29 Marzo 2015
ptq-qualifier
Numero giocatori:  31

fumetti

Infect by Riccardo Delisi
Winner
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
UW Control by Gabriele Manzi
Finalista
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
UWR Control by Sergio Napoli
Top4
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
UWR Delver by Giacomo Buscemi
Top4
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 61 cards
Sideboard: 15 cards
RW Burn by Francesco Scandura
Top8
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
RWg Burn by Vincenzo Federico
Top8
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Due carte nel sideboard illeggibili
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 13 cards
Elves by Giuseppe Fallica
Top8
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards
Affinity by Davide Cannavò
Top8
Sideboard:

[Modern Top8] PPTQ – Caltagirone (CT) – 29/Mar/2015
ndr.
Details
Main Deck: 60 cards
Sideboard: 15 cards

 Liste revisionate da Diablo

top8 pptq

Nota a tutti gli organizztori: Inviateci le Top 8 del vostri Preliminary PTQ, se vi interessa vederle pubblicizzate su Metagame.it. Grazie! Per contatti potete utilizzare il form qui sul sito oppure via Facebook https://www.facebook.com/metagame.it. Vi informiamo inoltre che esiste anche un gruppo Facebook dedicato PPTQ Top8 Italia.

23 Comments

  1. Nicovalde97

    Si potrebbe avere il report di uw arrivato 2^?

  2. Ettore09

    Sarebbe carino il report del ragazzo che ha portato in TOP 4 l’UWR Delver, grazie

  3. Riccardo

    Bellissimo il mazzo Elves, complimenti! 😀 sarebbe fantastico il report!

  4. Gabriele

    [quote name=”Nicovalde97″]Si potrebbe avere il report di uw arrivato 2^?[/quote]
    Purtroppo ho molti impegni attualmente e non mi è possibile fare il report.. Tuttavia per qualsiasi dubbio o domani poteti scrivermi qui o in privato 😉

  5. TheAfterburner

    [quote name=”Ettore09″]Sarebbe carino il report del ragazzo che ha portato in TOP 4 l’UWR Delver, grazie[/quote]
    Anche io gradirei tantissimo il report di questo mazzo!

  6. Giuseppe predator

    [quote name=”Hisagi”]Bellissimo il mazzo Elves, complimenti! 😀 sarebbe fantastico il report![/quote]
    In realta dovevo vincere il torneo il mio oppo era consapevole di aver perso se in 6 carte di sciamanic pescassi un elfo random, ma vabbe il mazzo ha chiuso di terzo vs infect in Svizzera, era l attrazione turistica del torneo tutti a guardare e a ridere quando partivano 42 danni di terzo 🙂

  7. Giacomo Buscemi

    [quote name=”TheAfterburner”]Anche io gradirei tantissimo il report di questo mazzo![/quote]
    [quote name=”TheAfterburner”]Anche io gradirei tantissimo il report di questo mazzo![/quote]
    Se mi danno l’opportunità sarebbe un vero piacere 🙂

  8. mans

    ma com’è possibile fare 42 danni al terzo turno?

  9. Giacomo Buscemi

    [quote name=”TheAfterburner”]Anche io gradirei tantissimo il report di questo mazzo![/quote]
    Se possibile mi farebbe molto piacere 🙂

  10. Thorgils

    [quote name=”Giuseppe predator”]In realta dovevo vincere il torneo il mio oppo era consapevole di aver perso se in 6 carte di sciamanic pescassi un elfo random, ma vabbe il mazzo ha chiuso di terzo vs infect in Svizzera, era l attrazione turistica del torneo tutti a guardare e a ridere quando partivano 42 danni di terzo :-)[/quote]

    Il mazzo in effetti è interessante ma volevo chiederti come mai nonostante la lista sia splashata di blu non usi beck/call???

  11. Davide

    [quote name=”Giuseppe predator”]In realta dovevo vincere il torneo il mio oppo era consapevole di aver perso se in 6 carte di sciamanic pescassi un elfo random, ma vabbe il mazzo ha chiuso di terzo vs infect in Svizzera, era l attrazione turistica del torneo tutti a guardare e a ridere quando partivano 42 danni di terzo :-)[/quote]

    Sarei curioso di sapere come fai… 42 danni di terzo… forte

  12. Ettore09

    [quote name=”Gim”]Se possibile mi farebbe molto piacere :)[/quote]
    Dai, fategli fare un report che quel mazzo è interessantissimo e vorrei anche montarlo.

  13. Joseph

    [quote name=”Ettore09″]Dai, fategli fare un report che quel mazzo è interessantissimo e vorrei anche montarlo.[/quote]
    Anche io desidererei tanto un suo report! complimenti giuseppe! 😀

  14. predator

    Ok ci provo pomeriggio mi metto davanti al pc.. e se analizzate la lista potrete percepire l’infinity… così la Chiamo io, fatta una volta di quarto e un’ altra di terzo vs abzan. Fortunatamente non contro la Stessa persona 🙂

  15. Ettore09

    Al ragazzo giocatore di UWR Delver volevo chiedere se c’è un thread o un posto dove parlate e sviluppate questo mazzo o se è stata tutta opera tua. E se c’è un thread se potresti linkarmelo, grazie.

  16. Giacomo Buscemi

    [quote name=”Ettore09″]Al ragazzo giocatore di UWR Delver volevo chiedere se c’è un thread o un posto dove parlate e sviluppate questo mazzo o se è stata tutta opera tua. E se c’è un thread se potresti linkarmelo, grazie.[/quote]
    Il mazzo attuale è stato principalmente una mia idea. Ho confrontato diverse liste, soprattutto di uwr control e dopo diversi testing ho valutato quali carte inserire e quali no soprattutto per la side. un altro tipo di uwr aggro giocava anche le steppe lynx o le guide goblin, ma ho preferito dare al mazzo un assetto più control pur mantenendo la parte aggro grazie a delver e geist, che quando entra picchia forte.

  17. LEONHARD

    Comunque il thread per il UWR Delver esiste ed è da un po’ che non riceviamo commenti costruttivi su di esso. Dal momento che cosi in tanti chiedete un report, ai quali mi aggiungo anche io, deduco che il mazzo vi interessi, pertanto vi invito a dare un’occhiata al topic del forum: http://www.metagame.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=2780

    P.s. vivissimi complimenti per aver dimostrato che delver of secrets in modern s’ha da fare eccome 😉

  18. Giacomo Buscemi

    [quote name=”LEONHARD”]Comunque il thread per il UWR Delver esiste ed è da un po’ che non riceviamo commenti costruttivi su di esso. Dal momento che cosi in tanti chiedete un report, ai quali mi aggiungo anche io, deduco che il mazzo vi interessi, pertanto vi invito a dare un’occhiata al topic del forum: http://www.metagame.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=2780

    P.s. vivissimi complimenti per aver dimostrato che delver of secrets in modern s’ha da fare eccome ;-)[/quote]
    Grazie mille e lunga vita a delver. 😉 Comunque sono disponibilissimo a fare un report e a condividere pareri e opinioni sul mazzo con chiunque ne abbia voglia. 🙂

  19. LEONHARD

    [quote name=”Gim”]Grazie mille e lunga vita a delver. 😉 Comunque sono disponibilissimo a fare un report e a condividere pareri e opinioni sul mazzo con chiunque ne abbia voglia. :)[/quote]

    Parto io: dalla mia esperienza posso senza dubbio dire che da bgx stiamo malissimo (mazzo che si incontra sempre spessissimo): tarmo, tasigur, rhino,… calati di 2°, 3°, 4° sono spesso troppo grossi ed ingestibili e così ci ritroviamo a pregare in un PtE. Scartino di primo/ secondo su geist, ossia la nostra principale finisher, indirizza la partita su binari morti,…
    In g1 riscontri i miei stessi problemi??
    Dobbiamo rassegnarci a perdere sempre in g1, salvo mani nuts nostre e mani morte loro??
    Spell pierce, almeno di side, magari al posto dei negate, potrebbe salvarti da scartino prematuro, che ne pensi??

    Iniziamo così, grazie in anticipo

  20. Giacomo Buscemi

    [quote name=”LEONHARD”]Parto io: dalla mia esperienza posso senza dubbio dire che da bgx stiamo malissimo (mazzo che si incontra sempre spessissimo): tarmo, tasigur, rhino,… calati di 2°, 3°, 4° sono spesso troppo grossi ed ingestibili e così ci ritroviamo a pregare in un PtE. Scartino di primo/ secondo su geist, ossia la nostra principale finisher, indirizza la partita su binari morti,…
    In g1 riscontri i miei stessi problemi??
    Dobbiamo rassegnarci a perdere sempre in g1, salvo mani nuts nostre e mani morte loro??
    Spell pierce, almeno di side, magari al posto dei negate, potrebbe salvarti da scartino prematuro, che ne pensi??

    Iniziamo così, grazie in anticipo[/quote]
    E si i bgx sono mazzi davvero fastidiosi da gestire per noi, hanno troppe carte che fanno male e noi troppe poche risposte purtroppo. In questo torneo ho avuto la fortuna di incontrare solo un sultai, ma in pptq precedenti mi toccò giocare con 3 abzan su 5 match XD lo spell Pierce è una carta utile, inseribile anche di main, solo che per mia esperienza personale, non mi ha aiutato molto, e spesso anzi si rivelava una carta morta in late per questo ho preferito nn inserirla per fare posto ad altro. Ritornando ai bg, la minaccia più grande sempre secondo la mia esperienza, sono il rhino e le lingering. Mai sottovalutare le lingering souls. Tarmo e tasigur possono essere ancora contenuti dalle Pedine del piromante e rallentare l’oppo aspettando un pte, ma il rhino che trampla e le Pedine volanti sono un brutto clock.

  21. Pippo1

    Pte è l’esatto opposto di essere tempo, hanno stampato la carta perfetta per il rosso contro tarmo, rosh: magari vi sembra una carta da sfandard ma 2/3 copie di rosh nella side e dovrete preoccuparvi solo dell’abilitàdi rhino e dell’incounterabile abrupt decay, gli scartini fanno male ma ci aiutano a sviluppare il board indisturbati.
    Vi consiglio di leggervi il primer di grixis delver scritto di recente su mtgsalvation (murderous cut e tasigur son più performanti di pre e geist)

  22. LEONHARD

    Tra l’altro Gim, sempre io, come gestisci il pessimo match up che abbiamo contro tron, anche di side ho visto che giochi stony che puo’ ostacolare un poco il gioco di tron e soprattutto una monocopia di sowing, solitamente è sufficiente a contrastarlo??

  23. Giacomo Buscemi

    [quote name=”LEONHARD”]Tra l’altro Gim, sempre io, come gestisci il pessimo match up che abbiamo contro tron, anche di side ho visto che giochi stony che puo’ ostacolare un poco il gioco di tron e soprattutto una monocopia di sowing, solitamente è sufficiente a contrastarlo??[/quote]Ciao Leonhard, allora decisamente tron non è un match up facilissimo da gestire. Per esperienza personale l’utron è più facile da gestire rispetto all’rg che si fa sentire con i suoi pyroclasm e i bestioni vari. Analizzando il mazzo il problema più grosso, nn contando emrakul che ci fa ammucchiare direttamente, è karn che praticamente gioca solo, alcuni giocano anche ugin quindi ti lascio immaginare XD post side l’obiettivo è rallentare il più possibile l’oppo e stony silence è fondamentale nei primi turni. se riusciamo a castare anche seminare sale possibilmente nei primi turni la partita scorre in discesa per noi, impostiamo la race con delver, geist o piromante e controlliamo l’oppo con i counter. i path exile fondamentali per contenere wurm.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *