[quote name=”Simone”]Non ditemi che l’ UW Control gioca Velocizzare solo per pescare[/quote]
Temo tu abbia ragione, avrei preferito altri 2 think twice, ma in effetti costa solo uno è un po’ come quel peschino istant di kamigawa giocato così, fendere la nebbia? qualcosa del genere… Comunque non è proprio una cosa pessima anche se in effetti non è nemmeno una gran cosa.

[quote name=”Sig Mike”]Temo tu abbia ragione, avrei preferito altri 2 think twice, ma in effetti costa solo uno è un po’ come quel peschino istant di kamigawa giocato così, fendere la nebbia? qualcosa del genere… Comunque non è proprio una cosa pessima anche se in effetti non è nemmeno una gran cosa.[/quote]

Gioca anche 2 Supreme Verdict di side, e aumenta il numero di trigger per il delver permettendo di giocare meno terre.

Naya gioca scorching spear! old school!

scorching spear sarebbe sering spear?

[quote name=”Federico”]Se ha fatto top 8 un motivo ci sarà.. i Velocizzare servono per giocare meno terre (solo 19!), così da avere più istantanei per il Delver (23). Ma avendo poche terre, non puoi aspettare di avere 2 o 3 mana per giocare Think Twice, ecco il perché dei soli due slot. Inoltre il flashback la esilia, e indebolisce la
Runechanter’s Pike.. E cmq non credo che il giocatore abbia quasi mai fatto Velocizzare+Supreme Verdict, quindi in questo caso la carta va letta solo come:”Pesca una carta”. Rimane il fatto che sia una scelta azzardata, ma di certo non a caso come dite voi[/quote]
nei denti al signor righi… 😆

Prima di parlare l’ho voluto testare, montato il mazzo con 2 think twice al posto di 2 velocizzare. I primi 10 games contro RG Aggro di kibler, 4 partite mi sono trovato incasinato col mana. Perse 7 vinte 3.

Rimessi dentro 2 velocizzare.
Altri 10 games contro RG Aggro, 6 vinte 4 perse, mai incasinato col mana.
Pescare 1 a costo 1 in un mazzo che gioca 19 terre fa la differenza. Inoltre a costo 1 magna per la picca e con i charm che guadagnano vita fa la differenza.
Il mazzo e’ tremendamente difficile da giocare, raramente hai piu’ di 4 terre in gioco quindi devi programmare il game sul filo del rasoio impostando la race.
Se apri la mano con 1 tought scour 1 terra e 1 twink twice non e’ tenibile. Mentre se apri con 1 terra 1 tought scour e 1 velocizzare e’ tenibile. Se non vedi picca e’ difficile impostare una race contro mazzi come RG di kibler, se vedi picca, magari con geist, e’ veramente forte. Personalmente non lo porterei a un ptq perche’ dopo 4 partite mi fuma il cervello, ma chi e’ abituato a giocare il vecchio delver magari si trova benissimo.

nell’uw manca una carta di side e c’è un tidebinder mage di side come sedicesima carta sul jund token, quindi i conti tornano.. ma la tritone è così forte? sto testando il mazzo e bo. contro rg (si sida solo li praticamente) non para, fa pacifisco su una creatura e sta sotto rimozione. a questo punto non è meglio pacifismo? grazie a chi mi risponde p.s. non accetto motivazioni del tipo “serve a fare race contro rg”

[quote name=”Devid”]Ma se l’unico motivo per cui velocizzare era nella lista era per pescare una carta, non era meglio usare Fleeting Distraction?[/quote]
Beh direi che sono d’accordo con te xD anche perchè come già detto ha solo 2 verdetti di side. Però non so, avrà valutato molto forte l’opzione di una wratta istant(cosa che in effetti forte è) e quindi preferito velocizzare. Io preferirei quei -1 sicuri, ma credo sia una questione di gusti.

[quote name=”alessio”]Non sono d’accordo perchè per usare Fleeting Distraction devi per forza avere un target mentre con Velocizzare no… comunque è una scelta personale fatta sopratutto in base alla strategia del mazzo (di certo non è messo li a caso) e comunque fare top 8 in un GP con un mazzo del genere,si deve essere veramente bravi (non stiamo parlando del bant aura che si pilota da solo) quindi signori meno chiacchere e più risultati ;-)[/quote]
quoto senza nessunissima offesa per chi lo gioca ma bant aura o apri super mano per chiudere in 4 turni o sei nella cacca..è quello che mi piace meno (gusti personali ovvio)