| Formato: Standard / Draft |
Data: 3-5 Gennaio 2017 |
 |
| Qualificati: 425 | Località: Dublino |
Il brasiliano Lucas “Esper” Berthoud con un formidabile 12-0 nella parte Standard di questo torneo porta a casa il titolo di Pro Tour Champion con Mardu Vehicles, in una top che però solleva parecchi dubbi sull’eficacia dei recenti ban in Standard, visto che proprio di Mardu Vehicles ne contiamo ben sei, tutti nella parte alta di questa Top8.
| Mardu Vehicles by Lucas Esper Berthoud Winner |
||
|
Creatures (18):
4 Thraben Inspector 4 Toolcraft Exemplar 4 Veteran Motorist 3 Inventor’s Apprentice 2 Pia Nalaar 1 Thalia, Heretic Cathar Artifact Creatures (4): Artifacts (6): Instants (6): |
Planeswalkers (3):
3 Gideon, Ally of Zendikar Lands (23): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin – 3-5/Gen/2017 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Mardu Vehicles by Marcio Carvalho Finalist |
||
|
Creatures (18):
4 Thraben Inspector 4 Toolcraft Exemplar 4 Veteran Motorist 2 Inventor’s Apprentice 2 Pia Nalaar 2 Thalia, Heretic Cathar Artifact Creatures (4): Artifacts (5): Instants (7): |
Planeswalkers (3):
3 Gideon, Ally of Zendikar Lands (23): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin – 3-5/Gen/2017 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Mardu Vehicles by Donald Smith Top 4 |
||
|
Creatures (16):
4 Thraben Inspector 4 Toolcraft Exemplar 4 Veteran Motorist 2 Depala, Pilot Exemplar 2 Thalia, Heretic Cathar Artifact Creatures (6): Artifacts (7): Instants (7): |
Planeswalkers (2):
2 Gideon, Ally of Zendikar Lands (22): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin – 3-5/Gen/2017 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Mardu Vehicles by Eduardo Sajgalik Top 4 |
||
|
Creatures (15):
4 Thraben Inspector 4 Toolcraft Exemplar 4 Veteran Motorist 2 Depala, Pilot Exemplar 1 Inventor’s Apprentice Artifact Creatures (4): Artifacts (8): |
Instants (8):
4 Fatal Push 4 Unlicensed Disintegration Planeswalkers (3): Lands (22): |
Sideboard (15):
3 Metallic Rebuke 2 Fragmentize 2 Fumigate 2 Painful Truths 2 Shock 2 Spell Queller 1 Gideon, Ally of Zendikar 1 Skywhaler’s Shot |
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin – 3-5/Gen/2017 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Mardu Vehicles by Paulo Vitor Damo da Rosa Top 8 |
||
|
Creatures (16):
4 Thraben Inspector 4 Toolcraft Exemplar 4 Veteran Motorist 2 Depala, Pilot Exemplar 2 Pia Nalaar Artifact Creatures (4): Artifacts (6): Instants (7): |
Planeswalkers (4):
4 Gideon, Ally of Zendikar Lands (23): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin – 3-5/Gen/2017 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Mardu Vehicles by Yuchen Liu Top 8 |
||
|
Creatures (16):
4 Thraben Inspector 4 Toolcraft Exemplar 4 Veteran Motorist 3 Depala, Pilot Exemplar 1 Pia Nalaar Artifact Creatures (4): Artifacts (6): Instants (8): |
Planeswalkers (3):
3 Gideon, Ally of Zendikar Lands (23): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin – 3-5/Gen/2017 | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Jund Energy Aggro by Martin Juza Top 8 |
||
|
Creatures (15):
4 Greenbelt Rampager 4 Longtusk Cub 4 Voltaic Brawler 2 Tireless Tracker 1 Rishkar, Peema Renegade Artifact Creatures (4): Artifacts (5): Sorceries (4): Instants (8): |
Planeswalkers (4):
3 Chandra, Torch of Defiance 1 Nissa, Vital Force Lands (20): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
| Black Green Delirium by Jan Ksandr Top 8 |
||
|
Creatures (16):
4 Mindwrack Demon 4 Winding Constrictor 3 Rishkar, Peema Renegade 3 Tireless Tracker 2 Grim Flayer Artifact Creatures (11): Sorceries (3): Instants (5): |
Planeswalkers (2):
2 Nissa, Voice of Zendikar Lands (23): |
|
| [Standard Top8] Pro Tour Aether Revolt – Dublin | ||
| ndr. – |
Details Main Deck: 60 Sideboard: 15 |
|
Liste revisionate da Ubik
Metagame Breakdown Day 1 – 425 Mazzi
I commentatori / conduttori / osservatori sostengono che è ancora troppo presto per preoccuparsi perchè dal prossimo grande evento potrebbero esserci cambiamenti, del resto veicoli è diventato il cosiddetto deck to beat.
Quanto alla top, da puro osservatore esterno (che mai giocherà standard), dico: cavolo, il blocco kaladesh ha fatto a pezzi il remake di innistrad e quello di zendikar. Sembra quasi di assistere a un torneo limited.
Meglio un set nuovo che un usato sicuro.
Nei top decks della fase standard ci sono qualcosa come 14 Mardu veicoli, 5 BG e qualche altro deck sparso; una cosa come tipo 80 copie di heart of kiran nei mazzi dei giocatori che hanno conquistato da 23 a 30 punti.
Il bello che sono anche capaci di lamentarsi(la wizard) del fatto che la gente preferisce giocare altri formati rispetto a questo cancro…
Quelli del team di sviluppo sono degli incompetenti da licenziare in tronco, ci hanno fatto sorbire, da khans of tarkir in poi, uno standard peggio dell’altro: dallo standard Mono-rinoceronte a quello con emrakul castato di quarto, passando per quello SoloCompany&Stalli.com.
La goccia che ha fatto traboccare il vaso per quanto mi riguarda è stata la recente dichiarazione sul [carta] Felidar Guardian [/carta] : “ah scusate ci siamo sbagliati, doveva blinkare solo artefatti o creature, non ci ricordavamo che fosse legale in standard [carta] Saheeli Rai[/carta]…”; ma sono seri?
A marzo si prevede il bann di [carta] Heart of kiran [/carta], e cosa cambierà? Nulla; in amonket(o come cavolo si scrive), altra bomba, altro cancro ed altro giro di bann.
Davvero complimentoni alla wizard e i suoi dirimpettai per il gran lavoro svolto.
[quote name=”Lostanco”]… la recente dichiarazione sul Felidar Guardian : “ah scusate ci siamo sbagliati, doveva blinkare solo artefatti o creature, non ci ricordavamo che fosse legale in standard Saheeli Rai…”[/quote]
Hai un link di quanto stai citando?
buon lavoro wizzy! e sopprattutto che figo lo standard
[quote name=”ubik”]Hai un link di quanto stai citando?[/quote]
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/m-files-aether-revolt-part-1-2017-02-03
buona lettura.
Volevo fare i piu sentiti complimenti al team di sviluppo…
Immagino ricorderete le scimmie con il sigaro nel retro del Krusty Show…………………….
[Carta]fatal push[/Carta] ecco la cura a [Carta]heart of kiran[/Carta]!..
il problema non sta nella carta troppo forte, ma nei giocatori che non usano inventiva e si uniformano tutti a un unico deck..
[quote name=”Razril”]fatal push ecco la cura a heart of kiran!..
il problema non sta nella carta troppo forte, ma nei giocatori che non usano inventiva e si uniformano tutti a un unico deck..[/quote]
Fatal Push è stata la carta non terra più giocata di tutto il torneo. Non mi sembra sia servito a molto…
Spero proprio che a marzo Heart of Kiran non ci saluti, altrimenti sarebbe come ammettere che la wizzy non sa progettare le carte…
[quote name=”Fillo94″]Spero proprio che a marzo Heart of Kiran non ci saluti, altrimenti sarebbe come ammettere che la wizzy non sa progettare le carte…[/quote]
Tutte le volte che hanno inserito un anuova tipologia di carte, qualcosa è stato bannato. Questo perchè è difficile trovare il bilanciamento tra carte orribili che nessuno mai si filerà e carte bomba (esempi sono: skullclamp, jace, the mind sculptor). La wizard lo fa e preferisce prendersi il rischio. Anche perchè è difficile sapere come sarnno usate le carte e che impatto avranno sul meta.
[quote name=”Mikefon”]Tutte le volte che hanno inserito un anuova tipologia di carte, qualcosa è stato bannato. Questo perchè è difficile trovare il bilanciamento tra carte orribili che nessuno mai si filerà e carte bomba (esempi sono: skullclamp, jace, the mind sculptor). La wizard lo fa e preferisce prendersi il rischio. Anche perchè è difficile sapere come sarnno usate le carte e che impatto avranno sul meta.[/quote]
Beh teoricamente esisterebbe una cosa mistica e maggica chiamata “testing”, ma probabilmente è troppo incredibile da usare…
[quote name=”Fillo94″]Beh teoricamente esisterebbe una cosa mistica e maggica chiamata “testing”, ma probabilmente è troppo incredibile da usare…[/quote]
De “maggica” c’è solo la Roma!!!
[quote name=”Giger”]De “maggica” c’è solo la Roma!!![/quote]
Hai ragione scusa *si inchina* xD
Comunque, a parte le cavolate, sono stupito che nonostante la grandissima presenza di mazzi “copycat” nessuno abbia approdato in top. Che sia stato tutto un fuoco di paglia?
Comunque tutti notano la Hearth of Kiran, che è una discreta porcata ma pure sempre carta inerte senza amici ad attivarla.
Io invece vedo anche lo [Carta]Scraphead Scrounger[/Carta] ovunque: che strano, un 3/2 a cc2 che torna e torna e torna e può guidare veicoli senza problemi…
Cosa è davvero sbagliato, il veicolo o una creatura che si autorimette in campo stappata a guidare?
Diciamo quindi che il mardu vehicles ha più di un asso nella manica per fare danno…
[quote name=”Razril”]fatal push ecco la cura a heart of kiran!..
il problema non sta nella carta troppo forte, ma nei giocatori che non usano inventiva e si uniformano tutti a un unico deck..[/quote]
Ecco il genio che tutti stavamo aspettando! 😆 😆 ; già che ci sei potresti dire che è tutta colpa di internet se ci sono solo mazzi veicoli 😆 ; questi giocatori di magic, che monotoni sono eh, tutti a giocare le carte migliori per vincere 😆 .
[quote name=”Fillo94″]Hai ragione scusa *si inchina* xD
Comunque, a parte le cavolate, sono stupito che nonostante la grandissima presenza di mazzi “copycat” nessuno abbia approdato in top. Che sia stato tutto un fuoco di paglia?[/quote]
Stiamo parlando di una combo che muore da [carta] shock [/carta] e da ogni removal presente nel formato(o quasi; persino [carta] implement of combustion[/carta] basta per stoppare la combo), non trovo così incredibile la sua parziale dipartita.
[quote name=”Lostanco”]http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/m-files-aether-revolt-part-1-2017-02-03
buona lettura.[/quote]
Il link non porta ad un articolo… Riesci a ripostare? Grazie!
[quote name=”Lostanco”]Stiamo parlando di una combo che muore da shock e da ogni removal presente nel formato(o quasi; persino implement of combustion basta per stoppare la combo), non trovo così incredibile la sua parziale dipartita.[/quote]
Sì beh, però in una configurazione Jeskai con counter a proteggerla non mi sembra così impossibile farla…
[quote name=”Il Ciciarampa”]Il link non porta ad un articolo… Riesci a ripostare? Grazie![/quote]
Allora temo ti si sia fuso il pc dato che porta ad un articolo dove parlano di diverse carte e evi guardare il commento sotto al Felidar
[quote name=”Il Ciciarampa”]Il link non porta ad un articolo… Riesci a ripostare? Grazie![/quote]
Ecco l’articolo nel quale ammettono di non avere notato la combo Felidar Saheeli nel loro testing:
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/m-files-aether-revolt-part-1-2017-02-03
a volte le alchimie sono strane.
Sembra che mardu vehicle sia il “deck to beat”, tuttavia si dovrebbe fare qualche considerazione.
L’annucio fatto su felidar a mio avviso ha innescato 2 eventi:
1. una buona fetta di giocatori ha pensato bene di portare un mazzo combo al protour; tra jeskai, 4 color, con o senza marvel, alla fine se ne possono contare circa 140.
2. chi ha inteso che si sarebbe trovato davanti solo gatti, ha pensato di risolverla con un mazzo aggro. Da cui Mardu (sono 95, non ci sono mazzi spuri).
Sicuramente un aggro come mardu, così ben fornito di tutto quanto serve e senza doversi preoccupare troppo di difendere una combo, porta a casa il risultato perché batte quello che sembrava essere il più forte.
Date le summenzionate dichiarazioni in merito ad un probabile ban post pro tour di gatto o pw, allora adesso dovremmo dire: “ma dai, che li bannano a fare, non hanno nemmeno vinto?”
Quello che ora si deve aspettare, secondo me, è cosa ci sarà la prossima volta, quando saranno i mardu ad essere in 140 e magari dall’altra parte ci saranno 95 control che sono fortemente basati sull’hate nei confronti di cuore di kiran &co, che lasciatemi dire non sono carte invincibili. se non saranno control saranno aggro più tradizionali, che sapranno sfruttare quel turno che mardu perde perché deve fare un drop a 2 che entra e non fa niente.
[quote name=”Lostanco”]Stiamo parlando di una combo che muore da shock e da ogni removal presente nel formato(o quasi; persino implement of combustion basta per stoppare la combo), non trovo così incredibile la sua parziale dipartita.[/quote]
non muore da shock… e neanche da implement of combustion e push
considerazioni pro tour:
il meta era come su mtgo, aprite goldfish, unico a mancare rg energy che è sceso anche su mtgo ora.
e ha vinto il mazzo più forte, speriamo che qualcuno sfoggi dei settaggi decenti anche per gli altri mu che vincono contro mardu
[quote name=”MikeGoodDay”]non muore da shock… e neanche da implement of combustion e push[/quote]
giusto una precisazione:
la combo muore perché Saheeli va a 1 e tu la spari con l’abilità in pila.
Per il resto credo che la pensiamo in maniera simile
[quote name=”Netfasto”]giusto una precisazione:
la combo muore perché Saheeli va a 1 e tu la spari con l’abilità in pila.
Per il resto credo che la pensiamo in maniera simile[/quote]
hai ragione 😆 :sigh:
Il T2 sarà anche il formato più bello e il più mutevole ma guardiamo un attimo in faccia la realtà: se la sta passando malissimo.
Non è possibile a parer mio bannare una carta come l’aerocottero del contrabbandiere dopo che la grande maggioranza dei giocatori di magic aveva buttato sangue per comprarlo, ma la cosa che fa più ridere è che quella carta considerata dalla wotc “op” è stata sostituita da una carta simile, il Cuore di Kiran, dove la community ha speculato fin da subito e post pt ha questa carta ha raggiunto prezzi assurdi.
Io da giocatore di T2 feci un grande sforzo economico per comprare gli aerocotteri perché sapevo (o meglio… pensavo!) che avrei potuto usarli per due anni, inoltre erano davvero ottimali, ma come può aspettarsi la WOTC che un giocatore reinvesta i propri soldi nel Cuore di Kiran se poi magari me lo bannano? (E magari è costretto a farlo perché nel meta precedente giocava Mardu) È assurdo. Tre ban pesanti in T2 e questa variazione del meta di cui tanto hanno parlato non esiste minimamente, per non parlare dell’errore che hanno commesso (e che hanno ammesso, ma questo non cambia nulla) con il Guardiano Felidar.
Magic rimane un gran gioco e spero che possa riprendersi nel breve periodo, ma il T2 di oggi è uno dei peggiori che abbia mai visto.
[quote]Non è possibile a parer mio bannare una carta come l’aerocottero del contrabbandiere dopo che la grande maggioranza dei giocatori di magic aveva buttato sangue per comprarlo, ma la cosa che fa ridere è che è quella carta considerata dalla wotc “op” è stata sostiuita da una carta simile (cuore di kiran) dove hanno speculato fin da subito e post pt ha raggiungo prezzi assurdi. Io da giocatore di T2 feci un grande sforzo economico per comprare gli aerocotteri perché sapevo che avrei potuto usarli per due anni ed erano davvero ottimali, ma come può aspettarsi la wotc che investa i miei soldi su un ste di Cuore di Kiran se poi magari me lo bannano? È assurdo. Tre ban pesanti in T2 e questa variazione del meta di cui tanto hanno parlato non esiste minimamente, per non parlare dell’errore che hanno commesso (e che hanno ammesso) con il Guardiano Felidar. Magic rimane un gran gioco e spero che possa riprendersi nel breve periodo, ma il T2 di oggi è uno dei peggiori che abbia mai visto. Citazione[/quote]
Mai ci furono parole più vere. Tutto un lucrare della Wotc
[quote name=”exohsevans”]Io da giocatore di T2 feci un grande sforzo economico per comprare gli aerocotteri perché sapevo (o meglio… pensavo!) che avrei potuto usarli per due anni, inoltre erano davvero ottimali, ma come può aspettarsi la WOTC che un giocatore reinvesta i propri soldi nel Cuore di Kiran se poi magari me lo bannano? (E magari è costretto a farlo perché nel meta precedente giocava Mardu) È assurdo. Tre ban pesanti in T2 e questa variazione del meta di cui tanto hanno parlato non esiste minimamente, per non parlare dell’errore che hanno commesso (e che hanno ammesso, ma questo non cambia nulla) con il Guardiano Felidar[/quote]
La wizard ormai non sa più gestire i propri formati, è palese. Ogni singolo formato in cui ha messo mano è andato in scatafascio:
Extended? Sparito. Legacy? Cristallizzato da tempo. Modern? Creato da loro stessi, ma gettato via e funziona con il terrore dei ban. Duel Commander? cambio a 20pv ed abbandono della maggior parte dei giocatori. Standard era l’ultimo che resisteva, ma a quanto pare hanno deciso anche qui che non avevano voglia di creare carte equilibrate, ma che volevano stampare solo bombe, quindi ora ci sono i ban pure qui ed è diventato come il modern (dove se ti fai un mazzo devi sperare ardentemente non diventi Tier 1 e ti ci bannino delle care che hai, giustamente, sputato sangue per avere).
Per quanto mi riguarda o la Wizzy si rimette in riga, oppure la fiducia è ai minimi storici…
p.s: per legacy specifico che il commento è da osservatore esterno, dato che non ho mai avuto la possibilità economica per giocarci
[quote name=”Fillo94″]La wizard ormai non sa più gestire i propri formati, è palese. Ogni singolo formato in cui ha messo mano è andato in scatafascio:
Extended? Sparito. Legacy? Cristallizzato da tempo. Modern? Creato da loro stessi, ma gettato via e funziona con il terrore dei ban. Duel Commander? cambio a 20pv ed abbandono della maggior parte dei giocatori. Standard era l’ultimo che resisteva, ma a quanto pare hanno deciso anche qui che non avevano voglia di creare carte equilibrate, ma che volevano stampare solo bombe, quindi ora ci sono i ban pure qui ed è diventato come il modern (dove se ti fai un mazzo devi sperare ardentemente non diventi Tier 1 e ti ci bannino delle care che hai, giustamente, sputato sangue per avere).
Per quanto mi riguarda o la Wizzy si rimette in riga, oppure la fiducia è ai minimi storici…
p.s: per legacy specifico che il commento è da osservatore esterno, dato che non ho mai avuto la possibilità economica per giocarci[/quote]
Il duel commander non è gestito dalla wizard, ma da un comitato di giocatori diciamo, che decide la banlist e le eventuali variazioni di regole. Soprattutto per quello anche metà gente ha abbandonato o ignarato il cambio di punti vita