[quote name=”Eihwaz”]Bravo Filippo! la dimostrazione che anche una lista “non convenzionale” in mano ad un giocatore esperto e capace che conosce bene le motivazioni dietro le carte che gioca può portare a ottimi risultati! Complimenti ancora, a presto![/quote]
grazie mille, certo ci vuole anche una discreta fortuna.
a dirla tutta poi, credo sia un vantaggio portare una lista che gli avversari non conoscono carta per carta.

[quote name=”luke8″]Ciao, non sono cinghiali ma orsi!!!! :-O
E poi la lista mica è strana, si giocava molto un anno fa, direi che ha vinto anche ovino se ben ricordo…
Ma al di la di tutto complimento x la top8! :-)[/quote]
lo chiamo cinghiali proprio perchè non voglio che si confonda con hate-bears. la lista di ovino è proprio quella della quale parlavo anche nell’articolo.

[quote name=”simonelerda”]Grande Filippo! Da ex giocatore di GW ti ammiro perché sei stato in grado di portarlo alla TOP! al di là del risultato volevo discutere con te della tua mainlist: vedo moltissime carte in 1x di main, alcune di queste davvero spanate ( penso ad esempio a Thalia o Melma) l’averla in 1x porta a non vederla praticamente mai o quasi e mi sembra un peccato. più che un Hatebear lo chiamerei un GW aggro questo mazzo. Allora mi chiedo visto che non giochi i leonid arbiter buttaci dentro un po’ di fecth e renderlo ancora più veloce, non è un idea malvagia? che dici?[/quote]

GW aggro è suicuramente una definizione adeguata. gli orsetti sono belli ma spesso sono troppo piccoli, per questo li ho limitati nel numero, il side completerà quello che in prima partita è un possibile “colpo fortunato”.
Le fetch le avevo tolte perchè quando testavo, i fratellini (bears) potevano darmi fastidio con carte tipo arbitro, e poi per me calare terra tutti i turni non è uno svantaggio, mi permette di giocare le magie pesanti e di attivare le terre speciali tipo gavony o stirring. magari, adesso che ritornano quelle giuste, andranno valutate di nuovo.

[quote name=”Bho”]Sto gioco di figurine è proprio infame, come fa un mazzo montato così a caso con 3 drop a 5, 4 drop a 4 con solo 4 accellerini e vial a funzionare O.o piano denial praticamente inesistente senza arbiter e thalia 1x soltanto, se volevi giocare aggro puro a questo punto Naya zoo è molto piu efficace… poi GHOSTLY PRSION… mortapod… garruk… e “surgical che sminuisce l’ego di snapcaster” oppo felicissimo di farsi fare un 2×1 più 2 danni… bah, felice per te e per la top ma credo che si stata accompagnata da una bella dose di fattore “C” perchè hai montato una subottimalissimo cugino [censurato] di zoo[/quote]
[quote name=”Bho”]Sto gioco di figurine è proprio infame, come fa un mazzo montato così a caso con 3 drop a 5, 4 drop a 4 con solo 4 accellerini e vial a funzionare O.o piano denial praticamente inesistente senza arbiter e thalia 1x soltanto, se volevi giocare aggro puro a questo punto Naya zoo è molto piu efficace… poi GHOSTLY PRSION… mortapod… garruk… e “surgical che sminuisce l’ego di snapcaster” oppo felicissimo di farsi fare un 2×1 più 2 danni… bah, felice per te e per la top ma credo che si stata accompagnata da una bella dose di fattore “C” perchè hai montato una subottimalissimo cugino [censurato] di zoo[/quote]

io proverei a giocare prima di criticare.
drop a costo alto: decisivi ogni volta li ho pescati.
Garruk= carta partita ogni volta giocata contro Jund o Junk.
Thalia: ritengo i drop a 2 inseriti in numero maggiore più adeguati al mio mazzo, avanza un buco e ce la metto.
surgical= carta partita contro UW control di uno dei giocatori più forti incontrati, soluzione perfetta contro lingering soul.
spero ci possiamo incontrare al prossimo torneo, almeno imparo a fare un mazzo “ottimale”.

mazzo fatto a caso:
– una lista molto simile vince un pro tour.
– a Civitavecchia faccio 6-2
– a Grosseto faccio 7-1

carte uno per:
se ti vengono bene, altrimenti pace. se poi le valutate con meno astio noterete che alcune hanno effetti simili.

fiala su ciccioni:
ho fiala, metto il 3′ mana, porto fiala a 4 segnalini e se mi viene bozzo lo calo a fine turno salvandolo da ira o succedanei. quale sarebbe il problema?

prigione spettrale: ma ci avete mai giocato? per me no. se tritoni non ti può sommergere di pedine e attacca con un solo ciccione per volta io lo paro / lo esilio / distruggo mari e poi lo paro. intanto con delle creature volanti (le lente e ridicole scelte da me) lo malmeno come mi pare

scelta dei colori:
metto il rosso almeno ho 4 fulmine
metto il blu almeno ho creature strategiche
metto il nero almeno ho scarta carte
ho 10 fetch per sperare di beccare il mana giusto e al primo distruggi terra sono finito. certo che 4 fulmine non mi facevano schifo ma se voglio giocare magie color intensive e comunque 6 terre che non danno mana colorato, qualche sacrificio dovrò farlo.

Sigarda: avete letto il testo?

pali situazionali:
certo che nel side metti carte situazionali, le inserisci contro avversari contro i quali tali situazioni ritieni probabili, e speri di pescarle al manifestarsi delle stesse.

per concludere: certo che non è il caso di fare copia incolla della mia lista, dopo rischiereste di dover giustificare le vostre vittorie, però se quel giorno vi dice male, o siete dei giocatori incapaci, potreste sempre prendervela con la pessima lista che avete scelto; le situazioni della vita.