XLN – Ixalan

Numero Carte Inedite: 297 | Release: 29 settembre | Twitter Hashtag: #MTGXLN

 

spacer

magicmerchant

blue-submit-button

25 Comments

  1. Attilio

    non so che abbiano fatto i boros di male alla wizard, fatto sta che non esce pià una carta bianco/rossa da tempo. non contando che non hanno neppure fatto il drago wr durante i khan. i rossi almeno sono rimasti a buoni livelli, cosa che non si può dire per i bianchi, anche questi ormai con poche carte decenti, perchè?

  2. Filippo

    [quote name=”Attilio”]non so che abbiano fatto i boros di male alla wizard, fatto sta che non esce pià una carta bianco/rossa da tempo.[/quote]
    *coff*-Nahiri-*coff-coff*

  3. Max

    [quote name=”Attilio”]non so che abbiano fatto i boros di male alla wizard, fatto sta che non esce pià una carta bianco/rossa da tempo. [/quote]

    ma come??? hanno ristampato i titani proprio bianco/rossi! (vescovo della rinascita = sun titan ; avatar del sole ardente = inferno titan)…

    vabbè ovviamente seguendo la nuova rule del depotenziamento del power level…

  4. Gigiodiferro

    [quote name=”mono-pro”]ma come??? hanno ristampato i titani proprio bianco/rossi! (vescovo della rinascita = sun titan ; avatar del sole ardente = inferno titan)…

    vabbè ovviamente seguendo la nuova rule del depotenziamento del power level…[/quote]
    Eccolo qua il solito vecchio monopro, che riesce a trovare qualcosa di ridire anche su questo bellisimo set. Cavolo, neanche stavolta ti hanno ristampato il tabernacolo, mannaggia. E ora che facciamo? Ma smettiamola di lamentarci del power level, che sto giro mi pare di vedere un sacco di sugo per lo standard.
    Piuttosto, voi che mazzo montere al pre? Sarete con i nativi o sarete per gli invasori?

  5. Lorenzo

    Ci sono carte veramente niente male! Peccato per la tribe dinosauri, se il “lord” fosse stato più agibile…
    Precisazione, nella visual spoiler, il galeone che si trasforma in landa, la landa è sbagliata, è l’isola del tesoro cm immagine, nn l’avamposto dei conquistadores!

  6. massimiliano medorini

    il set come flavour e storia mi intriga un casino .
    come carte date al modern mi delude parecchio

  7. Max

    [quote name=”Gigionediferro”]Eccolo qua il solito vecchio monopro, che riesce a trovare qualcosa di ridire anche su questo bellisimo set. Cavolo, neanche stavolta ti hanno ristampato il tabernacolo, mannaggia. E ora che facciamo? Ma smettiamola di lamentarci del power level, che sto giro mi pare di vedere un sacco di sugo per lo standard.
    [/quote]

    E lo credo che c’è materiale per lo standard, escono 2 edizioni adesso! con che le sostituisco, con carte di yu-gi-ho???
    ma tranquillo Ser GigionediWizard , voi paladini della casa madre siete sempre pronti a scendere in campo in sua difesa, ma la RESISTENZA continua!!!

  8. Max

    [quote name=”smax”]il set come flavour e storia mi intriga un casino .
    come carte date al modern mi delude parecchio[/quote]

    il modern è “cristallizzato” e bisogna farsene una ragione, la politica è quella di cambiare il meno possibile. Al massimo vanno a vedere quale mazzo è scivolato inesorabilmente via dalla top dei tornei + importanti (tritoni in questo caso) e gli stampano qualche buona carta per dare nuova linfa. Ovviamente senza esagerare, vedi il caso del tritone 1/1 che con isola e lord diventa 3/3 in un secondo e infatti l’hanno stampato off-color

  9. Gigiodiferro

    [quote name=”mono-pro”]E lo credo che c’è materiale per lo standard, escono 2 edizioni adesso! con che le sostituisco, con carte di yu-gi-ho???
    ma tranquillo Ser GigionediWizard , voi paladini della casa madre siete sempre pronti a scendere in campo in sua difesa, ma la RESISTENZA continua!!![/quote]
    Se non riesci ad adattarti al meta dello standard forse è meglio se cambi formato, che ne dici? Oppure gioca a monoproli. Ormai ti conosciamo vecchio mono-pro, sappiamo che critichi per il gusto di criticare, ma noi amiamo questo gioco e le tue querule lamentele non ci tangono. Questo set ha mostrato tanta bella roba sia per lo standard sia per formati eternal, basta solo aguzzare l’ingegno amici. Andiamo tutti al pre-release e sbustiamo questi feroci dinosauri 🙂

  10. Marco Dallai

    Spunto di riflessione #1: vedo tanti possibili “Comandanti” o carte da commander ([Carta]Ammiraglio Beckett Cuor di Bronzo[/Carta], [Carta]Gishath, Avatar del Sole[/Carta], [Carta]Tishana, Voce del Tuono[/Carta] e [Carta]Vona, Macellaia di Magan[/Carta]) e visto che i mazzi commander17 sono basati sulle tribe trovo giustamente contemporaneee queste creature ma mentre per Vampiri e Tritoni di carte a disposizione ne abbiamo molte, di Pirati e Dinosauri ne abbiamo pochissimi; secondo voi nelle prossime edizione avremo spesso queste 2 nuove tribe? 😆

    Spunto di riflessione #2: non sono un esperto di Standard ma, secondo voi, stampare nella solita edizione [Carta]Opt[/Carta], [Carta]Spell Pierce[/Carta], [Carta]Lightning Strike[/Carta] e [Carta]Duress[/Carta] avendo ancora nel formato [Carta]Fatal Push[/Carta] non significa palesemente “vogliamo Grixis Control tier1 del formato”? :-*

    Spunto di riflessione #3: anche questa edizione sembra seguire il filone “creature-based”, cioè espansione dove le partite vengono decise più grazie alle creature che a combo; secondo voi questo porterà alla lunga ad avere anche un Modern più “creaturoso”? 😕

    [quote name=”Gigionediferro”]Eccolo qua il solito vecchio monopro, che riesce a trovare qualcosa di ridire anche su questo bellissimo set…[/quote]
    Povero monopro!!! Ormai che ti sei fatto la nomea di “lamentone” ti bacchettano appena apri bocca!!! 😀

  11. Emilio Spampagnati

    Dopo aver visto lo pterodattilo Attilio ha ragione. Bel dito medio per le carte boros. Mentre i pirati si beccano carte multicolore decenti, i dinosauri nel RW si trovano una versione scarsa del Ceradon Yearling… come non comune!

  12. andrea

    [quote name=”il meglio emilio”]i dinosauri nel RW si trovano una versione scarsa del Ceradon Yearling… come non comune![/quote]

    Cosa c’entrano Flying e Menace con Haste e Vigilance?

  13. Emilio Spampagnati

    [quote name=”kyogre”]Cosa c’entrano Flying e Menace con Haste e Vigilance?[/quote]

    Sigh. Niente niente. è impossibile comparare tali abilità. Ritiro quello che ho detto, lo pterodattilo sarà fantastico ed entrerà negli annali di magic come carta memorabile di cui tutti, da qui a 50 anni, si ricorderanno, al pari e forse anche di più di Jhessian Infiltrator. Non è assolutamente un’opportunità sprecata, no no.

  14. andrea

    [quote name=”il meglio emilio”]Sigh. Niente niente. è impossibile comparare tali abilità. Ritiro quello che ho detto, lo pterodattilo sarà fantastico…*rant*[/quote]

    È inutile fare il sarcastico, mi sembra una domanda più che lecita visto che due sono abilità evasive e due no. Sinceramente non me ne frega niente di quale dei due sia il migliore, ma dire che uno è una versione depotenziata dell’altro è sbagliato, almeno secondo la mia visione limitata: ho chiesto apposta per essere messo a conoscenza dello studio che c’è dietro alla comparazione tra haste+vigilance e flying+menace, visto che ai miei occhi le due carte hanno in comune solo l’essere 2/2 a costo WR. Allora passiamo a salutare anche [Carta]Cautery Sliver[/Carta], [Carta]Sunhome guildmage[/Carta], [Carta]truefire Paladin[/Carta], [Carta]Boros guildmage[/Carta], [Carta]Boros Swiftblade[/Carta]… e ci mettiamo a discutere su quale sia l’orsetto più schifoso mai creato.

  15. Emilio Spampagnati

    [quote name=”kyogre”]È inutile fare il sarcastico, mi sembra una domanda più che lecita visto che due sono abilità evasive e due no. Sinceramente non me ne frega niente di quale dei due sia il migliore, ma dire che uno è una versione depotenziata dell’altro è sbagliato, almeno secondo la mia visione limitata: ho chiesto apposta per essere messo a conoscenza dello studio che c’è dietro alla comparazione tra haste+vigilance e flying+menace, visto che ai miei occhi le due carte hanno in comune solo l’essere 2/2 a costo WR. Allora passiamo a salutare anche Cautery Sliver, Sunhome guildmage, truefire Paladin, Boros guildmage, Boros Swiftblade… e ci mettiamo a discutere su quale sia l’orsetto più schifoso mai creato.[/quote]

    è inutile parlarne. Se pensi che le due carte siano incomparabili non ti farò cambiare idea. Continua a pensarla così ma io, se ho un mazzo WR a cui serve un drop a 2, so cosa scegliere tra una carta evasiva e una rapida e che può sia attaccare che bloccare

  16. massimiliano medorini

    a spoiler commentato confermo la mia freddezza per questa espansione per quando riguarda il modern . andrà a finire che forse si giocherà [Carta]opt[/Carta] e basta . l’unica che mi intriga davvero è [Carta]cannocchiale incantato[/Carta] ; lo vedrei bene in uno spaccaterre a bloccargli la fetch

  17. Emilio Spampagnati

    Per quanto riguarda il commander, riconfermo la delusione per i dinosauri. Una tribe di french vanilla non andrà da nessuna parte.
    Carini e abbastanza efficienti invece i pirati. Becket Brass si rivelerà un generale divertente e dal giusto power level.
    Qualche carta carina anche ai vampiri, che vanno a cementificare Edgar Marko (e perchè no, anche Licia) come comandanti solidi.
    Per Gishath, speriamo in rivali di Ixalan ma onestamente ho i miei dubbi

  18. Carlo Alberto

    [quote name=”smax”]a spoiler commentato confermo la mia freddezza per questa espansione per quando riguarda il modern . andrà a finire che forse si giocherà opt e basta . l’unica che mi intriga davvero è cannocchiale incantato ; lo vedrei bene in uno spaccaterre a bloccargli la fetch[/quote]

    Beh di carte plausibili per il modern io vedo anche [Carta]legion’s landing[/Carta], [Carta]settle the wreckage[/Carta], [Carta]chart a course[/Carta], [Carta]kopala, warden of waves[/Carta], [Carta]serch for azcanta[/Carta], [Carta]carnage tyrant[/Carta], [Carta]old-growth dryads[/Carta], [Carta]shapers’ sanctuary[/Carta], [Carta]hostage taker[/Carta] e [Carta]field of ruin[/Carta].
    Oltre ovviamente ad [Carta]opt[/Carta], che vedrà sicuramente gioco, e al [Carta]sorcerous spyglass[/Carta].
    Comunque mi sembra, parlando di modern, un’espansione più promettente di era della rovina, di cui si giocano praticamente solo 2 carte.

  19. Max

    [quote name=”TheMoonshield”]Beh di carte plausibili per il modern io vedo anche [Carta]legion’s landing[/Carta], settle the wreckage, chart a course, kopala, warden of waves, serch for azcanta, carnage tyrant, old-growth dryads, [Carta]shapers’ sanctuary[/Carta], hostage taker e field of ruin.
    Oltre ovviamente ad opt, che vedrà sicuramente gioco, e al sorcerous spyglass.[/quote]

    Vabbè dai, paladini della Wizard, un po’ di contegno. Va bene a difendere la casa madre sempre e comunque però non è che se una carta ha un bel disegno è buona per il modern…
    Chart a course: da quando in qua il blu attacca con una creatura a meno che non sia un wurmcoil in U-Tron???
    (10 anni fa vidi attaccare uno snapcaster e il giocatore si beccò un warning per comportamento antisportivo)

    Old-growth dryads: ecco, il blu non attacca ma una terra aggratis vale oro. poi se si sente buono te la rimbalza. e ripeti il procedimento…

    però nello spirito paladino, mi ci butto anche io a palla!
    avete visto “Antico brontodonte”? un 9/9 che sta sopra a Ugin lo spirito drago, vado subito a prenotare il playset! grazie Wizard, il mio mazzo tier 0 ringrazia. grazie grazie grazie.

  20. Max

    No, dai, non ce la faccio!!!! come fa a entrare nel modern old-growth dryads???

    io mana passo.
    tu mana dryads.
    io mana liliana sacca driads.

    io mana passo.
    tu mana dryads, bolt in risposta.
    io ho 3 mana e snap in mano…

    se cominci tu con un 3/3 faccio uno sforzo e non vomito sulla dryads. come fa a entrare in modern?????

  21. Max

    [quote name=”mono-pro”]No, dai, non ce la faccio!!!! come fa a entrare nel modern old-growth dryads???
    [/quote]

    sempre il solito criticone, ma non ti stanchi mai??? ti hanno stampato le expeditions, le meraviglie, le illegibiglie…

    invece di prostrarti a pecoroni alla Wizzy (si la chiamiamo così noi paladini senza macchia) stai qui a sparare giudizi! ma fatti una vita!

  22. Marco Dallai

    [quote name=”mono-pro”]Scusate, una crisi…[/quote]
    😀 😆 😛 sei matto da legare!!! 😆
    In molte delle tue analisi hai ragione, però a volte alcune carte vengono prese con troppa leggerezza… Per esempio: sarebbe simpatico calare in una partita commander la tua odiata [Carta]Driadi dell’Antica Crescita[/Carta] con in campo [Carta]Zo-Zu il Punitore[/Carta]!!! 😆
    In modern la vedo effettivamente troppo “malussata”!

    Una carta invece che mi stuzzica la fantasia è [Carta]Campione di Fondalinfa[/Carta]: che [Carta]Driade Quirion[/Carta] abbia finalmente trovato il suo compagno di giochi in un UGx Midrange?! :-*

  23. Carlo Alberto

    [quote name=”mono-pro”]Vabbè dai, paladini della Wizard, un po’ di contegno. Va bene a difendere la casa madre sempre e comunque però non è che se una carta ha un bel disegno è buona per il modern…
    Chart a course: da quando in qua il blu attacca con una creatura a meno che non sia un wurmcoil in U-Tron???
    (10 anni fa vidi attaccare uno snapcaster e il giocatore si beccò un warning per comportamento antisportivo)

    Old-growth dryads: ecco, il blu non attacca ma una terra aggratis vale oro. poi se si sente buono te la rimbalza. e ripeti il procedimento…

    però nello spirito paladino, mi ci butto anche io a palla!
    avete visto “Antico brontodonte”? un 9/9 che sta sopra a Ugin lo spirito drago, vado subito a prenotare il playset! grazie Wizard, il mio mazzo tier 0 ringrazia. grazie grazie grazie.[/quote]

    Wow, uno dei commenti più infantili mai letti sul forum…complimenti…
    1-Io non sono il paladino proprio di un bel niente.
    2-Persone con uno spirito costruttivo, al contrario di te hanno testato le suddette carte-per esempio old-growth dryad in zoo-e hanno determinato che è una possibile opzione per il deckbuilding di quel mazzo, ora se poi non se ne farà niente quello è un altro discorso.
    3-Ho detto carte plausibili per il modern, non carte che vedranno sicuramente gioco.
    4- Il blu attacca eccome, forse non sei molto pratico del meta modern, ma esistono dei mazzi con merfolk e fairies che sono mazzi blu creature-based.
    5-Il tuo sarcasmo è piuttosto stucchevole, quindi se vuoi argomentare argomenta con risposte intelligenti, se no non disturbarti a rispondere.

  24. Emilio Spampagnati

    Monopro anche io di solito sono sempre pronto ad andare contro i paladini, però questa volta stai esagerando. Chart a course non è detto al 100% che entri in modern, però è una buona carta.
    Tutto sommato si vede che questo è un set a low power level, tuttavia non raggiunge i disastri di, che ne so, kamigawa theros o amonket. Ci sono molte carte interessanti che vale la pena di provare.
    Concordo però sulle driadi, anche secondo me sono abbastanza terribili. E le “illeggibiglie” mi hanno fatto schiantare dal ridere XD

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *