La Banlist. Come se i Brackets non fossero già abbastanza divisivi, quale altro argomento ha portato più drama nel mondo Commander del martello dei ban del formato?
Oggi analizziamo quali siano le migliori ragioni fornite per spiegare perché alcune carte siano bannate, così da comprendere meglio quale sia l’obiettivo del Commander Format Panel (CFP) per il Commander.
Dal momento che non esiste una risposta diretta, o un articolo unico a cui puntare, per determinare cosa il CFP speri di ottenere come guida del formato, dobbiamo invece osservare le decisioni che ha preso per visualizzare meglio cosa stia dicendo la sua voce autoritativa.
Questo, e anche il fatto che sia piuttosto comodo avere una lista aggiornata del perché certe carte siano bannate. Farò riferimento a varie fonti, ma questa e la prossima sono, nello spirito, quelle da cui partiremo.
Otto delle Power Nine
Ancestral Recall, Black Lotus, Mox Emerald, Mox Jet, Mox Pearl, Mox Ruby, Mox Sapphire e Time Walk.
Cos’altro c’è da dire? Queste otto carte sono tra le magie più potenti di Magic e sono bannate in quasi tutti i formati, limitate principalmente agli spazi ristretti del Vintage. Il CFP ha ben poco desiderio di dichiarare qualcosa di specifico su queste carte, e quindi c’è anche molto poco di cui parlare.
Timetwister è l’unica carta delle Power Nine non bannata in Commander. Nulla batte davvero il mana gratuito o le magie di pescata/turno extra a costo bassissimo, ma l’effetto di Timetwister è abbastanza comune, anche se spesso viene sostituito da effetti molto più economici alla Time Spiral, che permettono ai giocatori di riempire di nuovo la mano e continuare il proprio turno senza perdere slancio.
Troppo forti o troppo potenti per il Commander
Channel, Chaos Orb, Fastbond, Karakas, Library of Alexandria, Mana Crypt, Recurring Nightmare, Rofellos, Llanowar Emissary, Time Vault, Tinker e Tolarian Academy.
Queste carte sono bannate per quanto sono forti da sole, ancora prima che i giocatori inizino a considerare come sfruttare ulteriormente la loro potenza grezza.
Prendiamo Rofellos, Llanowar Emissary, ad esempio. Dal momento che il CFP non ha ancora dato seguito alla propria minaccia di creare un’ulteriore sub-banlist come quella applicata a Rofellos, Llanowar Emissary è semplicemente troppo forte come commander e quindi è bannato unilateralmente in tutto il Commander.
Channel e Fastbond sono estremamente forti considerando i punti vita iniziali del Commander e quindi incompatibili con la visione del CFP per il formato. Karakas e Library of Alexandria sono considerate “auto-include” nei mazzi che possono giocarle, cosa che sarebbe già abbastanza problematica, ma risultano anche sfavorevoli per quanto carte come Library of Alexandria o Time Vault siano difficili da ottenere.
Anche Tinker e Tolarian Academy rientrano nel territorio delle “auto-include” per i mazzi artefatto con identità blu. Recurring Nightmare è la carta definitiva per una strategia reanimator, per quanto le sue combo siano facili da rompere e per quanto riesca facilmente a evitare la rimozione, visto che il suo costo di attivazione fa rimbalzare l’incantesimo in mano.
Chaos Orb, per quanto leggendaria possa essere la sua mitologia, è piuttosto macchinosa da risolvere e non rappresenta uno stile di gioco che il CFP desidera sostenere. In parole semplici, l’Orb non è amichevole dal punto di vista dell’accessibilità per tutti i giocatori e richiede un livello di destrezza che il CFP non vuole promuovere.
E poi c’è Mana Crypt. Qualunque siano le mie riserve su questa particolare filosofia, Mana Crypt è stata ritenuta troppo veloce e troppo ubiqua per il Commander. Qualsiasi mazzo può giocarla e, per un formato che già cerca di terminare la partita intorno al turno sei in media, dare a un giocatore uno o due turni aggiuntivi di mana senza, di fatto, alcuno svantaggio è problematico.
Al momento, non c’è stata alcuna dichiarazione ufficiale che lasci intendere un possibile unban di Mana Crypt.
Carte Commander piuttosto rotte
Flash, Trade Secrets e Dockside Extortionist.
Flash ha deformato pesantemente il meta delle partite cEDH, con la maggior parte dei match che si concludevano con una qualche versione della combo Flash più Protean Hulk. Anche se i tavoli più casual non la vedevano poi così spesso, Flash diventerà solo più rotta col passare del tempo, man mano che continueranno a essere stampate creature più forti.
Trade Secrets promuove la collusione, nella quale due giocatori stringono di fatto un accordo per chiudere la partita sul posto alle proprie condizioni. Anche se la carta non è forte in senso convenzionale, promuove uno stile di gioco che il CFP non vuole incoraggiare, come si vede anche dal ragionamento dietro lo status di Game Changer di Consecrated Sphinx.
Dockside Extortionist è stato originariamente bannato per la sua capacità di far snowballare le partite a favore di un solo giocatore, in modo simile a Mana Crypt o Jeweled Lotus. Il CFP non ha davvero prodotto argomenti specifici per mantenere bannato Dockside Extortionist, se non il desiderio di dare ai Brackets più tempo per evolversi, quindi l’annuncio originale del ban resta la migliore difesa del CFP per mantenerlo bannato.
Esperienze semplicemente poco divertenti
Balance, Erayo, Soratami Ascendant, Falling Star, Hullbreacher, Iona, Shield of Emeria, Leovold, Emissary of Trest, Limited Resources, Nadu, Winged Wisdom, Shahrazad, Sundering Titan e Upheaval.
Queste carte, in parole povere, sono troppo poco divertenti da giocare. Per la maggior parte di esse, queste carte risucchiano troppo divertimento dal Commander per i gusti del CFP.
Gli esempi più semplici sono Falling Star e Shahrazad. C’è davvero poco da dire sul ban di Shahrazad, e Falling Star cade, gioco di parole voluto, nello stesso problema di destrezza di Chaos Orb, oltre a richiedere una risoluzione della magia molto complessa.
Chi ha bisogno che le partite Commander diventino ancora più lunghe di quanto non siano già?
Poiché il Commander è orientato socialmente, carte antisociali come Balance e Upheaval non rappresentano stili di gioco che il CFP vuole sostenere, in modo simile al motivo per cui Tergrid, God of Fright è una Game Changer.
Limited Resources è debilitante in multiplayer e spesso blocca i giocatori fuori dalla partita appena risolve. Hullbreacher era, nel peggiore dei casi, una carta che deformava il meta, e nel migliore dei casi miserabile per i casual. Come dice Verhey, è “puro anti-fun”.
Nadu, Winged Wisdom rientra sia nello spazio del “poco divertente” sia in quello delle carte molto dispendiose in termini di tempo, in modo non deterministico.
Potrebbe esistere un mondo in cui Erayo, Soratami Ascendant sia legale nel 99, ma non è quello in cui viviamo. Lo stesso vale per Leovold, Emissary of Trest. Per ora, non sono stili di gioco che il CFP desidera sostenere.
Sundering Titan è stato recentemente indicato da Gavin Verhey come una carta potenzialmente sicura per lo status di Game Changer, ma alla fine promuove uno stile di gioco talmente poco divertente e può entrare in qualsiasi mazzo, che è molto improbabile venga sbannato senza un grande supporto della community.
Allo stesso modo, anche Iona, Shield of Emeria è stata indicata come una carta potenzialmente sbannabile se limitata ai Brackets più alti. Tuttavia, nello stesso articolo in cui Verhey lo dice, aveva già citato il fatto che molti giocatori non usano i Brackets e che sbannare Sundering Titan significherebbe che i giocatori fuori dai Brackets non avrebbero lo “spazio sicuro” garantito dai Brackets più bassi. Alla fine, fa appello al consenso dei giocatori attorno allo status di Iona, Shield of Emeria.
A proposito di potenziali unban…
Troppo forti e troppo poco divertenti… oppure no?
Emrakul, the Aeons Torn, Golos, Tireless Pilgrim, Griselbrand, Jeweled Lotus, Primeval Titan, Paradox Engine, Prophet of Kruphix, Sylvan Primordial e Yawgmoth’s Bargain.
In un momento o nell’altro, queste carte sono state troppo forti o troppo rotte per il Commander. Tuttavia, con l’arrivo dei Brackets, il CFP è disposto ad affermare che queste carte potrebbero teoricamente essere Game Changers per i Brackets più alti. Per ora, però, restano bannate fino a nuovo avviso.
Emrakul, the Aeons Torn e Griselbrand sono entrambe carte molto potenti, e rappresentano entrambe finali di partita ottimali per molti tavoli Commander. In modo simile a Primeval Titan, molte partite degenerano in una corsa a chi riesce a mettere in campo per primo la propria grande creatura e poi a chi riesce a mantenerla più a lungo, tra clonarla, copiarla o rubare il finisher enorme degli altri.
Golos, Tireless Pilgrim non è necessariamente una carta forte, soprattutto se confrontata con la maggior parte delle altre carte bannate, ma deformava gravemente le esperienze casual. Molti tavoli casual si aspettavano di vedere Golos, Tireless Pilgrim almeno una volta durante una serata di gioco, perché era il miglior commander “de facto” per qualunque strategia. Potrebbe essere sicuro nel 99, ma, ancora una volta, non è questa la situazione attuale del Commander.
Paradox Engine e Prophet of Kruphix concedono entrambe ai giocatori un enorme effetto da “turno extra” che può richiedere decine di minuti per essere risolto completamente, rallentando le partite fino a fermarle in modo non deterministico.
Sylvan Primordial è Mass Land Denial sotto steroidi, andando persino oltre nel convertire qualsiasi distruzione avvenga in ramp per il suo controllore. Anche con un costo di mana alto, è piuttosto semplice bararlo in campo.
Yawgmoth’s Bargain è ciò di cui Necropotence dovrebbe essere la versione più equa. A quanto pare, pescare carte senza restrizioni pagando vite è piuttosto forte, se Griselbrand non era già abbastanza esplicativo. In parole semplici, il Commander non ha bisogno di una versione più forte di Necropotence.
Detto questo, tutto questo ultimo gruppo ha il potenziale per essere sbannato, come descritto nell’articolo di Verhey che discuteva l’annuncio degli unban dello scorso anno. Realisticamente, tutto ciò che separa queste carte dallo status di Game Changer è un sufficiente supporto della community. Dopotutto, l’ultimo grande unban è stato reso possibile in parte dai giocatori che chiedevano che Coalition Victory tornasse legale.
Con abbastanza supporto, direi che Jeweled Lotus sarebbe il prossimo unban spinto dalla community. Ma voi cosa ne pensate? Come valutate finora la filosofia dei ban del CFP? Quali sono i vostri pensieri su altri unban, considerato il successo dei Brackets? Pensate che il CFP dovrebbe bannare o sbannare altro in questo momento?
__
Fonte in Inglese: https://edhrec.com/
